Ông Dương Văn Minh

Ông DVMinh là 1 nhân vật đưọc dùng trong nhũng giai đoạn ngắn để giải quyết những rác rối tạm thời ở miền nam VN trong các giai đoạn thập niên 60-70, Khi xong việc ngưòi ta dẹp ông DVMinh vào 1 xó như 1 con rối tầm thuòng

( thí dụ đảo chánh ông Diệm xong, DVMinh ngồi chơi xơi nưóc, đánh Tennis dài dài ở Cercle de Sportif, Sau khi đầu hàng VC ngày 30-4 năm 1975 , DVMinh lui về tìm chỗ ẩn núp, sống như 1 cái bóng bên lề xã hội, không dám ló mặt ra ngoài vì sợ gặp ngưòi Việt nguyền rủa, diệt Bình Xuyên xong thì "lấy vacation dài hạn".. )

.

Một trong những lý do quan trọng dẫn đến sự xụp đổ của chế độ VNCH ngày 30-4-1975 chính là sự thiếu khả năng, quyền biến, linh hoạt, sáng suốt của nguòi lãnh đạo VNCH, ông DVMinh. Vì ông Minh nên cuộc chiến đấu dành Tự Do cho dân tộc VN bị thất bại. Vì thế, mới có ý kiến cho ràng 1 ngưòi khác đưọc chọn làm Tổng Thống Việt Nam Cộng Hoà vào lúc đó như Tưóng Nguyễn Khoa Nam, Lê Văn Hưng, Lê Minh Đảo,... đại tá Hồ Ngọc Cẩn thì chế độ VNCH vẫn có thể tồn tại cho đén ngày nay.

.

Mọi ngưòi đều nhận thấy việc chọn 1 quân nhân làm Tổng Thống Việt Nam Cộng Hoà thì nguời ta đã quan trọng việc giải quyết vấn đề VN bằng quân sự. Giải quyết vấn đề bằng quân sự có nghĩa là chiến đấu. Nếu muốn đầu hàng giặc cs, nguòi dân miền nam đã không cần tới 1 quân nhân làm Tổng Thống Việt Nam Cộng Hoà vào thời điểm cuối tháng 4/75. Khi ông DVMinh đưọc chọn làm Tổng Thống Việt Nam Cộng Hoà, ai cũng nghĩ rằng ông DVMinh sẽ giữ vững đưọc miền nam bằng quân sự như TếT Mậu Thân hay ít ra có thể đàm phán như ở Hội Nghị Paris kéo dài thời gian ít ra cũng phải từ 6 tháng trở lên...

.

Nếu biết ông DVMinh đầu hàng giặc cs vô điều kiện, nhục nhã như ông đã làm trong vòng 48 tiếng(2 ngày) thì không ai chịu để ông Minh nhận lãnh chức vụ tối quan trọng này. Ngưòi dân VN chấp nhận ông DVMinh lãnh chức vụ tối quan trọng này nhưng ông ta lại không có trách nhiệm tìm ra giải pháp để chống giặc cs. Giải pháp đã có ngay trước mắt, Tàu đề nghị giúp đỡ tại sao ông Minh không chịu nhận? Khi xưa, Khổng Minh còn phải mất công qua Đông Ngô du thuyết Tôn Quyền đẻ liên minh phá Tào trong trận Xích Bích, W.Churchill phải qua du thuyết ngưòi Mỹ để họ chịu tham chiến chống Phát Xít trong Đệ nhị Thế Chiến. Nay Tàu tự đến xin giúp nhưng ông Minh không chịu nhận, vì sao? Vì ông Minh chỉ muốn đầu hàng giặc CS. Lý do ông DVMinh đưa ra cho việc đầu hàng giặc CS là " ..để tránh đổ máu .."

.

Sự thực cho thấy, sau khi Saigon bị mất vào tay csvn, máu người Việt vẫn tiếp tục đổ trong sợ hãi, tù đày, khắc nghiệt, câm lặng...có nhiều người đã bị vc bắt tù và chết mất tích nơi hoang vu hẻo lánh, rừng thiêng nước độc, nạn nhân bị vc giết haị vô số kể bằng đủ loại hình thức từ tinh thần cho tới hành hạ thể chất, từ đánh chết cho tới hành hạ nạn nhân cho chết dần dần trong sợ hãi, thiếu ăn, bịnh tật,lao lực, nghèo khổ, bị cô lập, nhục mạ, kỳ thị... nhiều ngưòi đã bị đầy ải trên những trại kinh tế mới, công nông truờng, ở những nơi rừng sâu, nưóc dộc, bao nhiêu người bị mất tích, bị sống lây lất nơi đầu đưòng xó chợ vì nhà đất bị cán bộ cs cướp, bao nhiêu nấm mộ vô danh mọc lên trong rừng sâu, núi thẳm, bao nhiêu mất mát, tủi nhục, bất công, bóc lột, đàn áp, kỳ thị..bao nhiêu thanh niên miền nam bị hy sinh trên chiến trường Cao Mên vô ích, bao nhiêu tương lai của thanh thiếu niên miền nam VN bị chà đạp, xoá bỏ khi họ không đuợc phép học, làm việc vì lý do lý lịch, gia đình có ngưòi làm viẹc cho chế độ VNCH...họ sống vất vưởng bên lề xã hội như những cái bóng nhìn cảnh cán bộ cs giàu sang ăn chơi, phung phí, vênh váo, kênh kiệu, hợm hĩnh... bao nhiêu con nít, phụ nữ VN bị bán vào những ổ mãi dâm ở Thái, Cao Mên, Singapore, Đài Loan, Hongkong, Mã Lai...cuộc đời họ kể như đã chết, bao nhiêu lao nô VN trên thế giới bị bóc lột, đàn áp, tủi nhục...bao nhiêu thảm nạn của hàng trăm ngàn thuyền nhân chết trên biển cả hay ở biên gìói Việt Miên Lào Thái...

.

VC buôn dân bán nưóc, huỷ hoại môi sinh , tài nguyên VN, tham nhũng, thối nát, băng hoại đạo đức, phá nát truyền thống dân tộcVN, đàn áp bóc lột ngưòi dân vô phương chống đỡ, không ai quan tâm ngưòi Việt bằng chính người Việt, không ai có thể bảo vệ họ tốt hơn VNCH nhưng chế độ đó đã bị ông DVMinh nhẫn tâm bức tử khi ông đầu hàng giặc CS...và tới nay sự nô lệ hoá dân VN dưói sự cai trị độc tài csvn sẽ kéo dài tới bao nhiêu thế hệ ngưòi Việt nữa?

.

Mặc dù VNCH bị Mỹ cắt viện trợ, tiêu tan lực lưọng quân sự ở Quân Khu 1 và 2, binh sĩ VNCH bị panic tâm lý làm suy yếu tinh thần chiến đấu...nhưng vẫn không có gì ngăn cản được sự phản kháng mạnh mẽ của quân dân miền Nam chống lại sự xâm lăng của giặc cs.. Để tránh 1 Tết Mậu Thân thứ 2 lại xảy ra, con bài DVMinh đưọc xử dụng để chấm dứt nhanh chóng sự chiến đấu của VNCH. Việc Mỹ ngưng viện trợ cho miền Nam VN tuy là 1 cú đánh rất mạnh nhưng chưa thể hạ gục (knock out) lực lưọng quân sự của VNCH phải buông súng đầu hàng giặc cs.

.

Trong lịch sử VN, đời nhà Trần, cả Thế Giới rung chuyển dưới vó ngựa của đế quốc Mông Cổ, quân Mông Cổ đi tới đâu thì nơi đó thành bình địa, ngọn cỏ cũng không mọc nổi, không có nưóc nào có thể chống lại sự xâm lăng của quân Mông Cổ. Khi Mông Cổ xâm lăng VN, thế giặc cực mạnh, người VN, lúc đó, không có Mỹ viện trợ để chống lại giặc Mông nhưng vẫn đánh tan 3 lần xâm lưọc VN của giặc Mông Cổ. Nhờ vào ý chí quyết chiến của toàn dân VN và người lãnh đạo tài đức, thao lược tuyệt vời, Đức Thánh Trần Hưng Đạo, ngưòi Đại Anh Hùng của dân tộc VN nên tình hình đã chuyển bại thành thắng, từ yếu trở thành mạnh. Khi Mông Cổ xâm lăng VN, Đức Trần Hưng Đạo đã đề ra chiến lưọc Tiêu Thổ Kháng Chiến, bảo toàn lực lượng chờ đợi thời cơ phản công. Vua Tôi nhà Trần cùng toàn quân dân VN đã phải bỏ kinh đô VN cho giặc chiếm, đợi khi thế giặc yếu thì phản công .

.

Trong lực lưọng của VN lúc đó có nhũng kẻ phản bội đất nưóc vì địa vị, quyền lợi... đã cam tâm làm tay sai cho ngoại bang, phản lại quyên lợi của đất nước đó là ông Trần Ích Tắc. Trần Ích Tắc nguyên là 1 vị Vương của nhà Trần, tuy chức vị đã cao sang nhưng bản tánh tham lam quyền lợi, tưóc vị nên đã tạo phản, làm tay sai cho giặc Mông. Trần Ích Tắc đã quy tụ đưọc 1 số những quan nhà Trần chủ hàng, hèn nhát lập nên 1 nhóm khá đông đảo và ra mặt chống lại lực lưọng của Hưng Đạo Vương. Tuy tình thế cực kỳ nguy cấp, thù trong giặc ngoài vô cùng mãnh liệt nhưng nhờ tài đức và ý chí quyết chiến của Hưng Đạo Đại Vương đã làm cho toàn quân dân VN quyết tử chiến với giặc Mông.

.

Vua nhà Trần đã có lúc nao núng, nản lòng về thế giặc quá mạnh nên đã hỏi ý Hưng Đạo Vương có nên đầu hàng giặc để ngưòi dân VN thóat khỏi cảnh chết chóc, huỷ diệt(Giặc Mông Cổ có thói tàn sát tất cả dân chúng từ già trẻ lớn bé cho tới gia súc...một khi nước bị xâm lăng tổ chức chống trả lại chúng) . Hưng Đạo Vương đã trả lời với Vua nhà Trần rằng " Bệ Hạ hãy an tâm..nếu đầu tôi còn trên cổ thì giặc Mông Cổ không thể chiếm VN " Nhờ câu nói này của Đức Thánh Trần mà Vua nhà Trần đã khôi phục ý chí chiến đấu với quân Mông Cổ và đã cùng quân dân VN chiến thắng giặc Mông 1 cách vinh quang.

Trở lại việc DVMinh, khi lên nắm quyền Tổng Thống VNCH, ông đã không hề tìm cách khôi phục ý chí chiến đấu, hay tổ chức lại quân đội, các hệ thống phòng thủ, sơ tán ngưòi dân Saigon...mà chỉ dành toàn thời gian tìm ngưòi liên lạc với csvn để xin hàng. Tình cảnh miền nam VN lúc đó chưa nguy hiểm bằng thời nhà Trần vì bộ đội csvn không tinh nhuệ như giặc Mông Cổ, 1 đội quân hùng mạnh nhứt thế giới thời đó và không có nưóc nào có thể chống cự lại.. Saigon có thể bị mất nhưng cuộc chiến vì Tự Do, Dân Chủ của nguòi VN vẫn tiếp diễn.


VNCH biết rất mơ hồ về tình hình chính trị và quân sự của VC. Vì CS độc tài bưng bít thông tin, VNCH quá tin tưỏng vaò Mỹ nên bị những hoả mù tin tức, VC gài nhiều gián điệp nằm vùng và vì thông tin tự do trong miền nam đã cho VC biết rất nhiều về tình hình của chế độ miền nam,.... tuy nhiên 1 ngưòi lãnh đạo đất nưóc như ông DVMinh phải có khả năng thu thập thông tin hơn ngưòi thưòng, Vơí khả năng phán đoán, tầm nhìn chiến lược xa rộng mà ngưòi lãnh đạo phải có để đoán ra sự lủng củng, rối ren bên khối CSVN rồi lợi dụng những sự bất lợi đó mà tạo thời cơ cho phe mình.

.

Đáng tiếc, ông DVMinh không có những khả năng này nhưng ông lại được chọn nhận lãnh chức vụ tối quan trọng (sic). Đây cũng là dịp tốt để thấy sự thiếu lưong thiện trong con ngưòi của ông DVMinh, nếu ông là người lưong thiện thì ông phải từ chối nhận lãnh chức vụ Tổng Thống Việt Nam Cộng Hoà lúc đó vì ông phải biết ràng việc làm của ông sẽ hệ luỵ đến ngưòi dân, các thế hệ sau này của dân tộc VN.

Khi coi lại những tài liệu cũ về chiến tranh VN, ngưòi ta nhận thấy Trung Cộng và VC đã bất hoà với nhau khi VC theo Liên Xô. Khi ông DVMinh lên làm Tổng Thống vào nhừng ngày cuối tháng 4/1975, Tàu đã thông qua ông đại sứ Pháp ở VN nhắn với DVMinh rằng " hãy yêu cầu Tàu can thiệp để giải vây Saigon " nhưng ông DVMinh đã từ chối.

.

Tàu có thể làm gì để VC ngưng chiến nếu ông DVMinh yêu cầu? Có nhiều cách để làm VC phải ngưng xâm lăng miền nam VN ( thí dụ Tàu xua quân đánh chiếm các tỉnh miền Bắc VN, tỏ ý tiến chiếm Hà Nội bắt buộc VC phải lui quân về phòng thủ, ngưng viện trợ quân sự cho VC, nhiên liệu, lưong thực..) DĨ nhiên, ai cũng biết rằng Tàu đề nghị giúp VNCH không phải vì nó thưong gì chế độ miền nam VN nhung vì lợi ích chính trị của nó trong giai đoạn đó khiến Tàu phải làm thế, Tàu không muốn VC chiếm đưọc mièn nam VN và phe VNCH cũng muốn bảo vệ chế độ VNCH khỏi bị xụp đổ. Đôi bên đều có lợi.

.

Tại sao ông DVMinh không làm? Vì ông DVMinh không phục vụ cho quyền lợi của đất nuóc và ngưòi dân VN. Vì cái thế lực đưa ông Minh lên nắm chức vụ Tổng Thống VNCH, nó không muốn sự việc xảy ra như thế. Thế lực đó là ai? Mọi nguòi đã biết còn hỏi làm gì nữa?

Chúng ta biết với 1 quân số hơn 1 triệu quân, VNCH mới đủ sức kiểm soát 4 Quân Khu ở miền Nam. Cho rằng với nạn lính kiểng, lính ma... quân đội VNCH chỉ còn lại trên dưói 800,000 quân, nếu chia đều ra cho 4, trung bình mỗi quân khu phải có khoảng +/- 200,000 quân. Lực lượng tấn công miền Nam của CSVN trong tháng 4 năm 1975 có khoảng trên dưói 200,000 quân.

.

Vì thế, VC không đủ ngưòi để giũ những vùng đất đã chiếm đưọc ở 3 Quân Khu của miền Nam. Nêú muốn giữ đất, VC phải phân tán mỏng lực lưọng, Lực lưọng bị phân tán thì sức tấn công đâu còn mãnh liệt nữa. Mà tấn công không thành công thì VC sẽ bị tiêu diệt. Chúng ta biết rằng VC thừong tập trung quân để đánh vào 1 điểm, quân số của VC thừong đông gấp 3, 4 hay 5 lần quân VNCH phòng thủ. Nếu VC cứ tiếp tục tấn công mà không có hậu quân giữ các vùng đã chiếm thì chúng có thể bị lâm vào thế "Tứ Bề thọ Địch " bởi vì ở những vùng như QK 1 và 2, những tàn quân VNCH còn sót lại có thể tụ họp lại thành những tổ Kháng Chiến Quân hoạt động độc lập, nếu VNCH giữ vững tuyến phòng thủ tại Saigon, miền Tây và kêu gọi toàn dân chống lại VC.

.

Vì VC không có hậu quân bảo vệ thành ra sẽ bị các nhóm Kháng Chiến Quân này gây rối, đánh phá vào phía sau hay chọc vào hông của chúng. Hình dung cảnh VC vừa phải đối phó với lực lưọng chính quy của VNCH ở trưóc mặt vừa phải chống đỡ các sự tấn công của các tổ chức Kháng Chiến Quân ở khắp nơi. Sự việc này sẽ gây ra rất nhiều tốn thất về tâm lý, vật chất và tiêu hao lực lưọng của VC dẫn đến việc làm tan rã toàn đội quân xâm lăng miền Nam của chúng.

.

Chưa kể đến việc khi VC phải rút quân từ Nam về phòng thủ Hà Nội khi bị Tàu đánh thì VC còn tháo chạy thê thảm hơn VNCH gấp 10 lần khi VNCH phải rút từ Cao Nguyên về miền Trung Nam phần. Đáng tiếc là ông DVMinh là người bất tài, không sáng suốt, thao lược để nghĩ ra điểm này hoăc ông ta chỉ đưọc chọn để diễn vai trò đầu hàng VC mà thôi.

Chúng ta biết rằng tình cảnh của VC còn tệ hơn miền nam VN rất nhiều nếu chúng bị cắt viện trợ, Ai cũng biết rằng VC hoàn toàn dựa vào viện trợ của khối CS mà sống nếu khối CS ngưng viện trợ thì VC sẽ chết đói. Không có viện trợ của khối CS, VC sẽ tự huỷ diệt, Nông nghiệp, công nghiệp của VC lúc đó đã ở vào thời kỳ vô cùng lạc hậu, sa sút ,nghèo đói đến đáy vực thẳm. Sự việc những ngưòi từ Bắc vào miền Nam thăm thân nhân sau tháng 4/75 đã chứng minh điều này..họ mang từng nắm cơm, lương khô, ký gạo, đôi bát, đũa, mảnh chiếu, vài thưóc vải, phích nưóc nóng Trung Quốc, đài, đổng, xe đạp Trung Cộng, vài cái kẹo lạc, gói đường , muối, tiêu, vài gói mì khô, nhu yếu phẩm... vào làm quà cho thân nhân ở miền Nam.

.

Những thứ quà này dối với ngưòi dân sống ở ngoài Bắc, dưới chế độ độc tài cs là vô cùng quý báu, xa hoa. Vì tình cảm nên họ đã phải dành dụm, nhịn ăn để chia xẻ với thân nhân của họ ở trong Nam. Khi họ vào tới trong Nam, sự thực đã làm họ vô cùng ngơ ngác, kinh ngạc vì sự thịnh vượng, vô cùng trù phú, giàu có của các tỉnh, thành trong Nam. Nhiều ngưòi trong số họ khi gặp ngưòi thân trong Nam đã nguyền rủa không tiếc lời về sự ngu dại của c/q miền nam VN và Mỹ đã đầu hàng cs làm bao nhiêu hy vọng Giải Phóng dân tộc VN bị tiêu tan.

.

Việc Tàu bắt buộc VC phải ngưng chiếm mièn Nam VN là hoàn toàn có thể tin đưọc tới 95%. Các sự kiện lịch sử đã diễn ra tiếp theo sau khi miền nam VN bị mất đã chứng minh điều này : Khmer Đỏ tấn công VN dưới sự lãnh đao của bọn CS Pol Pot. CS Khmer Đỏ là "con đẻ" của Tàu, Khmer Đỏ Pol Pot đã theo lịnh Tàu đánh VN. Thời gian này nếu ai ở VN thì biết VC chửi Tàu nát nưóc, dùng đủ loại danh từ đao to búa lớn ....Sau khi VC xâm lăng Cao Mên thành công, Tàu ra mặt đánh VN lần thứ nhất, năm 1979.... Khi Liên Xô và khối CS Varsovie bị xụp đổ, VC vội tìm sự bảo hộ chính trị từ Bắc Kinh để chế độ độc tài việt gian cs có thể tồn tại,....

.

Xin kể 1 câu chuyện ngoài lề nhưng có liên quan đến VC và TC, Thập niên 80, tại Cho Lon, ngưòi ta thấy 1 cảnh tượng buồn cười... những khẩu hiệu, bích chưong dán trên tường ca tụng Trung Cộng nằm lẫn lộn với những bích chưong, khẩu hiệu chửi Trung Cộng khi trước..sách báo chửi Tàu xen lẫn với sách báo ca tụng Tàu ở các quầy bán sách báo quốc doanh, những khẩu hiệu, bích chuơng dán trên tưòng như "đả đảo bá quyến Trung Hoa xâm lăng VN", xen lẫn với "Tình Hữu Nghị Việt Trung đòi đòi bền vững muôn năm, Sông Có Thể Cạn Nuí Có Thể Mòn Song Chân Lý ấy Không Bao Giờ Thay Đổi", " đả đảo Chủ nghĩa Đại Hán bành trướng" nằm chung với "...Môi hở Răng Lạnh, Hợp Tác Bền Vững..".... Nhìn cảnh này ai có chút suy nghĩ, liêm sỉ cảm thấy chán ngán, ngượng ngùng dùm cho cái trò hề chính trị thô bỉ, rẻ tiền, trâng tráo của lũ việt gian cs.


Việt gian cs và tay sai tin rằng vai trò của DVMinh trong thời điểm cuối tháng 4/1975 là "không thể có ngưòi khác thay thế ". Điều đó hoàn toàn đúng với phe CSVN. Vì ông DVMinh đã giúp việt gian cs dễ dàng chiếm miền Nam VN vô cùng nhanh chóng. Đứng về lập trường và quan điểm của Quốc Gia và Dân Tộc VN thì điều đó hoàn toàn sai. Vì ông DVMinh mà dân tộc VN bị đắm chìm trong sự nô lệ dưới ách thống trị độc tài của đảng việt gian cs.

.

Vì ông DVMinh mà niềm hy vọng đưọc sống trong Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền của nguời Việt Nam đã bị tưóc đoạt. VC nhớ ơn ông Minh đã giúp chúng chiếm đuọc miền Nam thịnh vưọng, trù phú dễ dàng nên chúng đã cho tay sai giở trò láo cá vặt để tính lừa bịp ngưòi dân VN tôn thờ ông DVMinh làm anh hùng, ân nhân của dân tộc VN.

Một kẻ như ông DVMinh, "không có đảng tịch, không phải là thành phần nòng cốt, không thuộc 1 phe phái trong bộ chính trị của đảng việt gian cs" thì đảng việt gian cs đâu thể nào công khai ban thửong hay phong tưóc hiệu cho ông DVMinh. Từ trưóc tới nay, đảng việt gian cs không có lệ ban thưởng, phong tưóc hiệu này.

.

Vì thế, đảng việt gian cs mới giở trò lưu manh, láo cá vặt cho tay sai giở trò kẻ tung ngưòi hứng, cò mồi mở lời dụ dỗ ngưòi Việt tại hải ngoại tôn thờ DVMinh làm ân nhân của dân tộc, chẳng khác gì việc tôn tên việt gian HCMinh làm Thánh. Hành động đầu hàng giặc cs của DVMinh là 1 trong những lý do quan trọng dẫn đến thảm nạn ngưòi Việt Nam bị rao bán, nô lệ khắp thế giới, 1 đảng cs độc tài vô năng, vô đạo đức, tham nhũng, thối nát, buôn dân bán nưóc có thể ngự trị VN. Nhưng ngưòi Việt tại hải ngoại đã nhìn thấy rõ cái mưu vặt rẻ tiền này và họ không mắc mưu gian của việt gian cs.

.

Ngưòi Việt không bao giờ quên hành vi phản bội của DVMinh. Vì DVMinh mà niềm hy vọng tìm thấy Tự Do của ngưòi Việt bị tiêu tan. DVMinh sẽ mãi mãi là 1 tên tội đồ của đất nước trong lòng ngưòi dân VN. Hai tên Minh(DVMinh và HCMinh), tên nào cũng hại dân hại nưóc đến tàn mạt, tên nào cũng là việt gian, tay sai trung thành cho ngoại bang.

Quốc Huy---

On Sat, 5/2/09,

Khong Nhu wrote:
From: Khong Nhu Subject:

Re: [PhoNang] Re: V/v: Dai Tuong Duong Van Minh....To: PhoNang@yahoogroups .comDate: Saturday, May 2, 2009, 3:11 PM

Trở về đầu trang

====================================================