Việtgian"36 trí thức"trả thù NgôKỷ,đậpkính xeVàngBaSọcĐỏ

Hide Details

FROM:

• Ky Ngo

Message flagged

Thursday, September 22, 2011 10:45 PM

Message body

Ngô Kỷ (Ngày Liên Trường Quảng-Đà 4/9/2011)     Khẩn báo: Ngay sau khi lột mặt nạ nhóm “36 trí thức” cúi đầu bưng bô cho CSVN, bọn Việt gian đập bể kính xe Vàng Ba Sọc Đỏ của Ngô Kỷ để trả thù.   Kính thưa Quý Đồng Hương,   Tôi trân trọng khẩn báo cùng Quý Đồng Hương kính tường rằng, chỉ một ngày sau khi tôi công bố bằng chứng 5 biên lai của Bưu Điện Hoa Kỳ xác nhận ngày 23 tháng 8 năm 2011, nhóm “36 trí thức” đã lén lút, bí mật gởi 5 bức Thư Ngỏ trực tiếp đến 5 tên đầu sỏ Bắc Bộ Phủ, thì bọn Việt gian đã trả thù tôi bằng cách đập bể kính xe màu Vàng Ba Sọc Đỏ mà tôi từng đậu bình yên suốt hai năm qua tại đường Moran, Little Saigon. Sự kiện phá hoại xe cộ này chứng tỏ rằng đám Việt gian đã bị đánh trúng tim đen nên sinh ra khủng hoảng, thù hận, điên tiết và tức tối, do đó chúng xử dụng “luật rừng” để khủng bố đe dọa tôi.   Hành động trả thù một cách vô liêm sỉ, thấp hèn, tồi bại, kém văn minh, phản dân chủ và phi pháp như thế này không gây ảnh hưởng gì đến ý chí đấu tranh của tôi, và cũng không thể làm cho tôi sợ hãi, nao núng, lùi bước hay bỏ cuộc, trái lại khiến cho tôi càng quyết tâm đấu tranh hơn nữa trong việc lột mặt nạ bọn Việt gian phản quốc, đặc biệt đối với nhóm “36 trí thức” dỏm này. Dù rằng bọn chúng có gây ảnh hưởng khó khăn vật chất cho tôi vì chúng biết hoàn cảnh tài chánh tôi khá hạn hẹp, tuy nhiên không vì thế mà tôi phải chấp nhận đầu hàng hay thỏa hiệp để tìm sự an thân. Tôi mong mõi Quý Đồng Hương tiếp tục cầu nguyện và chỉ giáo cho tôi để tôi có được thêm sự sáng suốt và khôn ngoan, ngỏ hầu tôi có đủ sức lực trực diện và đối đầu với cả một tập đoàn Việt gian đê hèn, bẩn thỉu và giàu có này.   Cũng nhân thời điểm làm Lễ Giỗ Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu lần thứ 10 này, tôi xin phép báo cáo đến Quý Đồng Hương, cùng Gia Đình và quý Chiến Hữu của Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu kính tường là việc biểu tình và tọa kháng chiếc xe Vàng Ba Sọc Đỏ  kể từ ngày 20 tháng 10 năm 2009 đến nay, để phản đối và đòi hỏi báo Việt Herald phải xin lỗi về việc đăng tải bài viết “Kẻ phản bội” của Lữ Giang (tức Tú Gàn, Nguyễn Cần) nhục mạ Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu một cách vô cớ, nay thì báo Việt Herald đã tuyên bố đóng cửa, dẹp tiệm, như vậy công tác chống báo Việt Herald coi như chấm dứt. Tôi đã kiên trì đấu tranh suốt hai năm qua nhằm đánh sập nguồn tài chánh của tờ báo Việt Herald, bằng cách kêu gọi đồng hương tẩy chay, không quảng cáo, không đầu tư khiến cho báo Việt Herald từ đó bị khốn đốn, khó khăn. Tôi đã tạo áp lực nặng nề lên trên công ty báo Việt Herald bằng nhiều mặt, dẫn đến sự bất hòa trong ban quản trị, chia rẻ trong tòa soạn, tranh chấp trong nhóm cổ đông khiến cho báo Việt Herald trở nên lủng củng, kiệt quệ, tan vỡ, và chính thức đóng cửa kể từ ngày 23 tháng 8 năm 2011 sau hơn 2 năm hoạt động, lỗ lã hơn một triệu đô la. Tôi xin cám ơn Quý Đồng Hương đã hợp tác tôi trong kế hoạch đấu tranh này để đạt được thành quả mỹ mãn. Vì công tác chống báo Việt Herald đã hoàn tất nên vấn đề chiếc xe Vàng Ba Sọc Đỏ có còn tiếp tục đậu trước building báo Việt Herald nữa hay không, hoặc di chuyển xe đến địa điểm khác, thì đó cũng sẽ được tùy thuộc vào chiến thuật đấu tranh của tôi.   Trước đây tôi có phổ biến 4 bài viết liên quan đến vấn đề phản đối báo Việt Herald, và khoảng một năm qua, tôi có viết thêm bài “Mồm mép Lữ Giang đối chiếu với miệng lưỡi Lữ Giang” nhưng lại thấy không cần thiết phổ biến, lý do là vì lúc đó tôi được tin là báo Việt Herald đang bị nguy ngập sẽ dẫn đến sự khánh tận, và quả thật hôm nay báo Việt Herald đã bị đóng cửa. Đây cũng là cái giá mà ban lãnh đạo công ty báo Việt Herald phải trả khi ngoan cố và ngạo mạn mà không chịu đăng lời đính chính và  xin lỗi nhằm đáp ứng lại đòi hỏi chính đáng và hợp tình, hợp lý của tôi và của đồng hương. Sự kiện đóng cửa báo Việt Herald cũng sẽ là một cái gương cảnh cáo cho bất cứ kẻ nào, phe nhóm nào, cơ sở truyền thông báo chí nào có tâm địa nối giáo cho giặc, phản bội cộng đồng.   Nhân dịp Lễ Giỗ lần thứ 10 của Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu sắp đến, tôi xin phép được phổ biến bài viết “Mồm mép Lữ Giang đối chiếu với miệng lưỡi Lữ Giang” để chia sẻ đến Quý Đổng Hương sự thật của vấn đề. Quan điểm tôi đã được trình bày đầy đủ trong bài viết, tuy nhiên nhân đây tôi cũng xin phép được minh xác lần nữa, là với tư cách một công dân nước Việt, tôi luôn hết lòng kính trọng và biết ơn Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, Cố Tổng Thống Trần Văn Hương, cùng các vị lãnh đạo ái quốc khác, tuy nhiên không vì thế mà tôi lại đi ác cảm hay xung khắc với những ai chỉ trích các vị ấy trong tinh thần đứng đắn và xây dựng, vì quan điểm tôi là luôn tôn trọng tự do của người khác, đặc biệt tự do ngôn luận. Lý do mà tôi phản đối báo Việt Herald vì báo này đã đăng bài bồi bút Lữ Giang cố tình nhục mạ “vô cớ” và sai sự thật về Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Trong thời gian qua, tôi chỉ đặt vấn đề với báo Việt Herald thôi, chứ tôi không bao giờ bận tâm hay trông chờ sự xin lỗi, ăn năn, hối cãi của bồi bút Lữ Giang, vì tôi biết bản thân hắn không hề có liêm sỉ, tư cách hay đạo đức.   Ngoài đề tài chính ra, trong bài viết này tôi có “tản mạn” một số chuyện bên lề liên quan đến các vấn đề xã hội, triết lý, xử thế, ngụ ngôn, điển tích để bài viết thêm phần phong phú, tuy nhiên nếu quý vị cảm thấy bài viết “dỡ ẹt” hay “tào lao” thì xin miễn chấp và tự nhiên “delete.”   Vì hầu hết bài viết của tôi mang tính cách tài liệu đấu tranh hơn là những áng văn chương giải trí hay những vần thơ trữ tình, do đó văn phong và nội dung có vẻ khô khan, cục mịch, nặng nề. Và cũng vì tôi luôn chủ trương “nói có sách, mách có chứng” nên các bài biết tôi luôn được trưng dẫn bằng cớ để chứng minh, khiến cho bài viết dài ra, dù rằng không phải “dài dòng.” Tôi xin trình bày trước như vậy để các độc giả khỏi phải cảm thấy thất vọng, bực mình nếu có khi đọc bài viết của tôi. Viết bài trên mạng như “làm dâu trăm họ” nên tôi sẵn sàng chấp nhận mọi lời phê bình chỉ trích, quyết định đọc hay không là quyền của độc giả, giống như chọn lựa món ăn của nhà hàng, ngon dỡ là trách nhiệm của nhà bếp mà cũng có khi là do khẩu vị của từng thực khách. Tôi chỉ ước ao sao chữ nghĩa của tôi giống như mùi vị “trái sầu riêng” là tôi lấy làm hân hạnh lắm rồi.   Để đáp ứng lại yêu cầu của một số đồng hương, tôi xin post lại vài ba bài viết cũ tiêu biểu qua dạng Links, hy vọng khi thuận tiện tôi sẽ xin phép được post tiếp các bài viết cũ khác nữa. Tôi rất hân hoan đón nhận mọi ý kiến, chỉ giáo, phê bình, phản biện của quý vị đến từ mọi phía. Xin liên lạc về: Ngô Kỷ, PO. Box 836, Garden Grove, California 92842. Email: ngokyusa@yahoo.com   Trân trọng   Ngô Kỷ     Ngô Kỷ đang trả lời cuộc phỏng vấn của Ký giả Đoàn Trọng liên quan đến việc chiếc xe Vàng đấu tranh đậu tại đường Moran, Little Saigon bị Việt gian phá hoại đập bể kiếng xe ngày 19 tháng 9 năm 2011. Mời Quý Vị bấm Link dưới để xem:    Video:  http://www.youtube.com/watch?v=IxrHoMMxiW4      9 phút         Ngay sau ngày Ngô Kỷ phổ biến lên mạng bằng chứng tố giác "nhóm 36 trí thức" dối gạt đồng hương khi bí mật gởi Thơ Ngỏ đến tận tay Bắc Bộ Phủ, thì Ngô Kỷ đã bị bọn Việt gian trả thù bằng cách đập bể kính xe Vàng đấu tranh vào ngày 19 tháng 9 năm 2011, mà chiếc xe Vàng đấu tranh này đậu tại đây đâ hai năm rồi chẳng có sao cả. Đây là hành động đê hèn, bần tiện của bọn Việt gian nhằm gây khó khăn tài chánh, và cũng là hành động khủng bố, dằn mặt, đe dọa của bọn Việt gian đối với Ngô Kỷ.     Mời Quý Vị bấm vào Link dưới để xem cách đây 2 năm, Ký giả Đoàn Trọng phỏng vấn Ngô Kỷ ngày đầu tiên Ngô Kỷ đem xe Vàng Ba Sọc Đỏ đến biểu tình phản đối báo Việt Herald vào ngày 20 tháng 10 năm 2009. Video: http://www.youtube.com/watch?v=iZdn1W74XZg   30 giây     Mời Quý Vị bấm vào Link này để xem anh Mỹ Lợi, Chủ nhân website  www.vietvungvinh.com tại San Franisco về tận Little Saigon phỏng vấn Ngô Kỷ liên quan đến việc đậu xe Vàng biểu tình trước báo Việt Herald đường Moran từ ngày 16 tháng 10 năm 2009 cho đến nay. Lúc này xe chưa bị đập kiếng. Điểm đặc biệt là ngay sau buổi phỏng vấn này vào thứ Bảy, ngày 20 tháng 8 năm 2011, thì hai ngày sau tức thứ Hai báo Việt Herald tuyên bố đóng cửa. Mời Quý Vị theo dõi:    Video:  http://www.youtube.com/watch?v=oCVk0EdbBHo&feature=player_embedded#! 12 phút     Anh Mỹ Lợi, Chủ nhân website www.vietvungvinh.com phỏng vấn Ngô Kỷ tại Little Saigon               Mồm mép Lữ Giang đối chiếu với miệng lưỡi Lữ Giang                    . Ngô Kỷ         ngokyusa@yahoo.com                                                           Ngô Kỷ                         Lữ Giang tức Tú Gàn tức Nguyễn Cần     Trong thời gian qua có một số cơ quan truyền thông, báo chí Việt ngữ tại Little Saigon như báo Người Việt, báo Việt Herald, đài Little Saigon Radio…đi phổ biến và làm một số hành động phản quốc, nhục mạ chính nghĩa Việt Nam Cộng Hòa, đâm sau lưng cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản, nên tôi đã lên tiếng, biểu tình, viết bài phản đối.   Khi viết bài phản ứng, tôi thường trích dẫn các gương tích Tây Đông kim cổ, hay những danh ngôn để giúp cho ý tứ được thêm phần xúc tích, dồi dào, mà bớt đi khô khan, cục mịch. Ralph Waldo cũng thừa nhận: “Những ý tưởng hay nhất của chúng ta đến từ những người khác.”   Chuyện trái đất quay quanh mặt trời hằng triệu năm trước, đến thế kỷ 16, nhà thiên văn học Galileo Galilei ở Ý chỉ nói lại mà  thôi. Ông Khổng Tử bảo “Thuật nhi bất tác” là như vậy. Còn La Bruyère thì cho rằng “Thảy đều đã được nói ra hết cả rồi, và ta đã đến rất muộn hơn bảy ngàn năm, từ khi có loài người…Người ta chỉ còn lượm lặt lại của người xưa và của những bậc tài giỏi ngày nay mà thôi.”   Vào năm 1927, trong phần Dẫn Ngôn của sách Cao Đẳng Quốc Dân kê “toa thuốc” trị 10 tệ bệnh của quốc dân, nhà chí sĩ cách mạng Phan Bội Châu tức cụ Sào Nam đã viết: “…Tôi viết quyển sách này, chẳng qua dâng một phần nghĩa vụ với Quốc dân, hay dở, đúng không, hoặc có công hiệu gì không, thì quyền ở người đọc sách. Khổng Tử nói: “Tri ngã giả, kỳ duy Xuân Thu hồ, tội ngã giả, kỳ duy Xuân Thu hồ”, nghĩa là ai biết lòng ta tất ở sách Xuân Thu, ai bắt tội ta tất cũng ở sách Xuân Thu. Quyển sách tôi viết ra đây cũng nói như vậy.”   Sau bài viết “Chữ nghĩa Lữ Giang đối chiếu với chữ nghĩa Lữ Giang”, tôi tưởng là đủ và không cần tốn thì giờ thêm nữa về con “ký sinh trùng” này. Thế nhưng “Cây muốn lặng mà gió chẳng chịu ngừng”, trong mấy tháng gần đây Trần Văn Chi tức Trần Văn Nam Sơn, cựu Chủ Nhiệm nhật báo Việt Herald, và đương kim là phó Tổng Giám Đốc công ty Việt Media Group Inc., tức công ty “mẹ” của nhật báo Việt Herald đã liên tục đưa Lữ Giang lên hội luận trong chương trình “Meet The Press - Gặp Gỡ Báo Chí” dưới nhãn hiệu Việt Herald, và được chiếu thường xuyên trên đài truyền hình “VAN TV băng tần 18.7” của ông Bruce Trần.       Trần Văn Chi (tức Trần Văn Nam Sơn) trên đài truyền hình VAN-18.7 Nhìn kỹ, dưới tên có chữ Việt Herald       Lữ Giang và Trần Văn Chi đang hội luận trên truyền hình VAN-18.7      - Quảng cáo Vũ Ánh Và Tú Gàn (tức Lữ Giang, Nguyễn Cần) trên TV là Biên tập viên của nhật báo Việt Herald trong chương trình hội luận “Gặp Gỡ Báo Chí” của Trần Văn Chi. - Quảng cáo báo Việt Herald trên TV trong chương trình hội luận của Trần Văn Chi tức Trần Văn Nam Sơn.   Chính vì vậy mà tôi thấy cần viết bài này dù rằng tôi cũng biết là cổ nhân có dạy rằng: “Hàm huyết phún nhân, tiên ô tự khẩu”, tức ngậm máu phun người, trước dơ miệng mình. Vì nghĩ rằng mình viết lên lời công đạo, điều liêm chính nên tôi không thấy lo ngại gì. Hơn thế nữa nhà ái quốc Nguyễn Trường Tộ cũng có đề cập đến lời của Hàn Dũ trong Thiên Hạ Đại Thế Luận rằng: “Biết mà không nói là bất nhân. Nói mà không nói hết là bất nghĩa”. Và Văn sĩ Georges Duhamel cũng có khuyên: “Không nên nuôi oán hờn trong lòng, vì đó là tình cảm xấu, có hại cho kẻ khác và cho chính mình. Nhưng phải biết công phẫn đối với bất công, bạo lực. Kẻ nào dững dưng trước một sự bất công, oan ức là hèn nhát, ích kỷ, đáng khinh.”   Dù rằng Lữ Giang và nhật báo Việt Herald nhục mạ cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu chứ không phải nhắm vào tôi, nhưng vì bổn phận thiêng liêng, vì muốn chống cái ác, vì muốn bảo vệ sự thật, lẽ phải và sự công bằng nên tôi thấy cần lên tiếng. “Kiến nghĩa bất vi, vô dũng giả” tức “Thấy việc nghĩa mà không làm là không có dũng”, Khổng Tử nói như vậy.   Điều mà tôi đang tranh đấu đòi hỏi công ty nhật báo Việt Herald phải trả lại sự công bằng và danh dự cho cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã bị bồi bút Lữ Giang và nhật báo Việt Herald xúc phạm. Scarron nói: “Người vắng mặt bị ám sát bằng những nhát lưỡi”, và Destouches đồng ý: “Kẻ vắng mặt lúc nào cũng bị thiệt thòi.”   Tôi chủ trương “Nói có sách, mách có chứng”, do đó trong bài viết này tôi sẽ lần lượt chứng minh Trần Văn Chi tức Trần Văn Nam Sơn thay mặt tập đoàn nhật báo Việt Herald, kẻ tung người hứng, nhịp nhàng và đồng điệu với Lữ Giang cố tình nhục mạ cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu và Quân Dân Cán Chính Việt Nam Cộng Hòa. Bên cạnh đó chúng còn thọc gậy bánh xe nhằm chia rẽ cộng đồng, theo đúng đường lối Nghị Quyết 36 của Bắc Bộ Phủ. Đây quả thật là một sự khiêu khích và phản bội trắng trợn của Lữ Giang và tập đoàn nhật báo Việt Herald.   Tôi xin cáo lỗi và lưu ý trước, là bài viết này khá dài vì có nhiều sự kiện liên hệ đến đề tài. Để quý độc giả tiện việc theo dõi, tôi xin chia bài viết ra nhiều mục, được đánh theo số thứ tự. Bài viết này mang nội dung tài liệu đấu tranh chứ không phải là áng văn chương, thơ phú để tiêu khiển giải trí nên có phần khô khan và phức tạp. Tôi đặt riêng cho mình phương pháp và lề luật mỗi khi viết bài cần phải có bằng chứng khả tín và trưng dẫn đầy đủ dữ kiện cần thiết để chứng minh. Các cáo buộc mơ hồ, các suy diễn lung tung, các lý luận bằng cảm tính, các trích dẫn thiếu cơ sở đều không phải là chủ trương của tôi.   Tôi muốn minh xác là tôi không bào chữa, không binh vực, không đánh bóng cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu vì đó không phải là bổn phận của tôi. Việc làm của tôi là bảo vệ sự thật mà thôi.   Mục đích bài viết này, tôi muốn chứng minh Lữ Giang là tên bịa đặt, điêu ngoa, láo khoét, gian manh, xấc xược. Tôi sẽ mời quý vị đọc và nghe cuốn băng của Tổng Thống Lyndon Johnson có nói câu “a goddamn bunch of thugs” (cứ tạm dịch là “bọn ác ôn côn đồ” như ý của Lữ Giang), tuy nhiên Tổng Thống Lyndon Johnson không hề ám chỉ đến cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu như lời Lữ Giang xuyên tạc, bịa đặt nhằm cố tình nhục mạ, phỉ báng cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, và được nhật báo Việt Herald tiếp tay đăng tải và  phổ biến.   Cái thủ đoạn thâm độc và đê hèn của Lữ Giang là Lữ Giang cố tình nhục mạ, mạt sát cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu nhằm tạo ảnh hưởng và kiếm cảm tình từ những người trong khối ủng hộ cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Lữ Giang muốn ly gián và tạo sự chia rẽ giữa khối ủng hộ cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm và khối ủng hộ cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Đây chính là chủ trương phá hoại của cộng sản nhằm gây phân hóa cộng đồng, và làm tiêu hao sức mạnh chống cộng của tập thể người Việt Quốc Gia, và chính Lữ Giang là tên phản quốc đang thực hiện Nghị Quyết 36 của cộng sản. Những người Quốc Gia chân chính, khôn ngoan, sáng suốt và tĩnh táo, không bao giờ lọt vào cái mưu mô xảo quyệt và lưu manh của cộng sản và Lữ Giang.   Trong bài viết này, tôi phân tích và chứng minh sự thật nhằm đòi hỏi nhật báo Việt Herald phải chính thức xin lỗi vong linh cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, cùng gia đình và chiến hữu của cố Tổng Thống, và Quân Dân Cán Chính VNCH vì nhật báo Việt Herald đã đăng tải và phổ biến bài “Kẻ phản bội” của Lữ Giang.   Quý vị có thể lên tiếng phản đối sự sai trái và vô trách nhiệm của tờ báo Việt Herald bằng cách gọi về toà soạn nhật báo Việt Herald số (714) 897-7379   Và cũng ở mục cuối của phần Phụ Đính, tôi xin phép trích đăng phần trình bày của ông Bùi Bỉnh Bân cả về “Link AUDIO” cũng như bài viết liên quan đến việc ông Lữ Giang tức Nguyễn Cần phải đọc lời xin lỗi trên đài phát thanh VOV ngày 3 tháng 8 năm 2000 để “xin lỗi” ông Bùi Bỉnh Bân theo lệnh tòa, vì Lữ Giang đã bịa đặt nhục mạ ông Bùi Bỉnh Bân. Nhắc lại sự kiện này, để chứng minh bản chất láo khoét, lưu manh, xảo trá là chứng bịnh bẩm sinh của Lữ Giang, chớ không phải việc vu cáo, mạ lỵ cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu là lần đầu tiên của y.   Chỉ trừ một thiểu số tay chân, bộ hạ của công ty báo Người Việt, công ty báo Việt Herald, đài Little Saigon Radio… cố tình nhục mạ, trách móc, lên án cuộc đấu tranh, biểu tình của chúng tôi, chứ đa số đồng hương đều thấu hiểu lý do biểu tình chống đối là chính đáng. Nếu có ai còn mù mờ, tôi hy vọng sau khi đọc và tham khảo các tài liệu dẫn chứng này, quý vị sẽ không còn thắc mắc gì nữa cả.                                                                       1   Trên nhật báo Việt Herald số 102, Thứ Ba ngày 13 tháng 10 năm 2009, có đăng bài “Kẻ phản bội” ký tên biên tập viên Lữ Giang/Việt Herald, trong đó Lữ Giang viết là Tổng Thống Johnson gọi ông Trần Thiện Khiêm và ông Nguyễn Văn Thiệu là “bọn ác ôn côn đồ”. Và chính đích thân Lữ Giang cũng gọi cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu là “tên ác ôn côn đồ”, khi Lữ Giang viết như sau:   “Nhóm tay sai của CIA Mỹ làm đảo chánh và giết ông Diệm, trong đó Trần Thiện Khiêm và Nguyễn Văn Thiệu đóng vai trò chủ chốt, đã bị Tổng Thống Johnson gọi là “một bọn ác ôn côn đồ” (a goddamn bunch of thugs). Nay một số người lại mưu toan tôn một tên “ác ôn côn đồ” đã làm sụp đổ miền Nam Việt Nam lên làm anh hùng! Đó là một sự nhục nhã đối với VNCH.   Chúng tôi biết có rất nhiều người lúc còn VNCH đã mang ơn ông Thiệu, nên họ nghĩ rằng phải làm “một cái gì đó” cho ông. Nhưng họ không thể làm sỉ nhục VNCH được.” (ngưng trích)   Mời nghe AUDIO: Lữ Giang xác quyết nói trên đài là Tổng Thống Johnson đã nêu đích danh cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu là “ ác ôn côn đồ”, dù rằng trên thực tế Tổng Thống Johnson không hề nhắc đến tên cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu:   http://www.esnips.com/doc/c7d6a834-59ad-4c5b-9359-d12cc6bc8846/LuGiang-NV.Johnson-noi-con-do   Thế mà khi “Bản Lên Tiếng Phản Đối Nhật Báo Việt Herald đã cho đăng lời lẽ vô lễ với cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu” của “Ban Tổ chức Lễ Tưởng Niệm Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, Húy nhật năm thứ 8”, do Giáo sư Nguyễn Thanh Liêm, cựu Thứ Trưởng Bộ Giáo Dục VNCH làm trưởng ban và  24 Hội Đoàn ký tên được đưa ra, thì Lữ Giang lại chối là không có nói, được viết trong bài “Chuyện kẻ phản bội” (khác với bài Kẻ phản bội) như sau:   “Nói rằng, chúng tôi “vô lễ” với ông Thiệu cũng không đúng, mặc dầu nếu phải phê phán ông Thiệu, chúng tôi sẽ không ngần ngại. Nhưng trong trường hợp này, chúng tôi chỉ trích lại lời phê phán của Tổng Thống Johnson mà thôi. Nếu bảo “vô lễ”, chính Tổng Thống Johnson mới là người “vô lễ.” Tuy nhiên, khi đi làm lính đánh thuê bất tài làm hỏng việc bị chủ la mắng hay nguyền rủa như thế là chuyện bình thường, không có gì là “vô lễ” cả.” (ngưng trích)   Mời nghe AUDIO: Dù rằng chính Lữ Giang đã từng đích thân kết án cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu là “ác ôn côn đồ”, nhưng bây giờ y lại chối, và đổ  thừa rằng Tổng Thống Johnson mới là người nói:   http://www.esnips.com/doc/392ab058-33e1-4617-aaae-5b6c83c0d8b4/LuGiang-NV-Choi-noiTTThieu-ac-on--Johnson     Lữ Giang quả là một tên lộng ngôn, ngu ngốc và xuẩn động. Hơn ba trăm ngàn chiến sĩ đã hy sinh mạng sống, và hàng triệu người lính chiến Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã chiến đấu anh dũng hào hùng để bảo vệ lãnh thổ và sự oan toàn cho Thẩm phán Nguyễn Cần “sáng vác ô đi tối vác về”, thế mà Nguyễn Cần, tức Lữ Giang, tức Tú Gàn lại đi nhục mạ những người chiến sĩ này là thứ “lính đánh thuê”.   Thử hỏi tiền lương Thẩm phán Nguyễn Cần lãnh hàng tháng do ai trả nếu không phải là từ chính phủ Việt Nam Cộng Hòa? Như vậy Nguyễn Cần có phải là “thẩm phán cãi thuê” không? Thật là một tên vô loại, vong ân bạc nghĩa, qua cầu rút ván, ăn cháo đái bát. Ngạn ngữ Á-rập cho rằng: “Một con chó trung tín còn giá trị hơn một kẻ vong ân”, và Le Talmud cảnh cáo: “Đừng vứt đá xuống dòng suối mà anh đã uống nước.”   Để khoe mớ kiến thức “cóc ngồi đáy giếng” của mình, nên Lữ Giang luôn dùng đến tên tuổi của cố Tổng Thống Johnson để bào chữa và bảo vệ cái trò “lộng ngôn” của y. Chính vì vậy, đây là dịp tôi muốn giải quyết và làm sáng tỏ vấn đề này một cách thẳng thắng và rốt ráo với tên vô liêm sĩ Lữ Giang này.   Trước hết tôi xin mời quý vị đang xử dụng internet bấm cái Link sau đây để nghe chính tiếng nói của Tổng Thống Lyndon Johnson khi ông nói chuyện điện thoại với Thượng Nghị Sĩ Eugene McCarthy về âm mưu ám sát Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Trong cuộc đối thoại này, Tổng Thống Lyndon Johnson không hề ám chỉ và cũng không nêu tên ông Nguyễn Văn Thiệu, thế mà Lữ Giang viết trong bài “Kẻ phản bội” và đăng trên báo Việt Herald là Tổng Thống Johnson gọi ông Nguyễn Văn Thiệu là tên “ác ôn côn đồ” (a goddamn bunch of thugs). Đối với quý độc giả chỉ đọc mà không nghe được, xin quý vị đọc bản văn cuộc nói chuyện được viết lại từ cuốn băng ghi âm.   Sau khi bấm vào cái Link dưới đây, khi thấy trang nhà White House Tapes, và cái khung màu đen chữ vàng “President Johnson & Eugene McCarthy February 1, 1966”, xin quý vị bấm vào chỗ mũi tên có chữ “Press Play to Continue” gần cái khung màu đỏ, để quý vị có thể đọc và nghe toàn bộ phần nói chuyện của Tổng Thống Lyndon Johnson:     Xin bấm vào Link này để nghe và đọc chữ Tổng Thống Johnson nói:   http://www.whitehousetapes.net/clip/lyndon-johnson-eugene-mccarthy-lbj-and-eugene-mccarthy-assassination-dgo-dinh-diem   White House Tapes . Presidential Recordings Program   LBJ and Eugene McCarthy on the Assassination of Ngo Dinh Diem The extent of the Kennedy administration's advance knowledge or even participation in the November 1, 1963, coup in South Vietnam and assassination of president Ngo Dinh Diem ∇ has been a hotly debated political and historical issue for many years. In this conversation, Presidnet Johnson offers his own interpretation of events to Senator Eugene McCarthy In the days prior to this telephone call, McCarthy had been widely quoted in the press for his criticism of the recent resumption of bombing. In this call, Johnson tried to convince McCarthy to tone down his criticism and had offered a special briefing from Chairman of the Joint Chiefs of Staff Maxwell Taylor, reason that, "I thought that if you had the information I had, that you might be assuaged somewhat, and relieved somewhat, and at least, maybe you could suggest a better alternative or something else." Date: 02/01/1966 Participants: Lyndon Johnson, Eugene McCarthy Conversation Number: WH6602.01 Direct URL: http://tapes.millercenter.virginia.edu/clips/1966_0201_lbj_mccarthy_vietnam.swf Full Screen Mode Johnson Tapes Diem Coup 1963 Escalation Vietnam 11/24/2009   http://whtapes.org/clip/lyndon-johnson-eugene-mccarthy-lbj -and-eugene-mccarthy-assass ...   LBJ and Eugene McCarthy on the Assassination of Dgo Dinh Diem     The extent of the Kennedy administration's advance knowledge or even participation in the November 1, 1963, coup in South Vietnam and assassination of president Ngo Dinh Diem∇ has been a hotly debated political and historical issue for many years. In this conversation, Presidnet Johnson offers his own interpretation of events to Senator Eugene McCarthy In the days prior to this telephone call, McCarthy had been widely quoted in the press for his criticism of the recent resumption of bombing. In this call, Johnson tried to convince McCarthy to tone down his criticism and had offered a special briefing from Chairman of the Joint Chiefs of Staff Maxwell Taylor, reason that, "I thought that if you had the information I had, that you might be assuaged somewhat, and relieved somewhat, and at least, maybe you could suggest a better alternative or something else." Date:  02/01/1966 Participants:  Lyndon Johnson, Eugene McCarthy Conversation Number:  WH6602.01 Direct URL:  http://tapes.millercenter.virginia.edu/clips/1966_0201_lbj_mccarthy_vietnam.swf Full Screen Mode   http://www.whitehousetapes.net/clips/1966_0201_lbj_mccarthy_vietnam.swf     Picture courtesy of the National Archives and Records Administration.) President Nguyen Van Thieu ( South Vietnam ) and President Lyndon B. Johnson. (July 19, 1968)   Tổng Thống Lyndon B. Johnson và Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu     (Picture courtesy of the National Archives and Records Administration.) President Lyndon B. Johnson in Vietnam : With General William Westmoreland, Lieutenant General Nguyen Van Thieu ( South Vietnam ). (October 26, 1966)   1966 Manila Philippines - Nguyen Van Thieu, and Pres. Lyndon B. Johnson at summit conference.   Xin bấm vào Link này để nghe và đọc chữ Tổng Thống Johnson nói:   http://www.whitehousetapes.net/clip/lyndon-johnson-eugene-mccarthy-lbj-and-eugene-mccarthy-assassination-dgo-dinh-diem          Quý vị vừa đọc và nghe nguyên văn cuộc nói chuyện và chính tiếng nói của Tổng Thống Lyndon Johnson do Tòa Bạch Ốc thực hiện. Xin hỏi quý vị có nghe và đọc thấy chỗ nào Tổng Thống Lyndon Johnson nhắc đến tên hai ông Trần Thiện Khiêm và ông Nguyễn Văn Thiệu không? Thế mà Lữ Giang quả quyết là Tổng Thống Lyndon Johnson chửi ông Trần Thiện Khiêm và ông Nguyễn Văn Thiệu là “một bọn ác ôn côn đồ”. Quả thật Lữ Giang là một tên “đại nói láo”.   Lữ Giang tưởng rằng không ai biết gì nên lâu nay cứ “mục hạ vô nhân”, nói gì cũng được, bây giờ lại bị phát giác nên y lấp liếm chối quanh quẩn.   Tôi không phủ nhận việc Tổng Thống Johnson có nói đến chữ “a goddamn bunch of thugs”, nhưng Tổng Thống Johnson không hề nhắc đến tên ông Trần Thiện Khiêm và ông Nguyễn Văn Thiệu. Tổng Thống Johnson chỉ nói chung chung về một “bọn người đảo chánh” mà thôi. Và ai cũng biết là Hội Đồng Tướng Lãnh mới đóng vai trò chủ động, chính yếu và quan trọng trong cuộc đảo chánh. Nhóm này được lãnh đạo bởi các tướng Dương Văn Minh, Trần Văn Đôn, Tôn Thất Đính v.v…, trong lúc đó thì ông Nguyễn Văn Thiệu chỉ  mới ở cấp Đại Tá mà thôi. (Xin coi lại các bài viết cũ của tôi có phân tích rõ về vấn đề này).   Lữ Giang và tờ báo Việt Herald hãy chứng minh cho đồng hương thấy chỗ nào mà Tổng Thống Johnson đề cập đến tên hai ông Trần Thiện Khiêm và ông Nguyễn Văn Thiệu? Thật là một bọn vô liêm sỉ.          Bài báo “Kẻ phản bội” do Biên tập viên Lữ Giang/Việt Herald nhục mạ cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu là tên “ác ôn côn đồ” được đăng trên nhật báo Việt Herald ngày 13 tháng 10 năm 2009   Lữ Giang cứ giở trò múa gậy vườn hoang, lập lờ đánh lận con đen. Y tưởng rằng sẽ qua mặt được mọi người, nhưng trên thực tế thì y bị người ta “lật tẩy” là một tên dối trá trơ trẻn. Cây kim trong túi rồi cũng lòi ra. Lữ Giang luôn huyênh hoang tự đắc, nhưng thực sự xã hội nhìn hành động của Lữ Giang chẳng khác nào Don Quixote dồn hết sức đâm mũi giáo vào cối xay gió mà cứ tưởng như đã hạ được một địch thủ khổng lồ.   Newton nói: “Sự hiểu biết của con người chỉ là một giọt nước trong đại dương mênh mông, và là hột cát trong sa mạc bao la”, thế mà Lữ Giang cứ tưởng mình là cái rốn của vũ trụ. Lữ Giang chính là con gà trống mà George Eliot cho rằng: “Nó cứ tưởng mặt trời mọc lên để nghe nó gáy.” Đầu óc thiển cận, hẹp hòi, ích kỷ của Lữ Giang giống như con ếch ngồi đáy giếng hay chỉ là người mù sờ voi không hơn không kém.   Đức độ cao như Khổng Tử kia mà ông còn khuyên “nên yểm tài bằng không vong mạng”. Lẽ ra Lữ Giang phải vâng theo lời dạy của Tôn Thúc Ngô: “Chức càng cao tôi càng khiêm nhường”, và Chúa Giêsu thánh hóa tư tưởng ấy bằng câu trong Bài Phúc: “Phước cho kẻ khiêm tốn vì họ sẽ được cất lên.”   Nhân đây tôi xin kể về một câu chuyện mà ông Tô Đông Pha thời xưa có một phần “tự cao, tự đại” giông giống Lữ Giang thời nay, dù rằng tài đức của Lữ Giang chưa xứng để xách dép cho ông Tô Đông Pha. Câu chuyện được in trong sách Quân Tử Trung Hoa do Đại Lân biên soạn như sau:   “Tô Đông Pha là một danh sĩ học rộng hiểu cao, nhưng tính tình phóng túng, cao ngạo nên thường châm chọc người khác, kể cả từ vua tới quan. Vì thế bước đường hoạn lộ của ông thăng trầm nhiều nỗi và không ít người oán ghét.    Khi ấy Vương An Thạch giữ chức Tễ tướng, cũng là một danh gia hiền sĩ nổi tiếng nhưng tính tình trầm tĩnh khác hẳn Tô Đông Pha. Với tính tình ấy, địa vị ấy đương nhiên Vương An Thạch được nhiều người mến mộ và ca tụng. Tô Đông Pha lấy làm tức giận, nhân cơ hội đọc được hai câu thơ của Vương An Thạch liền “ra tay” chỉ trích. Nguyên trong một bài thơ vịnh cảnh, Vương An Thạch có viết hai câu:   Minh nguyệt sơn đầu khiếu   Hoàng khuyển ngọa hoa tâm.   Tô Đông Pha cho rằng trăng sáng (minh nguyệt) chỉ có mọc trên đồi núi và chiếu sáng xuống trần gian chứ làm sao hót (khiếu) được nên sửa câu thơ thành:   Minh nguyệt sơn đầu chiếu   Hoàng khuyển ngọa hoa tâm.   Còn con chó vàng (hoàng khuyển) nằm giữa đóa hoa thì càng chê cười hơn, cho rằng không thể hiểu nổi. Vương An Thạch nghe những lời phê bình ấy chỉ cười mà không nói nhưng đột ngột sau đó xuống lệnh biếm Tô Đông Pha đi Hải Châu, một vùng đất đai xa nhất thời đó, còn rất “man di mọi rợ”. Tô Đông Pha hết sức uất ức nhưng vẫn phải thi hành.   Được một thời gian ở đất khách quê người, Tô Đông Pha mới vỡ lẽ ra là nơi đây có một loài chim tên Minh Nguyệt và còn lạ hơn nữa là có một loại sâu tên Hoàng Khuyển.   Khi ấy Tô Đông Pha mới biết Vương An Thạch kiến thức hơn mình rất nhiều và hai câu thơ hoàn toàn có ý nghĩa rất rõ ràng: “Chim Minh Nguyệt hót trên đầu núi, con sâu Hoàng Khuyển nằm giữa đóa hoa.” Tô Đông Pha hết sức hỗ thẹn, lặn lội trở về xin vào tạ lỗi. Vương An Thạch tươi cười không nhận và xuống lệnh phục chức cho Tô Đông Pha như cũ.”   Đọc câu chuyện trên, tôi thấy thương hại cho “cái tôi” quá lớn của ông Tô Đông Pha, chứ chẳng chê trách gì nhiều ông ta, vì dù sao thì ông Tô Đông Pha cũng đã bày tỏ sự hối lỗi, ân hận. Cicéron từng nói: “Sai lầm là cái tự nhiên của con người; chỉ có những kẻ vô ý thức mới ở mãi trong lầm lỗi”, và St Jean Chrysostone nói: “Lầm lỗi là bản chất con người; ở mãi trong lỗi lầm là của yêu quái.”   Nhân vô thập toàn, người đời có mấy ai tránh được lỗi lầm. Nhưng khi nhận thức được sự sai trái mà biết nhận lỗi và sửa chữa là điều đáng quý. Nhờ vậy mà con người mới trở nên tiến bộ trong việc tự tu và trở thành con người tốt để có thể sống hài hòa với xã hội. Trừ Chúa, trừ Phật, chứ đã là con người tức phải có khuyết điểm. Chính vì vậy Napoléon II đã nói: “Chúng ta sống với các khuyết điểm như mồ hôi của ta, chúng ta không hay biết gì hết. Nó chỉ làm cho người khác khó chịu thôi.”   Ông Tô Đông Pha đã tỏ ra biết ăn năn hối lỗi, đó là hành động đáng khen và đáng được tha thứ. Séneque từng tuyên bố: “Khi người ta ăn năn, người ta gần như vô tội.” Trong khi đó thì Lữ Giang và nhật báo Việt Herald lại tiếp tục ngoan cố và không bày tỏ sự hối lỗi, ăn năn dù sự sai trái đã được chứng minh và phơi bày  rành rành ra đó.   Tôi vô cùng ngạc nhiên là làm sao Lữ Giang còn có thể can đảm sống tiếp tục trên cõi đời này khi cái tâm địa và bộ mặt thật của y đã bị lột trần trụi ra như vậy. Ông Lưu Cơ nói về cái loại người Lữ Giang như sau: “Hựu hà vãng nhi bất kim ngọc kỳ ngoại, bại nhứ kỳ trung dã tai”, tức “Có những kẻ bề ngoài cho là ngọc là vàng mà ở trong như bông nát mà thôi.”   Trên đời này không ai không nói dối, ngay cả những vĩ nhân. Nhưng có những cái nói dối có thể tha thứ được hoặc chấp nhận được.   Ông Phêrô từng chối Chúa 3 lần trước khi mặt trời mọc thế mà được phong Thánh và giữ chìa khóa cửa Thiên Đàng.   Thánh Gandhi là nhà lãnh đạo xuất chúng, tranh đấu bất bạo động chống thực dân Anh để mang độc lập cho Ấn Độ.   Lúc thiếu thời ông cũng từng nói dối với mẹ, đến nỗi bà mẹ phải nói: “Mẹ thà thấy con chết còn hơn thấy con nói dối. Vì nói dối là hèn nhát, là khiếp nhược. Có con như thế là một cái nhục cho mẹ, mẹ không muốn sống nữa.”   Gandhi đứng lên, đi thẳng vào bếp, lấy cục than đỏ bỏ trên bàn tay và nói: “Con thề với mẹ, suốt đời, con không bao giờ nói dối nữa.”   Bà mẹ phủi cục than xuống, ôm con vào lòng, nói: “Như vậy mẹ mới đủ can đảm sống với con.”   Từ đó về sau, Gandhi luôn luôn giữ lời hứa. Ông thường đưa bàn tay nói với những người thân cận: “Vết sẹo trên bàn tay tôi là hình hài của mẹ tôi, luôn luôn ở trong tôi. Đây là thiên thần phù hộ tôi sống trong chân thật và danh dự.”   Còn “Cha Già” nước Mỹ George Washington, người từng đặt nền móng xây dựng Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, và là vị Tổng Thống Mỹ đầu tiên. Ông từng lãnh đạo thành công cuộc đấu tranh giành độc lập nước Mỹ. Hồi còn nhỏ ông cũng từng nói dối.   Một lần, Washington đang chơi trong hoa viên, thấy bên cạnh có một cái rìu, bèn muốn thử xem cái rìu này có sắc không. Nhưng lấy gì làm vật thử nghiệm đây?  Washington nhìn xung quanh, chọn được một cây anh đào nhỏ, thế là ông giơ rìu, chặt đổ cây. Sau đó, việc này bị cha ông phát hiện, đó chính là cây anh đào mà người cha thích nhất, nên cha ông rất tức giận, nói nhất định sẽ tìm ra hung thủ.   Washington biết rằng mình đã gây ra đại họa, sợ cha trách mắng người khác, nên chủ động đứng ra nhận lỗi và chịu sự trừng phạt của cha. Không ngờ cha ông lại rất vui mừng, còn khen ngợi tinh thần dám nhận sai lầm của ông. Từ đó, Washington luôn ghi nhớ chuyện này trong lòng, nhắc nhở bản thân phải chính trực thật thà.   Kể ra vài câu chuyện trên không hề có ý khuyến khích nói dối, nhưng nếu sự nói dối ấy do vô tình, không ác ý, hoặc không gây ảnh hưởng to lớn hay tạo thiệt hại nặng nề cho người khác, thì chẳng ai đi khắt khe bắt bẽ hay trừng trị nặng nề, mà còn được tha thứ, xí xóa, thông cảm. Người nói dối mà biết nhận lỗi, biết hối hận, ăn năn, biết phục thiện thì đó là điều đáng quý và đáng ca ngợi.   Để bày tỏ sự thông cảm và tha thứ, Nữ sĩ Dale Carnegie phát biểu: “Không nên đòi hỏi rằng mọi người, kể cả chúng ta, lúc nào cũng hoàn toàn không khuyết điểm. Trông đợi sự thánh thiện ở người khác là bất công, trông đợi ở mình là một sự điên rồ.”   Khổng Tử thế gia cũng có ghi:   “Quân tử hữu quá tắc tạ dĩ chất, tiểu nhân hữu quá tắc tạ dĩ văn.”   Tức: “Người quân tử có lỗi thì thành thật nhận lỗi, kẻ tiểu nhân thì chối quanh.”   Còn Thông thư - Hạnh thì chép:   “Nhân chi sinh, bất hạnh bất văn quá; đại bất hạnh vô sỉ.    Tất hữu sỉ, tắc khả kính; văn quá tắc khả hiền.”   Tức: “Trong đời người, không nghe người khác vạch lỗi là điều bất   hạnh, mà điều bất hạnh lớn nhất là không biết hổ thẹn.   Có biết hổ thẹn mới đáng kính; có chịu nghe vạch lỗi, mới nên người   hiền.”   Còn Sách Tả truyện thì chép: “Người ta ai mà không có lỗi, nhưng lỗi mà biết lỗi, thì còn gi bằng.”   Và Lacordaire cho rằng: “Sự hối hận mở đầu cho đức hạnh như bình minh mở đầu cho ngày.”   Tuy nhiên riêng trường hợp Lữ Giang thì khác. Tất cả lời nói dối, nói hành, dèm pha, nhục mạ, phỉ báng, mạ lỵ do Lữ Giang gây ra đều là cố ý, có tính toán, và tâm địa chứa đầy độc ác muốn hại người. Hành vi bẩn thỉu đó không thể tha thứ được. Bacon nói về lời nói dối của Lữ Giang là: “Tố cáo một tâm hồn bạc nhược”, còn Fénelon quả quyết mạnh hơn: “Ai nói láo không đáng được tính vào sổ con người”, và theo Malesherbes thì: “Vu khống hiểu ngầm một tâm hồn hư đốn và một quả tim khiếp nhược.”

Videos

By ngoky, MyLoi Tran, ngoky| 3 videos

1. 
   
2. 
   
3. 
   

Watch All