Human Rights Watch: Việt Nam hãy trả tự do cho Nhà vận động ôn hòa Bùi Thị Minh Hằng
“Không có gì để biện hộ cho hành động của chính quyền Việt
Nam tống một người biểu tình ôn hòa vào một nơi thực chất là trại cưỡng
bức lao động,” ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách châu Á của Tổ
chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu. “Quản chế Bùi Thị Minh Hằng không
qua xét xử là biểu hiện ngang ngược của việc coi thường nhân quyền đối
với cá nhân bà Hằng cũng như bất chấp điều khoản bảo đảm tự do ngôn luận
được ghi trong chính Hiến pháp Việt Nam.”
Ngày hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu chính quyền Việt Nam cần thả ngay nhà vận động Bùi Thị Minh Hằng và chấm dứt sách nhiễu chỉ vì bà đã biểu tình một cách ôn hòa. Vào ngày 28 tháng Mười một năm 2011, chính quyền đã đưa bà Hằng vào Cơ sở Giáo dục Thanh Hà tại huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để quản chế hành chính trong 24 tháng.
Bà
Bùi Thị Minh Hằng, 47 tuổi, bị công an bắt ngày 27 tháng Mười Một bên
ngoài Nhà thờ Đức Bà ở Thành phố Hồ Chí Minh với lý do bị cho là “gây
mất trật tự công cộng.” Khi đó, bà Hằng đang biểu tình trong im lặng để
phản đối việc bắt bớ những người tham gia biểu tình ôn hòa ở Hà Nội
trong buổi sáng ngày hôm đó. Ngay ngày hôm sau, công an đưa bà vào quản
chế tại “cơ sở giáo dục” không qua tòa án xét xử.
Bùi Thị Minh Hằng
“Không
có gì để biện hộ cho hành động của chính quyền Việt Nam tống một người
biểu tình ôn hòa vào một nơi thực chất là trại cưỡng bức lao động,”
ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách châu Á của Tổ chức Theo dõi
Nhân quyền phát biểu. “Quản chế Bùi Thị Minh Hằng không qua xét xử là
biểu hiện ngang ngược của việc coi thường nhân quyền đối với cá nhân bà
Hằng cũng như bất chấp điều khoản bảo đảm tự do ngôn luận được ghi
trong chính Hiến pháp Việt Nam.”
Bà
Bùi Thị Minh Hằng là một nhà vận động cho quyền lợi về đất đai, trong
thời gian gần đây trở nên nổi tiếng với tư cách một người phản đối
chính phủ Trung Quốc. Bà đã tham gia các cuộc biểu tình phản đối việc
chính quyền Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa diễn ra vào các ngày Chủ nhật từ tháng Sáu đến tháng Tám ở
Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.
Ủy
ban Nhân dân Thành phố Hà Nội ra lệnh quản chế hành chính bà Bùi Thị
Minh Hằng 24 tháng theo Pháp lệnh 44 về Xử lý Vi phạm Hành chính. Bà
Hằng không có cơ hội yêu cầu mở một phiên tòa xem xét lại lệnh trên.
Điều
25 của pháp lệnh cho phép các cán bộ đương chức có thẩm quyền rất rộng
để quản chế người khác với các lý do tùy tiện, không rõ ràng. Bất kỳ
một cá nhân nào cũng có thể bị đưa vào một “cơ sở giáo dục” nếu bị cho
là đã “thực hiện hành vi xâm phạm tài sản của tổ chức trong nước hoặc
nước ngoài, tài sản, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân, của
người nước ngoài, vi phạm trật tự, an toàn xã hội có tính chất thường
xuyên nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.”
Luật
sư của bà Bùi Thị Minh Hằng, ông Hà Huy Sơn, đã gửi đơn khiếu nại về
lệnh quản chế đến Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội Nguyễn Thế
Thảo, trong đó phát biểu rằng việc bắt giữ và quản chế là trái luật.
Hiện vẫn chưa có phúc đáp cho đơn khiếu nại.
“Pháp
lệnh 44 cho phép công an và chính quyền địa phương trừng phạt những
người họ không ưa mà không cần qua thủ tục xét xử tại tòa án,” ông
Robertson nói. “Đó là một văn bản pháp luật nguy hiểm, khiến lời tuyên
bố tôn trọng pháp chế của chính phủ Việt Nam trở thành trò cười, nên
cần phải bị bãi bỏ.”
Trong
quyết định đối với Bùi Thị Minh Hằng, Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội
cũng dẫn Nghị định 76, hướng dẫn cụ thể về việc đưa người vào “cơ sở
giáo dục.” Điều 30 của Nghị định này quy định những cá nhân bị đưa vào
“cơ sở giáo dục” phải “lao động mỗi ngày 8 giờ” và phải “hoàn thành
định mức lao động được giao.”
Điều
26 của Nghị định nêu trên trao quyền cho giám đốc cơ sở tùy tiện quyết
định việc gia hạn thời gian quản chế, nếu “người đã chấp hành xong
quyết định mà vẫn chưa thực sự tiến bộ.” Nếu người bị quản chế không
hoàn thành định mức lao động được giao, hay không vâng lời cán bộ cơ
sở, có thể sẽ bị kỷ luật vì không “tiến bộ” và bị giam giữ tùy tiện
thêm một thời gian nữa để “quản lý, giáo dục.”
Việt
Nam từng thẳng tay đàn áp những nhà vận động đã công khai lên tiếng
chỉ trích chính phủ Trung Quốc. Năm 2008, chín ngày trước khi ngọn đuốc
Olympic Bắc Kinh đi qua Thành phố Hồ Chí Minh, chính quyền bắt giam
nhà vận động Nguyễn Văn Hải (bút danh Điếu Cày), người viết blog phản
đối Trung Quốc tuyên bố chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa cũng như về
nhiều vấn đề khác. Sau đó ông bị kết án 30 tháng tù với tội danh trốn
thuế được ngụy tạo, rồi sau đó bị giam giữ bặt vô âm tín từ ngày 20
tháng Mười năm 2010, đúng ngày mãn hạn tù và đáng lẽ phải được trả tự
do.
Trong
tháng Mười một năm 2011, Việt Nam kết án Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành
năm năm tù giam vì đã phát sóng một chương trình phát thanh Pháp Luân
Công sang Trung Quốc. Pháp Luân Công bị cấm ở Trung Quốc, nhưng không
bị cấm ở Việt Nam.
Trước
lần bị bắt gần đây nhất, Bùi Thị Minh Hằng từng bị câu lưu ít nhất bốn
lần trong vòng năm tháng vì đã tham gia biểu tình. Bà bị bắt ngày 16
tháng Mười khi đang đi bộ cùng bạn bè quanh bờ hồ Hoàn Kiếm ở Hà Nội,
đội chiếc nón có dòng chữ HS-TS-VN, là những chữ viết tắt của “Hoàng Sa
– Trường Sa – Việt Nam.” Một số người mặc thường phục đã giật và hủy
hoại chiếc nón của bà. Khi bà gọi công an can thiệp, họ bắt luôn bà.
Bà
bị công an tạm giữ suốt từ ngày 16 đến 19 tháng Mười, và bà đã tuyệt
thực trong suốt thời gian đó. Trong ngày mồng 2 tháng Tám, bà cũng bị
câu lưu một thời gian ngắn vì đã đứng bên ngoài tòa án và ôn hòa ủng hộ
Ts. Cù Huy Hà Vũ, người đang chống bản án với tội danh “tuyên truyền
chống Nhà nước.”
Trung
Quốc, Việt Nam và một số quốc gia khác đều tuyên bố chủ quyền đối với
các đảo trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Từ lâu, chính quyền Việt
Nam rất nhiều lần tùy tiện bắt và giam giữ những người lên tiếng về các
vấn đề được cho là có tính nhạy cảm trong chính sách ngoại giao.
“Bắt
giam những người thể hiện quan điểm về quan hệ ngoại giao với các nước
láng giềng cũng là vi phạm nhân quyền không khác gì hành động bắt giữ
những người lên tiếng về những vấn đề trong nước,” ông Robertson phát
biểu. “Quyền tự do ngôn luận bao gồm ngôn luận về cả những vấn đề trong
nước lẫn quốc tế.”
No comments:
Post a Comment