NGƯỜI CHỜ LÂU: Nhận xét của Ngô Kỷ về việc Nguyễn Phương Hùng tiếp xúc với Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng

Kính thưa Quý Đồng Hương,

Kính gởi Quý Đồng Hương một số tài liệu và hình ảnh dưới đây để nhận diện tên "nhị trùng" bẩn thỉu Nguyễn Phương Hùng này.

Vì gấp quá nên tôi không có thể trình bày đầy đủ các tài liệu và phim ảnh chi tiết được, do đó mong là các dịp tới tôi sẽ công khai hóa đầy đủ tài liệu và phim ảnh của tên Việt gian Nguyễn Phương Hùng để chúng ta thấy rõ thêm các hành dộng đáng phỉ nhổ của tên thô bỉ Nguyễn Phương Hùng này để loại trừ y ra khỏi cộng đồng tị nạn.

Mọi người Quốc Gia chúng ta cương quyết ủng hộ sự lên tiếng chính đáng của 72 tổ chức cộng đồng và tổ chức đấu tranh, và mạnh mẽ bảo vệ họ nếu họ bị tên Việt gian Nguyễn Phương Hùng kiện cáo.

Trân trọng.

Ngô Kỷ

ngokyusa@yahoo.com

Tên Việt gian "nhị trùng" Nguyễn Phương Hùng. =================================
Xin mời bấm Link Youtube xem Ngô Kỷ lên án Nguyễn Phương Hùng "bưng bô" Tổng lãnh sự CSVN Lê Quốc Hùng

http://www.youtube.com/user/PhoBolsaTV#p/u

Nhận xét của Ngô Kỷ về việc Nguyễn Phương Hùng tiếp xúc với Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng

Viet Weekly (VW): Sau khi ông Nguyễn Phương Hùng phỏng vấn Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng đã có những cái phản ứng khác nhau trong cộng đồng. Bên bênh và bên chống có những cái phản ứng gọi là khá mạnh mẽ. Tuy nhiên người ta vẫn thắc mắc là ông Ngô Kỷ là một trong những nhà đấu tranh quan tâm nhiều và dành hầu hết thời lượng của ông trong sinh hoạt đấu tranh thì lại chưa lên tiếng. Ông Ngô Kỷ cho biết quan điểm của ông như thế nào?

Ngô Kỷ (NK): Tôi xin phép nói sơ qua về “cái tôi đáng ghét”. Là người hoạt động độc lập, phương pháp, cách thức đấu tranh của tôi khác với nhiều người. Tôi tự chủ mọi quan điểm và quyết định, do đó thiên hạ cho tôi là kẻ độc hành “maverick”. Tôi chủ trương “nói có sách, mách có chứng”, do đó khi tôi phản đối, biểu tình, kết án cá nhân nào, tổ chức nào, tôi luôn dựa trên sự kiện và bằng chứng rõ ràng chứ không suy diễn hay tưởng tượng. Tôi phân tích vấn đề bằng lý trí, trong tinh thần khách quan, khoa học, thẳng thắn chứ không do cảm tính, chủ quan, cổ hũ, quanh co. Điển hình là trong vụ biểu tình và chống báo Người Việt suốt hơn 3 năm qua, tôi có bằng chứng trong tay là bức hình của Chủ nhiệm Đỗ Ngọc Yến ngồi chủ tọa phiên họp “bí mật” với đầu sỏ cộng sản Nguyễn Tấn Dũng vào năm 1998, do đó tôi thách đố những người dè bỉu, phản bác tôi hãy chứng minh tôi sai chỗ nào?

Trả lời câu hỏi tại sao bây giờ tôi mới lên tiếng là vì tôi cần có một thời gian cần thiết để tìm hiểu đầy đủ chi tiết sự vụ, bằng cách theo dõi các tài liệu, báo chí và xem các phim ảnh, đặc biệt từ các Youtube của Phố Bolsa TV về cuộc tiếp xúc giữa Nguyễn Phương Hùng và Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng, có như vậy khi đưa ra ý kiến mới chính xác và trung thực.

VW: Xin anh cho biết ý kiến, quan điểm của anh về phe chống ông Nguyễn Phương Hùng ?

NK: Tôi khen ngợi phản ứng rất đứng đắn, thích đáng và kịp thời của họ đối với Nguyễn Phương Hùng, một tên mà tôi cho là Việt gian đi đâm sau lưng cộng đồng người Việt tỵ nạn. Bản Lên Tiếng Chung có gần 70 hội đoàn chống cộng cùng ký tên cũng đã nói lên sự đoàn kết và quyết tâm chống Việt gian của tập thể cộng đồng. Đây quả là một cái tát nẩy lửa vào mặt Việt gian Nguyễn Phương Hùng. Sự kiện này đã chứng tỏ là đã đến lúc cộng đồng không còn khoan nhượng, nhẹ tay hay du di với những kẻ phản bội cộng đồng. Tôi hoan nghinh thái độ can đảm và quyết tâm như vậy.

VW: Liên quan đến Bản Lên Tiếng Chung thì anh thấy là gom chung trong những điểm mà họ cho rằng ông Nguyễn Phương Hùng, báo Việt Weekly, một số nhà báo và một vài cơ quan truyền thông đã có phổ biến những cái quảng cáo hay là những dịch vụ Việt Nam, anh nghĩ việc đó vì lý do gì mà tất cả những cái đó được gom chung với nhau và tại sao không có nêu trực tiếp những cái đài TV hoặc những cái đài phát thanh khác. Anh có nghĩ là có cái sự mơ hồ hoặc né tránh?

NK: Tôi không thể trả lời dùm cho họ được, tuy nhiên theo thiển ý tôi thì có lẽ họ quan niệm những thành phần bị họ nêu danh trong Bản Lên Tiếng Chung là “cá mè một lứa”, chính vì vậy họ gom chung vào một sòng cho tiện để mà lên án. Vì sự kiện tiếp xúc với Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng và việc các ca nghệ sĩ về Việt Nam hay tiếp cận với giới chức cộng sản Việt Nam mới xảy ra đây, dư luận còn “nóng hổi” nên họ nêu ra danh tánh, còn các đài truyền hình hay các đài phát thanh khác cũng có “tội” như vậy nhưng nó hơi cũ rồi nên họ không thấy thích hợp đề cập trong Bản Lên Tiếng Chung lần này, vì e rằng nó làm loảng cái chủ đích của họ. Dù vậy không có nghĩa là họ không nhớ hay không lưu tâm đến những việc làm sai trái trong quá khứ của các cơ quan truyền thông khác. Tôi không nghĩ là họ “hèn” hay sợ hãi đến nỗi phải né tránh. Nếu mà tôi có bằng chứng là họ hèn nhát và bất xứng như vậy thì tôi là người sẽ lên tiếng phản đối và phỉ nhổ họ.

VW: Ông Nguyễn Phương Hùng cho rằng việc ông ta tiếp xúc với ông Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng là cái quyền của nhà báo, do đó việc kết án ông ta là sai trái. Anh nghĩ thế nào?

NK: Tôi nhớ anh Lê Vũ có đưa ra một điều rất là hay, đại khái là “Nếu nói về cái quyền thì nó vô chừng, vô cùng. Ai cũng có thể nhân danh “cái quyền” cả. Vấn đề quan trọng là chúng ta xử dụng “cái quyền” đó có thuyết phục được quần chúng hoặc độc giả, khán thính giả hay không mới là điều đáng nói”. Theo tôi, trong một xã hội dân chủ như Hoa Kỳ thì có nhiều cái quyền lắm, và nó thường xung đột và trái ngược nhau trong các vấn đề như: phá thai, súng ống, thuế khóa, di dân, welfare, tế bào gốc, giáo dục v.v., kẻ binh người chống xảy ra hàng ngày. Chính vì vậy mà tôi nghĩ không ai lại cho rằng Nguyễn Phương Hùng không có quyền đi tiếp xúc với Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng, ngay cả đi tiếp xúc với đại sứ, thủ tướng, chủ tịch nhà nước hay tổng bí thư đảng cộng sản chăng nữa.

Theo tôi thì không ai dư thì giờ để mà phản đối việc Nguyễn Phương Hùng đi phỏng vấn cộng sản, có thể là họ chỉ không đồng ý điều đó thôi vì họ nghĩ rằng Nguyễn Phương Hùng là người đi hàng hai, lợi dụng danh nghĩa nhà truyền thông để tạo diễn đàn tuyên truyền có lợi cho cộng sản. Chính vì vậy mà họ nghi ngờ và không còn tín nhiệm, tin cậy Nguyễn Phương Hùng nữa. Và để phòng hờ Nguyễn Phương Hùng là một tên “gián điệp”, “nằm vùng” gây nguy hiểm cho công cuộc đấu tranh, nên tập thể cộng đồng đồng thanh tẩy chay, cô lập, cách ly Nguyễn Phương Hùng ra khỏi các sinh hoạt đấu tranh của cộng đồng. Tôi nghĩ đó là một giải pháp rất khôn ngoan, chừng mực, và là một thái độ cần thiết hợp tình, hợp lý.

VW: Còn phản ứng của anh đối với ông Nguyễn Phương Hùng thì ra sao?

NK: Tôi thì cực lực phẫn nộ lên án và phỉ nhổ cái hành động phản quốc và đâm sau lưng của Nguyễn Phương Hùng. Tôi không quan tâm gì đến cái được gọi là “phỏng vấn” của Nguyễn Phương Hùng với Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng vì đó là “cái quyền” của Nguyễn Phương Hùng. Nhưng tôi kết án và muốn trừng trị Nguyễn Phương Hùng là cái tội Nguyễn Phương Hùng trơ trẽn”bưng bô” công khai cho cộng sản bằng cách nói ra nhưng điều nhục mạ tập thể người chống cộng và nịnh hót lố bịch cộng sản. “Nói có sách, mách có chứng”. Tôi xin trưng dẫn một số câu nói điển hình của Nguyễn Phương Hùng mà tôi xem và nghe được trên Youtube của mạng www.phobolsatv.com như sau:

1)Trong phần 1 của Youtube, Vào phút 01:39, Nguyễn Phương Hùng nói: “Trước hết là với tư cách người làm truyền thông, chúng tôi hy vọng rằng cuộc nói chuyện mình trong cái tâm tình gọi là cởi mở và giữa những người mà đại diện cho một chính quyền tại một nước mà có đông cái người cộng đồng Việt Nam hải ngoại. Chúng tôi muốn tìm hiểu rằng những cái sự mà quan tâm của ở phía bên trong chính quyền cũng như là những cái gì ở hải ngoại này…Tôi rất đồng ý với lại ông Lê Quốc Hùng về cái vấn đề mà mình không đặt những cái gọi là cuộc phỏng vấn, mà coi như là cuộc trao đổi. Dạ, thôi để cái hy vọng đây là cái bước tiến mở đầu trong cái cuộc gọi là cảm thông giữa những người ở bên trong và những người ở bên ngoài. Và hy vọng cái bước, cái cầu tương lai chúng ta có thể có cơ hội để tìm hiểu nhau nhiều hơn.”

Tôi muốn hỏi Nguyễn Phương Hùng khi dùng chữ “mình” trong câu chuyện, có phải muốn đồng hóa Nguyễn Phương Hùng cũng là một thành phần trong nội bộ cộng sản phải không?

Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam làm gì có “cộng đồng Việt Nam hải ngoại”? Họ là những người “tỵ nạn cộng sản”, họ trốn chạy cộng sản để ra đi tìm tự do, thế thì ai cho phép Nguyễn Phương Hùng lại “nhập nhằng đánh lận con đen” khi tuyên bố “cộng đồng Việt Nam hải ngoại” thuộc của cộng sản.

Chính Nguyễn Phương Hùng đồng ý với Tổng Lãnh sự Lê Quốc Hùng và tự xác nhận đây là “cuộc trao đổi” chứ không phải là cuộc “phỏng vấn”, thế thì cái tinh thần tiếp xúc như thế này có đáng đươc cho là buổi “họp báo” hay buổi “phỏng vấn” hay không? Nếu không phải, nếu Nguyễn Phương Hùng không phải ngồi đó với tư cách nhà báo để được phỏng vấn, thế thì Nguyễn Phương Hùng ngồi đó với tư cách gì và để làm gì?

Ai cho phép Nguyễn Phương Hùng nhân danh “những người ở bên ngoài” chấp nhận đồng ý cảm thông với “những người bên trong”? Nguyễn Phương Hùng chỉ có thể nhân danh cá nhân mà thôi chứ không có tư cách nhân danh là “chúng ta” được.

2) Trong phần 2 của Youtube lúc 0:6, Nguyễn Phương Hùng nói: “Thưa ông tổng lãnh sự là cái câu hỏi của ông rất là hay bởi vì nó đã bao gồm được rất nhiều cái điều mà chúng tôi muốn hỏi nữa. Thế nhưng mà ông đã trả lời thành ra chúng tôi hỏi thăm một cái. Có một dư luận thì năm 2010 chúng ta biết rồi có một cái tòa lãnh sự ở Houston đã được thiết lập, như vậy về mặt ngoại giao thì thưa ông đây là một bước tiến mới trong chính sách ngoại giao của Việt Namtrong việc tiếp cận với khối người Mỹ gốc Việt nói chung, nhưng mà trong thời gian gần đây đó, thì ông nghĩ rằng có thể một cái tòa lãnh sự mới của Việt nam sắp được thiết lập ở Los Angeles hoặc Orange County, mà trong tuần vừa rồi đó thì sự hiện diện của ông Lê Công Phụng ở San Diego thì đã có cái dư luận nghĩ rằng cái chìa khóa vàng đó là để mở tòa lãnh sự ở San Diego. Xin ông trả lời được không?"

Thật là lố bịch và bẩn thỉu khi Nguyễn Phương Hùng “nâng bi” một cách thô bỉ và trắng trợn như vậy. Ai cho phép Nguyễn Phương Hùng tuyên bố là “khối người Mỹ gốc Việt” sẽ đồng ý “tiếp cận” với tòa lãnh sự cộng sản trong tương lai? Thật là “ăn phải phân” của tên đại sứ Lê Công Phụng vì trong bài phỏng vấn tháng trước, Lê Công Phụng khoe rằng “nhận được cái chìa khóa vàng tức có thể “mở” được tất cà cánh cửa San Diego”. Thật là một trò khôi hài và “diễu dỡ”. Quả là cả một lũ ngu, cái chìa khóa vàng mà Lê Công Phụng nhận đó chưa mở được cánh cửa “cầu tiêu” của thành phố San Diego, chứ nói chi đến các cánh của khác. Thế mà Nguyễn Phương Hùng lại “ cúi mình bơm “ống đu đủ” mà không biết hổ thẹn, còn kèm theo nụ cười “xuẩn nịnh” đáng khinh bỉ vô cùng

3)Trong phần 2 của Youtube lúc 5:03, Nguyễn phương Hùng nói như sau: “Vâng, thưa ông là hỏi thăm là đay là một cái trao đổi kinh nghiệm trước khi ông trở về Việt nam thì cái này cũng là để chia sẻ cho vị kế tiếp ông, cũng như để chia sẻ cho cộng đồng. Chúng tôi muốn biết trong nhiệm kỳ làm tổng lãnh sự của ông ở San Francisco, kinh nghiệm của ông về đối tác kinh tế, về chính trị là cái khối nào, mà nó gọi là cái cộng đồng nào nó mạnh nhất nói chung các quốc gia hải ngoại mình, thì khối người Mỹ gốc Việt có tham gia nhiều hay không, và nếu mà tính như vậy thì cái khối người Mỹ ở hải ngoại này đó về đầu tư là nó bao nhiêu, và tỉ lệ nó đứng hàng thứ mấy trong số các quốc gia?"

Quả thật Nguyễn Phương Hùng là một tên “ba hao chích chòe” chẳng giống con giáp nào hết. Tại sao “nhà báo” Nguyễn Phương Hùng lại phải lo lắng và quan tâm cho viên “tân tổng lãnh sự” kế nhiệm như vậy? Thử hỏi chuyện đi tìm hiểu để “chia sẻ kinh nghiệm” có phải là bổn phận của “nhà báo” hay không? Cộng đồng tỵ nạn đâu có ai cần để ý đến các con số thống kê đó mà làm gì, quả thật Nguyễn Phương Hùng dị hợm vô cùng.

4)Trong phần 2 của Youtube lúc 11:38, Nguyễn phương Hùng nói rằng: “Thưa ông tổng lãnh sự, …chúng ta bữa nay chủ trương của chúng ta hôm nay là không tranh luận, chúng tôi chỉ muốn tìm hiểu. Thành ra chúng tôi rất là ghi nhận những điều đó và chúng tôi sẽ loan tin các dữ kiện này.”

Là lính “dỏm” nên mà Nguyễn Phương Hùng không nhớ lời dặn dò của vị Tỗng Tư Lệnh Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa là: “Đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm”. Đối với tôi, lời lẽ, chữ nghĩa của cộng sản chỉ là đống phân mà thôi, chẳng lẽ Nguyễn Phương Hùng đem bỏ nó vào miệng thì mới phát giác ra là nó thối hay sao? Người sáng suốt và tỉnh táo thì đâu cần gì phải đến tìm hiểu hay nghe cộng sản tuyên truyền, chỉ có hạng Nguyễn Phương Hùng mới ngụy biện vậy mà thôi.

5)Trong phần 3 của Youtube lúc 0:08, Nguyễn Phương Hùng nói: “Sau 3 năm hoạt động trong vai trò tổng lãnh sự, ông đánh giá sao về những cuộc biểu tình và chống đôi sự hiện diện của các viên chức trong chính quyền Việt Nam ở Hoa Kỳ. Và ông có muốn gởi một thông điệp gì cho tới những người có quan điểm khác biệt hay không? Chúng tôi hy vọng rằng cái lời nói ông có thể mở được một cánh cửa cho sự cảm thông”.

Câu hỏi “mồi” thật “lãng nhách và vô duyên” hết sức. Nếu hỏi Nguyễn Phương Hùng ăn phân hay ăn cơm mà ngu quá vậy, thì thử hỏi Nguyễn Phương Hùng có dám nói sự thật hay không, hay là rồi cũng trả lời là ăn cơm. Thế thì cộng sản làm sao dám nhìn nhận sự thật rằng chúng đang bị cả một dân tộc chứ không riêng gì đồng hương hải ngoại đang chống đối chúng kích liệt. Họ chống đối mạnh mẽ chủ ngĩa cộng sản và tập đoàn ác ôn cộng sản chứ không chỉ “khác biệt quan điểm” như lời bao che mà Nguyễn Phương Hùng muốn nói nhẹ đi. Nhà báo đi phỏng vấn chớ đâu phải đi “bưng bô” mà Nguyễn Phương Hùng yêu cầu Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng “gởi thông điệp”. Lấy gì bảo đảm là tập thể người Việt tỵ nạn sẽ lắng nghe cộng sản nói mà Nguyễn Phương Hùng lại cho rằng “lời nói ông có thể mở được một cánh cửa cho cái sự cảm thông”.

6)Trong phần 3 của Youtube lúc 12:06, Nguyễn Phương Hùng nói: “Thưa ông, theo cái kinh nghiệm của ông, mình có cái phương thức gì mà có thể đạt được cái thành quả tốt tạo sự cảm thông?

Lại một lần nữa Nguyễn Phương Hùng “ôm” cái chữ “mình” vào người. Đến lúc này thì có lẽ lẽ Nguyễn Phương Hùng từ “hồng” đã chính thức biến thành “đỏ” rồi. Chuyện của tổng lãnh sự cộng sản mà tại sao “nhà báo” Nguyễn Phương Hùng lại lo sốt vó lên vậy? Hay là Nguyễn Phương Hùng mới vừa kiếm được cái job trong “Ủy Ban Triển Khai Và Thực Hiện Nghị Quyết 36”?

7)Trong phần 4 của Youtube lúc 8:04, Nguyễn Phương Hùng nói: “Vâng, thưa ông câu hỏi rất là hay, có những người , người ta cũng sợ chụp hình khi đi biểu tình. Và bây giờ hỏi kế tiếp ông là nếu có một lời khuyên từ một góc độ nào của chính quyền đối với các doanh gia gốc Việt mà muốn về đầu tư làm ăn Việt Nam. Làm thế nào người ta có thể xây dựng được một doanh nghiệp thành công tại Việt Nam, thưa ông."

Nguyễn Phương Hùng nói đúng mục này, lâu nay thì ít ai sợ chụp hình khi đi biểu tình, nhưng kể từ ngày phát giác ra Nguyễn Phương Hùng bưng bô cho cộng sản, thì đồng hương lấy làm ái ngại khi thấy Nguyễn Phương Hùng cầm máy bấm lung tung. Chính vì vậy mà kể từ nay cộng đồng tỵ nạn “không welcome” Nguyễn Phương Hùng tới các nơi sinh hoạt đấu tranh vì e rằng Nguyễn Phương Hùng sẽ thu thập tài liệu, phim ảnh dâng cho cộng sản để lập công.

Nguyễn Phương Hùng là “nhà báo” chứ đâu phải là chủ tịch phòng thương mãi hay chủ của công ty bán “pháo”. Đâu cần Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng trả lời, mà có lẽ Nguyễn Phương Hùng nên tới hỏi bác sĩ Phạm Đặng Long Cơ, Trần Trường, Lê Văn Chiêu (Lees’s Sanwiches),Triệu Phát (Frank Jao, chủ nhân thương xá Phước Lộc Thọ) v.v… thì bọn này sẽ cho biết cái nỗi khổ phải âm thầm “ngậm bồ hòn” về cảnh “ôm đầu máu” làm ăn ở Việt Nam như thế nào.

Nguyễn Phương Hùng thử ôm một mới DVD, CD của Lệ Hằng về tiêu thụ tại Việt Nam thì biết liền, cần chi phải hỏi.

8)Trong phần 5 của Youtube lúc 0:54, Nguyễn Phương Hùng nói: “Có một câu hỏi như thế này là một số các mạng điện tử ở hải ngoại của một số báo, tôi không muốn nói tên ra là trang mạng nói rằng là ở trong nước phá, nhưng mà khi tôi điều tra ra, tôi nói thành thật, khi tôi điều tra ra thì tôi biết tại họ không trả tiền, họ bị đóng, thì cũng có thể có những cái trang mạng không phải là do chính quyền chủ trương mà có thể có nhiều người cực đoan quá họ ghét phá các anh này cũng có. Thì như vậy tôi hỏi thăm là cái trường hợp cái mạng internet trong nước ra sao, mà chính quyền có kiểm soát mạng internet, người dân cò được thoải mái xử dụng intrnet hay không?"

Ô kìa, thật là mâu thuẩn, ở trên Nguyễn Phương Hùng đã “điều tra” và đã đưa ra kết luận rồi rồi mà, thế thì hỏi làm gì nữa? Có lẽ Nguyễn Phương Hùng bây giờ bị đui, bị điếc nên không nhận biết được sự kiện Blogger Điếu Cày, cô Phạm Thanh Nghiên, và hàng trăm nhà dân chủ khác bị giam cầm, bắt bớ vì tội xử dụng internet, Facebook, Blog v.v, và mới đây cộng sản truy tố Luật sư Cù Huy Hà Vũ cũng vì xử dụng internet. Đến nỗi bà Ngoại trưởng Hillary Clinton và Ủy Ban Bảo Vệ Tự Do Internet Âu Châu phải cực lực lên án cộng sản Việt Nam vi phạm tự do internet.

9)Trong phần 5 của Youtube lúc 4:04, Nguyễn Phương Hùng nói: “Chắc ông biết tôi có cái mạng KBC Hải Ngoại, không biết ông đánh giá cái mạng đó như thế nào, thế nhưng tôi mà tôi ngạc nhiên là cái số người vào thăm thì quá 50% là từ trong nước, trong Việt Nam.”

Thật là “Lạy ông tôi ở bụi này”. Không đánh mà khai. Tôi hoàn toàn không ngạc nhiên về lời tự thú” này của Nguyễn Phương Hùng vì theo tôi con số 50% như vậy là còn quá ít, chưa đúng chỉ tiêu của “nhà nước”. Lẽ ra một cái website tuyên truyền cho cộng sản và đánh phá cộng động tỵ nạn như cái website KBC Hải Ngoại do Nguyễn phương Hùng “quản lý”, thì lẽ ra phải có tối thiểu 90% người quốc nội vào thăm vì chỉ có vài cái website hải ngoại, đếm trên đầu ngón tay mới được tự tung tự tác tại Việt Nam. Mạng KBC Hải Ngoại một mình một chợ tại Việt Nam mà số % người quốc nội vào thăm như vậy là còn quá ít đấy. Nguyễn Phương Hùng cố gắng “nhất trí” thêm nữa thì mới được đảng tuyên dương là thành phần “Việt kiều yêu nước”.

Tôi chỉ nêu lên và bình luận đại khái về một số câu nói “bưng bô” của Nguyễn Phương Hùng với Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng. Tôi tin là đồng hương và độc giả còn có nhiều cái nhìn về Nguyễn Phương Hùng một cách thâm thúy và sâu sắc hơn.

VW:Thế còn cái nhìn chung về cuộc phỏng vấn với ông Tổng Lãnh sự Lê Quốc Hùng, ngoài ông Nguyễn Phương Hùng còn có sự tham dự của nhà báo Etcetera Việt weekly, ông Vũ Hoàng Lân của Phố Bolsa TV, nhà báo Đinh Viết Tứ. Ông đánh giá thế nào?

NK: Khách quan mà nói thì những tin tức của cái gọi là “họp báo” này làm lợi cho sự tuyên truyền của cộng sản. Tuy nhiên theo tôi thì cái mức độ sai trái của từng người tham dự khác nhau.

Ông Vũ Hoàng Lân không trực tiếp phỏng vấn mà chỉ có thâu Video và phát tán phim mà thôi. Theo tôi ông ta đóng vai trò truyền thông, chuyển đạt tin tức mà thôi, nên không có gì sai trái cả. Khán thính giả có quyền phán xét hay nghi ngờ việc làm ông như thế nào là quyền tự do của khán thính giả.

Ông Etcetera đóng vai trò nhà báo nghiêm túc, ông hỏi thẳng vấn đề. Việc trả lời của Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng có thể làm cho khán thính giả hay độc giả nghĩ rằng ông Etcetera “cò mồi” hay tạo diễn đàn cho cộng sản là tùy nơi nhận xét của đồng hương. Tôi không có phản ứng gì về ông Etcetera vì tôi không hề nghe ông ta nhân danh la nhà báo chống cộng hay là nhà báo Quốc Gia, mà ông luôn tự cho mình là nhà báo “diễn đàn hai chiều” và “sự thật”, do đó tôi không có lý do gì để phàn nàn hay phản đối ông khi ông thi hành chức năng của một nhà báo thuần túy. Trong suốt buổi phỏng vấn, tôi không hề nghe thấy ông Etcetera có một hành động, lời nói nào mà có tính cách nịnh bợ, ủng hộ cộng sản, và ông cũng không có lời nói hay hành động nào nhục mạ cộng đồng tỵ nạn. Còn trong bụng ông ra sao, cộng sản hay quốc gia, ông thuộc phe cánh nào thì tôi không biết. Đồng hương có toàn quyền phán xét và đưa ra quan điểm, nhận định hay phản ứng về ông.

Còn Đinh Viết Tứ là một tên Việt gian, bưng bô cho cộng sản lâu nay mà tôi khinh bỉ và phỉ nhổ, nên tôi chẳng cần nói thêm về y.

VW: Còn ý kiến binh vực ông Nguyễn Phương Hùng của chị Vân Nguyễn, một người biểu tình báo Người Việt mà anh cũng có biết, và trường hợp thứ hai là bài viết ông Trần Nhật Phong trong tuần này, ông nghĩ thế nào?

NK: Đây là xứ tự do nên tôi tôn trọng mọi ý kiến, trả lời phỏng vấn hay bài viết. Có ột điều là tôi mong muốn bà Vân Nguyễn, ông Ngô Doãn Tiên khi phát biểu thì chỉ nên nhân danh là cá nhân mình, chú không nên lấy danh nghĩa “thuộc nhóm biểu tình chống báo Người Việt” vì như vậy là sai nguyên tắc và tạo ra hiểu lầm, dị nghị.

Tôi có đọc các lời của họ, họ chỉ nói một cách chung chung. Như tôi đã nói ở trên, không ai ngồi đây mà lý luận hay hơn thua về “cái quyền”. Rất tiếc bà Vân Nguyễn và ông Trần Nhật Phong chỉ biết “loáng thoáng” việc Nguyễn Phương Hùng nhân danh là “nhà báo” đi phỏng vấn Tổng lãnh sự Lê Quốc Hùng nên họ nói ra lời binh vực, bảo vệ Nguyễn Phương Hùng. Tôi hy vọng sau khi họ nắm vững vấn đề, và sau khi họ đọc những lời tôi phân tích thì họ sẽ thay đổi quan niệm vì sự thật là cộng đồng không chống “cái quyền” của Nguyền Phương Hùng mà chống cái sự “phản qốc” và “đâm sau lưng” cộng đồng mà thôi.

VW: Anh nghĩ vấn đề này có liên quan gì đến ca sĩ Lệ Hằng không?

NK: Có chứ. “Của chồng công vợ”, đã là vợ chồng thì "vinh cùng hưởng, nhục cùng chịu" mà. Tôi không có ác cảm gì với ca sĩ Lệ Hằng cả, tuy nhiên trên phương diện đấu tranh, tôi nghĩ cộng đồng cần phải dè dặt và cẩn trọng trong việc giao tiếp. Mỗi lần ca sĩ Lệ Hằng đến hát đâu, thì Nguyễn Phương Hùng luôn cặp kè theo và chụp hình. Nguyễn Phương Hùng lợi dụng sự có mặt văn nghệ của vợ mình để y làm những điều có tính cách “chính trị” bất chính. Lập luận “ai làm nấy chịu” không đứng vững trong trường hợp này vì ca sĩ Lệ Hằng có tuyên bố là đã được Nguyễn Phương Hùng hỏi ý kiến trước khi đi, và ca sĩ Lệ Hằng đã đồng ý nếu không muốn nói là khuyến khích. Ca sĩ Lệ Hằng tiết lột trên Phố Bolsa TV và Việt Weekly là bà ta đã bị một tổ chức cộng đồng từng cảnh cáo bà về hành động “phá hoại” của Nguyễn Phương Hùng, họ đã từng lên tiếng cảnh cáo tẩy chay bà rồi, do đó bà cũng phải chịu trách nhiệm và chịu ảnh hưởng liên đới về hành động của chồng bà.

Nguyễn Phương Hùng và vợ là Lệ Hằng luôn mượn lớp áo Quốc Gia để lừa gạt cộng đồng và len lõi vào các sinh hoạt đấu tranh để làm "gián điệp". Bây giờ bọn này đã bị lộ chân tướng và bị cộng đồng tẩy chay.

Việt gian Nguyễn Phương Hùng (ngồi thứ 1 đeo kiếng) đang cười nịnh hót và "cầu tài" với tên Tổng Lãnh sự Lê Quốc Hùng. Quả thật Nguyễn Phương Hùng là tên vô liêm sỉ và phản quốc.

Vào tháng 3 năm 2011, Nguyễn Phương Hùng (đội mũ đen) đứng với Luật sư Nguyễn Xuân Nghĩa (Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Nam Cali) và đồng hương để biểu tình chống tên Đại sứ Lê Công Phụng về San Diego, thế mà sau đó vài tuần thì Việt gian Nguyễn Phương Hùng lại vô liêm sỉ ngồi "bưng bô" cho tên Tổng lãnh sự CSVN Lê Quốc Hùng. Bây giờ thì Việt gian Nguyễn Phương Hùng lại đòi đâm đơn kiện ông Chủ tịch cộng đồng Nguyễn Xuân Nghĩa và 72 tổ chức chống cộng vì đã đồng ký tên trong Bản Lên Tiếng Chung" lên án hành động phản bội cộng đồng và tiếp tay cộng sản của Nguyễn Phương Hùng.

Việt gian Nguyễn Phương Hùng đang phỏng vấn ông Thiếu tá Quân Cảnh Phan Kỳ Nhơn (Chủ tịch Ủy Ban Đặc Nhiệm Chống Cộng Sản và Tay Sai tại Nam Cali) trong cuộc biểu tình, thế mà bây giờ Nguyễn Phương Hùng lại đâm đơn điện và nhục mạ ông Phan Kỳ Nhơn.

Nguyễn Phương Hùng tự "hóa trang" làm người lính cụt chân tại các buổi văn nghệ để lên án cộng sản, thế mà bậy giờ đi "bưng bô" cộng sản.

Nguyễn Phương Hùng đang "diễn tuồng" khóc lóc trước Tượng Đài Chiến Sĩ Việt-Mỹ tại Little Saigon, Nam Cali để chứng tỏ là người Quốc Gia, nhưng này thì cái "mặt nạ" Việt gian của Nguyễn Phương Hùng bị rớt xuống rồi.

(Xin thông báo: Chúng tôi còn rất nhiều Video và hình ảnh về sự vô liêm sỉ và phản bội của Việt gian Nguyễn Phương Hùng, tuy nhiên vì gấp quá nên chúng tôi chỉ có thể trình bày một vài hình tiêu biểu. Mời quý vị chờ đợi kỳ tới sẽ đầy đủ hơn- Ngô Kỷ)

Ngô Kỷ chuyển 1 đô la từ Hà Nội cho quỹ pháp lý của NPH

Ngô Kỷ cầm check 1 đô la do người ở Hà Nội tặng
quĩ pháp lý Việt gian Nguyễn Phương Hùng
LTS: Chiều ngày thứ Bảy, 9 tháng 4, 2011, trong dịp ông Nguyễn Phương Hùng tổ chức họp báo gây quỹ pháp lý kiện một số cá nhân ký tên trong Bản lên tiếng chung, một sự kiện bất ngờ là việc ông Ngô Kỷ đưa ra check $1 đô la, và cho rằng đây là tiền góp cho quỹ pháp lý của ông Hùng, của một người ở Hà Nội nhờ chuyển qua tay một bà tên Nguyễn Thị Hồng ở Bolsa đưa cho ông Nguyễn Phương Hùng. Chi tiết của sự việc được ông Ngô Kỷ trình bày như sau.

°Bài & ảnh: ETCETERA

Etcetera: Ông Ngô Kỷ nói thêm chi tiết về check $1 đô la này như thế nào?
Ngô Kỷ: Anh nói đúng chỉ 50% vì check này do tôi cầm, nhưng lại do anh Liên Bùi trao cho tôi, mà check lại là của bà Hồng Thị Nguyễn tại Bolsa ký theo lời yêu cầu của bạn bà đang sống ở Hà Nội. Dù tôi cho rằng Nguyễn Phương Hùng rất tào lao, lố bịch và không chính đáng khi kiện cáo 72 hội đoàn ký tên trong Bản Lên Tiếng Chung, tuy nhiên tôi luôn chủ trương tôn trọng quyền tự do ngôn luận, tự do kiện cáo nên tôi đồng ý nhận check $1 đô la này để chuyển cho Nguyễn Phương Hùng xung vào quĩ pháp lý.
Etcetera: Trong cuộc họp báo, trả lời câu hỏi của báo chí, ông Nguyễn Phương Hùng cho biết là để tránh dị nghị, ông sẽ không nhận bất cứ số tiền ủng hộ từ phía cộng sản như tòa lãnh sự, tòa đại sứ, ngay cả từ Việt Nam. Anh sẽ giải quyết check $1 đô la này ra sao?
Ngô Kỷ: Nguyễn Phương Hùng đã tuyên bố như vậy, tôi sẽ không trao nữa, mà có lẽ nhân tiện có báo chí đây, tôi trao lại cho các anh chứ tôi không muốn giữ check này làm gì.
Etcetera: Theo anh, lý do tại sao một người đang sống tại Hà Nội lại muốn ủng hộ quĩ pháp lý cho ông Nguyễn Phương Hùng?
Ngô Kỷ: Chỉ có hai giả thuyết có thể xảy ra thôi:
1) Người này là cộng sản đang sống tại Việt Nam nên muốn ủng hộ cho Nguyễn Phương Hùng để khích động tinh thần Nguyễn Phương Hùng quậy phá cộng đồng tị nạn làm lợi cho cộng sản theo Nghị Quyết 36.
2) Bà Nguyễn Thị Hồng đang ở Bolsa này muốn mỉa mai, châm biếm hành động điên rồ và ruồi bu của Nguyễn Phương Hùng nên bà ký check $1 đô la để tạo nên đề tài "trào phúng" vậy thôi.
Etcetera: Anh là người tranh đấu và lâu nay chống đối mạnh mẽ ông Nguyễn Phương Hùng, kể cả việc gọi ông Hùng là con sán lãi. Tại sao anh lại muốn trao check $1 đô la này, kể cả việc ông có hứa là sẽ tặng ông Hùng $50 đô la cho quĩ pháp lý ông ta?
Ngô Kỷ: Sự kiện mà anh nêu ra hoàn toàn chính xác. Tôi là người làm việc rất phân minh, tình lý đâu ra đó, công tội phải rõ ràng. Dù việc Nguyễn Phương Hùng đi kiện cáo cộng đồng tôi cho là vô duyên, bậy bạ và chẳng đi tới đâu, tuy nhiên tôi luôn chủ trương là tôn trọng quyền tự do, mà trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do kiện cáo, chính vì vậy mà tôi sẵn sàng ủng hộ cho quĩ pháp lý Nguyễn Phương Hùng.
Hành động của tôi cũng giống như việc làm của cơ quan pháp lý ACLU đi binh vực nhóm da trắng kỳ thị "KKK" để được quyền diễn hành trong khu da đen theo tinh thần Tu Chính Án số 1, tuy nhiên không có nghĩa là họ đồng ý hành động của nhóm "KKK" là hay ho, đứng đắn, đáng khen. Tôi cũng vậy, dù tôi thấy Nguyễn Phương Hùng là bậy, là không thực tế khi đi kiện cộng đồng, tuy nhiên tôi muốn giúp Nguyễn Phương Hùng có cơ hội thực hiện quyền mà Tu Chính Án số 1 cho phép. Chúng ta đang sống tại một đất nước dân chủ và tự do, nên tôi rất thích chủ trương của Voltaire: "Có thể tôi không đồng ý quan điểm của anh, nhưng tôi tranh đấu cho đến chết để bảo vệ cho anh được có tiếng nói."
Nhân dịp này tôi muốn minh xác một cách ngắn gọn, là tôi không chống đối việc Nguyễn Phương Hùng ngồi phỏng vấn với Tổng lãnh sự cộng sản Lê Quốc Hùng vì đó là quyền tự do của nhà báo, tuy nhiên tôi cực lực lên án và phỉ nhổ người tị nạn Nguyễn Phương Hùng đã lợi dụng cuộc phỏng vấn để nói lên những lời bưng bô, nịnh hót, ca ngợi cộng sản, mà lại đi sỉ nhục và mạ lị tập thể người tị nạn cộng sản và cộng đồng người Việt Quốc Gia. Chúng ta cần phải phân biệt ra hai vấn để rõ ràng như vậy.
Hành động cho tiền Nguyễn Phương Hùng của tôi khác với hành động cho tiền của ông Ngô Doãn Tiên vì ông Ngô Doãn Tiên cho rằng, Nguyễn Phương Hùng ngồi bưng bô cộng sản là có chính nghĩa và đi kiện cộng đồng là đúng, là cần thiết.

Phóng sự bằng hình buổi họp báo gây quĩ pháp lý của Việt gian Nguyễn Phương Hùng

Việt Weekly và Phố Bolsa TV phỏng vấn Ngô Doãn Tiên và Ngô Doãn Tiên giơ tờ bạc $100.00 khoe là tiền ủng hộ quỹ pháp lý cho Nguyễn Phương Hùng.

Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập, Ngô Doãn Tiên tại cuộc họp báo.

Ngô Doãn Tiên tặng tiền ủng hộ cho quỹ pháp lý Nguyễn Phương Hùng kiện 72 tổ chức và cá nhân chống cộng trong cộng đồng.

Cô chủ quán Zen con của nhà báo Lý Kiến Trúc không cho phép Nguyễn Phương Hùng họp báo trên vỉa hè của quán Zen, buộc lòng Nguyễn Phương Hùng phải làm cuộc họp báo bỏ túi ngoài Parking. Cảnh sát đến "hỏi thăm".