Luận Về Bài " Cuộc Chiến Bẩn Thỉu" Của Lữ Giang

 

Hương Saigon

 

Lời Nói Đầu: Có người trách tôi tại sao cứ mãi chỉ trích bài viết của Lữ Giang. Thật lòng mà nói, tôi chưa từng quen biết hoặc gặp mặt ông Lữ Giang, cũng không có ân oán gì với ông ấy. Tôi chỉ không đồng ý với những gì ông Lữ Giang viết bởi vì những bài viết của ông Lữ Giang đầy thành kiến, sai lệch, tiêu cực, có ác ý và có tính cách đầu độc tại hại, cố ý xem thường, và nhục mạ cộng đồng người Việt tỵ nạn cs ở hải ngoại. Nguyễn Tường Tộ từng nói: "Biết mà không nói là bất nhân. Nói mà không nói hết là bất nghĩa." Do đó, ở đây, tôi sẽ nói lên những gì tôi biết về tiểu xảo tuyên truyền của Lữ Giang.  Tôi cũng xin minh xác rằng, với tư cách của một người không đảng phái, những gì tôi viết ở đây không nhằm bênh vực đảng Cộng Hoà hay chống đảng Dân Chủ, mà chỉ nhằm vạch trần sự sai lệch trong bài viết của Lữ Giang. Dĩ nhiên, tôi hoan nghinh phản luận của ông Lữ Giang, nếu có.

 

00000

 

Như thường lệ, Lữ Giang viết theo định kiến nông cạn và đầy ác ý.  Lữ Giang lừa dối đọc giả một cách gian xảo bằng cách lựa chọn tin tức hoặc trích dẫn những tuyên bố chính trị của các nhân vật quan trọng (hợp theo định kiến của ông ta), rồi từ đó đi đến một kết luận chủ quan mà ông ta đã có sẵn. Người không để ý rất dễ bị lạc vào cạm bẫy tuyên truyền của Lữ Giang mà không hay biết. Thậm chí, có người còn cho bài viết của Lữ Giang là "súc tích", lúc nào cũng "nói có sách và mách có chứng".  Nhưng người ta quên rằng sách cũng có sách sai, chứng cũng có chứng dối. Hơn nữa, dù là có nói thật nhưng nói phân nửa sự thật còn tai hại hơn là nói dối.

 

Trở lại bài viết của Lữ Giang. Đối với một số người, bài viết nầy có vẻ có bài có bản, nói có sách, mách có chứng. Tuy nhiên, nếu để ý phân tích người ta sẽ thấy bài viết của Lữ Giang chỉ là rác rưởi ("a piece of garbage"), đầy ác ý và có tính cách tuyên truyên thâm độc. Chỉ đọc phần nhập đề của bài "Cuộc Chiến Bẩn Thỉu", nếu để ý đọc giả sẽ thấy ngay rằng Lữ Giang có những nhận định bừa bãi, sai lạc và đầy thành kiến với ác ý. Không cần phí thì giờ để đọc toàn bài, tôi xin đơn cử và phân tích một khẳng định vô căn cứ dựa trên kiến thức hạn hẹp và định kiến sai lầm của Lữ Giang. Trong phần nhập đề của bài "Cuộc Chiến Bẩn Thỉu", Lữ Giang viết:

 

“Đảng Cộng Hoà dấu yêu” của người Việt chống cộng đã cương quyết bảo vệ quyền lợi của các tập đoàn tài phiệt lớn đứng đàng sau, bất chấp quyền lợi quốc gia. [Lữ Giang]

 

Lữ Giang cực lực lên án đảng Cộng Hòa (CH) của Hoa Kỳ, cho rằng đảng nầy chỉ là công cụ của "tập đoàn tài phiệt," không quan tâm đến quyền lợi quốc gia.  Đây là một khẳng định vô căn cứ, mặc dù có một số người cũng lầm nghĩ như thế. Quan niệm cho rằng đảng CH "bảo vệ quyền lợi của tập đoàn tài phiệt" dựa vào "Thuyết Âm Mưu Tư  Bản" (the  Capitalist Conspiracy Theory). [The Capitalist Conspiracy là cuốn film thực hiện bởi G. Edward Griffin dựa trên quyển sách The Naked Capitalist của tác giả Cleon Skousen]. Thuyết nầy cho rằng "có một âm mưu giữa một số người giàu có nhất ở các nước không cộng sản và sức mạnh của âm mưu đó được các chính quyền liên hệ bảo vệ (There is a conspiracy among some of the richest people in the non-communist nations and that its power is protected by their respective governments.)  Dĩ nhiên, cộng sản (gồm cả cộng sản VN) dùng thuyết nầy để tuyên truyền chống lại các nước thuộc khối tự do (tư bản), nhất là Hoa Kỳ.

 

Rõ ràng, như người ta thường nói, biết chút ít còn nguy hiểm hơn là không biết gì cả.

 

Để làm sáng tỏ vấn đề, mời đọc giả quan sát các con số thống kê về thuế lợi tức của Hoa Kỳ trong năm 2009, dưới thời chính phủ George W. Bush (CH). Theo Bảng Thống Kê # 1 dưới đây, những người giàu nhất, có lợi tức trên $380,354 một năm  (1% tổng số người đóng thuế ) đóng góp đến 38% tổng số thuế mà chính phủ thu được trong năm 2009. Trong khi đó người nghèo (tổng số lợi tức trong năm dưới $33,048) đóng góp chỉ 3% tổng số thuế chính phủ thu được trong năm đó.

 

Bảng Thống Kê # 1. Thuế Lợi Tức Hoa Kỳ

((Tỷ số đóng góp (phần trăm, %) theo mức lợi tức)

 

Xuất xứ:  Kiplinger, December 2009

Dựa trên các con số thống kê trên, dù định nghĩa "giàu" như thế nào, người "giàu" vẫn đóng thuế nhiều nhất. Thí dụ, nếu ta định nghĩa “giàu” là người (hoặc gia đình) có tổng số lợi tức hằng năm trên $380, 354, thì mặc dù số người giàu nầy chỉ chiếm 1% tổng số người (hoặc gia đình) đóng thuế, nhưng họ đóng góp cho ngân sách quốc gia đến 38% tổng số thuế thu được.  Hơn nữa, nếu ta định nghĩa “giàu” là người (hoặc gia đình) có tổng số lợi tức hằng năm trên $113,799, thì mặc dù số người "giàu" nầy chỉ chiếm 10% tổng số người (hoặc gia đình) đóng thuế, nhưng họ đóng góp cho ngân sách quốc gia đến 70% tổng số thuế thu được. (xin xem bảng thống kê #1.)

 

Ngược lại, nếu ta định nghiã "nghèo" là người (hoặc gia đình) có lợi tức trong năm dưới $33,048, thì tổng số người (hoặc gia dình) “nghèo” nầy đóng cho ngân sách quốc gia chỉ có 3% tổng số thuế thu được mà thôi. Xin lưu ý, số người “nghèo” theo định nghĩa nầy chiếm đến 50% tổng số người đóng thuế. (xin xem bảng thống kê #1.)

 

Bản thống kê trên đây cho thấy rõ ràng là chính phủ CH George W. Bush  đã không "cương quyết bảo vệ quyền lợi của các tập đoàn tài phiệt lớn đứng đàng sau, bất chấp quyền lợi quốc gia" như Lữ Giang tin tưởng và quả quyết. Những cáo buộc mà Lữ Giang và những ai theo thuyết "capitalist conspiracy" áp đặt lên đảng CH là một tuyên truyền chính trị vô căn cứ và sai lầm. Tin theo những tuyên bố hoặc cáo buộc có tính cách tuyên truyền mà không tìm hiểu sự thật (dựa trên dữ kiện) là một lầm lẫn đáng tiếc.

 

Trên thực tế, cả hai đảng DC và CH ở Hoa Kỳ đều cương quyết bảo vệ quyền lợi tối thượng của Hoa Kỳ, mặc dù mỗi đảng có ý thức hệ, đường lối và chính sách riêng biệt. Sự hiện diện của hai đảng giúp cho chính sách quốc gia không thiên lệch và quá khích. Trong chính trị học, người ta gọi là "kiểm soát" và "cân bằng" ("check and balance).

 

Trên bình diện kinh tế, cả hai đảng DC và CH có chính sách riêng. Để trả lời cho sự công kích của Lữ Giang đối đảng CH, tôi xin bàn về chính sách của đảng nầy. Đảng CH có một chính sách kinh tế rõ ràng, dựa vào phía cung trên thị trường. Chính sách nầy được gọi là "supply-side economics" (kinh tế dựa vào phía cung) . Theo lý thuyết nầy, trong giai đoạn suy trầm, muốn phục hồi kinh tế, chính phủ cần khuyến cung (stimulating supply) bằng cách hạ thuế cho các nhà sản xuất để họ tăng cường sản xuất hàng hoá, mướn thêm nhân công, tăng gia công ăn việc làm và giảm thiểu thất nghiệp [Trong khi đó, đảng DC dựa vào "khuyến cầu" (stimulating demand)]. Đặc biệt, lý thuyết khuyến cung khẳng định rằng khi nền kinh tế suy thoái, giảm thuế suất (tax rates) sẽ đưa đến sự gia tăng lợi tức cho chính phủ (governement revue) thâu được từ thuế doanh nhiệp cũng như thuế lợi tức cá nhân. Đây là điểm chính của supply economics.

 

Để giúp giải thích chính sách kinh tế dựa trên phía cung (supply-side economics) của đảng CH, tôi xin dùng Đồ Biểu #1. Đồ biểu này biểu diễn sự liên hệ giữa số thu (lợi tức) của chính phủ (government revenue) và thuế suất (tax rates). Trục tung (thẳng đứng) biễu diễn số thu (revenue), trục hoành (nằm ngang) biểu diễn thuế suất (%). Đường biễu diễn trong đồ biểu được gọi là Laffer Curve.

 

Đồ Biểu #1 : Laffer Curve

 

 

 

Nếu tax rate = 0% hoặc tax rate = 100%, revenue = 0 [Có nghĩa là nếu chính phủ không đánh thuế (tax rate=0), thì lợi tức (revenue) của chính phủ bằng 0. Ngược lại, nếu chính phủ đánh thuế tối đa (tax rate = 100%) thì các hảng xưởng phải đóng cửa vì bao nhiêu tiền lời bán hàng đều phải đóng thuế cho chính phủ 100%. Dĩ nhiên là họ phải ngưng sản xuất, và đóng cửa công ty. Kết quả là tổng số thuế doanh nghiệp (corporate tax) sẽ thành zero.

 

Theo Đồ Biểu # 1, tại điểm quân bình (equilibirum point), số thu (revenue)  cao nhất (maximum).

 

Cũng theo đồ biểu trên, khi thiếu hụt ngân sách, số thu thấp hơn thấp hơn equilibrium point. Nếu nền kinh tế ở point B, giảm thuế suất (tax rate) , tức là di chuyển point B to equilibrium point sẽ tăng số thu của chính phủ, và do đó  làm giảm thiểu số thiếu hụt ngân sách. (quan điểm của đảng CH)

 

Tuy nhiên, nếu thuế suất thấp đã thấp rồi (point A), tăng thuế suất (tức là di chuyển point A lên equilibium point) sẽ tăng lợi tức cho chính phủ. Kết quả là giảm được số thiếu hụt ngân sách.(quan điểm của đảng DC)

 

Do đó, đảng CH chủ trương giảm thuế suất nhằm tăng gia số thu cho chính phủ hầu giảm thiểu số thiếu hụt ngân sách. Hơn nửa, nếu giảm thiểu thuế suất khiến cho các công ty mướn thêm nhân công để sản xuất  thì sự giảm thuế nầy sẽ làm giảm số thất nghiệp. Nhân dụng tăng thêm và do đó tổng số lợi tức của công nhân tăng lên và sẽ đóng thuế cho chính phủ nhiều hơn (tăng số thu của chính phủ).

 

Tóm lại, Quan niệm giảm thuế để kích thích phục hồi kinh tế của đảng CH rõ ràng dựa trên khoa học kinh tế hẳn hoi.  Do đó, cho rằng đảng CH giảm thuế suất để bảo vệ người giàu (hay tệ hơn, bảo vệ tập đoàn tài phiệt) chỉ là một tuyên truyền chống lại đảng Cộng Hoà, nói riêng, và các nước tư bản (tự do) nói chung. Đây là sự tuyên truyền mà khối cs thường dùng để lên án Hoa kỳ (và đồng minh). Người Việt Nam ta có lẽ thường nghe những tuyên truyền nầy, lâu ngày tin là sự thật (cũng như người QG ngày nay vô tình dùng tư` ngữ của cs mà không hay biết vì thường nghe lập đi lập lại trên các phương tiện thông tin).

Đến đây tôi xin lạc đề một chút để nhắc nhở mọi người. Người Việt chúng ta chắc còn nhớ rõ, sau tháng tư 1975, csVN thi hành chánh sách tố khổ "tư sản ngoại bản", "đánh tư sản", chiếm đất, lấy nhà, đổi tiền khiến bao người Miền Nam tán gia bại sản. Hậu quả của chính sách nầy đã đưa đến sự suy sập trầm trọng của nền kinh tế VN. Để tránh sụp đổ hoàn toàn, nhà cầm quyền cs phải chủ trương chính sách "đời mới", áp dụng kinh tế thị trường và trả lại quyền tư hữu cho người đân. Mỉa mai thay, các thành viên trong tập đoàn cộng sản nhờ lạm quyền và tham nhũng đã trở thành tài phiệt, sống trên xương máu của người dân, bất kể đến quyền lợi của đất nước.

 

Phân tích trên đây cho thấy rằng, bài viết của Lữ Giang chỉ là một bài viết tuyên truyền với mục đích chống lại đảng CH của Hoa kỳ, đồng thời châm biếm và cố ý  nhục mạ  cộng đồng người Việt quốc gia hải ngoại. Nói rõ hơn , mục đích của Lữ Giang là mượn sự chỉ trích đảng CH để mỉa mai và khinh thường Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Chống Cộng, làm lợi cho guồng máy tuyên truyền của cs và cản trở bước tiến của phong trào chống cộng cứu nước.  Hy vọng người QG chân chính nhận thức rõ để không tin vào những bài viết tuyên truyền đầu độc của Lữ Giang.

 

Huong Saigon

(August 13, 2011)

--
MUỐN BẢO VỆ NGÔN NGỮ VÀ VĂN HÓA VIỆT NAM,
TUYỆT ĐỐI KHÔNG DÙNG TỪ NGỮ CỦA CỘNG SẢN

Hương Saigon