Đơn khiếu nại của bạn Từ Anh Tú về quyết định buộc thôi học trái pháp luật
Kính gửi : Các cơ quan truyền thông trong nước và quốc tế
Tên tôi là: Từ Anh Tú
Sinh ngày: 06/ 07/01986
Trong thời gian qua, tôi và gia đình đã và đang bị công an điều tra tỉnh Thái Nguyên gây nhiều phiên toái và áp lực làm ảnh hưởng đến cuộc sống về vật chất cũng như tinh thần. Chỉ vì tôi đã quan tâm, tìm hiểu và bày tỏ tấm lòng của mình đối với đất nước, ủng hộ những người yêu nước đấu tranh cho tự do dân chủ nhân quyền bị đàn áp, bắt bớ tù đầy một cách bất công và phi lý như : TS Luật Cù huy Hà Vũ, Nguyên thường vụ huyện ủy - Giám đốc trường Đảng Hữu Lũng Lạng Sơn Vi Đức Hồi… Những sự kiện nêu trên, dẫn đến việc nhà trường buộc tôi thôi học một cách trái pháp luật..
Trước hết, tôi xin gửi đến các cơ quan truyền thông trong nước và quốc tế nội dung đơn khiếu nại về quyết định trái pháp luật của Hiệu trưởng trường Cao đẳng Y tế Thái Nguyên tới Bộ trưởng Bộ giáo dục đào, mong quý vị quan tâm theo dõi và giúp tôi lên tiếng bảo vệ lẽ phải, bảo vệ quyền sống của con người.
***
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc Lập - Tự do – Hạnh phúc
ĐƠN KHIẾU NẠI
( V/v Quyết định buộc thôi học trái Pháp luật của Hiệu trưởng trường
Cao đẳng Y Tế Thái Nguyên )
Kính gửi : - Thầy Phạm Vũ Luận - Bộ trưởng Bộ Giáo Dục Đào Tạo.
o Ông Ngũ Duy Anh - Vụ trưởng vụ công tác học sinh- sinh viên
o Ông Ngô Kim Khôi - Vụ trưởng vụ đại học
o Ông Lê Hồng Anh - Bộ trưỏng bộ công an
o Bà Lê Hiền Đức - Công dân chống tham nhũng tiêu cực
Tên em là : Từ Anh Tú
Sinh viên lớp CD3A9
Khóa học : 2009 – 2012
Ngày 02/6/2011, em nhận được quyết định số 1080 QD/ CĐYT của thầy Hoàng Anh Tuấn Hiệu trưởng Cao đẳng Y Tế Thái Nguyên buộc em thôi học với lý do :
“Vi phạm nhiều lần khoản 7,8 Điều 6 quy định các hành vi HSSV không được làm. Của quy chế học sinh, sinh viên các trường đại học cao đẳng và trung cấp chuyên nghiệp hệ chính quy”.
Em xin trích dẫn khoản 7, 8 Điều 6 quy chế nói trên :
7. Sản xuất, buôn bán, vận chuyển, phát tán, tàng trữ, sử dụng hoặc lôi kéo người khác sử dụng vũ khí, chất nổ, các chất ma tuý, các loại hoá chất cấm sử dụng, các tài liệu, ấn phẩm, thông tin phản động, đồi trụy và các tài liệu cấm khác theo quy định của Nhà nước; tổ chức, tham gia, truyền bá các hoạt động mê tín dị đoan, các hoạt động tôn giáo trong nhà trường và các hành vi vi phạm đạo đức khác.
8. Thành lập, tham gia các hoạt động mang tính chất chính trị trái pháp luật; tổ chức, tham gia các hoạt động tập thể mang danh nghĩa nhà trường khi chưa được Hiệu trưởng cho phép.
Sự việc xảy ra em xin trình bày lại như sau : Ngày 16/ 05/ 2011 vào lúc 10giờ, khi em đang ngồi tìm hiểu tin tức tại quán internet trước cổng trường thì bị một nhóm công an khoảng 20 người đến khống chế với lý do những thứ em đọc là vi phạm pháp luật Việt Nam. Đồng thời họ cho rằng em đã tàng trữ tài liệu có nội dung chống lại chế độ XHCN ở VN. Khi khám xét máy tính họ thu lại được 4 bài viết trên mạng. Đó là những bài có nội dung sau :
1/ Viết về dân oan tại Vinh khiếu kiện.
2/ Viết về việc đình công của công nhân ở 1 nhà máy tại HN.
3/ Viết về việc sinh viên Nguyễn Anh Tuấn công khai đọc bài về TS Cù Huy Hà Vũ.
4/ Viết về vụ án Cù Huy Hà Vũ, "...trót vì tay đã nhúng tràm".
Ngoài ra không còn gì hết. Sau đó họ thu giữ điện thoại di động của em và đưa em đi thẩm vấn tại trụ sở.
Những người trực tiếp thẩm vấn gồm có ông Dương Văn Tuấn, Bùi Văn Chính… Đến tối thì họ cho em về nhưng những ngày sau đó họ vẫn tiếp tục yêu cầu em lên trụ sở vài lần.
Đồng thời ngày 20/ 05/ 2011, họ có yêu cầu gia đình em lên để làm cam kết không được tái phạm, nhưng không hề thông báo cho em trước việc này.. Đến trưa cùng ngày em mới biết tin qua gia đình.
Ngày 30/ 05/ 2011, họ có về trường trực tiếp thông báo về việc của em, yêu cầu em phải nhận về những sai phạm của mình.
Đến ngày 02/ 06/ 2011, em bị đưa ra trước hội đồng kỷ luật và hình thức mà hội đồng kỷ luật đưa ra là buộc em thôi học. Cơ quan an ninh Thái Nguyên cáo buộc tôi vi phạm điều 88 là hoàn toàn không có căn cứ.
Em nhận thấy rằng :
1. Nếu em thật sự vi phạm điều 88 của bộ luật hình sự thì tại sao cơ quan ANĐT Thái Nguyên không bắt em để truy tố mà lại gửi công văn để thầy Hiệu trưởng Hoàng Anh Tuấn tổ chức họp hội đồng kỷ luật nhà trường và ra quyết định buộc em thôi học.
2. Em thật sự có tội thì tại sao cơ quan ANĐT không hề có một thứ giấy tờ gì có tính pháp lý để thông báo về hành vi vi phạm pháp luật của em cho em và gia đình.
3. Nội dung công văn của cơ quan ANĐT gửi cho trường như thế nào mà thầy Hiệu trưởng Hoàng Anh Tuấn lại ra quyết đinh buộc em thôi học với lý do vi pham nhiều lần khoản 7,8 Điều 6 các quy định về hành vi HSSV không được làm. Thầy Tuấn ra quyết định như vậy, là thầy Tuấn đã quy chụp em vi pham toàn bộ khoản 7. 8 Điều 6 là hoàn toàn phi lý.
4. Từ khi cắp sách đến trường em chưa được học và đọc ở đâu, quy định nào của nhà nước về khái niệm thông tin phản động. Em cũng khẳng định rằng luật pháp nhà nước, cũng như những văn bản pháp lý của nhà nước không hề cấm đọc những bài viết như em đọc đã nói trên.
Em đã có đơn khiếu nại đến thầy Hiệu trưởng Hoàng Anh Tuấn theo quy định của pháp luật nhưng không được trả lời.Vậy em viết đơn khiếu nại này gửi đến thầy để thầy xem xét và có quyết định hủy bỏ quyết định buộc em thôi học một cách trái pháp luật.
Em xin chân thành cảm ơn sự quan tâm của thầy !
Lạng Giang, Bắc Giang ngày ... tháng 6 năm 2011
Người viết đơn
Từ Anh Tú
Địa chỉ: Thôn Đại Phú- xã Phi Mô- huyện Lạng Giang- tỉnh Bắc Giang
ĐT : 0914420391
Facebook DanLamBao
1. Tố cáo bất công xã hội VN.
2. Vạch mặt chỉ tên các tham quan (có hình ảnh, điện thoại, cơ quan, nhà riêng, ... càng tốt)
3. Trong mỗi phần tố cáo, có phần đồ thị trưng cầu dân ý
Khi tên tuổi, hình ảnh của chúng bị truyền tải khắp năn châu, chúng sẽ phải suy nghĩ nhiều lần trước khi tái phạm. Những hình ảnh này cũng là tài liệu để làm bằng chứng trong việc xử tội chúng sau này.
Web có thể lấy tên www.congly.com, chẳng hạn
Không ngờ họ ra quyết định quá bất công với em, chớ 4 bài viết đó chả là cái gì ở một chế độ dân chủ. Như các bạn ở trên có chia sẻ "Đơn Khiếu Nại" của em sẽ không ai cứu xét, giải quyết đâu.
Em đừng quá bức xúc, luôn luôn bình tĩnh và nên nhờ sự chỉ dẫn của những người có kinh nghiệm và người thân trong gia đình, giúp em vượt qua giai đoạn khó khăn hiện tại của cuộc đời. Khi thấy nghề nghiệp mà em chọn thì tôi cũng đoán được con người em như thế nào.
Một bước vấp đầu đời thường làm cho người ta bi quan và không còn tin ở chính quyền nầy nữa! Em phải có nhiều nghị lực để vượt qua sự bất công hiện tại và tìm một cuộc sống có ý nghĩa cho bản thân mình.
Chúc em sống hạnh phúc với gia đình và người thân
An Thuận
1000 sinh viên như Từ Anh Tú. sẽ xới tung cái nền giáo dục đang trên đà tha hóa này. cuộc đổi chác này cũng đáng được suy gẫm !!!
Tú và các bạn của Tú ráng tìm xem trong cái gọi là " 100 năm trồng người của bác" có cái điều khỏan nào nói về việc sinh viên, học sinh chống ngoại xâm bị đuổi học không? Nếu trong chính sách trồng người của bác không có thì tên hiệu trưởng đó nó đang đâm sau lưng bác rồi!
Học vị thạc sĩ, chức danh hiệu trưởng, dáng người đạo mạo, ăn mặc súng sính mà trong đầu chỉ là một vốc óc chó.
Nhục nhã, khốn nạn.
Đất nước còn những kẻ "trồng người" như thế này thì còn bẹp dí.
Chung de ra Luat nen muon Bat ai thi Bat.
Dan lam Dong Thue de Nuoi Mot Lu Cho Soi Cs.
Ho khong an thit Con .
Vay ma CS lai An Thit chinh Nguoi (dan) nuoi CS.
Trông mặt đã thấy là một thằng tiểu nhân hèn hạ!
Đáng lẽ nó phải biết dùng lý lẽ, pháp luật bảo vệ học sinh của mình trước sự vô lối của lũ công an- an ninh "chỉ biết còn Đảng còn Lồn, còn Đảng còn Tiền" chứ.
Còn em Tú có gửi đơn lên cho lũ khốn nạn chủ nhân ổ điếm 49 Đại Cồ Việt thì cũng chả giải quyết được gì, vì đây là Bộ Vô Giáo Dục từ lâu nay rồi. Chúng vừa phong tặng cho nhau huân chương huy chương ăn hại tiền thuế của dân đấy. Sao em không gửi cho thằng Tại là "Phó chánh Thanh Mẹ" của cái gọi là Bộ Vô Giáo Dục này? Thằng Tại này có kinh nghiệm khôn khéo ngâm tôm và ăn tiền của cả 2 bên lắm. Như vậy em phải cần ""có nhiều đạn " hơn thằng Hoàng Anh Tuấn là em sẽ thắng. Chị nghĩ Thằng Tại dù sao cũng còn hơn các lũ kia vì nó " đỡ ngu hơn, được giáo dục hơn và biết luật rừng" hơn.
01:08 Ngày 15 tháng 6 năm 2011
cháu tú đừng sợ học bấy nhiêu đó đủ rồi.y tá chích heo còn làm thủ tướng dược còn cháu đã 2năm cao đẳng y tế lo gì sau này không làm được tổng thống.
Tra loi :
Ban nay noi rat dung y tui . Y ta chich heo , ma lam duoc Thu tuong , huong gi Tu hoc 2 nam Cao dang Y te ?
Thay tinh canh Tu nhu vay , toi qua ngan ngam ,va tuc gian ve viec cha noi Dung nay ,khong cho con hoc Mac Le Mao Ho trong nuoc , ma cho di hoc o My , roi cho lay chong la Viet kieu ty nan CS nua , choi kieu nay , choi cha , Sinh vien hoc sinh trong nuoc. Mat day qua !
Biet tinh sao cho Tu day ? khi ma ca 1 he thong Dang CSVN bao che nhau , no nhu 1 cai cay co re dai long thong , quan chat lay nhau , but day dong rung , cung bay dat co chuc danh nhu may nuoc khac , chu that ra , cha con no hoc va lam chi co 1 " bai ban " thoi . Thua kien cho "co le " , chu em hay chuan bi tinh than hoc truong khac di , va sau nay lam tu ( private ), nhu lam cho Phong mach Bac si chang han, dung them lam cho Nha nuoc . Dung tuyet vong ! em oi dung tuyet vong ! Sau con mua , Troi lai sang , van nuoc da den roi , binh minh chieu khap noi ! Hay doi day , lich su nuoc nha se sang trang va em se tro lai truong lop nay mai ,duoi che do DAN CHU TU DO that su . Dang CS chac chan khong con " cho dung" trong long Dan toc VN nua. Chuc em nhieu suc khoe va binh an .
Tôi không tin vào hiến pháp và pháp luận nước này, nó xa lạ và xa xỉ với người dân không cần đảng và bác. Khi bạn hay tôi bị/được mời đi cafe một cách cưỡng bức với chúng tại trụ sở làm việc "còn đảng còn mình" thì chúng ta chỉ còn biết rằng chúng ta đã bị bọn khủng bố bắt, việc tiếp theo sẽ là bị bọn khủng bố bắt lâu hay mau. Sống dưới chế độ này tự do tư tưởng và truyền đạt ý kiến cá nhân về tự do nhân quyền tức là ta đối lập với chế độ, ta trở thành tù nhân của chế độ rồi.
Bạn Tú kiện tới đâu? đến cơ quan chế độ này thì quá thừa hơi sức. Bạn hãy nhờ các phương tiện truyền thông kiện bọn chúng ra thế giới loài người, loài người có lương tri sẽ phá án cho bạn, bạn tú à.