Tướng Nguyễn Ngọc Loan

Tướng Nguyễn Ngọc Loan

Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một nhân vật kỳ dị nhất trong lịch sử chính trị Miền Nam Việt Nam, ông xuất hiện như một ngôi sao xẹt qua trong vòm trời bốc lửa của chính trị Nam Việt Nam để giải quyết mọi khó khăn cực kỳ của thời tao loạn 1966-1968. Rồi sau đó lại biến mất nửa chừng trong khi vận mạng của quốc gia vẫn đang còn tiếp tục với số phận vô cùng mong manh.
Nguyễn Ngọc Loan sinh năm 1930 tại Huế nhưng gia đình gốc Bắc Kỳ. Năm 1952 ông bỏ lỡ sự học tại trường Dược để gia nhập quân đội với Khóa 1 Nam Định. Năm 1953 sang Pháp học lái máy bay chiến đấu tại Trường Salon de Province. Sau Hiệp định Genève ông về nước, trở thành phi công lái máy bay khu trục đầu tiên của Không quân VNCH. Đầu thập niên 1960 giữ chức vụ Chỉ huy trưởng Phi đoàn 2 Quan sát tại Nha Trang. Đến năm 1964 thăng cấp đại tá, giữ chức Tư lệnh phó Không quân do Tướng Nguyễn Cao Kỳ là Tư lệnh.
Mặc dầu là một cựu sinh viên dược khoa và là một pilot nhưng ông lại mang dáng dấp của một triết nhân diễu đời. Chức vụ càng cao, nhiệm vụ càng nặng thì ông càng diễu đời hơn. Ông giải quyết mọi khó khăn của quốc gia giống như đùa chơi với định mệnh. Phong cách làm việc của ông được nhiều người ghi lại với ít nhiều chê trách:
Hồi ký của Đại tá Văn Văn Của ghi lại nguyên văn một đoạn đối thoại với Nguyễn Ngọc Loan về chuyện mấy ông Tướng tính chuyện thành lập chính phủ quân đội :
“Một buổi sáng tôi đang sửa soạn đi Biên Hòa thì điện thoại reo, đầu giây bên kia là ông em vợ, Đại tá Không quân Nguyễn Ngọc Loan : (Loan) -“Ông ơi (trong nhà chúng tôi xưng hô với nhau bằng Ông, vửa nửa đùa nửa thật, khỏi phải rường rà vai vế) Ông hôm nay chờ tôi ra đón lên chỗ tướng lãnh họp. Thành lập chính phủ quân nhân mới. Thiệu làm Quốc trưởng, Kỳ làm Thủ tướng. Ông phải lãnh Đô trưởng! Lên đó thì biết”. Tướng Loan đã ghi nhận chuyện quốc gia đại sự giống như là phân vai đóng tuồng trên sân khấu; như một trò vui nửa khôi hài, nửa bi đát.
Hồi ký của nhà báo Dân biểu Võ Long Triều kể lại những mẫu đối thoại của Đại tá Nguyễn Ngọc Loan từ Miền Trung gọi về cho Tướng Kỳ trong những ngày hành quân ổn định biến loạn. Võ Long Triều kể lại :
“Tôi đến trễ, chỉ nghe được lõm bõm : (Loan) - “Ông ơi bây giờ con khỏi sự ra khỏi căn cứ không quân (Đà Nẵng) của mình đây”. Thỉnh thoảng lại nghe : - “Cụ ơi, tụi nó bắn rát quá”- “Ông ơi con dẹp được đám này rồi” – “Ông ơi con tóm đầu cả đám rồi” – “Ông ơi con đưa ông thầy Có (Tướng Nguyễn Hữu Có) của mình và thằng Cao (Tướng Huỳnh Văn Cao) về Sài Gòn cho ông, bây giờ con tiếp tục ra Huế hay đi về?” Tướng Kỳ trả lời: - “Ra Huế” – “Ông ơi con đi đường bộ nhé”. Kỳ trả lời: - “Đồng ý”.
Và một đoạn nói chuyện bằng điện thoại giữa Bộ trưởng bộ Thanh niên Võ Long Triều với ông trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan :
“(Triều) : - Loan đó hả, Triều đây. Anh Kỳ bảo tao đến gặp mày để giải trừ những thắc mắc, coi như đó là một lỗi lầm nên bỏ qua. Mầy có rảnh không? Anh Kỳ muốn tụi mình gặp nhau để đả thông tư tưởng và tránh mọi tai hại về sau”. – “Rảnh, mais chez moi” (nghĩa rảnh mà tại văn phòng tôi). Câu trả lời xấc xược làm tôi bất bình nhưng cũng nén giận trả lời – “Mầy đừng có giở cái giọng khó nghe đó. Nếu là bạn bè gặp nhau thì chỗ nào cũng được. Còn nếu thẳng thừng mà nói thì tao có quyền yêu cầu Nội các triệu kiến mày đến trình bày trước Nội các về hành động phi pháp lộng quyền của mầy để Chính phủ xét đoán”. – “Dạ bẩm cụ, con biết mà cụ, cụ là quan lớn con làm sao dám bì với cụ”. – “Mầy đừng dở hơi nữa. Ngày mai lúc 11 giờ trưa tao sẽ đến gặp mầy ở đâu?”. - “ Bẩm cụ tại Cục An ninh quân đội của con ạ”.
Nghĩa là ông Giám đốc Tổng nha Cảnh sát, là người dưới quyền của ông Bộ trưởng bộ Nội vụ, mà lại coi ông Bộ trưởng bộ thanh niên không có ký lô nào cả, hẹn gặp tại Cục An ninh thì có ý nghĩa như mời tội phạm đến trình diện Công quyền. Theo như ông Triều thì ông Loan có vẻ mát giây, làm việc mà không tôn trọng nguyên tắc. Nhưng thực ra ngay cả Thủ tướng Nguyễn Cao Kỳ cũng được ông Loan coi chẳng ra gì:
“Ngồi vào ghế đối diện với Tướng Loan tôi thấy trên bàn có một chai la-ve lớn hiệu “33 Larue” đang uống dỡ. Ông cố tình dở giọng lè nhè hỏi tôi: - “Mầy tới đây để chửi tớ đấy à? Thì mầy cứ chửi đi. Thằng này là thằng mọi, bán thân chết sống cho các ông ngồi mát ăn bát vàng, bây giờ lại chửi ông là thằng lộng quyền hả?” – “Loan à, tao đến gặp mầy do anh Kỳ khuyên chúng mình nên trực tiếp bàn thảo để giải tỏa mọi sự bất đồng và tránh gây mọi sự đổ vỡ giữa anh em”. – “Bố Kỳ biết con mẹ gì mà khuyên tao hay khuyên mầy? Ổng ngồi cao quá mà. Chỉ có tao là thằng trâu phải cày để phục vụ cho các ông thôi” (Võ Long Triều, Hồi ký, Tập 1, trang 432-433).
Võ Long Triều nghĩ rằng Nguyễn Ngọc Loan là thuộc cấp của Nguyễn Cao Kỳ ắt phải nể nang Nguyễn Cao Kỳ nhưng thực ra cái chức vụ Thủ tướng của Nguyển Cao Kỳ nếu không có Nguyễn Ngọc Loan thì đã không đứng nổi lấy một ngày. Từ việc lựa chọn nhân sự cho tới cách thức đối phó với giặc trong thù ngoài đều do một tay Nguyễn Ngọc Loan cáng đáng. Từ chuyện “Biến động Miền Trung” cho tới cuộc làm reo gây rồi loạn của các công đoàn công nhân Điện lực, Ô tô buýt, Sở rác; cho tới các cuộc xách động của Thượng tọa Thích Thiện Minh, của các ông trùm Chợ Lớn v.v…đều do một tay của Nguyễn Ngọc Loan giải quyết trong khi Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ kể như bó tay.
Thế nhưng ngoài Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ và CIA thì ít ai biết được bản lĩnh thực sự của Nguyễn Ngọc Loan. Thuở đó Washington và dư luận báo chí Sài Gòn đều khó chịu với cung cách làm việc nửa điên nửa khùng của Nguyễn Ngọc Loan. Võ Long Triều kể :
“Đột nhiên bảy người trong chúng tôi nhận được thiêp của Chủ tịch Ùy ban Lãnh đạo Quốc gia, chính thức trịnh trọng mời dự “tiệc thông cảm” tại dinh Thủ tướng…”. “Đến dự tiệc tôi thấy toàn bộ các tướng lãnh bận y phục đại lễ, các vị trong Ban lãnh đạo Quốc gia và Tổng, Bộ trưởng khăn áo chỉnh tề…”. “Đột nhiên Tướng Loan từ ngoài cổng đi vào, dù không được mời, ông mặc áo chim cò ngắn tay, bỏ lòng thòng ngoài quần jean, chân mang dép trần lẹp xẹp, chào hỏi mọi người bằng câu nói bâng quơ trống rỗng : “Bẩm các cụ ạ”, rồi ông tự động rót rượu, tay bốc lia lịa những thức ăn trên bàn đi quanh quẩn ôm cổ người này nói đùa vài câu, người khác than thân phận thấp hèn của ông đang giang cổ ra mà cày vì đại cuộc v.v…” (trang 440).
Cho tới 40 năm sau ông Võ Long Triều vẫn nghĩ rằng bữa tiệc hôm đó là do vô tình chứ không có sắp đặt cho nên ông mới trách Tướng Thiệu đã im lặng trước thái độ ngang ngược của Nguyễn Ngọc Loan. Nhưng nếu tinh ý một chút ông Triều sẽ thấy rằng: Buổi tiệc nhằm mục đích hòa giải giữa các ông Bộ trưởng Miền Nam với ông Bắc Kỳ Nguyễn Ngọc Loan nhưng không mời ông Nguyễn Ngọc Loan(?!). Và đến khi ông Loan đến phá đám thì Tướng Thiệu và Tướng Kỳ cũng chẳng dám làm gì. Điều này chứng tỏ một là hai ông Thiệu, Kỳ sợ ông Loan một nước; hai là các ông đã có sắp đặt với nhau để thăm dò phản ứng của các phe phái trong cuộc, kể phản ứng của Tòa Đại sứ Hoa Kỳ.
Đã từ lâu Washington đã biết rằng mọi chuyện rắc rối trong chính trường Miền Nam đều xuất phát từ chủ trương “đất Nam Kỳ của người Nam Kỳ”. Chủ trương này do người Pháp xướng ra sau năm 1945 nhằm mục đích tách Nam Kỳ ra khỏi đất nước Việt Nam. Họ chỉ muốn trao trả đất Bắc Kỳ và Trung Kỳ cho Bảo Đại nhưng giữ Nam Kỳ như tài sản riêng của nước Pháp. Để thực hiện mưu đồ này họ đã bồi dưỡng cho một nhóm chính trị gia Nam Kỳ và tìm cách đưa họ lên các vị trí lãnh đạo chính trị tại Miền Nam. Cho tới khi ông Ngô Đình Diệm lên lãnh đạo đất nước thì người Mỹ đã hỗ trợ cho Tổng thống Diệm gạt các chính trị gia Nam Kỳ ra khỏi sân khấu chính trị Miền Nam để chấm dứt ảnh hưởng của người Pháp. Nhưng sau khi Tổng thống Diệm bị lật đổ thì Nhóm Nam Kỳ Quốc hoạt động trở lại dưới thời Nguyễn Ngọc Thơ, Nguyễn Khánh, Trần Văn Hương, Phan Khắc Sửu. Cho đến khi Nguyễn Cao Kỳ thành lập Nội các chiến tranh thì cũng phải dùng tới 9 ông Nam Kỳ trong Chính phủ, đó là các ông : Nguyễn Lưu Viên, Phó Thủ tướng; Nguyễn Văn Trường, Tổng trưởng bộ Giáo dục; Nguyễn Hữu Hùng, Tổng trưởng bộ Lao động; Trần Ngọc Liểng, Tổng trưởng bộ Xã hội; Âu Trường Thanh, Tổng trưởng bộ Kinh tế; Trần Minh Tiết, Tổng trưởng bộ Tư pháp; và Võ Long Triều, Tổng trưởng bộ Thanh niên. Đó là chưa kể các ông Thứ trưởng hay Đổng lý văn phòng của các Bộ đều là chính trị gia Nam Kỳ. Tất cả đều học trường Tây và đa số du học tại Pháp.
Những khuôn mặt chính trị thân Pháp khiến cho Washington lo sợ một ngày nào đó Chính quyền Miền Nam có khuynh hướng thân Pháp, chạy theo chủ trương “Trung lập hóa”. Vì vậy Tòa Đại sứ Hoa Kỳ tại Sài Gòn ủng hộ Tướng Thiệu và Tướng Kỳ loại bớt các chính trị gia Nam Kỳ ra khỏi Chính Phủ. Hai tướng Thiệu Kỳ “bán cái” cho Tướng Loan giải quyết vụ này. Tướng Loan bèn sắp đặt bữa tiệc để đo lường phản ứng của phe Nam Kỳ quốc. Nếu hôm đó phe Nam Kỳ Quốc làm mạnh thì kể như Tướng Loan đánh giá sai về tinh thần và nhiệt huyết của phe này. Còn như không có ai phản ứng thì có nghĩa là Tướng Loan đã đoán đúng, áp lực của phe Nam Kỳ Quốc không có gì đáng sợ. Hơn nữa, nếu như phe Nam Kỳ Quốc phản ứng bằng cách từ chức tập thể thì kể như trúng kế của Tướng Loan. Nếu họ từ chức thì Tướng Kỳ khỏi mang tiếng là đuổi người này, người kia để thay vào đó một nội các có 3 Miền đồng đều. Quả nhiên sự việc ngày hôm đó đã đưa tới kết quả là 7 ông Nam Kỳ trong số 9 ông đã từ chức để phản đối Nguyễn Ngọc Loan. Tướng Thiệu và Tướng Kỳ càng phục Tướng Loan.
Một vụ dàn cảnh khác của Tướng Loan cũng đã được Tướng Nguyễn Chánh Thi kể lại lúc ông bị ra Hội đồng kỷ luật của Quân đội về vụ “Biến loan Miền Trung”. Sau một ngày họp chưa ngã ngũ, Tướng Thi kể lại :
“Tôi bâng khuâng bước ra khỏi phòng hội của Bộ Tổng tham mưu, đầu óc trống rỗng. Nguyễn Ngọc Loan bước tới nắm tay tôi kéo sang phòng bên cạnh, vừa say (mặt vừa đỏ vừa méo), Hắn ta nói oang oang : “Thôi ông ơi! Ông chịu khó đi ra ngoại quốc một thời gian đi! Chúng nó ngại ông lắm. Nếu ông còn lẩn quẩn ở đây thì chúng nó còn khó chịu và còn nhiều chuyện ồn ào lắm”. Tôi hỏi “Chúng nó là ai?”. – “Chúng nó là cả cái chính phủ, cả tụi chính trị chính em nữa”. Vừa nói, miệng vừa nốc chai bia đang cầm ở tay. Nhìn hắn tôi buồn cười, nhịn không được – “Đi thì đi, có sao đâu! Đất nước như thế này thì còn gì nữa để luyến tiếc? Tôi chỉ muốn hứa là sẽ thả hết cho tất cả anh em của tôi đang bị bắt cầm tù”. Nguyễn Ngọc Loan sốt sắng : - “Tôi sẽ nói lại với chúng nó”. Hắn ta phùng mang trợn mắt chưởi bới tùm lum, nước mắt và nước miếng chảy ra như đứa con nít đang lên cơn sốt, thấy hắn tôi đâm thương hại”.
Sau 21 năm Tướng Nguyễn Chánh Thi vẫn đinh ninh rằng lúc đó Tướng Loan say quá nói bậy. Nhưng lời đối đáp của tướng Thi cho thấy tướng Thi biết Tướng Loan không say cho nên ông đã trả lời Tướng Loan như đang trả lời rất nghiêm chỉnh cho Hội đồng tướng lãnh hay cho dư luận quần chúng.
Thực ra tự xâu xa trong đáy lòng Tướng Thi vẫn biết rằng Tướng Loan là cánh tay mặt của Tướng Kỳ và Tướng Thiệu cho nên ông bỉết nếu ông không chịu đi ngoại quốc thì tới lúc đó ông Trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan sẽ ra tay. Và với cung cách này thì Tướng Loan sẽ giải quyết bằng luật giang hồ, nói ra thì có vẻ như là luật của rượu bia nhưng sẽ không nhờ tới pháp luật và không dính dáng tới pháp luật. Đây là một tối hậu thư của Nguyễn Ngọc Loan đối với Tướng Thi. Một khi ông ta đã ngang ngược gọi Thiệu, Kỳ bằng “chúng nó” thì dĩ nhiên ông ta coi luật pháp quốc gia không quan trọng bằng lời nói danh dự của ông ta. Nếu Tướng Thi không chịu khuất phục thì sẽ bị thanh toán theo cách riêng của trùm mật vụ Nguyễn Ngọc Loan. Vì vậy mà tự nhiên Tướng Thi đã trả lời : “Đi thì đi”, nghĩa là ông đã chịu bỏ cuộc sau lời đe dọa nửa thiệt nửa đùa của Tướng Loan. Như vậy Tướng Loan đã đi nước cờ cao chứ không phải nát rượu như Tướng Thi thương hại.
Thêm một lời chứng khác của Tướng Westmoreland cho thấy Nguyễn Ngọc Loan rất bản lĩnh khi phải đối phó với thái độ “bề trên” của ông tướng Tư lệnh TQLC Hoa Kỳ tại Đà Nẵng trong cuộc hành quân dẹp loạn Miện Trung :
“Tướng Walt lo sợ cho các nhân viên dân sự Hoa Kỳ trong thành phố nên đã thương lượng với sĩ quan chỉ huy Không quân trong căn cứ nên hoãn cuộc tấn công, nhưng người này từ chối vì cho rằng không dám cãi lại lệnh của Sài Gòn.
Được tin phi cơ khu trục chong chóng của Không quân Việt Nam cất cánh khỏi căn cứ, Walt cho 4 chiếc phản lực chực sẵn. Khi các khu trục cơ Việt Nam bắn vào khu vực gần trại lính của TQLC của Hoa Kỳ, ba trái lọt vào bên trong trại làm 3 binh sĩ bị thương. Tức thì Walt cho 2 chiếc lên ngăn cản và cho viên chỉ huy Không quân bên Việt Nam biết là nếu còn bắn thêm trái nào nữa thì các phản lực cơ sẽ bắn vào các khu trục cơ, Không chịu nghe, bên Việt Nam còn đưa thêm 4 chiếc khác quần bên trên các phản lực cơ Hoa Kỳ. Buộc lòng Walt phải cho thêm 2 chiếc nữa lên để bao trên cùng.
Suốt hai tiếng đồng hồ vần vũ trên bầu trời. Cuối cùng Kỳ rút lại lệnh trên và ra lệnh cho các phi cơ trở về căn cứ” (Bản dịch của Duy Nguyên, trang 252).
Tướng Westmoreland không nói rõ ai là người trực tiếp ra lệnh cho các phi công khu trục tại Đà Nẵng nhưng mọi người thừa biết đó là Đại tá Nguyễn Ngọc Loan, ông đã đem quân từ Sài Gòn ra Đà Nẵng và thừa lệnh Bộ tổng tham mưu chỉ huy trực tiếp cuộc hành quân này. Lệnh cho các máy bay khu trục lên trời cũng là lệnh của Đại tá Loan bởi vì ông vừa là người chỉ huy trực tiếp nhưng cũng là một sĩ quan cao cấp của Không quân. Chỉ có quyết định của ông mới đủ khiến cho các pilot tuân theo mặc dầu biết rằng máy bay khu trục không thể nào chọi lại với máy bay phản lực. Đây là vấn đề danh dự và kỷ luật của Không quân VNCH. Đại tá Loan đã “thử phổi” tướng Walt và ông đã thắng trong trận đấu trí này. Cuối cùng sau 2 tiếng đồng hồ thấy đã đủ thì Đại tá Loan mới làm ra vẻ chấp hành lệnh Sài Gòn và cho máy bay đáp xuống phi trường. Trong 2 tiếng đó ông Loan thừa biết Tướng Walt không dám ra lệnh tấn công vào máy bay của Không quân Việt Nam và ông cũng biết người có thẩm quyền giải quyết vụ này là Washington và Sài Gòn chứ không phải là ông Tướng Hoa Kỳ tại Đà Nẵng. Quyết định của ông nhằm minh định lại tư thế đồng minh giữa quân đội Hoa Kỳ và quân đội VNCH.
Sau vụ này thì Tướng Walt bị cách chức vì ông ta đã dùng tới sức mạnh để giải quyết một vấn đề có tính cách ngoại giao; kết quả chỉ làm cho ông và phía Hoa Kỳ bị mất mặt chứ chẳng hù được ai.
Có thể Võ Long Triều, Nguyễn Chánh Thi, Tướng Walt và dư luận báo chí hiểu lầm về bản lĩnh của Nguyễn Ngọc Loan nhưng CIA thì không lầm. Tài liệu CIA ghi lại :
“Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một sĩ quan thông minh, quyền biến và tuyệt đối trung thành với Kỳ, nhưng Loan có tính độc lập ít nghe lời cố vấn của Hoa Kỳ và đôi khi có tác phong rất “hề” như đi làm mặc đồ trận, chân đi dép cao su và không bao giờ đúng hẹn, và đặc biệt coi thường quyền cá nhân của người khác và xem thường các chương trình của chính phủ để thu phục lòng dân. John Hart sau này nhận xét rằng, Hart thích tính của Loan dù chưa có lần nào Loan nghe lời ông ta, và có lẽ Loan là giới chức Việt Nam duy nhất dám thẳng thắn nói với giới chức Hoa Kỳ rằng ông không đồng ý khi ông không đồng ý việc gì.
Khi Langley tính thay thế Loan, CIA và tòa đại sứ Hoa Kỳ đứng trước một vấn đề nan giải là ai có khả năng thay Loan. Hart nói rằng nếu Hoa Kỳ muốn ủng hộ Kỳ thì không thể thay thế Loan. Loan đã chứng tỏ rất hữu ích trong hai nỗ lực của CIA trong năm 1967 là: (1) Phát triển một đường giây tiếp xúc với thành phần MTGP có khả năng độc lập với Hà Nội và (2) Duy trì sự ổn định của chính phủ Kỳ “ ( CIA and The Generals, bản dịch của Trần Bình Nam )
Langley là một cách gọi cơ quan đầu não của CIA tại Hoa Kỳ. Sở dĩ Langley phải tính chuyện thay thế Nguyễn Ngọc Loan bởi vì ông ta không thể nào đáp ứng được những yếu tố cần có của một nhân viên CIA, nghĩa là ông ta chỉ trung thành với quốc gia của mình chứ không hề trung thành với Hoa Kỳ. Trong khi đó Washington đang cần một ông trùm mật vụ cỡ Trần Kim Tuyến, Đỗ Mậu hay Phạm Văn Liễu; những người này sống chết với quyền lợi do “ông chủ lớn” mang tới cho họ. Họ sẵn sàng thi hành những chỉ thị mật của Washington mà không hề thắc mắc, những chỉ thị này có hiệu lực quan trọng đến nỗi có thể thay đổi vận mạng của một quốc gia hay tính mạng của một số lãnh tụ. Do đó ông trùm mật vụ của Việt Nam phải là người khác hẳn Nguyễn Ngọc Loan mặc dầu Tướng Loan được đánh giá là thông minh tài trí; những đức tính này chỉ có hại cho công việc “điều khiển ngầm” của CIA chứ hoàn toàn không có lợi. Chính vì vậy mà mọi phương tiện truyền thông của CIA từ Sài Gòn cho tới Washington hay Paris đều đồng thanh lên tiếng bôi bác Nguyễn Ngọc Loan. Những lời đồn thổi của giới truyền thông sẽ mở đường sau này cho Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu có thể loại bỏ Nguyễn Ngoc Loan mà dư luận và ngay cả Tướng Loan cũng phải chấp nhận.
Chẳng qua là Tướng Loan quá cứng cựa nhưng lại thích làm theo sở thích của mình và coi mọi chuyện trên đời là không có gì quan trọng. Ông không ham tiền bạc, cũng chẳng ham danh vọng, cũng chẳng muốn trả thù đời cho nên CIA không có một thứ gì để có thể mua chuộc hay khích tướng được ông. Tuy nhiên một khi CIA muốn hạ ông thì cũng rất dễ dàng, bởi vì tính hạnh bất cần đời của ông có rất nhiều điểm yếu. Một trong các điểm yếu đó là tác phong không được đàng hoàng và coi thường dư luận. Với điểm yếu này ông sẽ có nhiều kẻ thù hơn là có bạn. Trong khi đó xã hội Miền Nam có quá nhiều những tay cơ hội chủ nghĩa, chủ trương kiếm ăn trên nỗi thê lương của dân tộc. Mà những người này đều có bản lĩnh đáng nể trong tầm cỡ quốc gia. Do đó khi Tướng Loan bị loại trừ ra khỏi trung tâm quyền lực thì không ít kẻ thở phào nhẹ nhỏm. Riêng người quyết định loại Tướng Loan là Tướng Nguyễn Văn Thiệu thì có hơi khác. Tướng Thiệu đành phải loại bỏ Tướng Loan chỉ vì Tướng Loan là người thân thiết của Tướng Kỳ trong khi Tướng Kỳ là một mối đe dọa chính cho chiếc ghế Tổng thống mà Tướng Thiệu đang ngồi.
Nhưng hồi ký của Đại tá Phạm Văn Liễu (quyển 2, trang 322) cho thấy ông Kỳ và ông Loan không thân nhau như người ta thường nghĩ. Tháng 2 năm 1965 Tướng Kỳ nhờ ông Liễu trình với Thủ tướng Phan Huy Quát đẩy ông Loan đang giữ chức vụ Tư lệnh phó Không quân đi làm tỉnh trưởng Kontum hay Pleiku. Lúc đó Thủ tướng Phan Huy Quát đang cần người thay thế chức Giám đốc Nha An ninh quân đội do Đại tá Trang Văn Chính đang nắm giữ vì ông này “có vấn đề”. Vì vậy Đại tá Liễu đã làm phiếu trình, xin Thủ tướng Quát bổ nhiệm Nguyễn Ngọc Loan làm giám Đốc Nha An ninh quân đội. Sau khi nắm giữ Nha An ninh quân đội, ông Loan tỏ ra xuất sắc trong việc ổn định lại nề nếp của quân đội, chấm dứt nạn đảo chánh và loạn kiêu binh của sinh viên học sinh và phe Phật giáo đấu tranh. Từ đó ông Loan được sự tín nhiệm trở lại của Tướng Kỳ.
Theo chỗ hiểu biết của Đại tá Liễu thì ông Kỳ và ông Loan cùng khóa đào tạo sĩ quan Nam Định và cùng khóa đào tạo pilot ở Pháp nhưng ông Kỳ học lái máy bay vận tải C.47, còn ông Loan học lái máy bay chiến đấu. Do đó trong thời chiến tranh các phi công chiến đấu nể phục ông Loan hơn ông Kỳ. Trong khi ông Kỳ có uy thế trong Hội đồng tướng lãnh là nhờ làm Tư lệnh Không quân, ai muốn làm đảo chánh mà có ông Kỳ thì có thể thành công, còn nếu ông Kỳ không đồng ý thí ông cho lệnh phi cơ lên trời sẵn sàng bỏ bom vào các chiếc xe tăng của phe đảo chánh. Nhưng trong Không quân thì các phi công chiến đấu chỉ chịu nghe lời của Nguyễn Ngọc Loan. Vì vậy mới có chuyện Tướng Kỳ muốn bứng Nguyễn Ngọc Loan đi, e sợ có ngày ông Loan sẽ thay thế ông ta giữ chức Tư lệnh Không quân. Hoặc nếu có để lại làm Phó cho ông thì rất khó làm việc do bản tính ngang tàng của Nguyễn Ngọc Loan.
Đáng tiếc cho lịch sử Việt Nam là sau 2 năm xuất hiện, Tướng Loan không còn có cơ hội phục vụ thêm cho đất nước, nhưng sự ra đi của ông cũng là chuyện phải đến bởi vì đất nước không thể được điều hành bằng ý thích riêng của một ông trùm mật vụ. Lối làm việc của ông chỉ có hiệu lực nhất định trong thời loạn nhưng sẽ trở thành tai hại trong thời bình. Điều này cũng đúng cho trường hợp Bảy Viễn dưới thời Bảo Đại.

Bùi Anh Trinh


Tro ve dau trang

======================================

==========================================================

Chiến dịch Đốt xác Hồ Chí Minh

KÍNH NHỜ GIÚP PHỔ BIẾN CÁC NƠI:

LỜI KÊU GỌI: PHÁT ĐỘNG CHIẾN DỊCH ĐÒI
ĐỐT XÁC HỒ CHÍ MINH

Chiến dịch Đốt xác Hồ Chí Minh
"Linh Mục Nguyễn Hửu Lễ"
Chuyện của những vị Tướng già.

Linh mục Nguyễn Hữu Lễ thân ái chào tất cả các bạn trên toàn thế giới.

Tôi mở trang Facebook Lm Nguyễn Hữu Lễ để tạo cơ hội làm quen với tất cả các bạn, đặc biệt là những người ủng hộ PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐỜI TRẢ TÊN SÀI GÒN và những người đã có dịp xem phim tài liệu SỰ THẬT VỀ HỒ CHÍ MINH.

Trong dịp đầu năm 2011, tôi cũng muốn dùng phương tiện này để phát động chiến dịch đòi “ĐỐT XÁC HỒ CHÍ MINH". Viết tắt là chiến dịch "ĐX-HCM". Chiến dịch này là bước kế tiếp của PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN trong quyết tâm tẩy trừ huyền thoại giả trá Hồ Chí Minh mà cuốn phim SỰ THẬT VỀ HỒ CHÍ MINH và bản tiếng Anh HO CHI MINH, THE MAN AND THE MYTH là bước đầu.

Chúng tôi công khai lên tiếng phản đối hành động của bọn người buôn xác chết. Chúng đã đặt xác chết của Hồ Chí Minh nằm chênh vênh giữa quảng trường Ba Đình và tổ chức cho dân chúng "vào thăm lăng Bác" để khai thác cho mục tiêu chính trị. Đây là hành vi phản đạo lý của dân tộc Việt Nam, một dân tộc xưa nay không có tục lệ thờ xác chết.

Không ai muốn có một thây ma thối rữa nằm ngay cửa cái nhà mình! Việc đặt cái xác chết Hồ Chí Minh nằm trơ trơ giữa thủ đô Hà Nội, bộ mặt của nước Việt Nam, là hành động trù ếm cả dân tộc. Dân Việt Nam không bao giờ có thể vươn lên bao lâu ám khí và mùi xú uế của xác chết đang thối rữa đó còn bao trùm thủ đô Hà Nội, đó là chưa nói tới số lượng tiền của, công sức và nhân lực phải bỏ ra để tu bổ cho cái xác ướp của Hồ Chí Minh. Thử hỏi dân tộc Việt Nam đã được hưởng lợi lộc gì bởi cái xác ướp đó? Hành động ngạo mạn này của bọn buôn xác chết đang thách thức sức mạnh của quần chúng!

Dân tộc Nga đã hạ bệ các tượng Lenin, ông thầy của Hồ Chí Minh. Dân Nga đã vất bỏ tên thành phố Leningrad để phục hồi tên St Peterburg. Phong trào người dân Nga đòi phải chôn xác ướp Lenin càng ngày càng dâng cao. Quan thầy Lenin phải chịu số phận như thế thì học trò Hồ Chí Minh sẽ chẳng còn con đường nào khác. Tất cả còn lại chỉ là vấn đề thời gian.

Các bạn thân mến, để dân tộc Việt Nam thoát khỏi mùi tử khí của một cái xác chết, xin bạn hãy cùng tôi cất cao tiếng thét “ĐỐT XÁC HỒ CHÍ MINH! ĐỐT XÁC HỒ CHÍ MINH! ĐỐT XÁC HỒ CHÍ MINH”. Tất cả những người có cùng nguyện vọng “ĐX-HCM”, xin hãy trở thành bạn của tôi trong trang Facebook Lm Nguyễn Hữu Lễ, vào mục “ Chiến dịch ĐỐT XÁC HỒ CHÍ MINH” và hãy giới thiệu trang Facebook này thật rộng rãi để mời gọi thêm nhiều người cùng lên tiếng với chúng ta.


Thân ái
Linh mục Nguyễn Hữu Lễ
Đại diện PHONG TRÀO QUỐC DÂN ĐÒI TRẢ TÊN SÀI GÒN

----------------------------------------------------------

Chuyện Của những vị Tướng Già !

by Ha Trong Doan on Saturday, February 26, 2011 at 6:08pm

Cụ Hồ hình như đã lập lại "Thất thập cổ lai hy" của người xưa nào đó. Nay thì các bác nghỉ hưu chắc cũng đã tới tuổi này.

Từ ở cả hai phía; riêng chuyện chiến trường, mặt trân đã không còn có nhau sau 1975.

Trạng thái tâm lý rằng: người gần đất xa trời thường hay hướng thượng nên cũng cần thiết có bạn bè, bè bạn. Dù trước kia có đánh nhau"túi bụi" vì cái gì đó chăng nữa thì nay cũng đã nguôi ngoai. Dù trước đó tôi, anh có kẻ sai, người đúng vì cái gì đó chăng nữa thì hôm nay tính lại sổ đời: Chúng Ta đã làm được cái gì? - và trước khi theo ông bà: Chúng ta còn làm được cái gì?

Dù như thế nào chăng nữa; không ai có quyền Tước Bỏ danh hiệu Người Lính, Bộ Đội trong chúng ta. Những người dám hiên ngang trước sự tàn nhẫn của chiến tranh. Những người dám tự hào bảo vệ phần đât sống của mình, của gia đình, của người thân, chúng bạn.

Người Lính: tiếng gọi chung của cả hai bờ. Với trách nhiệm: bảo toàn lãnh thổ, bảo vệ nhân dân mà không chắc rằng:

Bảo vệ chế độ hoặc bảo tiêu cho một Đảng phái.

Người Lính dùng chính cái chết của mình để làm tròn trách nhiệm do Quốc dân tin tưởng giao phó mà không bởi một chính quyền hoặc cá nhân nào sai khiến được.

Người Lính: Thề trung thành với Tổ Quốc, Báo Hiếu với Nhân Dân và đó là Tâm Nguyện của mỗi Người Lính.

Cuộc chiến tàn- Người Lính rời quân ngũ, về hưu. Nhưng trong thâm tâm Người Lính vẫn tự hào mình đã làm được điều gì đó đúng với trách nhiệm của mình.

Riêng Người- Lính-Công-Dân mang trọng trách nặng nề hơn người lính ở chiến trường.

Hệ thống quân đội không còn ràng buộc Người Lính; nhưng vẫn bị ràng buộc bởi ý thức Công Dân đối với đất nước, xã hội, xóm làng.

Đất Nước lâm nguy: Biển, Đảo, Biên Cương dần mất vào tay Trung Quốc. Từ tàn bạo tấn chiếm Hoàng Sa-Trường Sa,

cướp bóc, bắn giết ngư dân, đến xâm thực Bauxit Tây Nguyên, thành lập làng dân Trung Quốc tràn đánh người dân Việt Nam vô tội.

Người Lính nghĩ gì khi đã về Già ?- Phủi tay với niềm tự hào gì ? ngoài những lon lá, huân chưong, bằng khen giấy lộn.

Kẻ đào vong thất bát, người ở lại hãnh tiến. Cả hai cũng vẫn là những Người Lính Già nhưng lại khác trước: Sợ Chết !?

Dù có Sợ: cũng Chết ? và nhất định rằng Ai cũng phải chết một lần thôi !

Nhưng cũng xin đừng bị Trung Quốc hù doạ mà Chết. Người Lính có cái chết tự hào và hiên ngang tiến vào cõi chết như những đấng bậc anh hùng để lại tiếng thơm cho con, cháu đời sau mình: Nguyễn Tri Phương danh tiết còn đó!

Nguyễn Trung Trực- Nhựt Tảo còn kia! Phó Đức Chính nằm ngữa nhìn lưỡi đao máy chém của giặc Pháp chặt xuống cổ mình.

Nào lấy gì để tự hào cho Người Lính Việt Nam xưa; khi mà Đất Nước đang bị bọn Tàu xâm lăng từng ngày qua ngày, tháng qua tháng, và tuổi già mòn mõi đợi hết ngày xâm lăng của Tàu rồi về với miền đất lạnh. Để lại đời sau hận cuộc chiến tương tàn do chính các bác chỉ huy.

Dù đã Già ! cũng vẫn làm được một Hội Nghị Diên Hồng bằng chân hoặc nạng.

Dù tay không còn cầm được biểu ngữ nhưng còn xuống đường bằng xe lăn, miệng hô: Đả Đảo Trung Quốc xâm lăng!

Dù không còn đi đứng được- Đã có Tuổi Trẻ Việt Nam đứng sau lưng các vị.

Chỉ cần các bác đi ra khỏi nhà gạt bỏ bằng sắc, huân chương hoặc rời cái phòng máy lạnh, lên máy bay về. Tổ Quốc Việt Nam này, Đất Nước này đã tự hào có những người con yêu vẫn còn là Tráng Sĩ. Tuổi Trẻ Việt Nam nầy đã có đủ hùng khí tiếp bước cha, ông.

Trước sau cũng Chết ! Ai chưa làm tròn trách nhiệm của một Người Lính và một Người Lính Công Dân. Hãy xuống đường: Đả Đảo bọn Bá Quyền Trung Quốc!

Biết đâu rằng: khi các bác gặp nhau, những giọt lệ lăn dài trên gò má của tuổi đời nhưng trong lòng Lửa Thanh Niên Việt Nam vẫn luôn bùng cháy. Vì cùng có chung một nỗi nhục, một huyết thù, một chiến trường mới. Không phải bởi giữa anh em mà bởi bọn Tàu đa sát, hèn, nhát gan và luôn "ôm đầu máu, chạy tháo thân, cút về phương Bắc".

"Nam Quốc sơn hà nam ........ L.T.Kiệt"

Tro ve dau trang

=========================

====================================================

Bolsa: Tuyệt Thực, Diễn Hành Vì Tự Do Dân Chủ Việt Nam

Bolsa:

Tuyệt Thực, Diễn Hành Vì Tự Do Dân Chủ Việt Nam

Hình ảnh biểu tình, xuống đường vì tự do dân chủ cho VN.

Westminster (Bình Sa)- - Liên tiếp trong hai ngày 26 và 27 tháng 2 năm 2011. Ban tổ chức ngày tuyệt thực và xuống đường phát động phong trào đòi tự do dân chủ, nhân quyền và toàn vẹn lãnh thổ cho Việt Nam. Được biết ban tổ chức qui tụ các hội đoàn, đoàn thể đấu tranh, các cộng đồng người Việt quốc gia tỵ nạn cộng sản nam cailifornia phối hợp tổ chức. Sáng Thứ Bảy ngày 26 tháng 2 trước khu đối diện thương xá Phước Lộc Thọ ngay trung tâm Thủ Đô Tỵ Nạn hàng trăm đồng hương đã tham dự lễ phát động và tuyệt thực. Sau phần nghi thức chào quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa. Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa Chủ Tịch Công Đồng Người Việt Quốc Gia Nam Califoarnia lên phát biểu và nói qua ý nghĩa ngày tuyệt thực. Luật Sư Nghĩa cho biết hiện tại cũng có nhiều nơi cũmg đang có những buổi phát động tương tự để hổ trợ cho những nhà đấu tranh, cho giới thanh niên, sinh viên và đồng bào ta trong nước đứng lên đạp đổ bạo quyền cộng sản theo làn sóng dân chủ đang diễn ra tại các nước như: Tunisia, Ai Cập, Lybia và nhiều nơi trên thế giới. Trong những phút đầu tiên tuyệt thực có các vị tham dự như: LS Nguyễn Xuân Nghĩa, LS Trần Sơn Hà, Ông Trtần Vệ, Ông Vũ Hoàng Hải, Ông Phạm Trần Anh, Ông Phạm Ngọc Khôi, Bà Trần Thanh Hiền, Nhà Thơ Dương Thanh Phong, Cư Sĩ Minh Pháp, Ông Nguyễn Thái Lý, Ông Ngô Văn Chua, Ông Thái Văn, Nhà Thơ Tha Nhân, Bà Bùi Kim Thành. . . Mặc dù thời tiết rất lạnh nhưng mọi người đã ngồi cho đến 11 giời trưa Chủ Nhật mới bế mạc để chuẩn bị tham da cuộc xuốmg đường cùng đồng hương.
Điều hợp chương trình trong hai ngày tuyệt thực và diễn hành do Luật Sư Trần Sơn Hà phụ trách.

Tối Thứ Bảy cũng tại khu tuyệt thực giới trẻ Thanh Niên Sinh Viên đã tổ chức đêm thắp nến cầu nguyện ngay tại địa điểm tuyệt thực. Sáng hôm sau lúc 11 giờ am. Chủ Nhật 27 tháng hai lễ tuyệt thực bế mạc với sự tham dự của các hội đoàn, đoàn thể đấu tranh và đồng hương theo lời ban tổ chức cho biết: ( khoảng từ 800 đến 1,000 đồng hương tham dự) Một rừng cờ vàng tung bay trong gió trước khu đối diện thương xá Phước Lộc Thọ, với những lời hô: Nhân Quyền Cho Việt Nam, Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam, Đã Đão Cộng Sản. . . được hô vang cả một khu phố Bolsa sau mỗi lần phát biểu của qúy vị quan khách, đại diện đoàn thể. Về phía tôn giáo có Hòa Thượng Thích Nguyên Trí Phó Chủ Tịch Hội Đồng Điều Hành Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hoa Kỳ, Hòa Thượng Thích Quảng Thanh Thành Viên Hội Đồng Giáo Phẩm GHPGVNTN/Hoa Kỳ, Đại Đức Thích Đồng Trực Chùa Bát Nhã. Cư Sĩ Tâm Hòa Lê Quang Dật, Cao Đài có Hiền Tài Phạm Văn Khảm, Phật Giáo Hòa Hảo có Giáo Sư Nguyễn Thanh Giàu (Hiền Tài Phạm Văn Khảm, GS Nguyễn Thanh Giàu, Cư Sĩ Lê Quang Dật Trong Hội Đồng Liên Tôn). Về phía dân cử có Bà Janet Nguyễn Giám Sát Viên Quận Cam, Nghị Viện Tạ Đức Trí, Nghị Viên Thành Phố Westminster, Ông Sergio Gonzales Ủy viên Giáo Dục Thành Phố Westminster và một số đại diện qúy vị dân cử Trung Ương cũng như địa phương... Đến từ Washington DC có Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích, đến từ San Diego có Giáo Sư Nguyễn Thanh Trang. . .
Trước khi chuẩn bị cho cuộc diễn hành. Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa lên ngỏ lời chào mừng và cảm ơn tất cả mọi người tham dự trong hai ngày phát động phong trào đắu tranh để yểm trợ những phong trào tranh đấu tại quê nhà. Ông cũng cho biết trước cao trào đấu tranh chung trên thế giới hiện nay nhất định làn sóng dân chủ sẽ thổi vào quê hương chúng ta. Ông kêu gọi mọi người hãy đoàn kết để sẳn sàng yểm trợ cho những phong trào đấu tranh trong quốc nội. Tiếp theo Hòa Thượng Thích Quảng Thanh, Hiền Tài Phạm Văn Khảm, Giáo Sư Nguyễn Thanh Giàu, Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích, Giáo Sư Nguyễn Thanh Trang
Ông Phan Tấn Ngưu đều lần lược phát biểu, mọi người đều ước mong cộng đồng chúng ta muôn người như một dể yểm trợ quốc nội, các Ông hy vọng một ngày rất gần chế độ độc tài cộng sản sẽ sụp đổ để đồng bào ta có được tự do dân chủ, nhân quyền được tôn trọng, lãnh thổ lãnh hải không lọt vào tay xâm lăng của Trung Cộng. . .
Sau đó ban tổ chức cũng đã phân phối một bản Tuyên Bố chung với nội dung: “...Trước cao trào đòi hỏi tự do dân chủ và nhân quyền của nhân dân tại các quốc gia Bắc,Phi và Trung Đông.... Ý chí của toàn dân, sức mạnh của giới trẻ, phương pháp đấu tranh khoa học... Sự nhanh chóng ủng hộ của cộng đồng thế giới. . ."
Trước những cao trào đấu tranh chung Cộng Đồng Việt Nam Hải Ngoại khắp nơi hết lòng yểm trợ. . . trong phần nầy có 4 điểm. . ." Đồng hương muốn xem nguyên văn bản Tuyên Bố xin liên lạc: Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa (714) 423-8888, Ông Phan Kỳ Nhơn, (714) 548-0440, Ông Phan Tấn Ngưu (714) 230-9602.
Tiếp tục chương trình cuộc diễn hành bắt đầu xếp thành hàng đi đến đường Magnolia, qua đường vòng ngược trở lại qua các khu phố và sau đó trở về vị trí cũ giải tán.

Tro ve dau trang

=============================

===================================================

Lể An Táng Cố Trung Tá Bác Sỉ Quân Y TQLC/VNCH Nguyễn Văn Thế TĐTTĐQYTQLC

Lể An Táng Cố Trung Tá Bác Sỉ Quân Y - TQLC/VNCH Nguyễn Văn Thế TĐTTĐQYTQLC

Xin Kính Chuyễn và phổ biến

-------> http://xamnhapnkt.blogspot.com/

Tro ve dau trang

======================

======================================

MỸ CÓ BAO NHIÊU CĂN CỨ
QUÂN SỰ TRÊN THẾ GIỚI


tka23 post

Báo cáo các căn cứ quân sự năm 2010 (BSR 2010) vừa công bố, Ngũ giác đài đã cập nhật những con số mới nhất về các căn cứ quân sự Mỹ trong nước và cả trên phạm vi toàn cầu. Báo cáo đã cung cấp một cái nhìn tổng quát về hệ thống các căn cứ quân sự Mỹ ở nước ngoài - đề tài thu hút nhiều người quan tâm từ hơn nửa thế kỷ nay. Cho đến nay, người ta vẫn chưa thể biết chính xác Mỹ thật sự có bao nhiêu căn cứ quân sự trên toàn cầu.


Trong quyển sách xuất bản cách đây vài năm nhan đề "The Sorrows of Empire" (tạm dịch: Những điều âu lo của đế chế), sử gia quá cố

Chalmers Johnson đã dùng từ ngữ "đế chế các căn cứ quân sự" (empire of bases) để chỉ hệ thống tất cả các căn cứ quân sự của Mỹ trên toàn thế giới. Johnson cho rằng "đế chế các căn cứ quân sự" là phương tiện quan trọng hàng đầu, là biểu tượng rõ rệt nhất cho sự thống trị của Mỹ trên thế giới suốt hơn nửa thế kỷ qua. Nó là sản phẩm của Chiến tranh thế giới thứ II và tiếp tục phát triển trong thời kỳ Chiến tranh lạnh.

Những con số rối mù

Các con số thống kê được đưa ra không thống nhất và hiện đang trở thành bài toán đố khiến nhiều người bối rối. Ngay cả người Mỹ cũng không biết chắc họ có bao nhiêu căn cứ và các đồn, trạm, điểm quân sự lẻ ở nước ngoài. Có người đưa ra con số 460 căn cứ, một tờ báo lại bảo là

507, còn cây bút

Nicholas Kristof của tờ New York Times, trong một bài xã luận gần đây đã cho con số 560 căn cứ, một tờ báo khác lại nói 660 căn cứ. Trong quyển sách của mình, sử gia Johnson đã cho con số 761 căn cứ đang hoạt động ở nước ngoài. Một nhà báo New York Times khác từng đoạt Giải Pulitzer tiếp tục đưa ra con số hơn 1.000 căn cứ và con số thống kê còn có thể lên đến hơn 1.100.

Việc thống kê các căn cứ quân sự Mỹ đã bắt đầu từ những năm sau Thế chiến II. Năm 1955, tờ báo Chicago Daily Tribune đã cho đăng tải một điều tra quy mô lớn về các căn cứ Mỹ, có cả một bản đồ quân sự thế giới trên đó ghi chú cụ thể những địa điểm có căn cứ quân sự Mỹ được đánh dấu ngôi sao và hình tam giác, phần lớn tập trung ở châu Âu và vùng biển Thái Bình Dương. Tờ Chicago Daily Tribune viết: "Cờ Mỹ bay trên hơn 300 tiền đồn ở hải ngoại. Các doanh trại và căn cứ được đặt ở 12 vùng lãnh thổ và thuộc địa Mỹ. Các căn cứ ở nước ngoài thì hiện diện ở

63 quốc gia, hải đảo".

Còn ngày nay, trong Báo cáo BSR 2010 vừa được công bố, Lầu Năm Góc đã khẳng định rằng quân đội Mỹ hiện đang duy trì 662 cơ sở quân sự tại 38 nước khắp thế giới. Tuy nhiên, con số này cũng chỉ mang tính tương đối. Thực tế cho thấy con số có thể cao hơn nhiều.

Ngay chính báo cáo BSR 2010 cũng tự mâu thuẫn khi nói rằng "Mỹ đang duy trì hơn 750 cơ sở quân sự tại các quốc gia và vùng lãnh thổ thuộc Mỹ ở nước ngoài", không kể những cơ sở nhỏ có diện tích dưới 4 hécta hoặc có giá trị quân sự dưới 10 triệu USD. Có khi các cơ sở nhỏ này nếu ở cùng một quốc gia thì có thể gộp chung lại để tính thành một căn cứ.

Theo báo cáo của các nhà nghiên cứu, số quốc gia và vùng lãnh thổ thật sự có cơ sở quân sự Mỹ không dừng lại vài chục mà có thể khoảng 130 quốc gia và vùng lãnh thổ. Cũng theo báo cáo BSR 2010, nếu tính luôn các căn cứ trong nước, ở hải ngoại và các vùng lãnh thổ Mỹ ở nước ngoài, thuộc đủ các binh chủng, thì con số tổng hợp là xấp xỉ 5.000 căn cứ và cơ sở các loại.

Hàng trăm căn cứ không nằm trong báo cáo

Đại tá Wayne Shanks,

phát ngôn viên Lực lượng Hỗ trợ an ninh Quốc tế (ISAF) do Mỹ cầm đầu tại Afghanistan cho biết tại nước này có gần 400 căn cứ quân sự của Mỹ và đồng minh, bao gồm các doanh trại, căn cứ tiền tiêu và các tiền đồn tác chiến. Văn phòng Quan hệ Công chúng Bộ chỉ huy liên quân (JCPAO) thuộc ISAF đã xác nhận con số hơn 350 căn cứ tiền tiêu cộng với 3 căn cứ lớn là

Bagram,

Shindand và sân bay quốc tế Kandahar.

Đến cuối năm 2010, báo cáo cuối cùng của JCPAO cho biết các căn cứ quân sự Mỹ và đồng minh ở Afghanistan đã tăng lên con số 411, bao gồm các căn cứ lớn và các tiền đồn, cơ sở tiền tiêu. Không kể các doanh trại dã chiến từ cấp trung đội trở xuống. Như vậy, nếu lấy con số căn cứ ở Afghanistan cộng với các con số trong báo cáo BSR 2010 sẽ cho ra con số 1.073 căn cứ trên toàn cầu.

Đó là chưa kể hàng trăm căn cứ quân sự đủ loại, công khai lẫn bí mật, tại các nước khu vực Trung Đông đã không được báo cáo. Arập Xêút, Qatar, Kuweit và Jordan... hiện đều có các căn cứ hải quân, không quân và lục quân Mỹ, trong đó có những căn cứ lớn, quan trọng như các căn cứ Arifjan, Buering, Virginia, Ali Al Salem Air Base,

Udari Range (Kuweit), Al Udeid Air Base (Qatar),

Eskan Village Air Base (Arập Xêút).

Riêng tại Iraq, thời điểm cao trào vào năm 2004 có tới 400 căn cứ, doanh trại quân sự Mỹ, nhưng từ khi Mỹ rút quân chiến đấu vào năm 2010, số căn cứ quân sự Mỹ tại quốc gia này cũng tụt giảm nhanh chóng. Hiện Mỹ vẫn còn duy trì 88 căn cứ và doanh trại với khoảng 50.000 quân tại Iraq, trong đó có một số căn cứ "lâu dài", nhằm mục đích hỗ trợ kỹ thuật và huấn luyện quân sự cho quân đội và cảnh sát Iraq.

Điều đáng nói là, các căn cứ quân sự ở Afghanistan và khu vực Trung Đông đã không được đưa vào các báo cáo đăng trên báo Mỹ và cả trong báo cáo BSR 2010 của Lầu Năm Góc. Sự thiếu sót này đã gây ra tình trạng rối mù về các con số thống kê các căn cứ quân sự Mỹ ở nước ngoài.

Ngoài ra, những cơ sở quân sự nhỏ, lẻ và các căn cứ, cơ sở, doanh trại quân sự bí mật của Mỹ tại nhiều nước, kể cả các căn cứ, doanh trại của nước sở tại cho quân đội Mỹ "tạm trú" nhằm phục vụ các hoạt động bí mật cũng không được báo cáo. Chẳng hạn, hoạt động oanh kích bằng máy bay không người lái của CIA tại Pakistan có một số xuất phát từ các căn cứ quân sự của nước sở tại. Và người ta không thể biết được Mỹ có bao nhiêu cơ sở thuộc loại này ở nước ngoài.

Giảm thiểu căn cứ quân sự

Theo báo cáo BSR 2010, Mỹ hiện đang kiểm soát gần 52.000 tòa nhà (gồm doanh trại, bệnh viện, nhà nghỉ...) và hơn 38.000 cấu kiện hạ tầng (như cầu cảng, phao bến tàu, bồn, bể nhiên liệu...), hơn 9.100 cấu trúc như đường băng sân bay, đường sắt, ống dẫn. Các con số thống kê này tại các vùng lãnh thổ thuộc Mỹ tương ứng là 6.300, 3.500 và 928.

Ngoài ra, một bộ phận không thể thiếu ở các căn cứ quân sự là các gồm xe tăng, xe bọc thép quân dụng, máy bay chiến đấu, hàng không mẫu hạm , chiến hạm, tàu ngầm, các loại vũ khí như hoả tiển , đạn, pháo, bom và kể cả đầu đạn hạt nhân. Tất cả những thứ này tuy không được báo cáo minh bạch nhưng chúng nằm trong danh mục cung ứng và sử dụng, luân chuyển và bảo trì tại các căn cứ.

Để duy trì hoạt động hàng ngàn căn cứ như thế, mỗi năm ngũ giác đài phải chi ra hàng chục, thậm chí hàng trăm tỉ USD. .

Cụ thể, theo trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ

Dorothy Robyn, trong năm 2010, chỉ riêng phần chi phí xây dựng cơ sở vật chất và thuê mướn nhà, đất cho các căn cứ quân sự Mỹ đã tiêu tốn hết 23,2 tỉ USD; còn chi phí bảo trì, sửa chữa ngốn thêm 14,6 tỉ USD nữa, cộng thêm hơn 4 tỉ USD tiền điện, chưa kể tiền chi phí sinh hoạt, quân nhu, quân dụng, lương bổng cho nhân sự đóng tại các căn cứ.

Mỗi năm, Lầu Năm Góc duy trì tại các căn cứ ở nước ngoài khoảng 253.288 quân nhân mặc đồng phục và cũng ngần ấy số nhân sự phục vụ và dân sự kèm theo, chưa kể trên 50.000 người bản địa được thuê phục vụ các công việc khác nhau trong các căn cứ. Cho nên, chi phí trả lương và chu cấp nhu cầu sinh hoạt cho lực lượng nhân sự này cũng sẽ không dưới vài chục tỉ USD mỗi năm.

*

Các căn cứ quân sự là biểu tượng cho sức mạnh Mỹ, cho sự thống trị của Mỹ trên thế giới. Nhưng trong một thế giới mới hậu Chiến tranh lạnh và có nhiều thay đổi, các căn cứ quân sự Mỹ ở nước ngoài dường như không còn nhiều lý do để tồn tại. Đó là chưa kể sự tồn tại của các căn cứ đó luôn đi kèm theo những hệ lụy bê bối, tệ nạn và sa đọa do binh sĩ Mỹ gây ra (như nạn nghiện hút, mại dâm, gây tai nạn...), những tác hại đối với đời sống cư dân địa phương do hoạt động của căn cứ gây nên (như tiếng ồn máy bay, ô nhiễm không khí...). Tại các căn cứ quân sự Mỹ đóng ở nhiều nước, hoạt động quân sự còn đi kèm hoạt động gián điệp và hệ thống các "nhà tù đen" nhằm bí mật giam giữ và tra tấn các "nghi can khủng bố".

Tất cả những điều không hay này đã khiến cho người dân các nước sở tại cảm thấy không hài lòng, không muốn các căn cứ quân sự đó tiếp tục đóng tại quê hương mình nữa, và điều tất yếu là việc chống Mỹ, ghét bất cứ thứ gì thuộc về nước Mỹ cũng từ đó nảy sinh.

Đó là chưa kể các hoạt động quân sự tại những điểm nóng "chống khủng bố" của Mỹ trên toàn cầu còn gây nên những làn sóng chống đối kịch liệt từ người dân và cả giới cầm quyền sở tại, như ở Pakistan và Afghanistan. Còn theo ý kiến nhiều chuyên gia chống khủng bố thì chính hệ thống các căn cứ quân sự Mỹ và những hệ lụy bê bối kèm theo chúng là một trong những tác nhân kích hoạt làn sóng khủng bố bằng bom tự sát nhắm vào nước Mỹ và cả những đồng minh thân cận của Mỹ.

Hiện "đế chế" này đã đạt cao điểm vào những năm giữa và cuối thập niên đầu thế kỷ XXI này. Số lượng các căn cứ, cơ sở quân sự Mỹ ở nước ngoài hiện đang giảm dần, nhất là kể từ khi Mỹ rút quân khỏi Iraq và sắp tới (tháng 7/2011) là rút quân khỏi Afghanistan.

Đó là chưa kể, trong tình hình kinh tế Mỹ khó khăn và thâm hụt ngân sách trầm trọng, Lầu Năm Góc còn đang tính chuyện cắt giảm quân số và số lượng các căn cứ ở nước ngoài nhằm giảm bớt chi tiêu ngân sách.

Có thể một căn cứ quân sự ở những nơi không thật cần thiết hoặc gặp phải sự chống đối quá gay gắt của cư dân địa phương (như căn

cứ

Futenma ở Okinawa, Nhật Bản, một số căn cứ ở các nước Hồi giáo như Arập Xêút, Jordan) sẽ phải đóng cửa hoặc sáp nhập với các căn cứ gần đó.

Trong tương lai, có thể từ năm 2015 trở đi, Mỹ sẽ bắt đầu thực hiện chính sách cắt giảm đó, đồng thời luân chuyển, tái cơ cấu các căn cứ quân sự trên toàn cầu nhằm tăng cường tính hiệu quả, tiết kiệm chi phí. Nhưng ngay chính việc luân chuyển các căn cứ cũng đã rất tốn kém.

Theo tính toán của Lầu Năm Góc, nếu chỉ luân chuyển các căn cứ ở nước ngoài thôi cũng cần một khoản chi phí đến hơn 113 tỉ USD, còn luân chuyển toàn bộ gần 5.000 căn cứ, doanh trại, cơ sở lớn nhỏ thì số chi phí sẽ rất khổng lồ: đến 591,519 tỉ USD.

Nhưng dù sao đi nữa thì nước Mỹ cũng sẽ duy trì một số lượng căn cứ quân sự nhất định ở nước ngoài, tại tất cả các châu lục, là chiến lược không thể thay đổi, ít nhất là đến thời điểm hiện nay của nước Mỹ



TỔNG HỢP

Tro ve dau trang

====================================

=========================================================

NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA LÀM GÌ
KHI HOA KỲ TÁI PHỐI TRÍ TOÀN BỘ

NGUYỄN ĐÌNH TOÀN
tka23 post

Từ tái phối trí chiến lược quân sự và kinh tế tài chánh của Hoa kỳ. Cộng đồng người Việt hải ngoại rút ra được bài học gì?

Sau khi Liên Xô và các nước Đông Âu xụp đổ, Hoa kỳ dành cả một thập niên để quan sát, lượng giá lại cuộc diện thế giới, đồng thời cải tổ toàn diện nước Mỹ để đẩy Hoa Kỳ tiến vượt hẳn về phiá trước. Thế giới từ lưỡng cực đến đa cực đã trở thành đơn cực. Hoa kỳ trở thành siêu cường duy nhất lãnh đạo thế giới.

Khi Hoa kỳ đã trở nên giàu mạnh nhất thế giới, Hoa kỳ muốn chia sẻ nguồn xung mãn của mình với nhân dân trên thế giới, nhất là đối với các quốc gia nghèo đông dân qua chiến lược “Toàn cầu hóa” bất chấp sự phản đối của người dân Mỹ, khi mà các nhà máy, công xưởng tại Mỹ cứ tiếp tục bị dời đi các nước ngoài làm cho họ phải mất công ăn việc làm.( Dĩ nhiên, người dân Hoa Kỳ cũng có cái lợi là được xử dụng những hàng hóa rẻ tiền) Nhờ vậy chỉ trong vài thập niên, nhiều quốc gia nghèo và đông dân trên thế giới đã trở nên giàu có và trở thành những cường quốc về kinh tế như Trung Quốc, Ấn Độ …
Qua Toàn Cầu Hóa, kinh tế thế giới phát triển mạnh phát sinh nhu cần về năng lượng tăng vọt, đẩy giá dầu lên cao. Các quốc gia xuất khẩu dầu trở lên giàu có hơn, và đôi khi còn xử dụng năng lượng như là một thứ vũ khí đe dọa, bắt bí lại các quốc gia khác như Nga hay Venezuela đang làm.

Mượn thế Toàn Cầu Hóa. Một mặt chế độ Đại Hán Bắc Kinh đã nhanh chóng canh tân, hiện đại đất nước và âm thần hiện đại quốc phòng. Một mặt ngấm ngầm bắt tay, hỗ trợ các tổ chức khủng bố Hồi Giáo cực đoan tiến hành các cuộc khủng bố và tạo các điểm nóng trên thế giới, buộc Hoa kỳ phải bận tâm, hoặc can thiệp để duy trì sự ổn định…ngỏ hầu Trung Quốc có thể tiếp tục mua thời gian để tiếp tuc phát triển kinh tế, hiện đại nền quốc phòng cho đến khi đủ sức để thống trị thế giới như Trì Hào Điền, nguyên Bộ Trưởng Quốc Phòng, Phó Quân Uỷ Trương Đảng CSTQ đã từng tuyên bố.

Khi Hoa Kỳ bi tấn công khủng bố ngày 11-09-2001. Hoa kỳ bắt buộc phải tự vệ bằng “Tiên hạ thủ vi cường”: tấn công bất kỳ kẻ thù nào có nguy cơ có thể tấn công mình trước. Vì cuộc chiến khủng bố là cuộc chiến đặc biệt, không biên giới, không minh danh quốc gia… Nên Hoa Kỳ buôc phải duyệt xét lại toàn bộ khả năng quốc phòng của mình (chưa từng xảy ra từ Đệ Nhị Thế Chiến đến giờ), đồng thời tái phối trí chiến lược toàn cầu (nhiệm kỳ đầu của T.T. G. W. Bush qua Ông Bộ Trưởng Quốc Phòng Rumfell). Rồi sau đó bằng “Dân Chủ Hóa Toàn Cầu” để chấm dứt các chế độ độc tài, hay quân phiệt toàn trị, ngỏ hầu đưa thế giới vào trật tự mới của thế giới sống trong thịnh vượng và an bình.

Đại Hán Bắc Kinh đã không chấp nhận trật tự thế giới này. Họ đòi xây dựng một trật tự thế giới theo kiểu của Trung Quốc: “một xã hội Xã Hội Chủ Nghĩa Đặc Thù Trung Hoa”. Đó là “Kinh Tế Thị Trường Theo Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa”, hay nói một cách khác, đó là một nền KINH TẾ TƯ BẢN NHÀ NƯỚC mà thực chất là mọi tài nguyên, nhân lực, sức mạnh đều tập chung vào ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG HOA. Nhằm trước là “ Mở rộng không gian sinh tồn” xuống phía Nam, sau đó là khuynh đảo để tiến đến thống trị thế giới.
Tính đến tháng 08-2008. Thặng dư mậu dịch của Đại Hán lên trên 1500 tỷ USD.


Đại Nga cũng vậy, sau khi Liên Xô tan rã, chế độ cộng sản bị khai trừ. Nền Dân Chủ non trẻ chỉ sống thoi thóp dược một thời gian ngắn dưới triều Boris Yelsin. Khi Putin lên thay, hầu hết các đại công ty tư bản tư nhân đều bị Putin tìm cách tước đoạt gom về một mối… Nước Nga trở thành NỀN KINH TẾ TƯ BẢN NHÀ NƯỚC. Nhờ giá dầu tăng trong suốt thời gian qua. Tính đến tháng 08-2008, Đại Nga có thặng dư mậu dịch lến đến hơn 750 tỷ USD.

Hai chế độ TƯ BẢN NHÀ NƯỚC cấu kết với nhau trong Liên Minh Thượng Hải cùng với 4 nước Trung Á (Kazackhstan, Kyrgyzstan, Tajakistan, và Uzbekistan), cùng các quốc gia khác như Iran, Venezuela … nhằm khống chế Âu Châu về dầu khí, cũng như làm tê liệt Liên Hiệp Quốc trước các vấn đề nóng bỏng của thế giới: diệt chủng, vũ khí nguyên tử v. v..

Như vậy, cho dù các công ty tư bản Anh, Pháp, Đức hay Hoa kỳ… có vốn to lớn đến đâu cũng không sao so sánh hoặc đương đầu được với hai nhà ĐẠI TƯ BẢN NHÀ NƯỚC là Đại Hán và Đại Nga được: Với tiềm năng thặng dư mậu dịch to lớn, với lực lượng lao động bóc lột khổng lồ. Hoa kỳ đã nhiều lần thuyết phục Đại Hán và Đại Nga hãy trở về với nền Dân Chủ Nhân Bản, cùng tồn tại và phát triển chung với trào lưu của nhân loại. Nhưng bất chấp những lời khuyên bảo, thuyết phục của Hoa Kỳ. Đại Hán và Đại Nga càng ra sức tiêu diệt mọi mầm mống non trẻ của nền Dân Chủ, ngạo mạn, tự cao tự đại nghĩ rằng mình đã giàu có và mạnh rồi. Nhất là khi hai chế độ ĐẠI TƯ BẢN NHÀ NƯỚC này lại gắn bó với nhau thì không thế lực nào có thể làm gì được. Vì thế Đại Nga tha hồ bắt chẹt Âu Châu về dầu khí và Đại Hán thì tha hồ tung hàng rẻ, hàng giả, hàng nhiễm độc để phá hoại Phương Tây. Đứng trước những ngoan cố ấy. Hoa kỳ và Tây Phương buộc lòng phải thực hiện một cuộc cải tổ về tài chánh chưa từng có trong lịch sử.

Điều nay đã được Ông
Henry Paulson tuyên bố ngay sau khi nhận chức Bộ Trưởng Bộ Ngân Khố Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ 2 của TT. G.W. Bush. Cuộc cải tổ đã và đang được tiến hành. Trước mắt, Đại Hán đã mất cả ngàn tỷ USD trong các đầu tư vào Fannie Mae, Freddie Mac và các đại công ty khác tại Hoa Kỳ cũng như các đại công ty khác ở Âu Châu
Hàng hóa nhiễm độc không bán được sản xuất sẽ bị ngưng trệ, các công ty nước ngoài rút ra vì kinh tế thế giới có nguy cơ đi vào khủng hoảng. Kinh tế, xã hội Đại hán sẽ đi vào bất ổn, xáo trộn. Và vừa xong, Đức Đạt -Lai -Lạt -Ma vừa mới tuyên bố từ bỏ con đường đấu tranh bất bạo động, kêu gọi triệu tập tất cả các đại biểu của Tây-Tạng trên toàn thế giới về Đại Hội để đề ra một phương hướng khác tranh đấu cho độc lập của Tây -Tạng.
Đó có phải là phương thức bạo động mà tư trước đến giờ người Tây Tạng vẫn đòi hỏi nhưng Đức Đạt Lai Lạt Ma vẫn ép họ phải đi theo con đường bất bạo động? Đại Nga cũng thua không kém. Chỉ trong vài tháng, Nga mất khoảng vài trăm tỷ USD. Và khi giá dầu xuống, lợi tức của Đại Nga bi mất, giá trị các cổ phiếu của Nga mất giá…các khoản đầu tư của Nga ở Âu Châu, nhiều nhất là ở Anh và Đức không cánh mà bay. 750 tỷ của Đại Nga đang chuẩn bị cất cánh bốc hơi…( Xem bài: “Đế chế Putin thời dầu hạ giá “của Lê Diễn Đức). Trong khi đó Hoa kỳ và các quốc gia Tây Phương đang bơm tiền ra để mua rẻ những “công ty làm ăn thua lỗ và kiểm soát đa số cổ phần trong các đại công ty này và gom chúng về một mối. Đây là trận đồ “Công lương vĩ đại “ chưa từng có trong lịch sử nhân loại.

Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại chúng ta rút ra được gì từ những bài học tái phối trí này của Hoa kỳ?

Hoa Kỳ và Âu Châu cung cấp vốn liếng, kỹ thuật, máy móc… cho Đại Hán, Đại Nga với hy vọng (qua diễn biến hòa bình) sẽ làm Đại Hán, Đại Nga tiến lên dân chủ hóa đất nước. Nhưng ngược lại, chúng lợi dụng để tự biến chúng thành TƯ BẢN NHÀ NƯỚC đánh ngược lại Hoa Kỳ và Âu Châu.

Cộng Đồng NVHN cũng vậy, hàng năm gửi về trên dưới chục tỷ USD, cũng với hy vọng trước là giúp thân nhân, sau nữa là qua đó CSVN sẽ giác ngộ mà dân chủ hóa đật nưóc (cũng diễn biến hòa bình). Nhưng ngược lại, CSVN đã lợi dụng nguồn tài chánh đó để cứu chế độ, sau nữa là củng cố chế độ và tiến lên TƯ BẢN ĐỎ, TƯ BẢN NHÀ NƯỚC. Và với sức mạnh đó, CSVN không phải chỉ khủng bố, kìm kẹp nhân dân, đồng bào trong nước mà chúng còn luồn tay ra Hải Ngoại đánh phá cộng động NVHN ( Nghị quyết 36). Chúng ta phải chiến đấu với kẻ thù vô hình, vì chúng gài người, xâm nhập và ẩn náu trong các tổ chức, cộng đồng NVHN để đánh phá chúng ta. Giống như những nhóm khủng bố rình mò đặt bom hay ôm bom tự sát vậy.

Đứng trước tình hình mới như vậy. Hoa kỳ đã phải tái phối trí lại quân đội và cải cách lại toàn diện nền tài chánh. Cộng đồng NVHN cũng cần phải xét lại, tìm ra cách để tổ chức, hoặc tái phối trí lại tổ chức của Cộng Đồng NVHN. Đồng thời cũng phải duyệt xét lại lượng tài chánh gửi về và nguồn hỗ trợ cho công cuộc đấu tranh chấm dứt chế độ CS độc tài toàn tri. Nếu không cuộc đấu tranh sẽ còn lâu dài và khi cuộc diện thế giới thay đổi, Người Việt Quốc Gia sẽ bị gạt sang bên lề lịch sử.

Nguyễn Đình Toàn

Tro ve dau trang

===============================

====================================================

GỌI NHAU XUỐNG ĐƯỜNG

Nhân dân xô đẩy tới đường cùng
Là lúc bạo quyền phải cáo chung
Dân Chủ Tự Do là Lẽ Sống!
Xuống đường tranh đấu phá lao lung!

Nắm tay gào thét đòi cơm áo
Diệt bạo trừ gian, chớ ngại ngùng!
Lịch Sử sang trang giờ đã điểm
Vùng lên Tuổi Trẻ gái trai hùng!

Trả ta Quyền Sống, đời no ấm!
Tài sản ruộng vườn Đảng tập trung!
Tham nhũng thôi rồi không lối thoát
Đồng bào hỏi tội giặc tàn hung.

Ba Miền đất nước lên cơn sốt
Cách Mạng lây lan ngọn lửa bùng!
Đẹp lắm Tương Lai chừ xán lạn!
Nắm tay ta gọi Bắc Nam Trung!

Feb. 26, 2011

HỒ CÔNG TÂM



=====================================

[thơ Trạh Gầm]
Đêm qua Ta mơ...

Đêm qua ta mơ thấy
Việt Nam quê hương Ta
Triệu triệu người đứng dậy
Đập tan lũ gian tà

Đêm qua ta mơ thấy
Chuông Nhà Thờ ngân vang
Cửa Chùa Chiền mở rộng
Gọi người dân xuống đường

Đêm qua ta mơ thấy
Cụ già cõng trẻ thơ
Cùng thanh niên xuống phố
Trùng trùng kiếm Tự Do

Đêm qua ta mơ thấy
“Bộ đội của nhân dân”
Đã quay ngược nòng súng
Bắn kẻ thờ ngoại xâm

Đêm qua ta mơ thấy
Bọn cộng sản thành tro
Lòng nhân dân thức tỉnh
Mạnh như nước vỡ bờ

Đêm qua ta mơ thấy
Lịch Sử đã sang trang
Tự Do và Hạnh Phúc
Trở về với Việt Nam

Trạch Gầm (2/11)

=============================

======================================================

CHIẾN DỊCH BẮT BỚ, ĐÀN ÁP CÁC NHÀ DÂN CHỦ

TRONG 3 NGÀY QUA (25+ 26+27) TẠI QUỐC NỘI.

Bản tin ngày 27/02/2011



Vào sáng ngày 25-2-2011, 20 công an đã đến bắt Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, chủ tịch Cao trào Nhân bản, tại nhà riêng số 194/20 đường Nguyễn Trãi, Sài Gòn. Lý do là Bác sĩ đã đưa ra “Lời Kêu gọi Toàn dân xuống đường” ngày hôm trước. Họ lấy đi một máy vi tính của gia đình và điện thoại di động của Bác sĩ. Hiện BS Quế vẫn đang bị CA giam giữ để thẩm vấn. Cùng bị bắt giữ, thẩm vấn và khủng bố đồng thời với Bác sĩ Nguyễn Đan Quế là cựu Tù nhân chính trị Nguyễn Bắc Truyển, thành viên Khối 8406. Ông bị điều tra hạch hỏi, chủ yếu về việc đã trả lời trên đài Á châu Tự do mới đây về Cách mạng Hoa lài. Ông bị giam cho đến 7g sáng hôm nay, Chúa nhật 27-02-2011.

Cùng ngày 25-02-2011, Bà Dương Thị Tân, vợ (cũ) tù nhân lương tâm Nguyễn Hoàng Hải (Điếu Cày) cũng nhận được 2 giấy mời “làm việc” với công an tại 2 địa điểm khác nhau, nhưng vì sức khỏe nên Bà Tân chỉ đến được 1 nơi thôi. Tuy nhiên họ vẫn “chịu khó” điều xe và lực lượng an an ninh đến túc trực trước cửa chung cư chờ đưa Bà về đồn để Bà khỏi đi đâu khác !!

Riêng Cô Tạ Phong Tần, vào lúc 8 giờ sáng ngày 25-02-2011, lúc vừa mở cửa đi ra đường đã thấy một đám công an an ninh 6 tên. Chúng nhào đến lôi cô đi, nhưng khi Cô la to ầm ỹ thì chúng gọi xe đến, bắt đưa về đồn ở phường 8 quận 3, đường Huỳnh Tịnh Của rồi nhốt trong phòng. Lý do là vì trên trang blog của mình thời gian gần đây, Cô có nói đến cuộc Cách mạng Hoa lài tại Tunisia. Bị Cô phản kháng, chúng liền xông vào đánh “hội đồng” Cô cách rất man rợ, còn giật cả tràng chuỗi và tượng thánh Cô đeo ở ngực. Chúng giam giữ cô đến 6 giờ chiều mới thả ra.

Kỹ sư Đỗ Nam Hải cũng bị bắt đưa về đồn CA quận Phú Nhuận vào lúc 8 giờ sáng ngày 25-2-2011. Việc bắt bớ này có liên quan đến “Bản Tuyên bố và Lời Kêu gọi nhân các cuộc cách mạng dân chủ tại Bắc Phi và Trung Đông” (ngày 21-02-2011) của Khối 8406 mà Anh là thành viên Ban Đại diện lâm thời. Chúng hạch hỏi, chất vấn, bắt Anh nhận mình sai trái, nhưng rốt cuộc vẫn không lay chuyển được tinh thần và ý chí của Anh. Dù vậy, công an vẫn giam giữ anh đến 10 giờ đêm mới thả. Lúc 3 giờ chiều ngày 26-02, công an lại kéo đến “thăm” gia đình kỹ sư Đỗ Nam Hải, mãi đến 6 giờ mới rút quân.

Bà Lư Thị Thu Trang, dân oan tranh đấu và thành viên Khối 8406, cũng không ngoài tầm ngắm của Cộng sản. Vào lúc hơn 11 giờ đêm ngày 24-2-2011, một công an an ninh cấp thành phố (Sài Gòn) đã đến báo với Bà rằng: Nếu muốn làm bất cứ việc gì thì nên nghĩ đến hậu quả mà 2 đứa con sẽ phải gánh chịu (!?!) Lệnh đã có rồi nên sẽ làm triệt để chứ chẳng phải dọa đâu! Tay này cũng hùng hổ tuyên bố: Đã chốt chặt trước nhà rồi, Chị có muốn đi đâu hoặc làm gì cũng không được!! Đem gia đình (nhất là con nhỏ) để áp lực các nhà đấu tranh là phương cách man rợ mà chỉ Cộng sản mới sử dụng.

Sáng hôm nay, Chúa nhật 27-2-2011, vì có lời kêu gọi tung lên mạng internet gởi tới Đồng bào Việt Nam tại các thành phố lớn là hãy xuống đường biểu tình ôn hòa tại những địa điểm quan trọng (riêng ở Sài Gòn là khu vực Nhà thờ Đức Bà, Dòng Chuá cứu thế, Chùa Vĩnh Nghiêm, khu vực chợ Bến Thành….), nên lúc 10 giờ, công an đã đem lực lượng đến bắt Kỹ sư Đỗ Nam Hải đưa về đồn CA quận Phú Nhuận. Cô Tạ Phong Tần cũng trong hoàn cảnh tương tự: bị bắt cóc đưa về đồn quận 8. Nhà của Bà Dương Thị Tân và Bà Lư Thị Thu Trang thì vẫn đang bị vây bủa…

Riêng tại Huế, các vị lãnh đạo tinh thần tranh đấu như Linh mục Nguyễn Văn Lý và Linh mục Phan Văn Lợi, thường xuyên bị công an (từ 10 đến 20 người) theo dõi trước nơi cư ngụ kể từ mấy tuần lễ nay. Những ai đến thăm viếng hai vị đều hoặc bị ngăn cản khi vào hoặc bị chặn đường khi ra, bị áp tải về đồn để lục soát, hăm dọa cách thô bạo. Công an chủ yếu lục soát xem có mang tài liệu chứa trong USB (thiết bị vi tính) hoặc trong giấy tờ chăng, ngoài ra còn ghi lại mọi thông tin chứa trên điện thoại di động của họ, sau đó là cấm cản họ không được tiếp xúc liên lạc với hai vị nữa. Mới đây, có trường hợp hãn hữu là 5 thanh niên, sau khi đến thăm Lm Lý tại Nhà Chung Tổng giáo phận Huế (69 Phan Đình Phùng Huế), đã bị công an bắt giam từ đêm Thứ năm (24-02-2011) đến rạng sáng ngày 25-02 mới được thả. Ngoài chuyện bị điều tra hạch hỏi, các bạn còn bị tịch thu hết tiền bạc. Khốn nạn hết chỗ nói!!!

Ngày hôm nay, Công an tăng cường canh gác quanh nhà hai Linh mục và hiện diện dày đặc (ngay từ sáng sớm) tại sân Nhà thờ chánh tòa Phủ Cam và tại Phu Văn Lâu, nơi đã được lời kêu gọi mới đây trên mạng đề nghị làm nơi tập họp biểu tình của đồng bào tại Huế.

Trong bối cảnh các cuộc biểu tình đã thành công tại Tunisia, Ai Cập và sắp thành công tại Lybia, Bahrain…., trong bối cảnh các nhà dân chủ Trung Hoa và Việt Nam vừa kêu gọi biểu tình ôn hòa tại các thành phố lớn tại hai quốc gia vào các ngày Chúa nhật (kể từ 20-02-2011), hẳn nhiên công an Việt Nam sẽ còn theo dõi và sách nhiễu dài dài các nhà đối kháng. Nhưng sức mạnh của Tự do Dân chủ, của Công lý và Sự thật chắc chắn sẽ toàn thắng các chế độ độc tài.

Nhóm Phóng viên FNA Khối 8406 tường trình từ Huế và Sài Gòn, 17g ngày 27-02-2011

Tro ve dau trang

====================================

==============================================

VIỆT CỘNG BẮT BÁC SỸ NGUYỄN ĐAN QUẾ, ĐƯA ĐI THẨM VẤN VÀ KHỦNG BỐ TẠI CÔNG AN QUẬN 5


SÀI GÒN - Công an cộng sản Việt nam tại Sài Gòn đã đột nhập gia cư Bác Sỹ Nguyễn Đan Quế một cách bất hợp pháp, tại Quận Năm, lục soát từ 1 giờ chiều đến 6 giờ tối Thứ Sáu (giờ Việt Nam), ngày 25 tháng 2, năm 2011, và đã bắt giữ Bác Sỹ Quế để điều tra thẩm vấn và khủng bố tại công an quận 5 cho đến giờ này vẫn chưa có thông tin gì về bác Sỹ Quế.

Bác Sĩ Quân, hiện định cư tại Virginia, Hoa Kỳ, nói rằng “hơn 10 công an trên lầu, 10 công an dưới nhà” đồng loạt lục xét tư gia Bác Sĩ Quế.
Sau vài tiếng đồng hồ lục soát, công an đưa ông về đồn công an Quận Năm, Sài Gòn, để thẩm vấn. Ðến nay, theo lời gia đình, Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế vẫn chưa được về nhà.
Tin này cũng được ông Hoàng Trọng Thụy, con trai nữ ca sĩ Tâm Vấn, phu nhân Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế, xác nhận.
Vẫn theo lời Bác Sĩ Nguyễn Quốc Quân, công an lục soát tư gia Bác Sĩ Quế đặt câu hỏi, có phải ông là “tác giả bản kêu gọi người dân xuống đường, lật đổ chế độ Cộng Sản hay không.”
Bác Sĩ Quế xác nhận đúng. Sau đó, công an yêu cầu ông ký vào biên bản. Bác Sĩ Quế từ chối.
Theo lời ông Nguyễn Quốc Quân, thuật lại lời bà Tâm Vấn, thì Bác Sĩ Quế nói rằng, nhà nước Cộng Sản Việt Nam “nắm mọi phương tiện truyền thông đại chúng, thì những kêu gọi xuống đường ôn hòa, bày tỏ chính kiến ôn hòa, là không có lỗi.”
Lời kêu gọi của Bác Sĩ Quế, được loan truyền rộng rãi trên Internet, có đoạn viết, người dân Việt Nam cần phải xuống đường để “đòi việc làm, đòi cơm áo, đòi nhà ở, đòi được học hành; đòi được chăm sóc y tế; chống áp bức bất công, nông dân chống cướp đất canh tác, công nhân chống bóc lột sức lao động.”
Lời kêu gọi cũng đề cập đến nhu cầu “một xã hội công bằng, ai cũng được hưởng những Nhân Quyền căn bản...”
Và để xuống đường, vẫn theo lời kêu gọi, “giới trẻ Việt Nam, lực lượng phản ứng nhanh, có điện thoại di động dùng di động, có Internet dùng Internet, có loa dùng loa, có miệng dùng miệng để liên lạc, huy động, tổ chức quần chúng xuống đường biểu tình.”
Cũng trong ngày 26 tháng 2, trên tờ Washington Post xuất hiện bài bình luận của Bác Sĩ Quế, đề cập đến vụ công an, an ninh Việt Nam hành hung nhà ngoại giao Hoa Kỳ, Christian Marchant, hồi tháng rồi. Bài nhận định có tựa đề “Hành hung nhân viên ngoại giao cho thấy Việt Nam khinh miệt nhân quyền” (Attack on a diplomat shows Vietnam's contempt for human rights).

Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế. (Hình: Tư liệu Người Việt)

Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế từng bị nhà nước CSVN tuyên án, không xét xử, 10 năm tù, từ 1978 đến 1988. Nhờ sự can thiệp của Hội Ân Xá Quốc Tế và áp lực rộng lớn của dư luận khắp nơi, ông được trả tự do nhưng vẫn bị theo dõi và ngăn cấm hành nghề.
Năm 1990, Bác Sĩ Quế thành lập Cao Trào Nhân Bản, đưa ra lời kêu gọi các lực lượng đấu tranh cho tự do, dân chủ đa nguyên ủng hộ cho công cuộc tranh đấu bất bạo động đòi hỏi Cộng Sản phải tôn trọng các nhân quyền căn bản của người dân Việt Nam.
Ông bị bắt lần thứ nhì vào tháng 6, 1990, với tội danh “có những hành động chống đối chính phủ và âm mưu lật đổ chính quyền.” Sau đó, trong một phiên tòa không có luật sư biện hộ, không cho công chúng tham dự, Bác Sĩ Quế bị kết án 20 năm tù và 5 năm quản thúc tại gia. Trước áp lực và vận động của thế giới, Việt Nam đã phải trả tự do, nhưng vẫn quản thúc ông, vào ngày 3 tháng 9, 1998.
Ðến năm 2003, ông lại bị bắt lần thứ ba, với tội danh “Sử dụng Internet phổ biến tin tức bất lợi cho chính quyền, và tội danh gián điệp.”

Ðến năm 2005, dưới áp lực quốc tế, Cộng Sản Hà Nội phải thả ông ra, nhưng tiếp tục canh giữ và quản thúc cho tới nay.
Cùng bị bắt giữ, điều tra thẩm vấn và khủng bố cùng thới gian với Bác Sỹ Nguyễn Đan Quế, Cựu Tù Chính Trị NGUYỄN BẮC TRUYỂN cũng bị câu lưu điều tra cho đến 7 giờ sáng Chúa Nhật 27 tháng 2 năm 2011.

Chúng tôi đang cố gắng liên lạc với ban lãnh đạo Hội Ái Hữu Tù Nhân Chính Trị Và Tôn Giáo quốc nội, thì hiện cũng không thể liên lạc được với Thượng Tọa Thích Thiện Minh và Mục Sư Nguyễn Hồng Quang.

PHONG TRÀO PHỤ NỮ VIỆT NAM HÀNH ĐỘNG CỨU NƯỚC XIN TRÂN TRỌNG KÍNH BÁO.

=================================

========================================================

TRUYỀN ĐƠN KÊU GỌI TOÀN DÂN XUỐNG ĐƯỜNG VỚI QUỐC KỲ VIỆT NAM CỘNG HÒA
XUẤT HIỆN NHIỀU NƠI TẠI SÀI GÒN
Hình ảnh truyền đơn kêu gọi tòan dân xuống đường xuất hiện tại Sài Gòn

==================================

Quan ngại sự lan tỏa của “Cách Mạng Hoa Lài”
Việt Hùng, thông tín viên RFA
2011-02-25

Liên tiếp trong những ngày qua, không ít các nhà dân chủ tại Sài Gòn đã gặp khó khăn với các cấp chính quyền, thậm chí nửa đêm công an tới kiểm tra hộ khẩu, khám nhà, tịch thu máy tính…


AFP
Công an trên đường phố

Do đâu có những vụ việc này, phải chăng trước những quan ngại sức lan tỏa của “Cách Mạng Hoa Lài” từ Trung Đông và Bắc Phi, hay phải chăng vì những cuộc tiếp xúc tới đây của các nhà dân chủ với phái đoàn của ông Phó phụ tá Ngoại trưởng Hoa Kỳ về nhân quyền khi tới Việt Nam? Việt Hùng của Ban Việt Ngữ tìm hiểu vấn đề qua cuộc trao đổi với luật sư Lê Trần Luật và nhà dân chủ Nguyễn Bắc Truyển.

Phương pháp khủng bố tinh thần của cộng sản
Lên tiếng với Ban Việt Ngữ Đài Á Châu Tự Do trong lúc đang đau bệnh và mệt mỏi vì những buổi làm việc với cơ quan an ninh trong suốt thời gian qua, luật sư Lê Trần Luật từ Sài Gòn.
Luật sư Lê Trần Luật: Trước Tết (Nguyên đán 2011) họ có mời tôi lên làm việc về việc tôi có ký đơn cùng với Linh mục Nguyễn Văn Lý tố cáo Bộ Chính trị đảng CSVN. Sau Tết họ lại mời tôi lên, nhưng tôi cương quyết không lên làm việc. Tôi có nói với họ việc tôi ký vào đơn cùng với Linh mục Nguyễn Văn Lý tôi đã ký ngay trước mặt cơ quan an ninh rồi nên giờ không có gì để phải làm việc nữa. Nếu phạm tội thì hãy cho tôi đi tù, chứ còn kêu tôi lên làm việc thì tôi không đi!

“Tôi có trả lời họ đây là tài sản của tôi nên tôi không giao cho ai hết trừ khi có quyết định tạm giữ của các cơ quan chính quyền thì họ bảo riêng trường hợp của tôi thì không cần quyết định gì cả.

LS. Lê Trần LuậtTiếp tục ngày thứ Hai (21-02-2011) vừa rồi họ lại kêu tôi lên làm việc nhưng tôi không đi, tôi khóa cửa và ở trong nhà. Tới
Quyền hành vô hạn của công an Việt Nam. RFA file đêm thì tôi bị nhiễm siêu vi và sốt rất cao, nhưng họ gửi cho tôi giấy mời nữa nhưng tôi không có đi. Tới đêm (21-02-2011) có khoảng 11 người nhân viên an ninh tới nói với tôi nếu không làm việc thì mở
Quyền hành vô hạn của công an Việt Nam. RFA file
cửa để họ vào nói chuyện thôi.
Lịch sự tôi mở cửa thì 7 – 8 người họ ào vào trong nhà và nói những việc làm của tôi đã liên quan đến vấn đề an ninh quốc gia cho nên nghĩa vụ của tôi là phải cung cấp thông tin và tài liệu cũng như hiện vật có liên quan tới an ninh, trong đó đặc biệt là cái máy tính tôi đang để ở trong nhà, họ đề nghị tôi phải giao cái máy tính đó cho cơ quan an ninh.
Tôi có trả lời họ đây là tài sản của tôi nên tôi không giao cho ai hết trừ khi có quyết định tạm giữ của các cơ quan chính quyền thì họ bảo riêng trường hợp của tôi thì không cần quyết định gì cả.
Họ đọc cho tôi nghe khoản 4 điều 17 luật An ninh Quốc gia “công dân Việt Nam phải có nghĩa vụ cung cấp thông tin cho cơ quan an ninh nếu như biết được sự việc có liên quan”. Tôi trả lời với họ rằng tôi không cung cấp bất cứ thông tin nào, còn bây giờ nếu lấy tài sản của tôi ra khỏi nhà thì phải có quyết định, nếu không có quyết định thì coi như vào nhà “ăn cướp” tài sản của tôi…
Việt Hùng: Luật sư nói, chuyện vừa xảy ra vào hôm thứ Ba (22-02-2011) vừa rồi, nhưng khi họ tới như vậy họ có đọc lệnh khám nhà hay không?

“không có đọc lệnh. Họ mời công an khu vực và chủ nhà chứng kiến việc thu giữ máy tính của tôi, tôi không ký vào biên bản thu giữ, họ chuyển cái máy tính đó đi và yêu cầu tôi đi làm việc. Tôi nói tôi không đi vì tôi đang bệnh nặng, khoảng 15 phút sau họ cho 4 người vào khiêng hai chân, hai tay tôi lên bỏ vào xe

LS. Lê Trần Luật
Luật sư Lê Trần Luật: Dạ không, không có đọc lệnh. Họ mời công an khu vực và chủ nhà chứng kiến việc thu giữ máy tính của tôi, tôi không ký vào biên bản thu giữ, họ chuyển cái máy tính đó đi và yêu cầu tôi đi làm việc. Tôi nói tôi không đi vì tôi đang bệnh nặng, khoảng 15 phút sau họ cho 4 người vào khiêng hai chân, hai tay tôi lên bỏ vào xe rồi chở thẳng tôi về công an phường 28 quận Bình Thạnh. Tại đây khi họ thấy tôi quá mệt thì họ cho xe chở tôi về lại nhà và yêu cầu sáng hôm nay (25-02-2011) phải lên làm việc nhưng tôi từ chối.
Họ lại gửi giấy yêu cầu ngày thứ Sáu (26-02-2011) phải lên làm việc, nhưng tôi trả lời với họ rằng cứ bắt tôi đi, tôi cương quyết là tôi không đi làm việc với họ!
Vừa rồi là với trường hợp luật sư Lê Trần Luật, người từng đứng ra bào chữa cho giáo dân tại Giáo xứ Thái Hà trong phiên Tòa Phúc thẩm vào tháng 3 năm 2009. Một trường hợp khác là nhà dân chủ Nguyễn Bắc Truyển hiện cũng đang gặp nhiều khó khăn với các cấp chính quyền.

Quyền hành vô hạn của công an cộng sản

Ông Nguyễn Bắc Truyển: Hiện nay tôi đang bị áp lực rất lớn từ cơ quan an ninh. Thời gian gần đây họ liên tục mời tôi lên làm việc. Sau đó họ đến nhà tôi và văn phòng làm việc của tôi cứ vài ngày là họ lại “khám xét” hộ khẩu vào buổi đêm, thành ra họ đẩy tôi vào gia đình vào áp lực rất nặng, nhất là khi họ mặc đồ thường phục vào nhà tôi khám xét. Tôi không đồng ý cho họ vào, nhưng họ vẫn ngang nhiên vào nhà tôi. Họ đi vào nhà tôi, đi vào phòng ngủ của chị dâu tôi, đi vào phòng ngủ các cháu gái của tôi để mà kiểm tra.

“cứ vài ngày là họ lại “khám xét” hộ khẩu vào buổi đêm, thành ra họ đẩy tôi vào gia đình vào áp lực rất nặng, nhất là khi họ mặc đồ thường phục vào nhà tôi khám xét. Tôi không đồng ý cho họ vào, nhưng họ vẫn ngang nhiên vào nhà tôi. Họ đi vào nhà tôi, đi vào phòng ngủ của chị dâu tôi, đi vào phòng ngủ các cháu gái của tôi để mà kiểm tra.

Ô.Nguyễn Bắc Truyển Hình ảnh công an thường phục bắt anh Nguyễn Tiến Nam tại chợ Đồng Xuân. Ảnh minh họa. AFP
Tôi đã lên tiếng phản đối những nhân viên mặc thường phục không được vào khám xét như vậy. Cứ vài ngày họ lại vào khám xét vào ban đêm, mà anh biết tôi đang sống với mẹ già đã 80 tuổi.

Trong tuần vừa rồi tôi phải làm việc 3 buổi với cơ quan an ninh ở cấp bộ, cấp thành phố và cấp quận. Trước ngày họ mời tôi thì họ cũng tiến hành kiểm tra hộ khẩu bên nhà mẹ tôi rồi sau đó họ qua bên văn phòng làm việc kiểm tra vì lúc đó tôi đang ở bên văn phòng.
Cho đến ngày hôm qua (23-02) họ lại tiếp tục đưa “thư

mời”

Hình ảnh công an thường phục bắt anh Nguyễn Tiến Nam tại chợ Đồng Xuân. Ảnh minh họa. AFP

để yêu cầu tôi 2 giờ chiều nay thứ Năm (24-02) phải có mặt tại cơ quan an ninh phường 4 quận 4 để làm việc. Nhiều lần tôi đã nói với họ, muốn mời thì phải thông báo trước 3 ngày vì tôi còn có những công việc cá nhân, tôi còn phải có những công việc để duy trì cuộc sống của mình chứ không thể báo là đi liền được.
Tôi đã trả lời với công an khu vực tôi sẽ không lên làm việc vào ngày mai, các ông muốn làm gì thì các ông làm. Nếu có đủ chứng cớ thì cứ bắt tôi đi, tôi sẵn sàng để cho bắt!

Việt Hùng: Nhưng mà hiện nay, anh đang chịu lệnh quản chế sau khi mãn hạn tù thì việc các cấp chính quyền mời anh lên làm việc thì cũng là dễ hiểu mà tại sao anh lại nói anh phản đối việc đó…
Ông Nguyễn Bắc Truyển: Thưa anh, tôi chịu lệnh quản chế là về mặt hành chánh tức là không được đi ra khỏi địa phận của phường và tôi đã chấp hành điều đó. Tôi đã không đi đâu hết, tôi chỉ quanh quẩn từ nhà mẹ tôi tới văn phòng làm việc của tôi thôi, trong phạm vi phường 4 mà thôi. Tôi không đi đâu, tôi không vi phạm gì hết. Thực ra giấy mời tôi làm việc về lệnh quản chế, nhưng trong quá trình làm việc họ hỏi tôi rất nhiều vấn đề khác nữa.

“tôi chịu lệnh quản chế là về mặt hành chánh tức là không được đi ra khỏi địa phận của phường và tôi đã chấp hành điều đó. Tôi đã không đi đâu hết, tôi chỉ quanh quẩn từ nhà mẹ tôi tới văn phòng làm việc của tôi thôi, trong phạm vi phường 4 mà thôi. Tôi không đi đâu, tôi không vi phạm gì hết.

Ô.Nguyễn Bắc Truyển
Việt Hùng: Anh nói liên tiếp xảy ra kiểm tra hộ khẩu với gia đình anh vào 11 – 12 giờ đêm khám nhà, khám văn phòng. Khi họ kiểm tra, khám nhà và văn phòng như vậy họ có đọc lệnh hay không?
Ông Nguyễn Bắc Truyển: Thưa không có, về phía chúng tôi, chúng tôi chấp hành, nhưng việc thường xuyên kiểm tra thì có ý gì? Họ muốn điều gì với gia đình tôi? Phải chăng là họ muốn “khủng bố” tinh thần mọi người trong gia đình tôi? Và tôi phản đối là phản đối vấn đề đó.
Việt Hùng: Trong tuần qua có ít nhất 3 – 4 lần anh làm việc với cơ quan an ninh, nội dung quanh những vấn đề gì?
Ông Nguyễn Bắc Truyển: Nội dung của những buổi làm việc là họ hỏi tôi về những bài viết của tôi ở trên mạng Internet và những tổ chức trước đây tôi tham gia và hiện nay tôi vẫn đang tham gia…
Họ cho rằng việc tôi quan hệ với những tù nhân chính trị là nguy hiểm như bác sĩ Nguyễn Đan Quế, Thượng tọa Thích Thiện Minh hay Mục sư Nguyễn Hồng Quang…
Việt Hùng: Theo chỗ chúng tôi ghi nhận phải chăng những khó khăn mà ông vừa trình bày là vì ông sẽ có những cuộc gặp gỡ với phái đoàn của ông Phó Phụ tá Ngoại trưởng Hoa Kỳ về nhân quyền tới Việt Nam…
Ông Nguyễn Bắc Truyển: Việc gặp ông Phó trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ trong thời gian sắp tới đây lãnh sự quán Hoa Kỳ có gởi thơ, gọi điện thoại mời tôi đến, nhưng tôi trả lời là hiện tôi đang bị quản chế do đó sẽ rất khó khăn trong việc đi tới gặp thì toà Tổng lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn nói có thể họ sẽ cố gắng thu xếp đến gặp tôi…
Bởi vì sự nghi ngờ của nhà nước Việt Nam mỗi khi có phái đoàn Hoa Kỳ sang thì các cấp chính quyền họ đều cố làm sao kìm giữ các nhà dân chủ không cho đi gặp và tôi cũng là một trong số những người mà nhà cầm quyền nhắm tới để hạn chế tôi trong việc đi gặp và tiếp xúc với phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ lần này.