Xoay Chiều Chiến Thuật :
Xâm Lăng Thành Sói Biển
Bán Nước Thành Nhu Nhược
Ts Hồng Lĩnh
Lời Mở Đầu
Những Bộ Mặt Sân Khấu Biển Đông Hiện Tại
Cái loa Khương Du Tàu Ống đu đủ Phương Nga VC
Liệt TC : « Hòa Bình » Thanh VC « Xin anh giữ lời hứa »
Món Khai Vị
Tôn Tử phương Tây Von Clausewitz có dặn : «Ưu thế chiến thuật có thể dùng để bổ khuyết khiếm khuyết của chiến lược ». Trong ván bài xâm lăng và bán nước tại biển Đông, hai tài tử hay hai đồng phạm Trung Cộng và CSVN đang xoay chiều chiến thuật. Hầu hạ từng hay làm lu mờ đi, chiến lược xâm lăng đại quy mô và tội bán nước bẩm sinh trước công luận.
Trước dư luận quốc tế và quốc nội VN cũng như NVHN, Trung Cọng không đủ bằng chứng pháp lý để hợp thức hóa chủ quyền cho các yêu sách về lãnh hải và lãnh địa, quay sang chơi màn sói biển, xem như chỉ liên quan tới vấn đề tranh dành quyền đánh cá và khai thác dầu khí.
CSVN, trong dấu diếm phản quốc, qua đổi chác trong chiều dài qúa khứ với Trung Cộng, cúi mặt cúng hiến Thiên Triều lãnh địa và lãnh hải của tổ quốc Việt Nam.
Công hàm của Phạm Văn Đồng, gửi TT Chu Ân Lai vào năm 1958 và màn qùy lạy của Đỗ Mười và Nguyễn Văn Linh tại Bắc Kinh, vào dịp triều cống đầu hàng vào năm 1990, xin làm tôi tớ Trung Cộng để được che chở dưới dạng một chư hầu tự trị kiểu Ngoại Mông (có giả thuyết mới nầy) là những sự kiện lịch sử.
Các sự kiện ấy xảy vào thời điểm chới với và côi cút của CSVN, bị quan thầy Nga bỏ rơi (1985) vào dịp tang lễ của cố TBT Konstantin Tchermenko và TBT Gorbatchev vừa khuyên lơn hãy bỏ CS vừa kết án CS. Cùng lúc Trung Cộng xem tôi tớ CSVN là kẻ phản bội sau vụ xâm lăng Campuchia, vì đã cam phận làm mũi dùi cho tham vọng của Liên Xô tại Á Đông vào năm 1979, đúng lúc Đệ III Quốc Tế CS đang nổ tung từng mãnh ngay tại cái nôi Liên Bang Xô Viết.
Nay CSVN chơi trò nhu nhược hầu chuyển thế trước các kết án và tố cáo của dân Việt.
Trước tình trạng ấy, một cảnh tỉnh cần phải có, hầu có thể tập trung năng luợng cũng như tìm thích ứng thái độ và các hành động, để đối phó một cách hiệu nghiệm, nội thù và ngoại thù, đang cấu kết vớo nhau trong vũ điệu Tango kỳ quái, bề ngoài xem ra lạc chân, hầu đánh lận con đen.
Phù Thủy Mỹ Nhìn Trung Cộng và CSVN
Góc Độ Nhìn Trung Cọng
Của Phù Thủy Đi Đêm Ts Kissinger
Dưới đề tài « Chúng tôi đã có thể sờ đít cọp, mà cọp không dám vồ”.
Phù Thủy Ts Kissinger, bất nhân đối với dân Việt và cũng là đồ đệ của tông đồ Metternich, không tìm được cái gì hay ho hơn, cố dậm lên vết xe gãy bánh của các tướng lãnh Pháp, nhất là cựu tổng tư lệnh quân Pháp tại VN là tướng Henri Navarre ( Agonie de l’Indochine) sau trận Điện Biên Phủ.
Thật thế, các cựu tướng lãnh Pháp, trong mục tiêu che dấu mặc cảm đã bị bọn mang dép Bình Trị Thiên đánh bại tại cứ điểm heo hút Điện Biên Phủ để bảo vệ Lào, đã có những lời ca tụng QĐND, để nói rằng đối thủ của họ không phải là những tay tầm thường, nên tuy thua trận, các tướng Pháp vẫn là những tướng tài ba.
Theo chiều hướng ấy, Ts Kissinger nay cũng qúa lời tán tụng tài ba chiến lược của Trung Cộng qua câu nói sau đây trong quyển sách « ON CHINA » của ông ta vừa xuất bản :
« Nhìn lại trận chiến tranh Việt Nam lần thứ 3 năm 1979 cũng như việc quyết định đổ quân vào trận chiến Triều tiên năm 1950, Trung quốc đã thành công chiến lược to lớn, vì biết lượng định ván cờ thế giới và tính toán khéo léo “lấy ít đánh nhiều, lấy yếu đánh mạnh” như “Nghệ Thuật Chiến Tranh” của Tôn tử.
Trong cả hai cuộc chiến Trung quốc đã chọn đúng thời gian và không gian để nhảy vào cuộc. Lần thứ nhất tại Triều tiên khi quân đội Hoa Kỳ tiến sát biên giới Trung quốc-Triều Tiên; lần thứ hai khi Việt Nam xâm lăng Cam Bốt.
Góc Độ Nhìn Đối Với CSVN
Tiếp theo điệu nhạc du dương ấy, phù thủy Kissinger chuyển sang vọng cổ của Mc Namara:
“Các nhà chiến lược Hoa Kỳ nghĩ rằng khi Hoa Kỳ đổ quân vào Việt Nam, Nga và Trung quốc thấy không thể ăn được sẽ tìm cách thúc đẩy Hà Nội thương thuyết.
Điều này đã tỏ ra không đúng, vì Việt Nam có ý định riêng là thực hiện cho bằng được Liên bang Đông Dương do Hà Nội lãnh đạo bất chấp Nga và Trung quốc tính toán gì”.
Triết Lý Và Chiến Lược Xâm Lăng
Của Trung Cộng Tại Biển Đông
Triết Lý Chiến Tranh Của Trung Cộng
Liên quan tới khía cạnh triết lý gây hấn. Trung Cộng dựa theo giới luật của nghệ thuật chiến tranh do Tôn Tử (Sun Zi) soạn thảo. Chúng chỉ đánh khi thấy có thể thắng hay nếu cần, luôn tỏ vẻ hành động tiếp tuyến với chiến tranh, nhưng không đi vào chiến tranh”.
Triết lý ấy bắt nguồn từ đời nhà Minh. Theo bài giảng của Lão Tử (Lao-Tseu) mà Mao đã lấy lại: “Luôn phải cười với địch thủ nguy hiểm nhất và dành cả quai hàm hay toàn bộ răng nanh cho địch thủ bé nhỏ nhất .
Chiến Lược Gây Hấn Và Phòng Thủ Của Trung Cọng
Vế chiến lược. Vào năm 2006, cuốn bạch thư thứ năm nói lên một chiến lược nhắm khai triển các vùng hoạt động phòng thủ của hải quân Trung Cộng cũng như xây dựng một hệ thống bảo vệ việc thuyên chuyển năng luợng từ Trung Đông về Trung Cộng và chấp nhận đụng độ bất cứ lúc nào với những hướng tiến sau đây:
1.- Đảm bảo anh ninh và kết hợp quốc gia cũng như bảo vệ các quyền lợi quốc gia, chống lại các lực lượng ly khai và kiềm chế các hoạt động của các lực luợng ấy, đề phòng và đấu tranh chống khủng bố, ly khai nội tại và chủ nghĩa cực đoan dưới mọi hình thức của nó.
2.-Thực hiện khai phong toàn diện, có chỉ đạo và bền lâu, phòng thủ quốc gia và quân lực.3.- Tăng cường năng lực của quân lực bằng cách xem tin học như là một tiêu chí quan trọng để đánh giá.
4.- Áp dụng chiến lược quân sự phòng thủ chủ động (tấn công).
5.- Theo đuỗi chiến luợc hạt nhân tự vệ.
6.- Bảo toàn an ninh cho sự phát triển hòa bình của kinh tế.
Một chiến lược không mang tính cách chung sống hòa bình. Trái lại có đặc trưng đế quốc xâm lăng, phô trương sức mạnh giống đường hướng của Đức quốc xã Hitler vào những năm 30 hay Đệ III CS của thế kỷ XX.
Bạch thư của Trung Cộng, lấy từ học thuyết của đô đốc Li Huaqing được đem ra vào cuối thập niên 80, xác định một chiến lược bành truớng gồm ba giai đoạn:
Giai đoạn nhất :
Phải hoàn tất vào năm 2010, chận Đài Loan và Nhật tới lằn chỉ xanh (Green Line, lằn chỉ nằm phiá trái). Lằn chỉ xanh là lằn chỉ giới hạn bởi Nhật, Senkaku, bọc Đài Loan phiá Đông và nương theo ven biển Bornéo. Đặt vấn đề chiếm đóng vùng lưỡi bò của Việt Nam.
Giai đoạn hai :
Giai đoạn giữa các năm 2010 và 2020, cho phép Trung Cộng can thiệp bằng quân sự tới lằn chỉ xanh da trời (Blue Line). Lằn chỉ xanh da trời nầy là lằn chỉ đi từ các đảo Kouriles, qua các đảo Mariannes và nối la Papouasie Nouvelle-Guinée.
Gai đoạn ba:
Kéo dài tới giữa thế XXI, trùng hợp với các manh tâm của Trung Cộng dành chiến thắng như một cường quốc hải quân Đông Á châu và như thế có thể can thiệp ra ngoài đường chỉ xanh da trời.
Trung Cọng Gửi Các Thông Điệp
Một Số Thông Điệp Có Tính Cách Chung
Trên biển Nam Trung Cộng, từ năm 1974 tới nay đã xảy những sự kiện sau đây: Trận hải chiến Hoàng Sa vào năm 1974. Hải quân Trung Cộng tại Trường Sa sát hại một chiến hạm của hải quân CSVN, dân đánh cá cũng như các lệnh cấm đánh cá. 2 tàu ngầm nguyên tử và 8 tàu nỗi của Trung Cộng bám sát chiến hạm USNS Impeccable của Mỹ. Hải quân Trung Cộng phá đám thao dượt hải quân của Nhật phía dưới Okinawa. Gần đây, hải quân Trung Cọng cắt giây cáp của các tàu thăm dò dầu khí, có khi chì cách Vũng Tàu 270 km.
Hải Quân Trung Cộng
Gửi Thông Điệp Quân Sự Cho CSVN
Trong tất cả cuộc đối đầu với kẻ mạnh hay kẻ yếu vừa kể trên, Trung Cộng lấy lại chiến thuật dùng các U-Boot của Đô Đốc Dönitz Đức Quốc Xã trong thế chiến thứ II: Tổ chức các tàu nỗi hay tàu ngầm thành những đàn sói xám trên mặt nước hay dưới biển” để khủng bố hay sát hại.
Đối với kẻ yếu ôm chân như CSVN, hay dân đánh cá, hải quân Trung Cộng tung các đoàn sói ra cắn xé hay trở thành những Streetfighters đi vào sát hại. Đánh cá (Ngư dân Trung Cộng đánh cá) và du lịch (Trung Cộng tổ chức du lịch tài Hoàng Sa) là tiếp tục gây hấn bằng phương tiện khác.
Trung Cộng Gửi Thông Điệp Ngoại Giao Cho Mỹ
Nhớ lại lời nói của của triều đình nhà Tống, bọn CS Trung Hoa nhắn với Mỹ: “ Không có chuyện các người khác tới ngáy gần dường của Trung Cộng”. “Nam Thái Bình dương là ngõ đi vào Trung Hoa và cũng là lối mòn sinh tử rẽ vào Bắc Kinh”.
Một Số Ý Kiến Về Tranh Chấp Biển Đông
Các Kịch Bản Theo Một Học Gỉa
Vào Dịp Hội Thảo Về Biển Đông Tại Hà Nội Vừa Qua
1.- Tình hình sẽ giữ nguyên trạng như hiện nay
2.- Hợp tác giữa Bắc Kinh và Hà Nội sẽ tiến triển hơn
3.- Tình hình sẽ căng thẳng hơn
4.- Chiến tranh sẽ xảy ra.
Ý Kiến Của Ts Nguyễn Nhã
(Nhà nghiên cứu tại VN)
1.- « Chiến tranh khó có thể xẩy ra vì chẳng có lợi cho ai và thiệt hại nhất chính là Trung Quốc, vì khi Biển Ðông có xung đột thì hải lộ chính mà Trung Quốc dùng để xuất nhập cảng hàng hóa sẽ bị phương hại nặng nề và các thế lực quốc tế sẽ phản ứng không thuận lợi cho Trung Quốc».
2.- « Sách lược tốt nhất để đối phó với tham vọng của Trung Quốc là phải đoàn kết với ASEAN; mà sau ASEAN là Mỹ. Cần phải xây dựng sức mạnh nội lực hùng cường của dân tộc. Người Việt chúng ta cũng phải đoàn kết với nhau để xây dựng nội lực dân tộc. Người Ðài Loan và Trung Quốc, dù lãnh thổ chia cắt, họ đã thống nhất với nhau về sách lược Biển Ðông.
Ý Kiến Của Ts Trần Công Trục
(Phía bọn CSVN)
1.- Mục đích của họ không thay đổi về chiến lược đó là là hành động để hiện thực hóa tham vọng đường lưỡi bò. Tuy nhiên, với hành động cụ thể lần này, Trung Quốc tiếp tục thử thách phản ứng của Việt Nam, thử thách các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế.
2.- Với các hành động cụ thể vừa rồi với Bình Minh 02 và Viking II, ý đồ trước mắt của họ là đánh vào kinh tế, quan hệ kinh tế và sự hợp tác làm ăn giữa các công ty Việt Nam và các công ty nước ngoài, phát lời cảnh báo với các đối tác đang, hoặc có ý định làm ăn với Việt Nam. Họ đánh vào quan hệ kinh tế của Việt Nam với các nước. Đây là hành động tính toán cực kỳ kỹ lưỡng.
3.- Trong thời gian tới Trung Quốc không dừng lại mà sẽ còn tiếp tục có những hoạt động mạnh hơn như tiến tới khoan thăm dò sau khi đã phân lô trên Biển Đông, đặt giàn khoan trên biển. Tất cả là nhằm hợp thức hóa yêu sách về chủ quyền trên biển.
4.- Trước những hành động cụ thể như trong vụ tàu Viking II thì chúng ta nên biến tuyên bố về nguyên tắc - những gì mình nói với thế giới - thành những việc làm cụ thể. Ví dụ như yêu cầu Trung Quốc bồi thường; lập thủ tục hồ sơ để đưa ra cơ quan tài phán quốc tế và có tiếng nói chính thức lên Liên Hợp quốc.
Ngô Kỷ Phân Tích
(Có thể là ý kiến của NVHN)
1.- Giáo Khoa Khổng Tử : « Dòng máu Việt Nam dù trong quốc nội hay hải ngoại cũng đều yêu mến tổ quốc Việt Nam.
2.- Nhân dân Việt Nam cần phải diệt trừ cái nguồn gốc gây ra thảm họa đất nước mà trong đó chính đảng Cộng sản Việt Nam đã chủ trương dâng đất hiến biển cho Trung cộng từ bấy lâu nay.
3.- Trung cộng và Việt cộng đều là đồng bọn cướp nước.
4.- Ông Gates tuyên bố: "Lập trường của Hoa Kỳ về an ninh hàng hải vẫn rõ ràng như cũ: chúng tôi có quyền lợi quốc gia trong tự do lưu thông, phát triển kinh tế và thương mại không bị cản trở, và tôn trọng luật pháp quốc tế. " 5.- Trug Cọng tuyên bố một cách cứng rắn: « Chủ quyền Biển Đông là một trong các “lợi ích cốt lõi” của Trung cộng.
6.- CSVN tuyên bố nhão nhẹt: "Chúng tôi mong muốn Trung quốc thực hiện đúng những gì họ tuyên bố công khai với thế giới". “Hai nước Trung Việt là anh em tốt, đối tác tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt .
7.- Trung cộng không nhân nhượng và không từ bỏ ý đồ chiếm trọn Biển Đông trong đó có biển thuộc chủ quyền Việt Nam và công khai phủ nhận luật biển Quốc tế theo Công ước Liên hiệp quốc đã công nhận UNCLOS 200 hải lý ,vùng đặc quyền kinh tế
8.- Khôn nhà dại chợ cùa CSVN qua tuyên bố : “Việt Nam sẽ cố gắng hết sức để những sự việc như vừa rồi không leo thang, không tái diễn, với chính sách hòa bình của Việt Nam thì khả năng leo thang sẽ dần dần giảm bớt. Tất nhiên đây là quá trình khó khăn, lâu dài, đòi hỏi kiên trì.”
9.- Việt cộng đang nằm trong vòng lẩn quẩn, tiến thối lưỡng nan, phải chọn một trong hai giải pháp. Giải pháp thứ nhất là giải quyết tranh chấp bằng chiến tranh, đánh nhau một trận để phân thắng bại, kiểu này là “lấy lửa chửa lửa.” Cái khó của giải pháp này là lực lượng hải quân của Việt cộng lại quá thua kém và yếu ớt nếu đem so sánh với hải quân Trung cộng, do đó không phải dễ đối đầu bằng quân sự. Còn giải pháp thứ hai là dùng đường lối ngoại giao, thương thuyết, tìm cách kéo dài “đàm phán” lâu chừng nào tốt chừng đó. Giải pháp này cũng không ổn vì Trung cộng từng “đẻ” ra Việt cộng nên biết rõ mưu mô và sự điếm đàng của Việt cộng nên chắc chắn không sớm thì muộn Trung cộng cũng sẽ thôn tính Biển Đông. Do đó nếu đánh nhau thì sẽ có thằng chết thằng bị thương thì sẽ lợi cho Mỹ và phe tư bản, mà “đàm phán” thì trước sau rồi cũng rơi vào tay Trung cộng. Do đó đây là bài toán nát óc và khó xử cho Bắc Bộ Phủ.
10.- Nhân dân Việt Nam trong nước và hải ngoại mạnh mẽ lên án nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam hèn hạ, khiếp nhược trước ngoại bang Trung cộng, mà câu khẩu hiệu đang thịnh hành trong dân gian là “hèn với giặc. ác với dân.”
Nhân dân Việt Nam lâu nay căm thù Trung cộng về sự xâm lược, trong đó có việc thường xuyên bức hiếp, tấn công, giam cầm trái phép các ngư dân Việt Nam đang đánh cá trên Biển Đông thuộc lãnh hải Việt Nam để đòi tiền chuộc. Thế mà nhà cầm quyền Việt Nam lại không dám lên án Trung cộng mà lại tỏ ra yếu ớt, cho rằng là “tàu lạ”. Sự kiện này càng khiến cho quần chúng khinh bỉ và bất bình nhà nước Việt Nam về sư nhu nhược và hèn nhát trong việc bảo vệ chủ quyền đất nước.
Lời Kết
Vài Nhận Xét Chung
Trung Hoa từ muôn đời là một nước không bao giờ để các nước kế cận được bình an. Liên tiếp từ xâm lăng nầy tới xâm lăng khác. Bất hãnh phải sống kế cận xứ nầy và Việt Nam là một nước tiếp cận với Trung Công. Bị xâm lăng đã là một bất hãnh. Bị nội thù CSVN cấu kết với xâm lăng càng thêm bất hãnh cho Việt Nam.
Nay các chiến hạm của Trung Cộng, trong tư thế đàn sói biển, đang gây tang tóc trên lãnh hải của Việt Nam cũng như cướp mất khoáng sản và hải sản cũng như dầu khí cùng lúc xây dựng các căn cứ tại vùng Lưỡi Bò và di dân. Một sách lược có chủ thuyết, có tổ chức và có chiến lược. Trong khi đó tên CSVN chỉ là thứ lính đánh thuê. Du giây nầy tới đu giấy khác, để rồi rơi tòng teng vào tay Trung Cộng như một con điếm về gìa!
Chiến Lược Trường Kỳ Của Trung Cọng
CSVN lầm to. CS Tàu là một thứ CS quốc gia. Kể từ ngày quân đội giải phóng Trung Cọng vuợt qua sông Dương Tử và tiến về phương nam bắt tay với HCM, các giúp đỡ của Trung Cộng không nhắm vào giúp CSVN giải phóng quê hương. Trái lại CSVN bị dùng như một cái thoi đâm đầu vào chổ chết để Trung Cọng chiếm địa vị quốc tế.
Ngay tại hội nghị Genève năm 1954, Châu Ân Lai đã phơi bày chiến lược ấy và sau đó đã cung cấp súng đạn, đổi lấy ãnh thồ. CSVN dùng súng đạn Trung Cọng để gây tang thương cho dân Vĩệt và rơi vào thế lệ thuộc Tàu.
Các màn lạy lục và cống hiến cũng như xin làm vùng tự trị vào năm 1990 của Đỗ Mười và Nguyên Văn Linh tới giờ này vẫn chưa sáng tỏ. Chúng đã cúng những gì để đựợc che chở? Không phải VN được che chở mà chỉ có đảng CSVN được che chở. Hầu cợi cổ dân ta!
Cái Gì Sẽ Xảy Ra?
Trong bốn sơ đồ sau đây, cái sơ đồ nào sẽ có một xác xuất lớn nhất xảy ra?
1.- Tình hình sẽ giữ nguyên trạng như hiện nay
2.- Hợp tác giữa Bắc Kinh và Hà Nội sẽ tiến triển hơn
3.- Tình hình sẽ căng thẳng hơn
4.- Chiến tranh sẽ xảy ra.
Theo các bình luận kể trên cũng như dựa vào thế của CSVN, sơ đồ số 4. sẽ không xảy ra. Vì Trung Cọng có cái chân Achille kinh tế và dựa theo triết lý xâm lăng cũng như tính toán của Trung Cọng.
Cũng dựa theo triết lý xâm lăng của TC, Trung Cọng sẽ có những bước giáp giới chiến tranh. Nhưng không bao giờ tạo ra chiến tranh. Cho nên thỉnh thoảng sẽ có những vụ rất căng thẳng và CSVN sẽ câm cái mồm và án binh bất động. Vì sợ cho sự sống còn của đảng CSVN.
Liên quan tới sơ đồ số 2. Đảng CSVN sẽ ngấm ngầm hợp tác với TC như môi với răng. Sỡ dĩ có chuyện răng cắn môi vào năm 1979 là CSVN đi làm đĩ cho Liên Bang Xô Viết giàu khí giới hơn. Nhưng ngày nay CSVN không tìm ra một ma cô như Liên Bang Xô Viết. Nên đành cam phận tiếp tục làm hộ lý cho TC.
Cho nên sơ đồ số 1. sẽ là sơ đồ có nhiều xác xuất tiếp tục đúng như lời tán tụng của phù thủy cáo gìa Kissinger : « « Nhìn lại trận chiến tranh Việt Nam lần thứ 3 năm 1979 cũng như việc quyết định đổ quân vào trận chiến Triều tiên năm 1950, Trung quốc đã thành công chiến lược to lớn, vì biết lượng định ván cờ thế giới và tính toán khéo léo “lấy ít đánh nhiều, lấy yếu đánh mạnh” như “Nghệ Thuật Chiến Tranh” của Tôn tử.
Phù Thủy Kissinger nói Sai
“Các nhà chiến lược Hoa Kỳ nghĩ rằng khi Hoa Kỳ đổ quân vào Việt Nam, Nga và Trung quốc thấy không thể ăn được sẽ tìm cách thúc đẩy Hà Nội thương thuyết.
Điều này đã tỏ ra không đúng, vì Việt Nam có ý định riêng là thực hiện cho bằng được Liên bang Đông Dương do Hà Nội lãnh đạo bất chấp Nga và Trung quốc tính toán gì”.
Câu Trên Phải Thế Nầy:
“Các nhà chiến lược Hoa Kỳ không nghĩ rằng khi Hoa Kỳ đổ quân vào Việt Nam, Nga và Trung quốc thấy là Mỹ đã rơi vào bẩy, một sa lầy. Điều này đã tỏ ra đúng, vì Nga và Trung Cọng không tiếc gì mà không dùng CS Việt Nam như một cái thoi để đuổi Mỹ ra khỏi Liên bang Đông Dương và Hà Nội phải đu giây làm điếm khi cho Nga, khi cho Trung quốc theo bài tính của hai chủ »
Mỹ Muốn Gì ?
Mỹ đang mơ một khối Asean thay thế khối Otase đã chết từ lâu. Nhưng Trung Cọng không ngồi yên. Nam Dương, Singapor, Mã Lai, chổ nào cũng có Tàu phù. Hối lộ để mua chuộc của dân Tàu là huyền thoại.
Rồi Đây Sẽ Ra Sao ?
Tình hình sẽ giữ nguyên trạng như hiện nay. Vì con điếm đảng CSVN chưa chết. Và dân Việt sẽ còn nhiều biểu tình khi sói biển cắn xé và biểu tình chống CSVN nhu nhược. Rồi với thời gian, HS/TS sẽ vàng khè. Vì Trung Cọng phải thành công giai đoạn một :
Phải hoàn tất vào năm 2010, chận Đài Loan và Nhật tới lằn chỉ xanh (Green Line, lằn chỉ nằm phiá trái). Lằn chỉ xanh là lằn chỉ giới hạn bởi Nhật, Senkaku, bọc Đài Loan phiá Đông và nương theo ven biển Bornéo. Đặt vấn đề chiếm đóng vùng Lưỡi Bò của Việt Nam, của chiến lược ba giai đoạn.
Nếu Trung Cọng bị chận tại giai đoạn nầy và không thành, thời không thể tiềp tục hai giai đoạn kia. Và xâm lăng thành SÓI BIỂN, bán nước trở thành NHU NHƯỢC ! Mục đích tố cáo của những biểu tình ? __._,_.___
No comments:
Post a Comment