Tuyên truyền xám cho NQ 36
Nguyễn Phương Hùng
Nguyễn Phương Hùng
Trong tuần qua Việt Weekly trong mục Nhân Sĩ Nghị Trường có đặt câu hỏi liên quan đến một vài cơ quan truyền hình đang vô tình hay cố ý đã trở thành một công cụ gián tiếp hay trực tiếp tiếp tay cho nghị quyết 36 của đảng csVN tại hải ngoại. Chúng tôi cũng đã đồng ý nhưng nghĩ rằng “phụ đề Việt Ngữ” chỉ cô đọng giới hạn với 50 chữ trong Ý Kiến Thêm chưa đủ nói lên quan điểm của mình nên bài viết hôm nay cũng xin được bổ túc ý kiến và không nêu đích danh bất cứ cơ quan truyền hình nào để giữ thái độ vô tư. Tuy nhiên chúng tôi hi vọng những người có thẩm quyền cũng nên lưu ý nội dung của chương trình của mình đE1 tránh những va chạm “tức nước vỡ bờ” trong tương lai của phản ứng cộng đồng.
Trước khi đi vào chi tiết, chúng tôi xin được sơ lược, lẽ dĩ nhiên những con số được đưa ra chỉ là tượng trưng và có thể thay đổi tuỳ các tổng đài và điều kiện thương thảo. Như độc giả đã biết ngày 17 tháng 2 năm 2009 luật bắt buộc hệ thống analog phải đổi qua hệ thống truyền hình Digital (nói nôm na hệ thống truyền hình cũ chúng ta thường xem từ khởi thuỷ cho đến nay. Luật cũng gia hạn thời gian đến cuối tháng Tư năm nay thay vì 17/2). Để được xem những chương trình này các TV cũ (analog) phải mua một hệ thống chuyển hệ từ Analog sang Digital (conrtert box) và một High Definition Antenna. Truyền hình mới sản xuất sau này thường c ó HD Tuner ready hoặc HD Built-in để nhận tín hiệu truyền hình digital không cần hộp chuyển hệ nhưng vẫn cần có HD antenna.
Đó là phía người tiêu thụ và xem truyền hình, phần các tổng đài thì sao? Hệ thống Digital đã giúp cho các đài phát tuyến truyền có thêm nhiều phương tiện cung cấp thêm nhiều chương trình truyền hình trên cùng một băng tần số mà không phải tăng thêm băng tần từ số đơn vị lên số hàng chục hay hàng trăm như hệ thống cable. Thí dụ 18 nay thành 18.1, 18.2, ….. . 18.7, 18.8 …v…v… Chưa kể hình ảnh và âm thanh rõ hơn. Nhưng bên cạnh những tiện nghi này thì vốn đầu tư có khác biệt hay không? Cũng nhờ kỹ thuật tiến bộ này đột nhiên cộng đồng Việt Nam đã xuất hiện thêm 4 đài truyền hình miễn phí 24/24. Hiện nay với hệ thống phát hình digital mới này chúng ta đang có những đài truyền hình digital 24/24 Việt Ngữ như VAN-TV (Cơ quan ngoaị vi của VHN-TV) băng tần 18.7, Little Saigon Television 44.4, SET (SBTN) băng tần 57.4 và Saigon TV băng tần 57.5 và nghe nói trong tương lai khoảng 3 đài sắp sửa trình làng.
Nghe nói giá tiền giờ không đắt như radio nhưng hợp đồng phải ký là 24 giờ và tối thiểu 6 tháng. Nếu làm một con tính nhẩm và tính theo giá 50 mỹ kim một giờ thì một ngày sẽ là 1.200 mỹ kim thì tiền tháng sẽ là 36 ngàn mỹ kim hay 432 ngàn mỹ kim một năm. Chưa kể những chi phí điều hành. Thiết lập một đài truyền hình không đơn giản như lập một đài phát thanh. Một mixer, vài ba microphone, một hai magic jack, một laptop hay desktop computer (không có máy PC cũng không sao) và vài CD chơi nhạc hùng ca, nhE1c quê hương hay nhạc mới tại VN tuỳ theo chủ trương mỗi đài phát thanh là đủ để phát thanh. Thân chủ hoặc khách lên đài nói chuyện không cần chú trọng sắc diện và trang phục bên ngoài. Nhưng đài truyền hình thì ôi thôi ngàn thứ dụng cụ cộng thêm những phụ tùng lỉnh kỉnh phức tạp. Trước hết tại ngay phòng thâu hình tối thiểu 2 hay 3 máy thu hình digital, chuyên viên quay và thu hình, chuyên viên điều chỉnh và phối hợp (mixer) hình và âm thanh, chuyên viên đả tự (Tiết mục, tên tuổi, chức vụ cho mỗi tiết mục), chuyên viên ráp nối video, MC đọc tin tức hay giới thiệu chương trình (không phải là chủ nhân hay giám đốc của đài. Đài phát thanh giản tiện hơn nhiều: MC, Tổng Giám Đốc, Thâu Ngân Viên, Quảng Cáo viên có thể cũng chỉ là một người. Quảng cáo viên và20các nhân viên phục vụ trong đài truyền hình thì khác, tất cả đều phải cần trang điểm, trang phục cho bắt mắt. Các chuyên viên đi làm phóng sự cộng đồng cần phải có xe van hay xe thâu hình và phải có máy thu hình riêng cộng thêm một người phỏng vấn. Những quảng cáo trên truyền hình được chiếu cố tận tình hơn vì chủ nhân được “trình diện” dung nhan trước khán thính giả hoặc ít ra cơ sở thương mại đập ngay vào mắt của người nghe hơn là phải hình dung khi nghe quảng cáo trên đài phát thanh. Càng lợi hơn nửa khi lệ phí nhiều khi chưa đến 30 mỹ kim cho một quảng cáo dưới 30 giây, giá tương đương với đài phát thanh. .
.
Viết như vậy độc giả đã hình dung ra được một con số vốn tối thiểu cần có C4ể thiết lập một chương trình truyền hình từ 1 triệu đến 2 triệu cho 1 năm điều hành. Đài SBTN đã được DirecTV đầu tư bằng cách giúp đỡ 1 năm đầu hoàn toàn miễn phí để mang thân chủ cho SBTN. Muốn xem chương trình SBTN thân chủ phải thiết kế điã Satellite của DirecTV và phải mua một chương trình DirecTV căn bản. Chưa kể SBTN được chia hoa hồng trên số thân chủ đặt xem chương trình SBTN. Nếu tính giả dụ con số khiêm nhường 2 mỹ kim cho một thân chủ coi SBTN thì nếu có 100 ngàn thân chủ trong một tháng thì lợi tức SBTN sẽ là 200 ngàn mỹ kim. Đài VHN-TV và Hồn Việt được đặt theo tiêu chuẩn bắt buộc phải có SBTN mới được xem hoặc VHN-TV hoặc Hồn Việt hoặc cả 3 chương trình cùng lúc tùy ý thích.
.
Nhưng các đài xe m miễn phí như VAN, SET, LSTV và SG TV lấy gì để sống. Nhìn qua những quảng cáo độc giả đã đoán biết số thương vụ quảng cáo cho đài phát thanh chưa đủ sở hụi thì làm sao đài truyền hình sống bằng thương vụ quảng cáo được. Vậy thì thủ tục “đầu tiên” ở đâu? Câu trả lời nằm ngay trong các chương trình đang cho chiếu như những tuồng cải lương, phim kịch, phim bộ Hồng Kông, Đại Hàn, Thái Lan …v…v… những dịch vụ du lịch, những danh lam thắng cảnh, những phóng sự xuyên Việt, chương trình “nhân đạo” và “mái ấm tình thương” do thầy Sáu, nhạc sĩ, mục sư, các cơ quan “thiện nguyện” quảng cáo …v…v...
.
Tất cả đều được trả tiền để được phát hình? Có lẽ một vài độc giả cho rằng người viết nói lộ n. Nhưng thực tế là vậy, bao nhiêu độc giả đã xem hoặc ngồi xem liên tục mỗi ngày từng đoạn phim? Coi phần 4 mất phần 5, 6 coi phần 7 nhảy qua phần 10. Vậy thì phải đi mướn xem cho trọn bộ. Không ai làm DVD hoặc Video rồi đưa đài truyền hình chiếu khơi khơi kiểu xem ciné không cần mất tiền mua vé. Một hình thức tưởng là phục vụ món ăn tinh thần cho khán thính giả nhưng lại là màn kỹ thuật quảng cáo rất tinh vi. Rồi những chương trình gợi nhớ quê hương qua các quảng cáo của các công ty du lịch (lẽ dĩ nhiên có cả các quốc gia khác, nhưng căn bản vẫn là Việt Nam). Một lần quảng cáo phải trả bao nhiêu tiền lệ phí, nhưng một Việt kiều về nước tối thiểu cũng phải chi từ 5 xấp trở lên (lời chán).
.
Chưa kể những anh chàng phóng viên hải ngoại về nư=E 1c lại hay “thích đứng” trước lá cờ màu đỏ sao vàng hoặc hình Hồ Chí Minh. Thiếu gì góc cạnh để thâu sao lại cắc cớ đứng trước ông Hồ râu và cờ máu làm gì? Rồi những vở kịch trong nước có những cảnh chiếu phòng “làm việc” (cơ quan) của công an hoặc chính quyền thì lẽ dĩ nhiên bắt buộc phải có hình “ông Hồ” và “ông lá cờ màu đỏ” của đảng.
.
Chúng tôi mong rằng sẽ không phải đề cập đến đề tài này lần nữa. Các người đại diện của các chương trình phát hình này chắc chắn cũng đã nghe được lời than phiền của khán thính giả. Cá nhân chúng tôi cũng đã nhận được nhiều điện thoại than phiền của nhiều khán thính giả, mặc dù chúng tôi không làm=2 0chủ một đài truyền hình nào cả. Chúng tôi biết quý vị giám đốc (nhưng ít khi dám làm) vì quá bận rộn nên nhiều khi cũng chẳng cần kiểm soát các video này trước khi cho chiếu (hi vọng đoán tầm bậy trúng tùm lum). Nhưng nếu được mong quý vị cũng nên chịu khó mướn người kiểm duyệt trước cho phát hình. Chúng tôi hi vọng quý vị chỉ vì bận rộn nên đã vô tình, nhưng đôi khi vô tình cũng làm cho cộng đồng thiếu yên ổn. Không phải để chuyện không muốn xảy ra rồi xin lỗi là xong.
.
Quảng cáo du lịch, nhân đạo nhiều khi độc giả dễ dãi vị tha, nhưng quảng cáo biểu tượng chế độ là một sự thách thức cộng đồng là điều không nên. Đừng nghĩ mưa lâu ngày thấm đất là sự khôn ngoan, cứ “vô tình” để đồng bào hải ngoại t từ dần quen mắt. Đó là điều chúng tôi nghĩ tại sao Digital TV dễ dàng trở thành chất xám cho nghị quyết 36.
.
Thủ tục “đầu tiên” ở đâu ra? Ai dám bỏ cả triệu bạc để chỉ thu về từng vài chục bạc quảng cáo đến vài trăm mỹ kim cho một talk show? Chỉ cần lưu ý một chút, người ta sẽ nhân ra và không còn thắc mắc thủ tục “đầu tiên” nữa, mà lại suy nghĩ đến thủ tục “tiền nào”, của ai? Nhiều chương trình truyền hình Việt ngữ tốt hay xấu? Phục vụ cộng đồng hay công cụ tuyên truyền? Thêm một vấn nạn trong đời sống cộnhg đồng ngư= ời Việt trong khi kinh tế toàn cầu vẫn chưa nhìn thấy tia sang le lói ở cuối đường hầm.
.
Nguyễn Phương Hùng
Nguyễn Phương Hùng
=============================================
=======================================================
No comments:
Post a Comment