Lộ chân tướng kẻ chỉ điểm siêu việt nhất Mỹ
Ngày cập nhật 08/11/2011 10:27:00
Làm thế nào một kẻ chỉ điểm
từng giúp Mỹ tóm cựu sĩ quan Xô viết - "Nằm Vùng , chĩ điểm" Viktor
Bout kiếm được 9 triệu USD sau 15 năm hoạt động bí mật.
Viktor Bout - tên nằm vùng bị bắt giữ
Nhân chứng ngôi sao trong vụ xét xử cựu sĩ
quan Xô Viết hay "Lái buôn thần chết" là một kẻ từng buôn bán ma túy,
một trong những kẻ chỉ điểm được trả lương cao nhất trong lịch sử Mỹ.
Carlos Sagastume, 40 tuổi, kiếm được hơn 9
triệu USD trong suốt 15 năm bằng cách mạo hiểm cuộc sống của mình để
thuyết phục những kẻ buôn bán ma túy và một thương nhân vũ khí rằng mình
là một tên tội phạm.
Thu thập bằng chứng chống lại Viktor Bout là một chiến công lớn khác trong sự nghiệp xuất sắc của Sagastume.
Sagastume đóng giả là một thành viên của Lực
lượng vũ trang cách mạng Colombia (FARC) để lừa Bout bay từ Nga sang
Thái Lan vào năm 2008 nhằm dàn xếp vụ bán vũ khí cho quân nổi dậy
Colombia để chống Mỹ.
Vụ xét xử kéo dài cả tháng tại một tòa án liên
bang ở Manhattan đã kết thúc vào tuần trước và Bout bị kết tội với
những cáo buộc âm mưu. Đầu nậu vũ khí Viktor Bout đang phải đối mặt với
án tù chung thân.
Sagastume đã kiếm được hàng triệu USD thông
qua chương trình phần thưởng của cơ quan phòng chống ma túy Mỹ. Nhân vật
này từng kiếm 7,5 triệu USD chỉ từ hai phần thưởng. Số tiền 1,6 triệu
USD khác được Sagastume kiếm được qua việc đóng góp thông tin cho 150
cuộc điều tra, dù một phần số tiền được dùng để trang trải công tác phí.
Sagastume cũng được trả 250.000 USD từ việc cung cấp thông tin điều tra
Bout.
Tính tổng số, Bộ Ngoại giao Mỹ đã trả hơn 62
triệu USD tiền thưởng kể từ khi Quốc hội lập ra chương trình trao thưởng
cho các cá nhân cung cấp thông tin dẫn tới việc bắt giữ và kết tội
những kẻ buôn bán ma túy năm 1986.
Thomas Pasquarello, cựu đặc vụ DEA (cơ quan chống ma túy Mỹ), người chỉ huy cuộc điều tra Bout ở Thái Lan cho biết, Sagastume là một trong những chỉ điểm siêu việt nhất của DEA.
Thomas Pasquarello, cựu đặc vụ DEA (cơ quan chống ma túy Mỹ), người chỉ huy cuộc điều tra Bout ở Thái Lan cho biết, Sagastume là một trong những chỉ điểm siêu việt nhất của DEA.
"Nếu muốn tóm một con cá lớn, bạn cần một mồi
nhử bự. Đó là những người giống như Carlos Sagastume. làm rất tốt việc
này. Họ rất chuyên nghiệp khi làm việc đồng thời có mối quan hệ sâu
rộng. Một người chỉ điểm đã mạo hiểm cuộc sống và làm giả những mối quan
hệ ngầm để trấn an những kẻ như Bout rằng mình là tội phạm thực sự.
Hãy nhìn Bout mà xem, hắn không bị bắt vì một
chỉ điểm mới vào nghề. Những kẻ như Bout có thể nhìn thấu những tân chỉ
điểm chỉ trong vòng 5 phút", ông Pasquarello hiện là cảnh sát trưởng ở
Somerset, Massachusett nói.
Sagastume, chào đời ở Guatemala, bắt đầu vận
chuyển ma túy sau khi kết thúc 5 năm phục vụ trong quân đội Guatemala,
nơi Sagastume chuyên trách thu thập tin tình báo.
Nói chuyện qua một người phiên dịch tại phiên
tòa của Bout, Sagastume nói, sau khi bị cảnh sát liên bang bắt cóc tại
Mexico và được tự do nhờ khoản tiền chuộc 60.000 USD, anh ta đã liên lạc
với DEA tại Guatemala để tìm việc.
Năm 1998, Sagastume chuyển tới
Mỹ sống và thường xuyên cung cấp thông tin để các cuộc điều tra được thành công.
Tháng 1/2008, người đàn ông này được triệu tập
để tham gia một chiến dịch quan trọng để bắt Bout, nhân vật khét tiếng
là kẻ cung cấp vũ khí - vốn tiếp sức cho các cuộc nội chiến ở Nam Mỹ,
Trung Đông và châu Phi.
Sagastume đóng giả là một
thành viên FARC đang muốn mua 100 tên lửa đất
đối không, 20.000 khẩu súng AK-47, 350 khẩu súng bắn tỉa, 5 tấn thuốc nổ
C-4 và 10 triệu viên đạn cùng nhiều vũ khí khác.
Sagastume đã kết hợp với Ricardo Jardenero, 52
tuổi, một chỉ điểm người Colombia đóng giả làm sĩ quan chỉ huy trong
FARC (FARC bị Washington coi là nhóm khủng bố - thuốc phiện). Jardenero
cũng là một trong những chỉ điểm được trả lương cao của DEA, kiếm được
500.000 USD trong suốt 4 năm làm đặc tình. Người này được trả 320.000
USD cho vụ của Bout.
Anthony Barkow, một cựu công tố liên bang
chuyên về vấn đề khủng bố, cho biết, số tiền mà Sagastume kiếm được
không có gì đáng ngạc nhiên. "Anh ấy đã làm được một khối lượng công việc đáng kể cho chính phủ dù phải liều mạng".
Sagastume trở nên nổi tiếng sau những ngày làm nhân chứng chống lại Bout. ....Source FBI
Tìm thấy chiến thuyền quân Nguyên tại biển Nhật Bản
Tại bờ biển Nhật Bản các
nhà khảo cổ đã phát hiện một chiến thuyền cổ bị đắm khi quân Nguyên sang
xâm lược, cung cấp nhiều tư liệu lịch sử quý.
Nhờ thăm dò đáy biển bằng siêu âm, các nhà khảo cổ
Nhật đã tìm ra một chiến thuyền của quân Nguyên bị đắm do bị bão đánh
chìm, hiện ở trạng thái được bảo quản rất tốt.
 |
|
Một góc chiến thuyền quân Nguyên tìm thấy ở bờ biển Nhật.
|
Đầu tiên người ta phát hiện ra một phần của sống
thuyền dài 11 mét, sau đó tiếp tục tìm kiếm thì thấy trọn vẹn con thuyền
dài 18 mét từ thế kỷ thứ XIII, tham gia cuộc chinh phục bất thành quần
đảo Phù Tang của hoàng đế Hốt Tất Liệt, người đã chinh phục Trung Quốc
và sáng lập ra triều đại này.
Như mọi người đều biết nửa cuối thế kỷ 13, vó ngựa
quân Nguyên từng đẫm nát cỏ cả vùng Đông Bắc Á, tràn sang cả châu Âu
nhưng lại thất bại trong cuộc chinh phục Nhật Bản vì sức mạnh của thiên
tai ngoài biển khơi.
Năm 1274, 900 chiến thuyền của Mông Cổ, trên đó có
37.000 quân thiện chiến kéo vào vịnh Khakata đóng quân trên bờ biển,
nhưng sau trân đụng độ với quân Nhật, lại rút lên các chiến thuyền để
nghỉ qua đêm. Đêm hôm đó, một trân bão lớn đã nổi lên, nhần chìm phần
lớn hạm đội. Hải quân của Mông Cổ buộc phải rút về nước.
Năm 1281, Hốt Tất Liệt lại một lần nữa cho một hạm
đội lớn hơn, gần như toàn bộ hải quân gồm 4.300 chiến thuyền và 150.000
lính sang xâm lược Nhật Bản. Lịch sử lại lặp lại y như lần trước. Lại
một trận bão cực lớn nổi lên, chôn vùi một nửa hạm đội khổng lồ. Quần
đảo Phù Tang lại được cứu thoát.
Người Nhật biết ơn Thượng đế, gọi hai trận bão biển
này là Thần Phong (Divine Wind), tiếng Nhật là kamikatze. Trong Thế
chiến thứ hai, đội phi cơ chiến đấu lao thẳng vào kẻ thù để huỷ diệt
mang tên đội Kamikaze. Sau này, từ này đã biến thành một danh từ chung
chỉ những người “cảm tử quân” sẵn sàng hy sinh tính mệnh trong chiến
đấu, kể cả những kẻ đánh bom liều chết hiện nay.
Chiếc thuyền chiến các nhà khảo cổ Nhật tìm được nằm
yên dưới biển từ thế kỷ XIII tại nơi không xa Nagasaki và cách bờ chỉ
vài mét.
Tại vị trí của con thuyền chìm, người ta đã với lên
được 4.000 hiện vật quý gồm đồ sứ, những chuôi dao kiếm, đạn đại bác
bằng đấ, mỏ neo, gạch để dằn thuyền… Công việc dưới nước vẫn chưa kết
thúc.
Các nhà khảo cổ có kế hoạch trục vớt chiếc thuyền
chiến này lên khỏi mặt nước để khôi phục lại nguyên dạng ban đầu, song
vẫn chưa thống nhất được làm thế nào không làm hư hại đến chiếc thuyền
có giá trị lịch sử vô giá, đã nằm dưới đáy biển khoảng 850 năm.
Nhiều ý kiến cho rằng nên bao bọc nó bằng một tấm
lưới thật chắc để đưa lên từ từ, đưa đến đâu được đỡ ở phía dưới đến
đấy, tránh bất cứ sự thiệt hại nào có thể xảy ra.
News BBC
Các anh xem hình em đẹp như Heo Nai không?31 năm ở Mẽo ăn ở không hè...Hoa Hậu BôXa và toàn Mỹ quốc.....Ngô Kỹ chấm giải đó....Kính thưa Quý Đồng Hương,Tôi không biết nên dùng ngôn từ nào hay nói thêm gì nữa về các hành động phản bội cộng đồng tỵ nạn hải ngoại và đâm sau lưng các chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa của tên Nguyễn Phương Hùng. Tôi luôn chủ trương “nói có sách mách có chứng,” do đó trong thời gian qua tôi đã cố gắng trưng dẫn đầy đủ tài liệu, phim ảnh để chứng minh Nguyễn Phương Hùng đã quay 180 độ làm lợi cho kẻ thù.Thứ Năm ngày 13 tháng 10 năm 2011 vừa qua, tuần báo Việt Weekly đăng ngay trang bìa hình màu Nguyễn Phương Hùng “hồ hởi” ngồi nhậu nhẹt với Trung tướng cộng sản Nguyễn Hữu Ước, Tổng biên tập báo Công An Nhân Dân và báo An Ninh Thế Giới, tấm hình này khiến cho cả thủ đô tỵ nạn Little Saigon xôn xao và tạo nên một làn sóng phẫn nộ, khinh bỉ, phỉ nhổ và lên án gắt gao Nguyễn Phương Hùng. Rõ ràng Nguyễn Phương Hùng đã ra mặt công khai thách thức và khinh thường tập thể người Việt tỵ nạn, đặc biệt đối với các anh cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa khi Nguyễn Phương Hùng ngồi ăn nhậu với tên trung tướng cộng sản, kẻ thù của dân tộc và của ập thể người Việt tỵ nạn hải ngoại. Tôi xin đính kèm theo bài viết này các tài liệu và hình ảnh mới nhất về hành động của Nguyễn Phương Hùng để Quý Đồng Hương kính tường và tùy nghi.Nhân dịp này tôi cũng xin cám ơn Quý Đồng Hương đã quan tâm thăm hỏi về việc Nguyễn Phương Hùng gởi thư đòi kiện tôi nếu tôi không chịu xin lỗi và đính chánh bản tin tôi đưa ra trong vài tuần trước (mời quý vị đọc lá thư Nguyễn Phương Hùng gởi tôi kèm theo ở dưới bài này.)Tôi xin thông báo đến Quý Đồng Hương được biết để an tâm là tấm hình Nguyễn Phương Hùng đứng với tên Tổng Lãnh sự CSVN Nguyễn Bá Hùng mà tôi đã đưa ra là tấm hình “có thật” chứ không phải “giả” như Nguyễn Phương Hùng đã cáo buộc tôi trong thư.Khi nào ra tòa tôi sẽ chứng minh và Nguyễn Phương Hùng cũng sẽ phải trả lời sự thật. Quý vị ngay cả Nguyễn Phương Hùng có thể đọc lại bản tin tôi viết có gì là “chụp mũ” đâu.Nhân dịp này, tôi cũng muốn làm phước chỉ dẫn cho Nguyễn Phương Hùng biết là lá thư mà Nguyễn Phương Hùng gởi cho tôi với tiêu đề trong thư tiếng Việt là “RE: Yêu cầu đính chính về bản tin chiếu theo CCP Mục 48A,” hoặc trong thư bằng tiếng Mỹ là “RE: Demand for Correction of Publication per CCP Section 48a,” cả hai lá thư đó đề “sai bét” và không đúng thủ tục hay luật lệ của Mỹ gì cả. Theo luật lệ, “Civil Code” là “Civil Code” chứ không liên hệ gì “CCP” tức “Code of Civil Procedure” cả, hai cái này không dính dáng gì nhau cả.Điều quan trọng hơn nữa, là nếu Nguyễn Phương Hùng muốn gởi thư dựa theo luật Civil Code, thì Nguyễn Phương Hùng nên gởi cho các nhà báo hay các cơ quan truyền thông như đài phát thanh, truyền hình đề họ có cơ hội đính chính trong thời hạn 20 ngày nếu họ muốn, chứ tôi là cá nhân, tôi đâu có phải là chủ báo, chủ đài đâu mà Nguyễn Phương Hùng gởi thư cho tôi mà làm gì.
Nếu Nguyễn Phương Hùng đang nhờ luật sư viết dùm lá thư thì nên tới đòi tiền luật sư đó lại vì viết quá tào lao, còn nếu Nguyễn Phương Hùng tự làm thì nên đi học mấy năm luật để biết mà viết cho đúng luật và đúng nguyên tắc. Tôi quen tật “nói có sách mách có chứng” nên Nguyễn Phương Hùng cần đọc phần tóm lược Anh ngữ về vấn đề tôi vừa nói ở trên:
“Civil Code CC § 48a. 1. In any action for damages for the publication of a libel in a newspaper, or of a slander by radio broadcast, plaintiff shall recover no more than special damages unless a correction be demanded and be not published or broadcast, as hereinafter provided. Plaintiff shall serve upon the publisher, at the place of publication or broadcaster at the place of broadcast, a written notice specifying the statements claimed to be libelous and demanding that the same be corrected. Said notice and demand must be served within 20 days after knowledge of the publication or broadcast of the statements claimed to be libelous…..”
Cũng nhân dịp này, lỡ làm phước thì cũng làm phước luôn cho trọn, nên tôi mách cho Nguyễn Phương Hùng biết là tòa án Mỹ ghét bọn “ăn không ngồi rồi” tức bọn “quởn” sinh tật đi kiện hết người này qua người khác làm hao tốn ngân sách chính phủ, do đó luật pháp Mỹ ra cái luật là kẻ nào đi kiện cáo “tào lao” mà lại viện cớ không có tiền mướn luật sư (giống như trường hợp Nguyễn Phương Hùng,) nếu trong 7 năm mà đi kiện 5 vụ kiện “tào lao” thì tòa sẽ coi bọn này là bọn “bá láp” và sẽ bắt chúng phải đóng thế chân tối thiếu $25.000 trước khi kiện để chận đứng bọn “khùng điên” gây phiền phức và tốn kém cho tòa án.Nguyễn Phương Hùng đã thua tôi một vụ kiện vào tháng 6/2011 vừa rồi, và Nguyễn Phương Hùng cũng đang kiện 33 nhân sĩ chống cộng trong cộng đồng chắc chắn cũng sẽ thua luôn, do đó cái chủ trương đi kiện cáo “tào lao” của Nguyễn Phương Hùng trong tương lai có vẻ “tăm tối và mù mịt” quá rồi.Trong 7 năm qua, Nguyễn Phương Hùng còn có thua vụ kiện nào nữa không vậy cà?! Nguyễn Phương Hùng không tin tôi nói, thì đọc cái luật dưới đây để mà lo liệu kế hoạch phá rối cộng đồng bằng cách khác, chứ chọn cách kiện cáo thì coi như “hỏng” rồi:“Any complainant who files five or more unfounded complaints (without attorney) within seven years is considered a vexatious litigant for purposes of Bus. & Prof.C. § 6158.4. The State Bar will require such a person to post a minimum of $25,000 security before considering any complaint filed by that person. In addition, a defendant in any declaratory relief or civil enforcement action may advise the court and the jury that plaintiff is deemed to be a vexatious litigant under the statute and disclose the basis for the determination. [Bus. & Prof.C. § 6158.4(j)]The vexatious litigant statute (C.C.P. 391 et seq.; see 3 Cal. Proc. (4th), Actions, §339 et seq.) requires security for costs from one who has repeatedly brought unsuccessful actions in pro. per., on a showing that there is no reasonable probability that he or she will prevail in the particular action. In Taliaferro v. Hoogs (1965) 236 C.A.2d 521, 46 C.R. 147, the court upheld the classification of persons proceeding in pro. per. as distinguished from those represented by lawyers. “Attorneys are governed by prescribed rules of ethics and professional conduct, and, as officers of the court, are subject to disbarment, suspension, and other disciplinary sanctions not applicable to litigants in propria persona.” (236 C.A.2d 527.)”Nguyễn Phương Hùng khai với tòa là nghèo khổ, không đi làm, không có “job”nên xin tòa cho miễn đóng tiền lệ phí tòa, thế thì Nguyễn Phương Hùng lấy gì mà khai là bị thiệt hại tài chánh.Còn Nguyễn Phương Hùng đâu có danh dự gì đâu mà khai là “mất” danh dự. Nguyễn Phương Hùng “bắt tay,” đú đởn, ăn nhậu và hứa hẹn, tuyên bố tùm lum tùm la trên truyền hình, báo chí cộng sản như vậy mà Nguyễn Phương Hùng còn muối mặt làm được, thì có chi mà Nguyễn Phương Hùng lại cho là bị làm “mất mặt” hay làm thiệt hại danh dự? Nghĩ thật là hề hước và buồn cười vô cùng.Trong các bài viết và video, Nguyễn Phương Hùng dùng bao lời lẽ “hạ cấp” và “khốn nạn” để mà nhục mạ, phỉ báng, mạ lị tất cả mọi người Quốc Gia chống cộng trong cộng đồng, ngay cả các nhà tu hành, quân nhân các cấp mà Nguyễn Phương Hùng cũng “chửi” tuốt luốt không tha một ai, thế mà Nguyễn Phương Hùng lại cho là thiên hạ đi “chụp mũ” Nguyễn Phương Hùng thì thật là một chuyện khôi hài và “diễu dở” vô cùng.Một điều cũng vui vui là Nguyễn Phương Hùng lại viết email phóng lên hàng trăm diễn đàn mạng như sau:[Thaoluan9] Re: [GoiDan] Fw: Nguyễn Phương Hùng dọa kiện Ngô Kỷ đăng trên Web của NPHThursday, October 13, 2011 7:51 AMFrom:"KBCHN.COM" <thacmac52@yahoo.com>View contact detailsTo:"Btgvqhvn-1@yahoogroups.com" <Btgvqhvn-1@yahoogroups.com>, "Btgvqhvn-2@yahoogroups.com" <Btgvqhvn-2@yahoogroups.com>, "Cc:"Ky Ngo" <ngokyusa@yahoo.com>, "thachhan12@yahoo.com" <thachhan12@yahoo.com>, "dodzungnv@yahoo.com" <dodzungnv@yahoo.com>Một thân hữu cuả Ngô Kỷ đã khản khoản tôi bỏ qua cho Ngô Kỷ. Anh này cũng là dân làm báo (không phải Việt Weekly). Tôi trả lời đơn giản là ông Ngô Kỷ xin ryt1 lại bản tin biạ đặt này hoặc cho tôi biết aui cung cấp Ngô Kỷ tin này. Một người từng có nhiều tiền án như Ngô Kỷ (gần đây nhất là vụ Người Việt) sẽ bất lợi cho anh ta. ôi sẽ y/c toà cho gọi báo Người Việt ra toà trở lại (làm nhân chứng) về vụ biểu tình tại báo Ngươì Việt.
(714) 469-2445Tôi có bịa đặt gì đâu. Tôi muốn nói cho Nguyễn Phương Hùng biết, đâm đơn kiện thì ai cũng làm được, còn tòa có xét đơn hay không và khi xử có thắng hay không thì lại là một chuyện khác nữa. Bằng chứng là Nguyễn Phương Hùng đã kiện tôi và đã thua “tè le’ rồi mà.Cũng sẵn dịp này, tôi cũng muốn “mách” nhỏ cho Nguyễn Phương Hùng biết là cái tên của chính Nguyễn Phương Hùng mà Nguyễn Phương Hùng không biết điền nữa thì làm sao mà Nguyễn Phương Hùng có thể viết trúng các chuyện khác được.Thật đáng buồn cười, tên là Nguyễn Phương Hùng, mà lại viết trật cái họ (last name-LN) là “HUNG,” và tên (first name-FN) lại ghi là “NGUYENPHUONG” thì hỏi làm sao mà “làm lớn” cho được. Nếu không tin về cái “ngu” của mình thì Nguyễn Phương Hùng xem cái bằng lái xe của Nguyễn Phương Hùng dưới đây thì rõ, kẻo cho tôi là “chụp mũ” hay vu khống, đặt điều, bịa chuyện:
Bằng lái xe của Nguyễn Phương HùngKính thưa Quý Đồng Hương,Cái tội Nguyễn Phương Hùng bưng bô, “bắt tay” và nhậu nhẹt với cộng sản thì quá rõ ràng như bằng chứng mà tôi đưa ra dưới đây, do đó tôi tin là Quý Đồng Hương và các cộng đồng, các tổ chức đấu tranh chống cộng, và đặc biệt các hội đoàn quân nhân Quân Lực VNCH sẽ có phản ứng và đưa ra các thái độ đối phó cụ thể thích nghi. Cá nhân tôi vì “lực bất tòng tâm,” và còn đang tốn thì giờ chuẩn bị “vụ án” của Nguyễn Phương Hùng kiện cáo nữa, do đó tôi chỉ có thể thông báo đến Quý Vị những gì tôi có thể biết được. “Trận chiến” này không nằm trong tầm mức giới hạn, nhỏ nhoi nữa mà là một vấn đề có tầm cở lớn lao nên cần có sự tham dự của nhiều người, nhiều tổ chức. Đặc biệt việc Nguyễn Phương Hùng tiếm danh “KBC Hải Ngoại” gây nhục nhã các cựu chiến sĩ Quân Lực VNCH và làm “mất mặt” KBC, nên các anh quân nhân Quân Lực VNCH chắc chắn không thể làm ngơ được.Tôi nghe tin đồn là tại Việt Nam, nội bộ tờ báo Công An Nhân Dân đang bị lục đục vì có một nhóm công an đang lên tiếng phản đối Trung tướng Nguyễn Hữu Ước vì đã ngồi nhậu nhẹt một cách sỗ sàng, hạ cấp làm mất uy tín công an. Cũng còn có tin đồn là Bộ Ngoại Giao CSVN tại Việt Nam và ngay cả các tòa đại sứ CSVN tại DC và tòa lãnh sự CSVN tại San Francico cũng đã được báo động, đang cẩn thận dè dặt và lấy làm xấu hổ vì đã lỡ giao du với tên “du thủ du thực," “điếm đàng” gây tổn hại uy tín "nhà nước" trong khi "nhà nước" đang muốn “kiếm điểm” với người nước ngoài đặc biệt muốn "lấy lòng" với người Việt tại Hoa Kỳ.Nhân dịp này, tôi chỉ có một lời nhắn ngắn gọn với ông đại gia Hồ Huy, Tổng giám đốc tập đoàn kinh tế Mai Linh là nếu ông chỉ lo làm thương mãi thì không có gì đáng nói, nhưng nếu ông dùng tiền bạc để hỗ trợ, bao cấp và chỉ đạo cho những tên Việt gian ở đây quậy phá cộng đồng tỵ nạn và thi hành Nghị Quyết 36 của cộng sản thì tập thể người Việt tỵ nạn sẽ không ngồi yến và chắc chắn sẽ bày tỏ thái độ phản đối.Tôi xin ngừng bài viết này tại đây. Kính chúc Quý Đồng Hương thành công tốt đẹp trong công tác “chống Việt cộng diệt Việt gian.” Xin hẹn vào bài viết tới.Trân trọng,Ngô Kỷngokyusa@yahoo.comBìa báo Việt Weekly thứ Năm ngày 13 tháng 10 năm 2011 in hình Nguyễn Phương Hùng ngồi nhậu nhẹt với Trung tướng CSVN Nguyễn Hữu Ước, Tổng biên tập báo Công An Nhân Dân và báo An Ninh Thế Giới. Tấm hình "phản quốc" này gây căm phẫn trong cộng đồng tỵ nạn tại Little Saigon và hải ngoại.
Tiệc tiễn chân của tập đoàn dịch vụ đa ngành Mai LinhTrong buổi tiệc tiếp tân Đại sứ David Shear, ông Hồ Huy một đại gia thành Hồ cuả ngành Taxi Mai Linh (thật ra tập đoàn Mai Linh còn nhiều dịch vụ khác ngoài dịch vụ taxi với 10 ngàn xe toàn quốc và 300 xe tại Washington DC) đã có nhã ý mời vợ chồng TLS Lê Thành Ân và phái đoàn báo chí nam California dùng cơm trưa thứ Sáu 30/9/2011 trước khi lên đường về lại Hoa Kỳ. Trưa thứ Sáu ông bà Lê Thành Ân khiếu từ giờ chót vì bận rộn thời khoá biểu với ông Đại sứ David Shear không đến được.Tập đoàn Mai Linh có một dịch vụ khá hiếm hoi mà có lẽ không có công ty khác thực hiện hoặc cạnh tranh. Nếu du khách đến Sài Gòn, liên lạc với công ty Mai Linh qua ông Cao Xuân Trường điện thoại cầm tay trực tiếp 0973-222-222 hoặc email cco@mailinh.vn để được hướng dẫn tường tận chi tiết. Tập đoàn có một website http://mailinh.vn đầy đủ chi tiết về các dịch vụ. Tuy nhiên, Phó Nhòm Bolsa nhận thấy một chi tiết rất thiết thực là công ty cho xe taxi ra tận phi trường tiếp đón và làm tất cả các thủ tục nhập cảnh nhanh chóng và dễ dãi. Sau đó, xe đưa thẳng về nơi trọ. Công ty còn có dịch vụ cho mướn xe VIP (hummer) hoặc xe Buýt có giường nằm (tiện cho các chuyến đi chơi xa) hoặc cho mướn xe dài hạn. Các tài xế của công ty Mai Linh còn được huấn luyện làm hướng dẫn viên du lịch, do đó khách hàng không lo ngại bất cứ chuyện gì kể cả vấn đề cố vấn về ẩm thực, nhà hàng và điạ điểm du lịch hoặc cố vấn ngay cả chuyện đầu tư với công ty Santa Fe cuả ông Võ Bình. Ngay cả khi khách rời Việt Nam, tập đoàn Mai Linh cũng có nhân viên trực tại phi trường hướng dẫn và lo tất cả tục check-in vé máy bay, và chiếu khán xuất ngoại rất tận tâm chu đáo, lẽ dĩ nhiên rất nhanh chóng vì không phải xếp hàng chờ đợi với những quầy vé dài thườn thượt cũng như hải quan xuất cảnh.Tập đoàn Mai Linh đã cung cấp cho phái đoàn báo chí nam California phương tiện xe VIP trong suốt thời gian cư ngụ tại Sài Gòn cũng như các chi phí khách sạn và thăm viếng các nhà hàng sang trọng. Phó nhòm Bolsa xin trân trọng giới thiệu với du khách người Việt từ Mỹ về Việt Nam tập đoàn Mai Linh. Chúng tôi sẽ có một bài viết chi tiết hơn về tập đoàn chuyển vận khá đặc biệt này. Cám ơn ông Hồ Huy và ban giám đốc như các ông Trường, Thuỷ, Chúng và tài xế Hiến.
Ký Sự Cộng Đồng 29/8/2011 – Tiệc tiếp tân, tân Tổng Lãnh Sự Nguyễn Bá Hùng
Phó Nhòm BolsaTiệc tiếp tân, tân Tổng Lãnh SựNguyễn Bá HùngTin San Gabriel – Chiều thứ Sáu 26 tháng 8 năm 2011, toà Tổng Lãnh Sự Việt Nam tại San Francisco đã tổ chức một bưã tiệc tiếp tân để đón mừng và giới thiệu tân TLS Nguyễn Bá Hùng mới đến nhiệm chức vào cuối tháng Sáu năm 2011 tại khách sạn Hilton, San Gabriel, Los Angeles County. Chương trình sau đó được tiếp nối bằng phần văn nghệ với keyboard nhạc sĩ Duy Thanh cùng các ca sĩ Lệ Hằng, Ngọc Thuý, Bảo Vy, Quang Trường, nghệ sĩ Bảo Liêm có mặt nhưng không thấy trình diễn. Nhiếp Ảnh Gia Nick Út cũng có mặt và ngồi bàn danh dự cùng với ông bà tân Tổng Lãnh Sự, bà cựu luật sư Phùng Tuệ Châu và phu quân, cựu luật sư Đinh Viết Tứ và phu nhân. Phu quân bà Phùng Tuệ Châu đã tặng ông TLS Nguyễn Bá Hùng một bó hoa sau khi ông trình diễn 2 bản nhạc, ông TLS có giọng hát rất hay và mạnh. Công tâm mà nói ông hát hay hơn chủ tịch cộng đồng. Ca sĩ Lệ Hằng người nghệ sĩ “Lính” đã được ái mộ và mời trở lại sân khấu trình diễn nhiều lần.Nữ ca sĩ Lệ Hằng (Phu nhân của chiến sĩ Biệt Động Quân VNCH Nguyễn Phương Hùng, áo dài đỏ) chụp hình lưu niệm với vợ chồng Tổng Lãnh sự CSVN Nguyễn Bá Hùng.Demand for Correction of Publication per CCP Section 48a
October 10, 2011 9 Comments.Chí Phèo Bolsa10/10/2011Ông Ngô Kỷ 15631 Highcliff, Westminster, CA 92683 P.O. Box 836, Garden Grove, CA 92842RE: Yêu cầu đính chính về bản tin chiếu theo CCP Mục 48AThưa ông Ngô Kỷ, Căn cứ Bộ Luật dân sự CCP mục 48A California, tôi, Nguyễn Phương Hùng, yêu cầu và đòi hỏi ông phải công khai rút lại lời tố cáo và xin lỗi đã phỉ báng tôi, ngay lập tức trong vòng 20 ngày sau khi nhận được lá thư này (“Thông báo”) như sau về những phỉ báng : -Email đã được đăng tải trên các nhóm yahoo khác nhau về tin tức được loan báo bởi Tổng Lãnh Sự. Trong đó cho thấy ông Nguyễn Bá Hùng, Tổng lãnh sự đã gặp và giới thiệu tôi với các nhà báo Việt Nam và địa phương một chức vụ mới. - Ngoài ra ông cũng đã có đính kèm một bức hình giả trong email rằng ông Nguyễn Bá Hùng và tôi đứng cạnh nhau vào buổi lễ trình diện này. Trong thực tế, không có buổi lễ trình diện chức vụ cuả tôi hoặc sắp xếp cho vị trí mới của tôi với Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại San Francisco. (“Thông báo mạ lỵ”) của ông đã gây ra xúc động ảnh hưởng chấn thương tâm lý lớn lao cho bản thân mình và gia đình của tôi. Ngoài ra, sự phỉ báng cũng đã ngăn chặn công việc của tôi hiện tại và tương lai, cũng như, cơ hội kinh doanh mà tôi và các thành viên gia đình của tôi có thể nhận được. - Lời phỉ báng số 1: tuyên bố của ông mà tôi đã được giới thiệu do ông Nguyễn Bá Hùng một chức vụ mới tại toà TLS là không đúng sự thật và không được đứng đắn.- Lời phỉ báng số 2: tuyên bố của ông cho biết tin tức được thống báo bởi Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại San Francisco là không đúng sự thật và không có căn cứ. - Lời phỉ báng số 3: hình ảnh của ông cung cấp về tôi và ông Nguyễn Bá Hùng là không đúng sự thật và không được đứng đắn. - Lời phỉ báng số 4: vu khống của ông liên quan đến việc cho tôi như một người phản bội để làm gián đoạn và phân chia người cộng đồng người Mỹ goấc Việt là không đúng sự thật và không đạo đức. - Lời phỉ báng số số 5: vu bố của ông buộc tội tôi tấn công cộng đồng Việt Nam là một người chủ động bởi một nhóm phía sau là không đúng sự thật và không đạo đức. Như đã nêu trong đoạn đầu tiên của bức thư này, tôi yêu cầu và đòi hỏi ông phải rút lại ngay lập tức bản vu cáo này và lời xin lỗi từ những lời phỉ báng có ý định bôi nhọ và ác ý đã bôi nhọ tôi và gây ra nhiều thiệt hại cá nhân của tôi, cũng như, phúc lợi gia đình của tôi thể chất, tinh thần vàtôi dành mọi quyền ưu tiên để đi bước xa hơn để khởi nộp đơn khiếu nại chính thức truy tố sự phỉ báng tại tòa án Hoa Kỳ mà không có cần thông báo trước.Trân trọng, Nguyễn Phương Hùng10/10/2011Mr. Ky Ngo15631 Highcliff, Westminster, CA 92683P.O. Box 836, Garden Grove, CA 92842RE: Demand for Correction of Publication per CCP Section 48aDear Mr. Ky Ngo,Pursuant to California Civil Code section 48a, I, Nguyen Phuong Hung, request and demand that you must publicly retract and apologize the defamation of my character and my well being immediately within 20 days after receiving this letter (the “Notice”) for the following defamation incidents:-Email has been published on various yahoo groups about the news was released by the general Consulate. In which indicates Mr. Hung Ba Nguyen, General Consulate met and introduced me to the Vietnamese and local journalists a new position.- Also you published a faked picture on the same email that Mr. Hung Ba Nguyen and me together on the presentation ceremony. In fact, there is no such ceremony have been sat or arranged for my new position with Vietnam General Consulate in San Francisco.(the “Defaming Announcement”) by you have caused tremendous emotional distress to myself and my family. In addition, the Defamation Announcement has also prevented my present and future career, as well as, business opportunities that I and my family members might received.Claimed Libelous and Defamation Statement No. 1: Your statement that I was introduced by Mr. Hung Ba Nguyen a new position is untrue and has no merit.Claimed Malice and Defamation Statement No. 2: Your statement indicates the news was released by Vietnam General Consulate in San Francisco is untrue and has no merit.Claimed Libelous Statement No. 3: Your provided picture of me and Mr. Hung Ba Nguyen is untrue and has no merit.Claimed Libelous Statement No. 4: Your statement with regards to has named me as a betrayed person to disrupt and divide Vietnamese American people and its community is untrue and has no merit.Claimed Threat Statement No. 5: Your statement accused me to attack the Vietnamese community as a plotter by a group behind the scene is untrue and has no merit.As stated within the first paragraph of this letter, I request and demand the immediate public retraction and apology from the Defamation Parties for their libelous and malice intention that have defamed me and caused many damages to my personal, as well as, my family welfare in physical, mental and financial state. I further reserve the full rights to file a formal complaint against the Defamation Parties in US courts without any limitations.Sincerely,Nguyen Phuong HungExhibit ANgô Kỷ (Little Saigon, September 2011)Cần đối phó gấp với Nguyễn Phương Hùng để bảo vệ cộng đồngKính thưa Quý Đồng Hương,Việc Nguyễn Phương Hùng bưng bô và làm lợi cho cộng sản Việt Nam bây giờ thì đã quá lộ liễu công khai rồi, do đó tôi nghĩ nhiệm vụ đi “lột mặt nạ” Nguyễn Phương Hùng coi như không cần thiết nữa, vì ai ai cũng đều thấy thật rõ bản mặt phản bội cộng đồng và nối giáo cho giặc của Nguyễn Phương Hùng. Lý do mà tôi viết bài này là vì trong vài ngày qua, dư luận tại Little Saigon bàn tán rất xôn xao về nguồn tin là tòa tổng lãnh sự cộng sản Việt Nam mới tiết lộ việc Tổng lãnh sự CSVN Nguyễn Bá Hùng trong tháng 8 năm 2011 vừa qua đã trình diện Nguyễn Phương Hùng trước các cơ quan báo chí truyền thông Việt ngữ và ngoại quốc, thế mà đến nay tin tức cũng như hình ảnh buổi lễ bổ nhiệm này mới được “xì” ra. Bức hình có Tổng lãnh sự CSVN Nguyễn Bá Hùng và Nguyễn Phương Hùng đứng kề nhau trong buổi lễ trình diện đã được phối kiểm bởi chuyên viên “photoshop,” và được xác định tấm hình hai người đứng chung đó là thật 100% chứ không phải do ngụy tạo ghép hình. Chính vì được biết tin tức “sốt dẽo” này nên tôi xin thông báo cùng đồng hương trong sự dè dặt thường lệ. Tôi đang nhờ người liên lạc tòa lãnh sự để phối kiểm nhưng tòa lãnh sự CSVN tại San Francisco từ chối trả lời. Sự kiện tòa tổng lãnh sự CSVN tại San Francisco không xác nhận mà cũng không phủ nhận làm tôi ngạc nhiên, và tôi sẽ tiếp tục cố gắng tìm cách phối kiểm hư thực ra sao. Dù chuyện này ra sao chăng nữa, nhưng những hành động tuyên truyền và làm lợi cho cộng sản Việt Nam trong những ngày gần đây của Nguyễn Phương Hùng đã làm tôi phẫn nộ về lập trường chao đảo và quay 180 độ của Nguyễn Phương Hùng. Bây giờ hoạt động đánh phá cộng đồng của Nguyễn Phương Hùng không còn là hành động đơn lẻ, cá nhân, mà là do cả một tập đoàn chỉ đạo và hậu thuẩn sau lưng.Nhân dịp này tôi xin phép được post cái “Thư Mời Họp Tìm Phương Hướng Bảo Vệ Cộng Đồng Trước Sự Gia Tăng Đánh Phá Của CSVN” của Liên Ủy Ban Phối Họp Chống Cộng Sản và Tay Sai & Ủy Ban Đặc Nhiệm Chống Văn Hoá Vận của CSVN và Phong trào Yễm Trợ Tự do, Dân Chủ và Vẹn Tòan Lãnh Thổ để Quý Đồng Hương kính tường và tham dự đông đảo.Điểm quan trọng không kém là tôi xin đề nghị với quý vị lãnh đạo cộng đồng và các tổ chức, hội đoàn đấu tranh tại Hoa Kỳ, đặc biệt với hai vị Chủ Tịch hai Cộng Đồng Việt Nam tại miền Nam California là Bác sĩ Nguyễn Xuân Vinh, và Luật sư Nguyễn Xuân Nghĩa, và quý ông chủ tịch các hội ký giả, truyền thông Việt Ngữ tại Hoa Kỳ, nên gởi thư đến ông tân Đại sứ Mỹ tại Việt Nam David Shear, và ông tân Tổng lãnh sự Mỹ tại Việt Nam Lê Thành Ân nhằm thông báo và cảnh báo cho hai ông này biết là Nguyễn Phương Hùng không phải là người ký giả chân chính, và Nguyễn Phương Hùng không xứng đáng và không có đủ tư cách đại diện tiếng nói và nguyện vọng của tập thể người Mỹ gốc Việt, và của các kỳ giả, nhà báo đàng hoàng, chuyên nghiệp đang sinh sống tại Hoa Kỳ.Thêm nữa, có dư luận đồn là Nguyễn Phương Hùng đang cố tình quảng bá, khoe khoang rầm rộ các tấm hình Nguyễn Phương Hùng bắt tay với ông tân Đại sứ Mỹ David Shear và ông tân Tổng lãnh sự Mỹ Lê Thành Ân tại Việt Nam, nhằm quảng cáo là Nguyễn Phương Hùng có thế lực quen biết và có “connection” lớn với tòa đại sứ Mỹ và tòa lãnh sự Mỹ, và Nguyễn Phương Hùng sẽ mở một văn phòng dịch vụ tại Việt Nam lo chạy chọt giấy chiếu khán “Visa” nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Nếu điều này thật sự xảy ra thì sẽ ảnh hưởng tai hại đến uy tín của chính phủ Hoa Kỳ. Tôi tin là hai viên chức ngoại giao Hoa Kỳ này sẽ lắng nghe và lưu ý đến lời cảnh báo và ý kiến của cộng đồng người Mỹ gốc Việt cũng là những người đang đóng thuế. Nếu cần thiết, quý vị có thể nhờ các vị dân biểu liên bang hay thượng nghị sĩ liên bang thay mặt cử tri người Mỹ gốc Việt gởi thơ cho hai viên chức ngoại giao này trước khi quá trễ và sinh ra các điều tồi tệ.Kính chúc Quý Đồng Hương thành công trong công tác đấu tranh.Trân trọng,Ngô Kỷngokyusa@yahoo.comAbout KBC HẢI NGOẠI Webmaster là cựu quân nhân xuất thân khoá 27 trường Bộ Binh Thủ Đức và gia nhập binh chủng Biệt Động Quân, phục vụ Tiểu Đoàn 52, Liên Đoàn 3 QLVNCH. Bị thương ngày 30/11/1968 tại Sóc Con Trăng - Tây Ninh và giải ngũ ngày 27/5/1969. Sang Hoa Kỳ ngày 27/4/1975 qua chuyến bay của công ty Pacific Architects & Engineering Inc. nhờ phục vụ trong ngành viễn thông phân phôi hệ thống viễn liên cho Uỷ Hội Quốc Tết và Ban Quân Sự 4 Bên. Theo học ngành Computer Science và khời nghiệp điện toán từ tháng 11 năm 1976.
9 Responses to Demand for Correction of Publication per CCP Section 48a
Mr WordPress says:
Hi, this is a comment. To delete a comment, just log in, and view the posts’ comments, there you will have the option to edit or delete them.Đào says:
Tôi thấy ông Ngô Kỷ đúng là đồ phá rối, chẳng có việc gì làm xuốt ngày rình mò nói xấu người khác.khoa says:
Nhất trí với ý kiến của bác, đúng là đồ vô công rồi nghề, nói năng như thằng điên. 36 năm không phá được Việt Nam thì suốt đời chẳng làm gì được. Ngô Kỷ làm xấu mặt người Việt nam tại Mỹ.Hoan says:
36 năm chiến tranh qua rồi, hơn 50 ngàn gia đình người Mỹ có người thân mất ở VN còn không kêu gọi đấu tranh, trả thù, thế mà ông Ngô Kỷ này lại định chống phá VN à? Ông suy nghĩ lại đi “quê hương mỗi người có một, như là chỉ 1 mẹ thôi – quê hương nếu ai không nhớ sẽ không lớn nổi thành người”.
KBC HẢI NGOẠI says:
Kính thưa bạn đọc,Sáng nay vào thăm “chí phèo Bolsa” ban điều hành phải xóa bớt 4 comments (góp ý) lời lẽ rất mạnh bạo chống ông Ngô Kỷ và 2 comments dừng chính văn hoá dòi bọ. Vì tôn trọng độc giả và nhất là cộng đồng đã có quá nhiều dòi bọ, không nên để chúng tiếp tục sinh sôi nẩy nở “trong đôi em anh làm vất vả” của độc giả, mong tác giả và độc giả lượng thứ.Chúng tôi mong đón nhân ý kiến của quý vị bênh vực ông Ngô Kỷ để biết “Who Am I?” là ai?Đa tạ,— On Wed, 10/12/11, Tony Nguyen wrote:From: Tony Nguyen Subject: [diendantintuc] Nguyễn Phương Hùng gởi thư dọa kiện Ngô Kỷ đăng trên Web của NPH To: Date: Wednesday, October 12, 2011, 11:06 AMTục ngữ có câu: “Thứ nhất sợ kẻ anh hùng! “Thứ nhì sợ kẻ bần cùng khố nông!” Thằng Nguyễn Phường Hề nó kiện Ngô Kỷ là thằng đại ngu, đại dốt. Theo tôi, Ngô Kỷ khỏi cần phải trả lời trát tòa, khỏi cần phải ra tòa. Cho nó thắng xem nó lấy được cái gì? Có lấy được chăng là nhổ một vài cọng lông chung quanh “cây trụi giữa rừng gìa”. Nhưng những cọng lông này thì thật là khó nhổ. NVTKính gởi để kính tường và xin nhờ phổ biến. Xin đa tạ.KínhNgô KỷNgô Kỷ (Little Saigon Sept 25,2011)Kính thưa Quý Đồng Hương,Tôi xin kính gởi đến Quý Vị một số hình ảnh về hành động "bưng bô" cộng sản Việt Nam của Nguyễn Phương Hùng trong mấy ngày gần đây tại Việt Nam để Quý Vị kính tường. Lý do mà tôi vẫn tiếp tục nhắc đến thằng này tại vì nó vẫn tiếp tục xử dụng cái tên Website là "KBC Hải Ngoại" của Lính VNCH để phổ biến những tin tức, hình ảnh làm lợi cho cộng sản, nhục mạ tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản, và phỉ báng những chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Tôi muốn "lột mặt mạ" thằng Nguyễn Phương Hùng này cho rớt xuống để không còn ai tin tưởng vào những lời lẽ lừa đảo, mị dân và lấp liếm của hắn nữa.Ký giả Đoàn Trọng vừa cho tôi biết là thằng Nguyễn Phương Hùng nói là tuần tới hắn sẽ đâm đơn kiện tôi vì đã phổ biến những tin tức về hắn, và tôi đang chờ đợi. Tháng 6 vừa rồi hắn đã kiện tôi ra tòa và hắn đã thua, thế mà không biết mắc cở. Chỉ sợ Quý Đồng Hương không "ngửi" nỗi cái đơn kiện vô cùng tào lao mà Nguyễn Phương Hùng đã kiện tôi vào tháng 6 rồi nên tôi chưa trình ra cho Quý Vị coi, tuy nhiên tôi hứa khi nào thuận tiện tôi sẽ post toàn bộ vụ kiện đó để Quý Vị thấy rõ bản mặt cố tình gây sách nhiễu của thằng Nguyễn Phương Hùng này. Thằng này cứ dỡ trò kiện với cáo nhằm gây phiền phức, tốn thì giờ thiên hạ, tuy nhiên tôi thì sẵn sàng "ăn thua đủ" với cái thằng "đá cá lăn dưa" này, hắn muốn tới đâu tôi sẵn sàng tới đó với nó."Đi với Bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy," do đó tôi chấp nhận làm kẻ "thấp hèn" để mà đương đầu với cái thằng "thấp hèn." Không ai muốn đụng chạm gì một với con chó ngoan hiền, nhưng nếu gặp phải một con chó "điên" thì cũng cần phải "khớp mỏ" nó lại kẻo nó cứ ỷ là "điên" nên muốn cắn càn ai thì cắn, gây xáo trộn cộng đồng, xã hội. Đã đến lúc cộng đồng không thể khoan nhượng, dững dưng được.Tôi mời quý vị bấm vào Link Video dưới đây để xem thằng Nguyễn Phương Hùng nịnh hót và bưng bô cộng sản hết sức vô liêm sỉ, hắn chỉ vẻ và hướng dẫn cho cộng sản xâm nhập cộng đồng hải ngoại. Hắn phát biểu nhiều lần và trong nhiều cái Video lắm, nhưng nếu không muốn tốn nhiều thì giờ, Quý Vị chỉ cần bấm vào chỗ 5:49 để nghe một đoạn ngắn thôi sẽ thấy rõ bản chất và tư cách của hắn. Thử hỏi những lời phát biểu có tính cách "bưng bô," "điếu đóm" mà quý vị sẽ xem và sắp nghe có xứng đáng để gọi hắn là một nhà báo hay không?VIDEO:Sau khi Quý Vị coi các hình ảnh của Nguyễn Phương Hùng "bắt tay" với cộng sản, mời Quý Vị đọc cái bài hắn viết được posted trên Website KBC Hải Ngoại của hắn với nhan đề "Chạy tán loạn như đàn vịt" để thấy hắn khinh rẻ, nhục mạ cả tập thể cộng đồng chống cộng như thế nào. Chẳng lẽ cả một cộng đồng tỵ nạn lớn mạnh như thế này mà lại thua một thằng "cốt đột" này sao???Kính chúc Quý Đồng Hương an lành may mắn. Xin hẹn Quý Vị vào bài viết tới. Tôi hân hoan đón nhận mọi ý kiến, phản biện, phê bình, chỉ trích, xin gởi về
No comments:
Post a Comment