Kính thưa ông Lê Trung Nhân,

.

.
Đọc bài phân tích của ông về nhà thơ Nguyễn Chí Thiện tôi chỉ có một chút thắc mắc là tại sao Việt cộng lại phải tạo ra một Nguyễn Chí Thiện mạo nhận là tác giả tập thơ Vô Đề để làm gì, vì đằng nào thì tập thơ vô đề cũng đã được phổ biến khá rộng rãi ở trong nước và hải ngoại, rất nhiều người biết và uy tín của đảng cộng sản cũng như lão Hồ chí Minh đằng nào cũng đã bị mất hết rồi.

.

Theo tôi nghĩ uy tín của Việt cộng và Hồ chí Minh bị mất là do những vần thơ đã nói rõ được hết chân tướng bịp bợm, bỉ ổi, độc ác, lừa lọc của họ Hồ và đảng cộng sản. Vậy không lẽ Việt cộng lại phải tạo ra một nhân vật giả mạo để có thể lật ngược được những vần thơ đã chửi chúng hay sao. Trong bài viết của ông thì Việt cộng tạo ra nhân vật Nguyễn Chí Thiện để gài ra hải ngoại nằm vùng để phá hoại cộng đồng người Việt tị nạn cs ở hải ngoại.

.

Nhưng trên thực tế tôi thấy từ khi ông Nguyễn Chí Thiện xuất hiện ở hải ngoại thì những bài thơ chửi ông Hồ và Việt cộng mới được phổ biến rộng rãi hơn, và cũng từ ngày ông Thiện ở hải ngoại tôi chưa nghe đến ông Thiện làm hoặc nói một lời gì có lợi cho cộng sản cả mà ngược lại ông đi tới đâu cũng toàn đọc những vần thơ – cho dù không phải thơ của ông Thiện - làm nhức đầu bọn Việt cộng mà thôi. Trong khi đó có một số người ở hải ngoại mang danh chống cộng nhưng đã làm ngược lại nhiều chuyện có lợi cho Việt cộng.

.
Thưa Ông Lê Trung Nhân, tôi có đôi lời góp ý này không phải tôi ở phe ông Thiện hay bênh ông Thiện, tôi xin thề là tôi chưa từng quen biết ông Thiện, tôi cũng chẳng bao giờ tham dự một buổi nói chuyện nào của ông Thiện và nhóm ông Thiện tổ chức. Tôi muốn góp vài ý nghĩ của tôi là vì tôi cũng muốn sớm được thấy sáng tỏ câu chuyện thực hư ra sao mà thôi.

.
Thời gian trước đây tôi có theo dõi trên diễn đàn điện tử chia ra hai nhóm, một bên đánh phá ông Thiện, một bên bênh vực ông Thiện. Tôi chỉ theo dõi mà không có góp một ý kiến nào. Sau một thời thì tôi nhận thấy những người đánh phá ông Thiện toàn dùng những lời “đao to búa lớn” kiểu cầu 3 cẳng, nhất là trong số đó có đại văn hào Đặng văn Nhâm từng to tiếng chửi các chiến sĩ Quân Lực VNCH đã bị người đời tặng cho ông ta rất nhiều hỗn danh mà khi ông Nhâm ra đường phải đeo “mặt nạ” để không cho mọi người nhìn thấy mặt mình, lại còn có bà “nhà quê” Hoàng thảo Dược có một cuộc sống hôn nhân thay chồng như thay áo, viết báo thì chỉ toàn thấy chửi bới thiên hạ chứ chưa có một bài viết nào xây dựng.

.

Những con người như vậy thì những người theo phe nhóm chửi ông Thiện đều không có giá trị gì hết. Tôi nhớ có một câu trong dân gian: “muốn tìm hiểu người ấy như thế nào thì hãy nhìn những người bạn chung quanh họ”. Khi tôi nhìn 2 người nêu trên tất nhiên tôi cũng có chút suy nghĩ về những người đi theo 2 người này.

.
Thưa Ông Lê Trung Nhân, bài viết của ông thì tỏ ra là người rất có “văn hóa”, song tôi thấy ông hơi vội vàng kết tội ông Thiện trong khi chính ông cũng chưa nêu lên được bằng cớ xác thực, cũng chỉ là “sẽ”…. “tiếp tục đưa thêm”…

.

Như vậy, theo tôi nghĩ ông nên để khi có bằng chứng đầy đủ xác thực, bấy giờ chẳng riêng ông mà toàn thể người Việt hải ngoại sẽ coi ông Thiện là người đạo thơ, ăn cắp thơ, là Việt cộng nằm vùng cũng chưa muộn. Tôi chỉ có bấy nhiêu suy nghĩ của tôi thôi.

.
Kính chúc ông thành công trong việc xúc tiến việc tìm bằng cớ ông Thiện là Việt cộng nằm vùng để cho mọi người mau tránh xa ông Thiện.

.
Kính chào Ông,

.
Trắng Đen

Nguồn:
--- On Sun, 8/16/09, Saigon Moi wrote:

Trở về đầu trang

=================================================

===========================================================