VIỆT NAM CỘNG HÒA

SINH VI TƯỚNG - TỬ VI THẦN

SINH VI TƯỚNG - TỬ VI THẦN
NGŨ HỔ MÃNH TƯỚNG QUÂN LỰC VIET NAM CỘNG HÒA

Ngũ Hổ Mãnh Tướng

Ngũ Hổ Mãnh Tướng

Tiểu Sử Các Anh Hùng Dân Việt

Tiểu Sử Các Anh Hùng Dân Việt

Các bậc anh hùng đã tuẫn tiết & chết sau 30/4/75 ..

Các bậc anh hùng đã tuẫn tiết & chết sau 30/4/75 ..

Hoa

Hoa

DANH SACH

DANH SÁCH CÁC QUÂN, DAN, CAN, CHANH NUOC VIỆT NAM CÔNG HOÀ ĐÃ TỰ SÁT TRONG NHỮNG NGÀY CUỐI CÙNG . . .

===========================

TT
HỌ TÊN
Cấp bậc-chức vụ -đơn vị
Ngày tự sát
==========================
1
Lê Văn Hưng
Chuẩn tướng-tư lệnh phó QĐIV
30/4/1975

2
Nguyễn Khoa Nam
Thiếu tướng tư lệnh QĐ IV
30/4/1975

3
Trần Văn Hai
Chuẩn tướng tư lệnh SĐ7BB
30/4/1975

4
Lê Nguyên Vỹ
Chuẩn tướng tư lệnh SĐ5BB
30/4/1975

5
Phạm Văn Phú
Thiếu tướng- cựu tư lệnh QĐII
30/4/1975

6
Đặng Sỹ Vinh
Thiếu tá BTL CSQG
30/4/1975 tự sát cùng vợ và 7 con

7
Nguyễn Văn Long
Trung tá CSQG
30/4/1975 tự sát tại công trường Lam Sơn, Saigon

8
Nguyễn Đình Chi
Trung tá Cục ANQĐ
30/4/1975

9
Phạm Đức Lợi
Trung tá
30/4/1975

10
Mã Thành Liên( Nghĩa)
Thiếu tá tiểu đoàn trưởng 411ĐP, TK Bạc Liêu-

khoá 10 Đà Lạt
30/4/1975 tự sát cùng vợ

11
Lương Bông
Thiếu tá phó ty ANQĐ Cần Thơ- Phong Dinh
30/4/1975

12
Vũ Khắc Cẩn
Đại úy Ban 3 , TK Quảng Ngãi
30/4/1975

13
Nguyễn Văn Cảnh
Trung úy CSQG trưởng cuộc Vân Đồn, Q.8
30/4/1975

14
Đỗ Công Chính
Chuẩn uý ,TĐ 12 Nhảy Dù
30/4/1975 tại cầu Phan Thanh Giản

15
Trần Minh
Trung sĩ I Quân Cảnh gác Bộ TTM
30/4/1975

16
Tạ Hữu Di
Đại úy tiểu đoàn phó 211 PB Chương Thiện
30/4/1975

17
Vũ Đình Duy
Trung tá trưởng đoàn 66 Dalat
30/4/1975

18
Nguyễn Văn Hoàn
Trung tá trưởng đoàn 67 phòng 2 BTTM
30/4/1975

19
Hà Ngọc Lương
Trung tá TTHL Hải Quân Nha Trang
28/4/1975 tự sát cùng vợ,2 con và cháu ( bằng súng)

20
………….Phát
Thiếu tá quận trưởng Thạnh Trị Ba Xuyên
1/5/1975

21
Phạm Thế Phiệt
Trung tá
30/4/1975

22
Nguyễn Văn Phúc
Thiếu tá tiểu đoàn trưởng, TK Hậu Nghĩa
29/4/1975

23
Nguyễn Phụng
Thiếu úy CS đặc biệt
30/4/1975 tại Thanh Đa, Saigon

24
Nguyễn Hữu Thông
Đại tá trung đoàn trưởng 42BB, SĐ22BB-

khóa 16 Đà Lạt
31/3/1975 tự sát tại Quy Nhơn

25
Lê Câu
Đại tá trung đoàn trưởng 47BB, SĐ22BB
Tự sát 10/3/1975

26
Lê Anh Tuấn
HQ thiếu tá ( bào đệ của trung tướng Lê Nguyên Khang)
30/4/1975

27
Huỳnh Văn Thái
Thiếu uý Nhảy Dù- khoá 5/69 Thủ Đức
30/4/1975 tự sát tập thể cùng 7 lính Nhảy Dù tại Ngã Chợ Lớn

28
Nguyễn Gia Tập
Thiếu tá KQ- đặc trách khu trục tại Bộ Tư Lệnh KQ
Tự sát 30/4/75 tại BTLKQ

29
Trần Chánh Thành
Luật sư- cựu bộ trưởng bộ thông tin của TT Ngô Đình Diệm- nguyên thượng nghị sĩ đệ II Cộng Hòa
Tự sát ngày 3/5/75

30
Đặng Trần Vinh
Trung uý P2 BTTM, con của thiếu tá Đặng Sĩ Vinh
Tự sát cùng vợ con 30/4/1975

31
Nguyễn Xuân Trân
Khoá 5 Thủ Đức
Tự tử ngày 1/5/75

32
Nghiêm Viết Thảo
Trung uý, ANQĐ , khóa 1/70 Thủ Đức
Tự tử 30/4/1975 tại Kiến Hòa

33
Nguyễn Thanh Quan ( Quan đen )
Thiếu uý pilot PĐ 110 quan sát ( khóa 72 )
Tự sát chiều 30/4/1975

34

Phạm Đức Lợi
Trung tá P. 2 Bộ TTM, khóa 5 Thủ Đức, học giả,

nhà văn, thơ, soạn kịch…bút danh :

35
Phạm Việt Châu,
cựu giảng viên SNQĐ, trưởng phái đoàn VNCH thực hiện HĐ Paris tại Hà Nội
Tự sát tại nhà riêng ngày 5/5/1975

36

Hồ Chí Tâm
B2, TĐ 490 ĐP ( Mãnh Sư) TK Ba Xuyên (Cà Mau )
Tự sát bằng súng M16 trưa 30/4/1975 tại Đầm Cùn, Cà Mau

37
Phạm Xuân Thanh
Th/sĩ Trường Truyền Tin Vũng Tàu
Tự sát ngày 30/4/1975 tại Vũng Tàu

38
Bùi Quang Bộ
Th/sĩ Trường Truyền Tin Vũng Tàu
Tự sát ngày 30/4/1975 cùng gia đình 9 người

tại Vũng Tàu

39

Nguyen Hoa Duong
Dai uy truong Quan Canh Vung Tau
Tu thu ngay 30 /4/75,tai hang rao truong QC.


40
Cố Đại úy Nguyễn ánh Tước
DaiUy - Khoa III/TD - ANQD
Tu tu tai nha o Hoc Mon

41

Cao Hoài Cải
Phụ tá Trưởng Chi Chiêu Hồi- Q.Hòa Đa- Bình Thuận.
Đêm 17/4/1975- Ông uống thuốc độc quyên sinh tại nhà, Ấp Hiệp Phước- ChơLầu- Hòa Đa- Bình Thuận.


42


43

=========================

Danh sách này do một cựu SVSQ khoá 3/73 Thủ Đức sưu tầm từ những tư liệu không được đầy đủ,

cần cập nhật danh sách các anh hùng của QLVNCH để được đầy đủ và chính xác nhằm lưu danh cho hậu thế…


******************************************
========================================



[Cong Luan] Đại Tá Hồ ngọc Cẩn ...


VNCH - USA Flag

image


Đại tá VNCH Hồ Ngọc Cẩn nói lời cuối cùng trước khi bị Cộng Sản hành hình :

"Nếu tôi thắng trong cuộc chiến, tôi sẽ không kết án các anh như các anh kết án tôi. Tôi cũng không làm nhục các anh như các anh làm nhục tôi. Tôi cũng không hỏi các anh câu mà các anh hỏi tôi. Tôi chiến đấu cho tự do của người dân. Tôi có công mà không có tội. Không ai có quyền kết tội tôi. Lịch sử sẽ phê phán đoán các anh là giặc đỏ hay tôi là ngụy. Các anh muốn giết tôi, cứ giết đi. Xin đừng bịt mắt. Đả đảo cộng sản. Việt Nam muôn năm".

====================================

HOA

HOA

30-4-75 : TƯỞNG NIỆM

30-4-75 : TƯỞNG NIỆM
MỘT BỨC TƯỜNG ĐÁ HOA VINH DANH NGƯỜI VỊ QUỐC VONG THÂN

Đài Tưởng Niệm Chiến Tranh Việt Nam

Đài Tưởng Niệm Chiến Tranh Việt Nam

Đài Tưởng Niệm Chiến Tranh Việt Nam

Đài Tưởng Niệm Chiến Tranh Việt Nam
Tổ Quốc Tri Ơn

TUONG DAI CHIEN SI VIET MY

TUONG DAI CHIEN SI VIET MY
WESTMINSTER CALIFORNIA

10-26-2011 Theo Cung Menh Nuoc Noi Troi voi Ngoc Dan Thanh www.youtube.com

Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu - President Nguyen Van Thieu Republic of Vietnam vnlib

Diễn văn lịch sử ngày Quân Lực 19/6/1973 -- Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu

Portraits Of Honour - The Faces By Thank A Soldier| 1 video

HẢI QUÂN VIỆT NAM CỘNG HOÀ MỘT THỜI VANG BÓNG

- Ngày Đau Thương Của Binh Chủng TQLC - QLVNCH.flv

LE CHAO CO DAU NAM 2011

LE CHAO CO DAU NAM 2011

Kizoa slideshow: MERRY CHRISTMAS & HAPPY NEW YEAR 2012

F-35B Ship Suitability Testing

Canh buom vuon xuan

Tuesday, August 31, 2010

Tội của Đảng Cộng Sản Việt Nam Đối Với Dân Tộc Việt



Nguyễn Quốc Đống

Tháng 07, 2010



Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn tự cho là mình có công lớn đối với dân tộc Việt: nào là thực hiện 3 dòng thác cách mạng, đánh đuổi thực dân, đế quốc, giải phóng người dân khỏi phong kiến, thực dân bóc lột, và cuối cùng là có công thống nhất đất nước để xây dựng 1 nước Việt Nam độc lập, tự do, hạnh phúc. Có kẻ, khi luận công, tội của Đảng này, mù quáng còn dám nói Hồ Chí Minh tội chỉ có 1 mà công tới 9!! Chúng ta thử giở lại những trang sử cận đại để tìm biết sự thật: Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) đã gây ra những tội gì cho đất nước và dân tộc Việt Nam?



Hậu bán thế kỷ 20, vào những năm 40, đất nước ta vẫn còn chìm đắm trong thống khổ dưới sự cai trị của thực dân Pháp. Thế giới đang ở vào giai đoạn chót của thế chiến thứ 2 (1939-1945). Ngày 9 tháng 3, 1945, quân đội Nhật đảo chánh Pháp giành quyền cai trị Đông Dương (Việt Nam, Lào, Cam Bốt). Nhật còn táo bạo tấn công căn cứ hải quân của Mỹ ở Trân Châu Cảng (Pearl Harbor) khiến cả chục ngàn quân Mỹ bị thương vong. Đầu tháng 8, 1945, Hoa Kỳ thả 2 quả bom nguyên tử xuống 2 thành phố Nhật là Hiroshima và Nagasaki khiến ngày 15 tháng 8, phát xít Nhật phải tuyên bố đầu hàng vô điều kiện và thế chiến thứ 2 chấm dứt. Quân Nhật rút hết vào các trại lính của họ, chờ quân Đồng Minh đến giải giới nên họ không cần quan tâm đến các biến chuyển chính trị bên ngoài doanh trại của họ. Tại Việt Nam bấy giờ, tuy trên có Vua Bảo Đại trị vì, dưới vẫn còn chính phủ của thủ tướng Trần Trọng Kim được thành lập sau ngày đảo chính của Nhật nhưng chính phủ tân lập này chưa được củng cố : ngân khố trống rỗng, quân đội không có, nhân sự thiếu thốn… Khi tình thế mới xảy ra, chính phủ quốc gia thực sự lúng túng, không biết phải đối phó thế nào. Pháp lợi dụng sự chiến thắng của quân Đồng Minh nên lại muốn trở lại Việt Nam. Thủy sư Đô Đốc Thierry D’Argenlieu được chỉ định làm Cao Ủy Đông Dương và tướng Leclerc được bổ làm Tư Lệnh Quân Đội Viễn Chinh Pháp để “tái chiếm Đông Dương”.



Ngày 19 tháng 8, 1945 các đảng phái quốc gia tổ chức 1 cuộc biểu tình tuần hành tại Hà Nội với thành phần chính là công chức, sinh viên, học sinh để tuyên bố Việt Nam độc lập vì cả Pháp lẫn Nhật đều đã bị lật đổ. Khi dân chúng Hà Nội tập trung đông đảo tại nhà hát lớn Hà Nội, các cán bộ Việt Minh (tức Cộng Sản Việt Nam) nhảy lên khán đài cướp máy vi âm, chiếm khán đài, rút cờ đỏ sao vàng (cờ của Đảng Cộng Sản Việt Nam) giấu sẵn trong người ra phất lên và hô to: “Việt Nam Độc Lập muôn năm”. Dân chúng không hiểu rõ chuyện gì đang xảy ra, nhưng thấy đất nước bỗng dưng trở thành độc lập nên phấn khởi cũng hô theo”Việt Nam Độc Lập muôn năm”, và theo sự điều động của các cán bộ Việt Minh đi tuần hành thị uy trên các đường phố, xuống chiếm dinh Toàn Quyền cũ của Pháp. Các đảng phái quốc gia bấy giờ vì kém tổ chức, không đủ cán bộ, và thấy khó đảo ngược được tình thế đã rút lui dù tại cuộc biểu tình hôm ấy chỉ có các cán bộ Việt Minh thừa hành chứ chưa có bộ mặt lãnh đạo nào xuất hiện cả. Sau này Việt Minh đã trắng trợn gọi cuộc biểu tình này là “cuộc tổng khởi nghĩa của nhân dân”, là “cuộc cách mạng mùa thu” do chúng chủ động tổ chức và có công đầu! Ngày 25 tháng 8, 1945 dưới áp lực của Việt Minh, vua Bảo Đại phải thoái vị.



Ngày 2 tháng 9, 1945, lần đầu tiên Hồ Chí Minh xuất hiện, ra mắt dân chúng tại quảng trường Ba Đình, thủ đô Hà Nội, tuyên bố thành lập nước Việt nam Dân Chủ Cộng Hòa.



Năm 1946, Hồ Chí Minh đứng ra thành lập Chính Phủ Liên Hiệp. Họ Hồ mời Cựu Hoàng Bảo Đại ra Hà Nội làm Cố Vấn Tối Cao cho chính phủ liên hiệp nhưng thực sự chỉ là để giam lỏng Cựu Hoàng. Hồ Chí Minh cũng khôn ngoan mời các đảng phái quốc gia tham gia Chính Phủ Liên Hiệp. Các đảng phái quốc gia như Việt Nam Quốc Dân Đảng, Đảng Đại Việt Cách Mạng, Đảng Duy Dân … đều cử người tham gia, hy vọng góp phần vào việc xây dựng lại đất nước sau bao năm dài thống khổ dưới ách thống trị của ngoại bang. Chúng ta thấy sự có mặt của các vị như: Nguyễn Hải Thần, Vũ Hồng Khanh, Nguyễn Tường Tam….Nhưng sau khi Cộng Sản Việt Nam củng cố được lực lượng riêng thì Hồ Chí Minh giải tán chính phủ liên hiệp để nắm quyền 1 mình. Đảng CSVN bắt đầu tiêu diệt các đảng phái quốc gia và những người không theo Cộng Sản. Hận thù Quốc-Cộng bắt đầu từ đây.



Nếu HCM là người yêu nước thật sư, biết nghĩ đến quyền lợi tối thượng của đất nước và dân tộc , ông ta đã coi trọng việc đoàn kết dân tộc và đã không giải tán chính phủ liên hiệp, tạo cơ hội để các thành phần yêu nước được tham dự vào việc chống Pháp giành độc lập khi người Pháp manh tâm trở lại Đông Dương sau ngày Nhật đầu hàng. Nếu được như vậy, sau khi Pháp bại trận tại Đông Dương chính phủ liên hiệp hẳn vẫn còn tồn tại, Việt Nam có thể tránh được thảm trạng chia đôi đất nước vào năm 1954 và cuộc chiến tranh tại miền Nam Việt Nam đã không xảy ra!



Lịch sử cho thấy Cộng Sản Việt Nam đã đồng ý với việc chia đôi đất nước. Chính phủ Việt Nam do quốc trưởng Bảo Đại lãnh đạo đã quyết liệt phản đối và không ký vào hiệp định này. Văn bản quốc tế này coi như chấm dứt cuộc chiến tranh Việt Nam lần thứ nhất trên toàn lãnh thổ Việt Nam kéo dài trong 8 năm (1946-1954). Theo Hiệp Định Geneve, vĩ tuyến thứ 17 và dòng sông Bến Hải thuộc tỉnh Quảng Trị là lằn ranh phân chia nước Việt Nam thành 2 miền với 2 chế độ khác nhau. Miền Bắc do Hồ Chí Minh lãnh đạo theo chủ nghĩa Cộng Sản. Miền Nam theo chế độ Cộng Hòa. Sau khi nước Việt Nam bị chia đôi, 1 triệu đồng bào miền Bắc đã bỏ đất Bắc di cư vào miền Nam tìm tự do. Tại miền Nam, chính phủ Việt Nam Cộng Hòa do Tổng Thống Ngô Đình Diệm lãnh đạo sau khi hoàn tất việc định cư cho các đồng bào miền Bắc di cư đã bắt tay vào việc xây dựng 1 chế độ tự do, dân chủ cho miền Nam.



Có người nói rằng vì chính phủ của Tổng Thống Diệm không chịu tổ chức tổng tuyển cử 2 năm sau hiệp định Geneve nên CSVN mới phải tiến hành chiến tranh thống nhất đất nước. Kẻ lại cho rằng vì Mỹ đổ quân vào Nam Việt Nam nên Việt Cộng mới phải tung quân vào Nam để “giải phóng miền Nam khỏi bị Mỹ Ngụy kềm kẹp”! Nếu chúng ta biết được con người thật của Hồ Chí Minh chỉ là tay sai của Quốc Tế Cộng Sản và Đảng Cộng Sản do ông ta xây dựng thì chúng ta hiểu được họ sẽ làm gì trước tiên là tại miền Bắc và sau đó tại miền Nam Việt Nam. HCM, lãnh tụ của Đảng Cộng Sản Việt Nam, được Đảng Cộng Sản Nga đào tạo và huấn luyện tại Liên Sô. Họ Hồ cũng là tay sai đắc lực của Đệ Tam Quốc Tế Cộng Sản. Họ Hồ nói là theo chủ nghĩa Cộng Sản để “tìm đường cứu nước, giải phóng dân tộc” nhưng đây chỉ là những chiêu bài để đánh lừa quần chúng vì thực tế đã chứng minh sau khi chủ nghĩa Cộng Sản được thực hiện rồi thì đất nước vẫn không có độc lập, người dân vẫn không có tự do mà còn triền miên trong cảnh đói nghèo, lạc hậu so với các nước lân bang không Cộng Sản. Sự xuất hiện của HCM và việc ông ta chọn con đường xã hội chủ nghĩa để xây dựng đất nước là 1 đại bất hạnh cho đất nước và dân tộc Việt Nam. Lịch sử nước nhà đã ghi những trang sử đen tối chưa từng có trong quá trình dựng nước của dân tộc. Sau cùng thì chúng ta cũng thấy được là dù Mỹ có không đổ quân vào miền Nam thì Cộng Sản vẫn tiến hành chiến tranh xâm lăng miền Nam vì cuộc chiến tranh này đã nằm sẵn trong lộ trình xích hóa Đông Dương của chúng. Theo hồi ký của Lê Duẩn, tổng bí thư Đảng CSVN cho biết năm 1954, Lê Duẩn đang hoạt động tại miền Nam đã xuống tàu của Ba Lan để tập kết ra Bắc nhưng ông này chờ đến đêm tối đã rời tàu Ba Lan, ở lại miền Nam theo chỉ thị của đảng CS để chỉ đạo và tổ chức các cơ sở bí mật của Cộng Sản tại miền Nam.



Chúng ta hãy nhìn lại lịch sử để xem Cộng sản Việt Nam đã phạm những tội gì đối với đất nước và dân tộc kể từ năm 1954, sau khi đất nước bị chia đôi. Tại miền Bắc, họ phát động cuộc cải cách ruộng đất tiêu diệt thành phần “địa chủ”. Hàng trăm ngàn nông dân bị gán cho danh từ”địa chủ bóc lột” và “cường hào ác bá” rồi bị đem ra đấu tố ở các tòa án nhân dân, bị sỉ nhục, kết án tử hình và bị bắn tại chỗ. Đây là tội ác “diệt chủng, chống nhân loại” đầu tiên mà Cộng Sản đã thực hiện tại miền Bắc.



Năm 1956 tại Hà Nội, Đảng Cộng Sản Việt Nam triệu tập 1 hội nghị cao cấp dưới sự chủ tọa của Hồ Chí Minh. Hội Nghị này đã ban hành Nghị Quyết 15 quyết định tiến hành xâm lăng miền Nam bằng võ lực. Đảng Cộng Sản Việt Nam quyết chiếm miền Nam bằng bất cứ giá nào. Trước ngày tập kết ra miền Bắc, CSVN đã tổ chức những đám cưới tập thể cho cán bộ và bộ đội. Những người vợ này không theo chồng ra Bắc mà ở lại miền Nam để làm cơ sở cho các hoạt động của Cộng Sản sau này.



Sau khi Hiệp Định Geneve được ký vào năm 1954, dân chúng miền Nam chỉ được sống trong hòa bình được vài năm. Năm 1957 tiếng súng đã bắt đầu nổ tại các làng quê ở các vùng xa đô thị. Cường độ chiến tranh gia tăng theo thời gian. Nhiều sư đoàn quân chính quy CS miền Bắc xâm nhập miền Nam qua đường mòn”Hồ Chí Minh”. Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa không có chủ trương gây hấn với miền Bắc và cho dù quân đội Mỹ không có mặt ở miền Nam thì cuộc chiến tranh lần thứ 2 tại miền Nam cũng không thể tránh được. Quân dân miền Nam chỉ mong muốn sống trong hòa bình và tự do để kiến thiết đất nước nhưng vẫn phải chịu đựng 1 cuộc chiến tranh lâu dài và đẫm máu.Tội ác lớn nhất của CSVN chính là tội gây ra cuộc chiến tranh này. Cuộc chiến này đã làm chết hơn 3 triệu người ở cả 2 miền Nam Bắc và chỉ chấm dứt vào ngày 30 tháng 4, 1975 sau khi quân xâm lược miền Bắc chiếm đươc thủ đô Saigon.



Lịch sử chứng minh CSVN đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng cho cuộc chiến xâm lăng miền Nam để hoàn tất cuộc cách mạng vô sản tại vùng Đông Nam Á, mở đầu với việc nhuộm đỏ toàn nước Việt Nam. Việc chiếm miền Nam để đặt vùng đất tự do này dưới sự cai trị của CS đã nằm trong lộ trình định sẵn của CS.



Năm 1958, để lấy lòng Trung Cộng, bảo đảm cường quốc này sẽ giúp CSVN tiến hành cuộc xâm lăng miền Nam VN, Phạm Văn Đồng với tư cách là thủ tướng miền Bắc đã ký công hàm gửi thủ tướng Trung Cộng Chu Ân Lai, xác nhận hai đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Trung Cộng. Hai đảo này từ ngàn xưa đã được chứng minh là thuộc về Việt Nam và vào thời điểm Phạm Văn Đồng ký công hàm gửi thủ tướng Trung Cộng vẫn thuộc quyền kiểm soát của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa tại Nam VN. Đây là bằng chứng đầu tiên về tội bán nước của CSVN.



Năm 1959, CSVN đã cho mở 1 con đường mới xuyên qua Trường Sơn (đường mòn Hồ Chí Minh) để vận chuyển bộ đội, vũ khí, đạn dược từ Bắc vào chiến trường miền Nam. Chính con đường này là huyết mạch nuôi sống đạo quân xâm lăng và giúp chúng hủy hoại chế độ tự do, dân chủ của 1 nửa nước VN, gây bao tang tóc đau thương cho dân tộc Việt.



Năm 1960, Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng miền Nam và Chính Phủ Lâm Thời Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam được thành lập. CSVN đã tuyên truyền rằng đây là các tổ chức của dân chúng miền Nam được lập ra để chống chính phủ cộng hòa bù nhìn của Mỹ tại miền Nam. Tại Mỹ, các phong trào phản chiến thân Cộng đã vin vào sự kiện này để đòi hỏi chính phủ Mỹ thôi hỗ trợ cho chính phủ VNCH, rút quân đội Mỹ về nước, trả lại “quyền tự quyết” cho dân chúng VN. Tất cả đều đã mắc mưu sâu độc của CS Bắc Việt và Cộng Sản Quốc Tế. Sau khi miền Nam rơi vào tay quân CS xâm lăng, tổ chức Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam do Nguyễn Hữu Thọ làm chủ tịch và Chính Phủ Lâm Thời Cộng Hòa Miền Nam VN do Huỳnh Tấn Phát làm thủ tướng đã bị giải tán vào năm 1976. Miền Nam hoàn toàn do các lãnh đạo CS miền Bắc cai trị.



Sau năm 1975, CSVN với bản chất lừa bịp và gian dối, đã trơ trẽn khoe là có công “đem lại hòa bình, thống nhất đất nước, giải phóng nhân dân khỏi sự kềm kẹp và thống trị của Mỹ- Ngụy” ….Sự thật mọi người đều biết là:



- Cộng Sản đi đến đâu người dân bỏ trốn đến đó.

- Cộng Sản chiếm được miền Bắc thì 1 triệu dân miền Bắc bỏ chạy vào miền Nam tìm tự do.

- Cộng Sản chiếm được miền Nam thì hơn 2 triệu đồng bào miền Nam bỏ chạy trốn sang các nước thuộc thế giới tự do.

- Các cuộc đấu tố trong Cải Cách Ruộng Đất ở miền Bắc là để giết dân và cướp đất.

- Vụï án Nhân Văn-Giai Phẩm ở miền Bắc năm 1956 là để dập tắt sự đòi hỏi tự do sáng tác của văn, nghệ sĩ miền Bắc.

- CS thảm sát 5,000 thường dân vô tội tại Huế trong cuộc tổng Công Kích Tết Mậu Thân 1968.

- Quân Cộng Sản xả súng bắn vào đoàn người chạy loạn trên “đại lộ kinh hoàng”, con đường từ Quảng Trị vào Huế năm 1972.

- Cộng Sản pháo kích điên cuồng vào các khu dân cư, vào trường học khiến trẻ em vô tội phải chết oan trong suốt cuộc chiến Việt Nam.

- CS thảm sát người dân miền Nam vô tội trên liên tỉnh lộ 7 từ Pleiku, Kontum, Phú Bổn về Tuy Hòa những tháng đầu năm 1975.

- Sau khi chiếm được miền Nam, Cộng Sản đã áp dụng 1 chính sách trả thù quân và dân miền Nam: bắt quân, cán, chính VNCH đi tù nhiều năm mà không xét xử; bắt thân nhân những người này đi các vùng kinh tế mới để chiếm nhà; đổi tiền và đánh tư sản để cướp đoạt tài sản của dân. Tất cả các việc làm nói trên của Đảng CSVN không ngoài mục đích bần cùng hóa người dân miền Nam để dễ bề cai trị họ. Vì không chịu nổi chính sách cai trị hà khắc này, dân miền Nam đã phải liều thân lên thuyền vượt biển, vượt biên và hàng trăm ngàn người phải chịu mất mạng ngoài biển cả hay trong rừng sâu.



Để chối bỏ các tội ác tày trời do chúng gây ra, CSVN đã tìm cách phá bỏ các dấu tích tội ác của chúng ở trong cũng như ngoài nước. Tại Huế, chúng đã cho phá bỏ các bia mộ tập thể chôn các nạn nhân của cuộc thảm sát Tết Mậu Thân. Tại Nam Dương và Mã Lai, nơi có các bia tưởng niệm nạn nhân chết trên đường vượt biển tìm tự do, CSVN đã áp lực các chính phủ này phải cho đập phá các bia tường niệm, gây sự công phẫn cho các gia đình nạn nhân và các cộng đồng người Việt tỵ nạn CS khắp nơi trên thế giới. Chúng tưởng thế là xóa sạch tội ác đã phạm phải mà không biết rằng “ trăm năm bia đá có thể mòn, nhưng ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ”. Mai này khi chế độ Cộng Sản không còn nữa, các bia tưởng niệm này sẽ được xây lại để làm bằng chứng cho các tội ác to lớn của Cộng Sản.



Ngày 18 tháng 3, 2006 tại tỉnh Bình Dương, một ngôi chùa lớn mang tên Đại Nam Quốc Tự đã được khánh thành. Kinh phí xây chùa lên tới cả chục triệu đô la. Trong chùa, ngoài 2 bệ thờ các tượng Phật, tượng Hồ Chí Minh mặc áo đại cán 4 túi sơn son thếp vàng cũng được đặt ở 1 bệ thờ tại Phật đài trong chánh điện, bên cạnh có lá cờ đỏ sao vàng của Đảng CSVN. HCM lúc sinh thời là 1 người Cộng Sản vô thần, trước khi chết còn di chúc lại sẽ đi gặp các ông tổ Cộng Sản là Karl Marx và Lenin, có bao giờ đề cập đến niềm tin tôn giáo nào đâu. Nay giới hữu trách CS lại cho đặt tượng HCM trong chùa để cho tín đồ Phật giáo phải lễ lạy, khách mọi nơi phải chiêm bái Hồ như 1 vị Phật quả là một sự xúc phạm nặng nề đến Phật giáo, 1 tôn giáo lớn của người dân Việt. Ý đồ của Cộng Sản là muốn bôi xóa tội ác của HCM, khiến mọi người tưởng rằng HCM là người thánh thiện có công lớn với dân tộc nên đã được nhân dân sùng bái thờ tại “Đại Nam Quốc Tự”(chùa lớn của cả nước Việt Nam). Đây là một tội ác lớn của CS đối với tôn giáo tại Việt Nam.



Cộng Sản Việt Nam giỏi lừa bịp và dùng nhiều thủ đoạn nên đã đánh lừa được nhiều người. Nhưng với thời gian sự thật đã được phơi bày. Sau ngày 30 tháng 4, 1975, người dân miền Bắc lần đầu tiên được tiếp cận với đời sống của người dân miền Nam và họ đã từ từ thấy được sự thật đã bị giới lãnh đạo CS che giấu nhiều năm qua. Nhà văn Dương Thu Hương vào ngày 30 tháng 4, 1975, khi theo 1 đơn vị bộ đội vào thành phố Saigon, bà được thấy đủ loại sách, báo, truyện, thơ, văn, nhạc được bày bán tại thủ đô Saigon, cả sách báo bằng ngoại ngữ cũng được bày bán tự do ở các tiệm sách. Hàng hóa thì có đủ loại, muốn mua gì cũng có, muốn mua bao nhiêu cũng được. Dân muốn nghe chương trình phát thanh nào cũng được: đài VOA, đài BBC, đài Pháp, đài Úc, đài Nhật…Lần đầu tiên được chứng kiến sự thật tại miền đất vừa được đoàn quân của bà “giải phóng”, nghĩ lại đến quê hương miền Bắc của bà, nơi người dân chỉ có thể mua radio 1 băng tần, chỉ có thể nghe được 2 đài phát thanh duy nhất là đài Tiếng Nói Việt Nam và đài phát thanh Quân Đội Nhân Dân, bà đã ngồi xuống bên vệ đường bật khóc và than rằng:“Kẻ man rợ đã đi giải phóng người văn minh!”



Chỉ 1 năm sau ngày miền Nam VN rơi vào tay quân xâm lăng miền Bắc, năm 1976, CSVN cho thống nhất 2 miền Nam và Bắc, thành lập 1 nước mới mang tên Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Cả nước được đặt dưới sự cai trị của Đảng CSVN, theo chế độ xã hội chủ nghĩa (đối lập với chế độ tư bản của Âu Mỹ). CSVN dùng những mỹ từ như: “độc lập-tự do-hạnh phúc” để mô tả chế độ mới này. Nhưng đất nước có thực sự được độc lập và người dân có được tự do-hạnh phúc hay không?



Những năm đầu sau ngày 2 miền được sáp nhập, CSVN ngả hẳn theo phe Liên Sô. Họ ký 1 hiệp ước Hợp Tác Toàn Diện với Liên Sô có hiệu lực trong 25 năm. CSVN lại cho quân xâm lược Cam Bốt năm 1978 khiến Trung Cộng càng thêm tức giận. Kết quả năm 1979, Trung Cộng đã bất ngờ cho quân tấn công vào 6 tỉnh ở biên giới miền Bắc giết hại dân lành, nói là để “dạy cho đàn em là CSVN 1 bài học”. CSVN có duy trì được nền độc lập của mình không?



Đầu thập niên 90, Liên Bang Sô Viết sụp đổ. CSVN mất chỗ dựa vào Nga, lại bị Mỹ tiếp tục cấm vận trong nhiều năm, chúng đành phải ngả hẳn vào Tàu Cộng để sống còn. Từ đây nước nhà đã bước hẳn sang 1 thời kỳ vô cùng đen tối vì chúng ta đều biết Trung Cộng với mộng bá quyền chắc chắn sẽ biến VN nhỏ bé thành chư hầu của chúng. Chiêu bài “độc lập” của CSVN chẳng còn lừa bịp được ai nữa, kể cả dân chúng trong nước. Hành động bán nước của chúng ngày càng lộ rõ vì đây là con đường duy nhất chúng phải đi để cứu Đảng. Năm 1999, chúng ký 2 hiệp ước về biên giới; chúng ta mất thác Bản Giốc và Ải Nam Quan. Năm 2000, hiệp ước vể Biển Đông được ký; chúng ta mất nhiều vùng biển. Năm 2009, bất chấp sự phản đối của dân chúng, CSVN còn cho Tàu Cộng vào khai thác bô-xít ở vùng đất chiến lược Tây Nguyên, Nam VN. Chúng còn cho Đài Loan và Tàu Cộng thuê đất trồng rừng dài hạn (50 năm). Đất nước có còn độc lập hay đang rơi vào tay ngoại bang? Mọi người đã thấy rõ Trung Cộng đang là chủ nhân ông thực sự của VN còn bọn lãnh đạo CSVN đã hiện nguyên hình là 1 lũ “bán nước, cầu vinh”.



Giờ đây thì mọi sự dối trá lừa bịp đã không còn tiếp tục được nữa. Người dân đã thấy được sự thật. Các trò khủng bố, đàn áp cũng không làm họ sợ hãi như xưa nữa. Họ ý thức được họ bị bịt mắt, che tai trong nhiều thập niên qua . Họ ý thức được Đảng Cộng Sản chỉ nhân danh họ để thi hành 1 chính sách cai trị hà khắc, tước đoạt mọi nhân quyền và dân quyền. Rốt cuộc, quảng đại nhân dân bị biến thành nô lệ và chỉ một thiểu số vài triệu đảng viên chịu khom lưng làm tay sai cho Đảng là được Đảng ban phát ân huệ. Mặt khác, muốn sống còn, Cộng Sản Việt Nam cũng đã phải muối mặt quay sang cầu thân với cựu thù của mình là Hoa Kỳ, một nước mà ngày xưa chúng đã gọi là”con đỉa 2 vòi, tên sen đầm quốc tế, là kẻ thù của nhân dân các nước yêu chuộng tự do, là thực dân mới….”



Trong nước hiện nay cũng đang có những thay đổi quan trọng. Từ những sự chống đối lẻ tẻ của người dân các vùng nông thôn đòi đất, đòi nhà chúng ta thấy các tu sĩ đã can đảm đứng lên đòi tự do tôn giáo, các công nhân đòi quyền lợi lao động và nay là sự liên kết của các cá nhân và các đoàn thể thành các tổ chức tranh đấu có quy mô lớn hơn. Sự thành lập của khối 8406 vào ngày 8 tháng 4 năm 2006 nhằm mục đích tranh đấu giành tự do, dân chủ cho Việt Nam là một sự kiện quan trọng sau 31 năm CS chiếm được miền Nam. Các thành viên của khối này kêu gọi tẩy chay bầu cử vào Quốc Hội bù nhìn của CSVN vào năm 2007, đòi hỏi nhà cầm quyền phải trả lại các quyền tự do cho người dân… Bản chất con người thường là hay cầu an, ngại khó, ngại khổ. Vậy mà một số thường dân nay đã dũng cảm đứng lên tranh đấu cho những quyền cơ bản của người dân để họ có thể sống 1 cuộc sống có phẩm giá của con người. Thành viên của Khối 8406 này là những người yêu nước thật sự, ý thức được nguy cơ phá sản của đất nước nếu cứ cam chịu sự cai trị của Đảng CSVN. Họ là những người can đảm, trung thực không chịu khuất phục trước bạo quyền. Đất nước vẫn còn có cơ may tồn tại và hồi sinh nhờ sự thức tỉnh và can trường của những công dân có lương tâm nói trên.



Nhiệm vụ của chúng ta, các tổ chức cộng đồng của người Việt tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại là phải tích cực hỗ trợ cho các cá nhân và tổ chức trong nước đang đứng trước đầu sóng ngọn gió đương đầu với bạo quyền Cộng Sản. Chúng ta có cơ may thành công hay không? Nhìn vào hiện tình đất nước, chúng ta ghi nhận những điểm sau đây:



1-Phong trào tranh đấu cho tự do dân chủ hiện nay ở trong nước đã gây được sự chú ý của các tổ chức nhân quyền trên thế giới và của các nhà lập pháp của các quốc hội dân chủ tại Mỹ và Âu châu. Nhiều người công khai bày tỏ sự hỗ trợ của họ đối với những nhà tranh đấu cho dân chủ tại Việt Nam. Những người tranh đấu cho dân chủ nàyï được gọi là những người yêu nước. Họ được sự hỗ trợ tinh thần quý báu của các tổ chức quốc tế nên sự tranh đấu của họ không đơn độc, lẻ loi như xưa. CSVN không dễ gì trấn áp họ như trước kia.

2- Các sự đàn áp thô bạo của CSVN đối với những người tranh đấu cho dân chủ, tự do đã được loan đi đầy đủ khắp thế giới nhờ mạng lưới thông tin điện tử toàn cầu. Đây là một vũ khí lợi hại của các phong trào tranh đấu cho dân chủ tại Việt Nam. Dù CSVN lập các rào cản để ngăn chận các tin tức bất lợi cho chúng, các tin tức này vẫn lọt hàng rào cản và đến được thế giới tự do.

3- CSVN đã ký xin gia nhập hầu hết các tổ chức của Liên Hiệp Quốc, kể cả tổ chức Mậu Dịch Thế Giới (WTO) nên họ không thể chỉ dùng luật rừng để khống chế người dân như trong 60 năm qua.

4- 35 năm về trước khi chưa chiếm được miền Nam, các cán bộ CS đều là những người vô sản, nghèo túng. 35 năm sau, cũng chính những cán bộ CS này nhờ tham nhũng của công, bóc lột dân lao động hầu hết các cán bộ CS trong bộ máy cầm quyền đều có của ăn của để, có tiền cho con du học ở các nước tiên tiến tư bản như Mỹ, Úc, Canada, Pháp, Nhật….Các lãnh đạo chóp bu của Đảng CSVN nay đã trở thành các tư bản đỏ có tài sản lên đến hàng trăm triệu hoặc hàng tỷ đô la.

5-Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng, đã gửi các con du học ở Mỹ, thậm chí có 1 con kết hôn với một người Mỹ gốc Việt nữa! Thủ tướng 1 nước mà không còn tin tưởng nổi nền giáo dục do chính mình xây dựng, phải đem con cho đi du học ở một nước mình từng kết án là “thực dân, đế quốc” là “kẻ thù của nhân dân ta“ thì thật là đáng xấu hổ, tủi nhục cho đất nước. Một nền giáo dục đào tạo ra những học sinh lớp 6 không làm nổi 4 phép tính đơn giản, 89% sinh viên của 12 trường đại học miền Bắc thú nhận đã thi cử gian lận!

6-Giáo dục thì tệ hại như vậy. Đạo đức trong xã hội thì suy đồi không sao chấn chỉnh nổi. Các tệ nạn tham nhũng, ma túy, mãi dâm tràn lan.

7- 35 năm trước đây tại miền Nam Việt Nam, dù tài nguyên đất nước hạn chế, dù bị Cộng Sản đánh phá mọi mặt, người dân miền Nam đã từng được hưởng 1 chế độ tự do, dân chủ với mọi quyền tự do : đi lại, cư trúù, lập hội, báo chí, ứng cử và bầu cử… 35 năm sau, đất nước không còn chiến tranh. CSVN được hưởng nhiều thuận lợi: tài nguyên dồi dào của đất nước quy về một mối, thế giới tư bản cho mượn vốn đầu tư với lãi xuất nhẹ, đồng bào nước ngoài hàng năm gửi về VN hàng tỷ đô la… mà chỉ có được một số công trình xây dựng ở các đô thị, các cơ quan của Đảng và nhà nước, các khách sạn, nhà hàng, tụ điểm ăn chơi là to đẹp. Đời sống của người dân thường vẫn còn gặp rất nhiều khó khăn.



Không ai phủ nhận CSVN hiện nay đang nắm trọn quyền hành, tiền bạc dồi dào, phương tiện dư thừa, được sự hỗ trợ tận tình của quốc tế kể cả Mỹ… Nhưng hiện nay CSVN đã làm mất lòng tin của nhân dân. Nhân dân không còn tin vào Đảng nữa. Từ trước đến nay CSVN thành công được là nhờ vào sức mạnh của nhân dân. Ngày nay nếu họ không còn được nhân dân ủng hộ nữa thì trong tương lai Đảng CSVN tất sẽ bị đào thải vì sức mạnh của nhân dân là vô địch! Đây là bước ngoặt của lịch sử. Chủ nghĩa Cộng Sản sống còn tại Nga Sô 70 năm bỗng chốc còn tan thành tro bụi. Đông Âu đã nhất loạt từ bỏ chủ nghĩa Cộng Sản để trả lại tự do cho người dân. Hai vợ chồng nhà độc tài Romania là Ceausescu và Elena sau khi cầm quyền 30 năm cũng đã bị lật đổ và ngày nay Romania đang là 1 nước dân chủ. Chế độ độc tài của Tổng thống Soharto tại Nam Dương sau 32 năm cũng bị nhân dân lật đổ. Chế độ độc tài của Saddam Hussein tại Iraq sau 30 năm cũng phải chấm dứt.



Những sự kiện diễn ra tại quê nhà những năm gần đây cho thấy Việt Nam đang ở trong tình trạng rất nguy kịch. Nguy cơ mất nước là 1 nguy cơ có thật. Việt Nam không còn cơ may nào thoát khỏi sự kiềm chế của Trung Cộng và chắc chắn đã trở thành 1 chư hầu của chúng. Những người Việt yêu nước , thương nòi ở trong nước cũng như tại hải ngoại phải làm gì? Trước hết chúng ta cần ý thức những điều quan trọng sau đây:

- Chỉ có người Việt Nam không CS mới thực sự yêu nước Việt và có khả năng bảo vệ đất nước chống khỏi sự thống trị của ngoại bang. CSVN miệng nói là “chống ngoại xâm, bảo vệ độc lập cho nước, cho dân” nhưng chúng không có khả năng chống ngoại xâm vì làm như vậy chúng sẽ không bảo vệ được quyền lợi của Đảng CS và quyền lợi của các đảng viên CS, của giai cấp lãnh đạo CS nhiều năm nắm quyền sinh sát đối với người dân.

- Giới trẻ (thanh niên, sinh viên, học sinh) là thành phần chính phải có trách nhiệm trong việc nuôi dưỡng ngọn lửa tranh đấu cho tương lai của đất nước, cho 1 VN độc lập, tự do, hạnh phúc. Từ ngàn xưa, thanh niên vẫn được coi là rường cột của nước nhà.



Nếu chúng ta tuyệt đối tin vào chính nghĩa quốc gia, tin rằng chủ nghĩa dân tộc nhân bản sẽ thắng chủ nghĩa CS độc tài phi nhân, và 1 lòng đoàn kết với những thành phần người Việt chân chính, chúng ta sẽ thắng trong cuộc tranh đấu chống chế độ CS toàn trị, sẽ bảo vệ được đất nước đang bị Trung Cộng bá quyền thống trị và sẽ thực hiện được giấc mơ “đem lại hạnh phúc” cho người dân Việt nhiều năm dài phải sống trong chiến tranh tàn khốc, bị thực dân, đế quốc đàn áp bóc lột, bị CS lừa dối, nô lệ hóa… Lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng sức mạnh đoàn kết của toàn dân là sức mạnh vô địch để chống ngoại xâm và bảo vệ nền độc lập của tổ quốc. Việt Nam bị nước Tàu khổng lồ đô hộ trong 1,000 năm; bị thực dân Pháp tham lam đô hộ trong 100 năm nhưng cuối cùng sức quật khởi của toàn dân đã giúp Việt Nam lấy lại được chủ quyền của mình. CSVN cũng đã lợi dụng lòng yêu nước của người dân, huy động sức người, sức của trong nhiều thập niên của thế kỷ 20, nói là để đánh đuổi “thực dân Pháp và đế quốc Mỹ” ra khỏi nước, nhưng sự thực chỉ là để đặt toàn cõi VN dưới ách thống trị của đế quốc đỏ CS. Thậm chí chúng còn quay lại bắt tay với cựu thù Hoa Kỳ để lợi dụng mà sống còn và phát triển. Hoa Kỳ vì quyền lợi của chính họ , lúc thì nói là cộng tác với miền Nam VN để bảo vệ thành trì của dân chủ, tự do; lúc lại bỏ rơi VNCH không nương tay vào năm 1975, nay thì lại muốn lợi dụng CSVN để kềm hãm tham vọng bá quyền của Trung Cộng. Không ai thực sự vì quyền lợi của người dân VN ngoài người dân Việt. Chúng ta, vì tiền đồ của đất nước và dân tộc, hãy sáng suốt tìm ra 1 sinh lộ cho đất nước. Con đường duy nhất hiện nay là phải đoàn kết để giải thể chế độ độc tài đảng trị hiện nay tại VN. Dân chủ hóa nước nhà là con đường duy nhất để chúng ta tập trung sức mạnh của toàn dân vào công cuộc chống ngoại xâm, bảo vệ giang sơn gấm vóc do tổ tiên để lại. Đó cũng là con đường duy nhất để chúng ta đưa nước nhà sang trang mới, đem lại đời sống no ấm tốt đẹp cho người dân thường. Trọng trách chính là của người dân Việt hiện nay tại quốc nội vì họ chiếm đại đa số. Họ cần đẩy mạnh cuộc tranh đấu để đòi lại quyền được quyết định sinh mạng chính trị của chính mình. Cộng đồng nhỏ bé của chúng ta tại hải ngoại, tuy chỉ có vài triệu người nhưng với tinh thần tranh đấu bất khuất không khoan nhượng với CS và tay sai, với sự hy sinh đã được chứng tỏ nhiều chục năm nay, với quyết tâm không thỏa hiệp với CSVN, cũng có thể làm 1 số việc cụ thể để đồng hành với dân tộc Việt trong công việc khó khăn này. Chúng ta có thể cắt đứt nguồn tiếp tế hữu hiệu cho CSVN bằng cách không gửi tiền về VN buôn bán, kinh doanh; chỉ về Việt Nam khi có chuyện thật sự quan trọng; không hỗ trợ cho các tổ chức làm từ thiện nhưng sự thật là làm kinh tài giúp VC. Tại hải ngoại, chúng ta có thể tích cực tham gia vào các cuộc bầu cử ở địa phương để sử dụng lá phiếu của mình 1 cách hữu hiệu, khuyến khích con em tham gia công tác phục vụ cộng đồng, không để VC lợi dụng vào các công việc làm lợi cho chúng tại hải ngoại và tại quê nhà. Chúng ta cần tự nhắc nhủ “bất cứ việc gì có lợi cho VC là có hại cho tập thể những người Việt tỵ nạn CS” và chúng ta quyết tâm sẽ không làm dù việc ấy có lợi nhất thời cho chúng ta. Sáng suốt 1 chút, quyết tâm 1 chút và can đảm 1 chút, mỗi người góp một bàn tay, cùng nhau, chúng ta sẽ thực hiện được việc lớn và giấc mơ “quang phục quê hương” của chúng ta sẽ thành hiện thực.



Nguyễn Quốc Đống

Tháng 7, 2010



" Có trung hiếu nên ðứng trong trời ðất" NCT

nguon:luan nguyen
============================================
======================================================================

BÀ NGÔ ĐÌNH NHU, LỆ THỦY, TRÁC, THANH, ĐÁN.doc
423K Download

Thưa quý Diễn Đàn
Thưa quý ông Trần Hữu Phái, Trần Bá Đàm, Vũ Linh Châu, Nguyễn Phước Đáng...
Thưa ông Ngô Đình châu,


Nghe các ông bàn kể về đời sống bà Ngô Đình Nhu tôi rất vui, vì rất đúng, xin cám ơn. Tôi cũng xin mạn phép đóng góp một câu chuyện có tính cách kỷ niệm về bà Nhu và gia đình bà cùng quý ông cho vui nhé.

Nguyên sau khi bà Nhu lập Hội Phụ Nữ Liên Đới, bà đi khắp các tỉnh lập Chi Hội. Do đó bà lên Ban Mê Thuột và kéo mạ tôi đi theo bà (vì ba tôi là Dân biểu BMT) về các làng nói chuyện cùng bà con nữ giới.

Một hôm bà Nhu đi cùng vài bà đến gia đình ba mạ tôi ở ngay tại hãng SCIB (Société Commerciale et Industrielle de Banmêthuột) để cùng họp bàn tính trước khi lên đường đi công tác miền quê. Họp xong mạ tôi bảo tôi ra chào bà Nhu. Bà Nhu hỏi thăm về học hành của tôi và tỏ ra rất vui vẻ trẻ trung.

Tôi trông thấy bà bối chải đầu tóc cao lên, giày dép ăn mặc choàng khăng tơ lụa sang trọng; các bà khác kể cả mạ tôi cũng diện áo nhung áo gấm. Tôi mới bộc trực nói rằng :


- Con thấy phu nhân cố vấn cùng các bà đây kể cả mạ con nữa, về các làng thăm đàn bà con gái miền quê Ban Mê Thuột, mà ăn mặc sang quá e có bất tiện không? (Mặc dầu bà Nhu còn trẻ tôi vẩn xưng con cho lịch sự). Bà Nhu trố mắt hỏi tôi :

- Vậy thì theo em phải ăn mặc làm sao ?

- Nếu ăn mặc theo cách dân giả mà vẩn đẹp thì gần gủi và tâm lý hơn với đàn bà miền quê. Mạ tôi thò tay bấm tay tôi.

- Em có ý kiến hay, hay lắm... bà cười vui vẻ. Thật là hậu sanh khả úy. Học nhanh, lớn nhanh rồi làm việc với chúng tôi.


Sau chính biến 1/11/1963, tại Paris bà Nhu khóc lóc đau khổ, mặt mày sưng húp tả tơi trông rất thểu nảo. Bà chụp hình trông dễ sợ, treo đầy đường Paris. Sau đó bà Nhu có mua một cái nhà nho nhỏ 2 tầng. Hai tầng cho thuê lấy tiền mấy mẹ con sống. Trên cùng là tầng không có trần nhà mà Tây gọi là mansarde, mấy mẹ con bà ở; mùa đông rất lạnh, mùa hè lại rất nóng. Tôi chơi với Lệ Thủy nên biết rõ là mẹ con bà Nhu sống rất bình dân, cần kiệm.

Vậy mà dư luận cho là bà Nhu ôm nhiều tiền ra ngoại quốc làm giàu như các bà phu nhân khác. Thình thoảng tôi mời hai chị em Ngô Đình Lệ Thủy và Ngô Đình Trác đến nhà ăn cơm nói chuyện với vợ chống tôi.

Tôi còn hình kỷ niệm vợ chồng tôi chụp chung với Lệ Thủy và Trác. Từ trái sang mặt : Cha Toán DCCT, Tôn Thất Đán, chồng tôi, tôi mặt áo đầm đen và áo khoát đỏ, Lệ Thủy mặc áo dài bông xanh, bên cạnh Lệ Thủy là cô bạn bác sĩ chung của tôi và Lệ Thủy. Chính trong bữa cơm hôm ấy, Lệ Thủy nỗi xùng la lên và đòi bắn Nguyễn Cao Kỳ. Tôi lấy làm lạ, nghĩ phải có nguyên do gì ghê gớm lắm đây, nhưng chưa tiện hỏi thì hết hỏi được. Lệ Thủy vốn là Đại úy thuộc Bán quân sự, có tài bắn súng.

Paris 1965, từ trái: Cha Toán DCCT, Tôn Thất Đán, chồng Thanh, Thanh, Ngô Đình Lệ Thủy, Ngô Đình Trác, bà Bs. Nicole bạn học của Thanh


Cô đầm bạn chung của tôi và Lệ Thủy cùng làm bác sĩ thường trú với tôi tại Longjumeaux cách Paris 18 cây số. Sở dỉ tôi nhắc đến cô đầm nầy là có nguyên do. Hôm đó Lệ Thủy lái xe đi thăm cô đầm tại bệnh viện Longjumeaux, tôi thì đã từ giả bệnh viện cùng chồng đi dạy học Canada.

Trên đường lái xe trở về Paris Lệ Thủy bị tai nạn. Khi tôi trở lại Paris dò hỏi kỷ về vụ tai nạn chết người, thì được biết Lệ Thủy đi bên lề phải đàng hoàng, nhưng chiếc xe lớn mà ông tài xế say rượu đã chồm lên xe em. Có người cho đây là một dự tính giết người gian ác; tôi vẩn phân vân, có lẻ nào ? Không biết đâu là sự thật.


Tôi rất đau buồn về cái chết của cô bạn trẻ. Nhưng tôi cũng được an ủi vì Lệ Thủy có một đời sống trong sạch và giữ đạo tốt lành; em có làm thơ về Chúa. Đời sống đạo đức của Ngô Đình Lệ Thủy và cả của Ngô Đình Trác và các em tất phải là phản ảnh đời sống của cha mẹ.

Vậy mà dư luận cứ nói xấu bà Nhu ngoại tình với ông tướng nầy tướng nọ, ông Nhu thì bất lực, hút thuốc phiện giải khuây, ác ơi là ác. Đời là vậy. Đến tháng Sáu năm 2001, đi thăm bệnh cha linh hướng của tôi là Đức Hồng Y Nguyễn đình Thuận tại La Mã trong hai tuần. ĐHY có nhờ một nữ tu lo nơi ăn chốn ở cho tôi nên hiện tôi còn giữ mấy cái hình chụp với chị nữ tu và chụp với ĐHY Thuận trước khi lên máy bay trở lại Canada.


Trong thời gian ở lại Rôma cho ĐHY uống thuốc, tôi có hỏi thăm ĐHY về gia đình bà Nhu. ĐHY nói với tôi rằng mấy đứa con bà Nhu trách bà đã phát ngôn bừa bãi gọi "Phật Giáo là một Hiệp hôi và phản loạn" mà gia đình tan nát, giòng họ Ngô Đình mang tiếng xấu nên chúng nó không sống chung với bà, đều ra sống riêng. Tôi nghe mà thất kinh, không ngờ con cái bà Nhu sáng suốt cũng có ý nghĩ như tôi, và chúng rất yêu mến gia đình giòng họ như vậy. Tôi có hỏi ĐHY có hay thăm bà Nhu không, và ngày ĐHY chịu chức Hồng Y, bà Nhu có đến dự không ? ĐHY nói rằng ngài không dám đến thăm bà Nhu, vì sợ bà Nhu sẽ họp hành tuyên bố nầy nọ với báo chí làm phiền cho ngài. Ngày Lễ Phong chức Hồng Y của ngài, bà Nhu đòi được ngồi ghế danh dự, ĐHY không chấp nhận, nên bà Nhu không đến dự.


Tôi cũng xin kề một kỷ niệm với cha ĐC linh hướng của tôi mà nay ngài đã lìa trần đã 8 năm rồi. Số là tôi có dự định làm một việc táo bạo, nên tôi xin ý kiến của ĐHY về chuyện đời sống của một LM mà tôi và nhiều bà sẽ phải tố cáo với tòa Tổng giám mục tại Montréal. ĐHY nói với tôi : "Thanh con ơi, con hãy can đảm mà làm việc con nghe. Đều cần nhất là con phải có lòng bác ái, và chuyện đó phải là một sự thật." Lời ngài nhẹ nhàng khoan thai đầy tin tưởng làm sao, tôi tưởng chừng như còn nghe giọng nói của ĐHY phảng phất đâu đây!

Rôma 2001: Ma soeur với Thanh


Rôma 2001: Thanh, ĐHY Thuận


Rôma 2001: ĐHY Thuận và Thanh


Cám ơn quý vị kiên nhẩn nghe câu chuyện kỷ niệm của tôi.


Kính

Thanh



2010/8/25 Huu Phai Tran <->


Kính thưa quý Diễn Đàn.


Tiếp theo nhận định của quý ông Trần Bá Đàm, Vũ Linh Châu, cụ Nguyễn Phước Đáng ... về danh từ "Đệ Nhất Phu Nhân: giành cho bà Ngô Đình Nhu. "Ngoài chức vụ dân biểu Quốc Hội, bà Nhu còn là chủ tịch Phong trào "Phụ nữ Liên đới”. *Khi tiếp quốc khách, bà Nhu đóng vai trò Đệ nhứt Phu nhân vì Tổng thống độc thân".* Tôi xin phép tác gỉa Ngô Đình Châu được chuyển một số phân đoạn viết về bà Ngô Đình Nhu, có in trong quyển " Chính Biến 1-11-1963 & Tổng Thống Ngô Đình Diệm" lên các Diễn Đàn với tiêu đề như sau :

*Bà NGÔ ĐÌNH NHU khuê danh TRẦN LỆ XUÂN *


Bà Trần Lệ Xuân sinh năm 1924, thường được gọi là bà Ngô Đình Nhu. Bà Ngô Đình Nhu là một gương mặt phụ nữ then chốt trong chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, cho đến khi anh em Tổng Thống Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu bị thãm sát năm 1963, đến nay tên tuổi bà vẫn còn được nhắc đến.

Bà Trần Lệ Xuân sinh tại Huế, nhưng cũng có tài liệu ghi là bà sinh tại Hà Nội. Bà là cháu gái vua Đồng Khánh và là ái nữ của luật sư Trần Văn Chương. Lúc nhỏ bà học trường Albert Sarraut ở Hà Nội, và đã tốt nghiệp tú tài Pháp.

Năm 1943 bà kết hôn với ông Ngô Đình Nhu và theo đạo Thiên Chúa giáo. Bà là dân biểu, là chủ tịch Hội "Phụ nữ Liên Đới". *Các hội viên thường gọi là bà Ngô Đình Nhu là bà Cố vấn và bà được coi như là Đệ nhất Phu nhân (First Lady) của Việt Nam Cộng Hòa,* vì Tổng thống Ngô Đình Diệm không lập gia đình.

Khi Quốc Vương và Hoàng Hậu Thái Lan qua thăm Việt Nam, thì bà Nhu đóng vai "tiếp viên của Quốc Gia" (Hotesse) để nghênh đón Hoàng Hậu Thái về Dinh Độc Lập viếng thăm Tổng Thống Việt Nam theo nghi lễ rồi trở về Dinh Gia Long nghỉ. Tổng Thống Việt Nam cũng đến Dinh Gia Long để đáp lễ, cùng đi theo có bà Ngô Đình Nhu. Lúc trở ra, bà Nhu đi ngay phía sau Tổng Thống, nên bị viên sĩ quan hầu cận cản lại và nói:

- "Bà không được đi cùng. Xin lui bước lại, vì theo nghi lễ bà phải đi sau Tổng Thống 5 phút". Bà Nhu đã nổi giận phản đối. Nhưng viên sĩ quan hầu cận đã dẫn chứng theo "sách" và biện minh:

- "Bà đâu có phải là vợ của Tổng Thống mà được phép trở về Dinh cùng một lúc. Tôi phải theo nghi lễ của ông Hoàng Thúc Đàm đề ra mà thi hành nhiệm vụ. Vậy bà hãy chờ Tổng Thống về Dinh trước, rồi năm phút sau bà mới được ra về". Bà Nhu nổi giận mà cũng đành phải chịu.

...............


Trong tháng 10 năm 1963, bà Ngô đình Nhu cùng con gái Ngô Đình Lệ Thủy đi Hoa Kỳ và Roma với dự định sẽ vạch trần âm mưu lật đổ Tổng Thống Ngô đình Diệm của chính phủ Mỹ, của Tổng thống Kennedy và CIA trước công chúng Mỹ.

Ngày 1 tháng 11 năm 1963 bà Ngô Đình Nhu và con gái đang trú ngụ tại khách sạn sang trọng Wilshire Hotel ở Beverly Hill, California thì được tin cuộc đảo chính đã xảy ra: chồng và anh chồng bà bị giết chết.

Ngày 15 tháng 11 năm 1963, bà và con gái Lệ Thủy rời khỏi Los Angeles để đi Roma sinh sống, sau khi phát biểu: "Tôi không thể cư ngụ ở Mỹ, vì lý do đơn giản chính phủ của họ đã đâm sau lưng tôi."

Ngày 9 tháng 5 năm 1975 khi trả lời phỏng vấn đài truyền hình NBC, bà đã tố cáo chính quyền Kennedy can thiệp vào Nam Việt Nam là "nhằm tạo thanh thế và sự ủng hộ cho Đảng Dân chủ (Hoa Kỳ)".


Những năm đầu thập niên 1990, bà Ngô Đình Nhu sống tại vùng Riviera Pháp và thường chỉ trả lời phỏng vấn nếu được trả tiền. Hiện nay, bà đang sống một mình và viết hồi ký tại 1 trong 2 căn hộ thuộc quyền sở hữu của bà, trên tầng 11 trong tòa nhà cao tầng gần tháp Eiffel, quận 15, thủ đô Paris - Pháp Quốc và cắt đứt mọi quan hệ với các nhân vật chính trị. Hai căn hộ này theo bà cho biết là của một nữ bá tước tỉ phú Capici người Ý trao tặng, mặc dù hai người chưa từng gặp nhau.

Dù là phu nhân của Cố Vấn và là em dâu của Tổng Thống. Nhưng bà không ham vui hưỡng thụ, mà luôn luôn dùng thì giờ cống hiến, phục vụ công ích cho Quốc gia. dân tộc trên mọi lãnh vực. Bà là người ham hoạt động năng nổ, không màng đến chuyện tích lũy tiền bạc làm giàu có. Tôi nhớ có một lần tôi hỏi xin bà tiền để mua máy chụp hình bà trả lời:


- " Tôi làm gì có tiền dư giả, khi cái máy chụp hình bị hư, tôi cũng phải đưa ra hiệu Hạ Long ở đường Pasteur để sửa, mà chưa có thanh toán đó".


Xin nói thêm là ông Phạm văn Trước, chủ hiệu bán máy chụp hình Hạ Long rất thân với tôi, ông có bà con với hiệu chụp hình Long Biên.

Vào khoảng tháng 10 năm 1954, lúc Thủ Tướng Ngô Đình Diệm gặp sự khó khăn với Pháp và bọn tay sai của Pháp, bà đã kín đáo giúp Thủ Tướng giải quyết những cuộc khủng hoảng. Bà ngấm ngầm tổ chức một cuộc biểu tình đả đảo Pháp và để ủng hộ Thủ Tướng Diệm. Đoàn biểu tình này đã bị công an Bình Xuyên chận lại tại Bùng Binh Sài Gòn (chợ Bến Thành).

Năm 1956 bà ra ứng cử Dân Biểu Quốc Hội và trúng cử. Tại Hội trường Quốc Hội, bà kêu gọi và vận động các phu nhân của quí ông trong Liên Đoàn Công Chức Cách Mạng hãy tham gia Phong Trào Phụ Nữ Liên Đới do bà lãnh đạo, để góp phần vào công cuộc chống Cộng Sản, xây dựng quốc gia giàu manh, phồn vinh.

Năm 1957, có một số phụ nữ tham gia ứng cử Quốc Hội, gồm các bà Ngô Đình Nhu, Hồ Thị Chi, Nguyễn thị Minh, Nguyễn Kim Anh, Phan thị Nguyệt Minh, Nguyễn thị Vinh, Ngô thị Hoa, Huỳnh ngọc Nữ, Nguyễn thị Xuân Lan. Bà Xuân Lan hiện cư trú tại Maryland, (bà là dì ruột vợ tôi), bà biết rất rõ con người và lề lối làm việc của bà Ngô Đình Nhu).

Và trong khoảng thời gian này Bà đã tổ chức Thanh Nữ Cộng Hòa và Phụ nữ Bán Quân Sự. Hai tổ chức này được võ trang, huấn luyện quân sự nhằm mục đích bảo vệ xóm làng, nhất là các Ấp Chiến Lược ở nông thôn.

Trong thời gian làm Dân Biểu, Bà đã soạn thảo hai Đạo luật và đưa ra Quốc Hội biểu quyết, đó là:

1 - Luật Gia đình, nghĩa là gia đình chỉ một vợ một chồng, không chấp nhận ly dị.

2 - Luật Bảo vệ Luân Lý và Thuần Phong Mỹ Tục, nhằm giáo dục thanh thiếu niên, chống hút sách, rượu chè, bài bạc, mãi dâm, trong sạch hóa xã hội.

Kể từ tháng 12-1957, Quốc hội VNCH họp bàn sôi nổi về dự án của Luật Gia đình. Đối với tín đồ Thiên Chúa giáo thì đời sống lứa đôi chỉ có một vợ một chồng và không được ly dị, thì vấn đề đa thê không cần đặt ra.

Nhưng xã hội Việt Nam không phải là xã hội phương Tây và dân chúng Việt Nam không phải tất cả đều là tín đồ Thiên Chúa giáo, cho nên Luật này trên lý thuyết thì hay song thực tế không phù hợp với bản chất và nếp sống của quảng đại quần chúng lúc bấy giờ. Hơn nữa giới âm thầm phản đối chính là giai cấp tướng tá và công chức cao cấp, cũng như những công kỹ nghệ gia giàu có, phần lớn các vị này đều bị kẹt nếu không có vợ bé thì cũng có lén lút giao du với bồ nhí.

Bà Nhu đưa ra lý luận "Đã đến lúc người phụ nữ đứng lên, bình đẳng với người chồng ngay trong phạm vi gia đình, và chỉ chấp nhận một vợ một chồng thôi... những kẻ hư hỏng không ra gì mới lấy vợ nhỏ rồi bỏ phế gia đình". Bà Nhu vẫn tin là mình đi đúng đường lối với chủ trương cách mạng xã hội, giải phóng phụ nữ của thế giới. Trước hết "giải phóng" từ gia đình, để từ đó ra ngoài xã hội. Lý luận và chủ trương của bà nghe xuôi tai và hợp lý. Nhưng điều căn bản là cải tạo xã hội, không phải chỉ bằng một biện pháp ban hành ra một vài đạo luật.


Bà Ngô Đình Nhu là người có tài thực, có thiện chí, song vì tính chủ quan cũng đã đủ làm cho bà trở thành đối tượng cho bao nhiêu điều phẩm bình, dị nghị đàm tiếu. Ngay cả thiện chí và lòng hăng say xây dựng những điều tốt đẹp trong luân lý, cũng đã bị "đồng viện" của bà Nhu trong Quốc hội ngấm ngầm phản đối và dân chúng thì thờ ơ.

Bộ Luật Gia đình đã gây sôi nổi trong dư luận một thời. Thực tế thì Luật ấy cho đến khi ban hành và thực thi cũng không tạo được một tác dụng lớn lao nào trong tầng lớp dân chúng. Phản ứng của dân chúng đối với Luật gia đình không có gì đáng quan tâm, vì luật pháp hãy còn hết sức xa vời so với quảng đại quần chúng Nam Việt Nam. Dù có luật hay không luật, đời ống vợ chồng trong giới bình dân đều dựa trên căn bản tình cảm "yêu nhau giá thú bất luận tất".

Nhưng đối với giới thượng lưu và nhất là giới tướng tá và công chức cao cấp tuy ngoài mặt hân hoan chào mừng Luật Gia đình, nhưng trong lòng đau đớn không ít và chính mấy giới này đã góp công không nhỏ trong việc tạo dựng "dư luận xấu" về bà Nhu.


Một số quan tòa xuất thân từ hàng quan lại thuộc địa, trở thành nạn nhân thứ nhất của Luật gia đình. Có ông Tòa hai ba vợ... như vậy thì trách chi không oán ghét bà Nhu. Bà Nhu thường bàn luận với mấy cộng sự viên của ông Cố vấn chính trị như thế này "Kinh nghiệm trong gia đình nội ngoại của tôi, tôi biết quá rõ. Ai có vợ nhỏ thì đang trong sạch cũng trở thành tham nhũng, gia đình chia rẽ, rồi dòng con này, dòng con kia cứ lung tung lộn xộn". Khởi từ kinh nghiệm này, bà Nhu quyết thanh toán chế độ đa thê, mà bà nghĩ rằng nếu hoàn thành là bà đã giải phóng cho nữ giới cái thảm cảnh gia đình vợ nọ con kia (chém cha cái kiếp lấy chồng chung, kẻ đắp chăn bông kẻ lạnh lùng).

Trước diễn đàn Quốc hội năm 1957, cũng đã có nhiều dân biểu mạnh dạn lên tiếng công kích dự án Luật này. Bà coi mấy ông dân biểu không đi đến đâu cả.

Vì rằng bà cũng biết rõ chân tướng của các ông (Đời tư lẫn đời công cũng chẳng có gì đẹp đẽ). Trong một phiên họp vào khóa đầu năm 1959, bà Nhu công khai đả kích một số dân biểu ngay tại diễn đàn Quốc hội và cho rằng "Ai chống đối Luật Gia đình chỉ là những kẻ ích kỷ hèn nhát muốn lấy vợ lẽ".


Cứ vô tư mà xét thì Bộ Luật Gia Đình là một Bộ Luật Văn Minh, đã cởi trói cho Phụ Nữ và đem lại sự bình đẳng giữa Nam và Nữ . Bộ Luật này ra đời chính là để Bảo Vệ Hạnh Phúc gia đình , xoá đi cái tục lệ hủ lậu "Trai Năm Thê Bảy Thiếp. Gái Chính Chuyên Một Chồng", ấy vậy mà thiên hạ cũng xuyên tạc đủ điều.

Ngoài những việc trên bà Ngô Đình Nhu còn thành lập các Ký Nhi Viện, nhằm giúp đỡ các phụ nữ có nơi gửi con, yên tâm ra việc làm ngoài xã hội.

Vì các Đạo luật do Bà đưa ra tuy rằng rất tốt đẹp, nhưng không "phù hợp" với một số người có chức quyền, thành thử dư luận đến với bà không được thuận lợi tốt đẹp, trái lại còn nhiều tiếng xấu đến với bà. Từ đó chúng ta phải công tâm nhìn nhận bà là người phụ nữ xuất chúng, can đảm khi hoạt động chỉ nghĩ đến quyền lợi quốc gia. Bằng chứng là trong lúc Phật giáo rầm rộ đấu tranh, ông bà Trần Văn Chương đã trách cứ con gái là thiếu lễ độ với Phật Giáo, bà đã thẳng thắn trả lời với cha mẹ. Sau đó ông bà Trần Văn Chương đã xin từ chức Quan Sát viên tại Liên Hiệp Quốc, bà đã lên tiếng phê bình Ông bà Trần Văn Chương và cho đó là hành động “đâm sau lưng chiến sĩ".

Bà Trần Lệ Xuân là người rất trọng danh dự và đạo lý, luôn luôn tự hào là con gái của một gia đình trâm anh thế phiệt. Lúc ông cố vấn Ngô Đình Nhu bị thảm sát, bà mới 39 tuổi, còn rất xinh xắn trẻ đẹp. Vậy mà Bà đã thủ tiết nuôi con thờ chồng. Mặc dù đã trải qua hơn 40 năm sống ở trời Âu, nhưng bà vẫn giữ gìn được nền nếp giáo dục cao quý của người phụ nữ Việt Nam, nuôi dạy dỗ con cái lễ độ, biết vâng lời mẹ.

Bà còn là con người thẳng thắn, không vì tình cảm gia đình mà thiên vị coi thường luật pháp. Tôi còn nhớ năm 1956 tôi khám phá ra một đường dây chuyển tiền cho Hà Nội do Bà Phan Lệ Quyên, vợ Nha Sĩ Trần Văn Thái, em ruột Đại Sứ Trần Văn Chương, là chú ruột bà Nhu. Tôi đã bắt hai vợ chồng ông Nha sĩ Thái và bà mẹ đem về giam cùng bà Công Xuân Bách. Ông Công Xuân Bách biết được bèn kêu điện thoại cho ông cố vấn Ngô đình Nhu, ông cố vấn kêu tướng Phạm Xuân Chiểu hỏi:

- Ai bắt vụ này ? Tướng Chiểu nói là:

- Ông Ngô Đình Châu.

Sau đó, ông Cố vấn có hỏi tôi là tại sao không trình trước khi bắt ? Tôi đáp lúc đó ông Cố Vấn đang ở Đalat, trình lên vụ này e mất thời gian tính nên không kịp trình. Việc bắt giam gia đình người chú ruột của mình là do tôi, bà Nhu biết rất rõ. Nhưng khi gặp tôi, bà vẫn hỏi han như không có chuyện gì xảy ra.


Dư luận còn nóí rằng Bà Nhu chỉ lo cho gia đình riêng mà không lo gì cho công việc chung của đất nưóc là sai. Vì có một lần khi tôi sang thăm cụ Phủ Thông, thì bà Nhu cũng tới thăm Cụ Phủ ( cụ Phủ là Bà Nội của Bà Nhu ).

Trong lúc mọi người đang trò chuyện thì bà Đặng Trịnh Kỳ nhà ở kế bên cũng qua thăm, giả lả chào hỏi bà Nhu rồi bắt đầu nói với bà Nhu :

- Chị làm ơn can thiệp dùm cho tôi lấy lại căn nhà mà nhà nước trưng dụng đã lâu quá rồi. Bà Nhu nghe xong bèn thẳng thắn trả lời:

- Bây giờ thím đã có nhà ở rồi mà thím còn đòi có thêm nhà nữa. Nếu ai cũng như thím thì Chính Phủ lấy nhà đâu để làm việc ?Nói xong câu đó bà Nhu có vẻ giận, bèn vào chào Cụ Phủ Thông và ra xe về. Xem như vậy thì bà Nhu đâu có phải chỉ nghĩ đến gia đình mà không lo việc nước.

Bà Nhu thì ngoài tính tình ngay thẳng, nóng nảy bà còn rất bạo miệng .Năm 1960 trong ngày lễ Kỷ Niệm Hai Bà Trưng, được tổ chức tại Vườn Tao Đàn, tôi được lệnh theo bảo vệ vàchụp hình lưu niệm. Tôi còn nhớ trong bài diễn văn hôm ấy Bà đọc có câu:


- "Chiếc áo không làm nên thày tu "


Và sau buổi lễ đó có Cha vô mách với Tổng Thống cho rằng Bà Nhu đã xúc phạm tới các Cha. Tổng Thống bèn cho kêu Bà Nhu qua để giải thích và bắt Bà Nhu phải xin lỗi các Cha , song Bà Nhu cứng đầu không chịu xin lỗi mà còn đứng giải thích cho đó là câu nói từ ngàn xưa, vả lại không phải chỉ các Cha mới là thày tu mà các Thượng tọa, Đại đức cũng là thày tu mà họ đâu có phản ứng và bắt bẻ gì ?


Tổng Thống bèn đuổi bà Nhu ra khỏi phòng, bà còn lỳ đứng nói với các Cha nữa, làm Tổng Thống giận lấy luôn chiếc gạt tàn thuốc lá liệng bà Nhu, may lúc đó có Trung úy Đức thuộc Binh chủng Thiết giáp, thường được gọi là Đức đen ( một trong những Tùy viên) giơ tay ra chộp được, lúc đó bà mới chịu lui ra khỏi phòng .


Nói tóm lại, không riêng gì ông Ngô Đình Nhu đã bị làm cái đinh cho dư luận xuyên tạc, mà bà Ngô đình Nhu cũng không tránh khỏi chuyện đó.

Vì chính trị có nhiều đòn phép dơ bẩn thâm độc, nên lắm lúc dân chúng cũng không chuẩn đoán được những tiếng đồn đãi xấu xa, được khởi xướng từ bọn Cộng Sản hay từ những chánh khách sa lông xôi thịt, đã tung ra hỏa mù dày đặc về những tiếng đồn không tốt cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Hoàn toàn là những chuyện bịa đặt để đóng góp vào việc hạ bệ chế độ, mà số người tin là có thật không phải là ít, kể cả giới khoa bảng và đại khoa bảng trên toàn cõi cả nước. Sau đảo chánh 1 tháng 11 năm 1963, phải sống đời tha hương, bà góa phụ Ngô Đình Nhu đã đủ tư cách chứng minh cụ thể, cho những tin đồn vô đạo đức ấy, chẳng qua là để bôi bẩn gia đình bà, vì mưu đồ chính trị hoặc từ Cộng Sản mà ra.

Như vậy là dư luận đã không nhìn thấy rõ những công việc tốt đẹp của Bà Nhu đã làm. Trái lại còn có ác ý khi tung ra nhiều tin tức nhằm giảm uy tín cùng bôi nhọ danh dự của bà. Những tin tức do những kẻ đố kỵ phao tin thất thiệt vu khống nhiều chừng nào thì càng làm tăng thêm sự mến phục của những người hiểu biết và bè bạn bà con về sự đứng đắn thanh cao, đã bảo vệ được danh dự bản thân và dòng họ Ngô Đình và thủ tiết thờ chồng, nuôi con cho thành tài ở nơi xứ người.

Khi được hỏi cách cư xử của Tổng Thống đối với bà Ngô Đình Nhu, nhủ danh Trần Lệ Xuân, ông Quách Tòng Đức, làm Đổng lý Văn phòng cho Tổng thống Ngô Đình Diệm đã cho biết: "ông cụ có vẻ nể và ủng hộ bà Nhu" trong việc tổ chức Phong trào Phụ nữ Liên đới và vận động Quốc Hội ban hành Bộ Luật Gia Đình cấm ly dị và đa thê. Tổng thống cho rằng bà Nhu hành động như vậy là giúp cải tổ xã hội. Tuy nhiên có người lại cho rằng Bộ Luật Gia đình nhằm mục tiêu riêng là ngăn luật sư Nguyễn Hữu Châu ly dị với bà Trần Lệ Chi, chị ruột bà Nhu.

Ngoài chức vụ dân biểu Quốc Hội, bà Nhu còn là chủ tịch Phong trào "Phụ nữ Liên đới”. *Khi tiếp quốc khách, bà Nhu đóng vai trò Đệ nhứt Phu nhân vì Tổng thống độc thân.* Tuy bất bình về những lời tuyên bố bốc đồng, châm dầu vào lửa của người em dâu trong vụ Thích Quảng Đức tự thiêu ngày 11.6.1963 (đặc biệt với câu “monks’ barbecue”), Tổng Thống không công khai phủ nhận, vì ngại đụng chạm đến ông Nhu trong một giai đoạn đang rối như tơ vò. Chính ông Ngô đình Nhu, với tánh hay nhường nhịn vợ cho yên nhà yên cửa, cũng không kiểm soát nổi lối phát ngôn bốc đồng, thiếu tính toán lợi hại trong phương diện chính trị của vợ mình.


Bà Nhu hiện nay có một cuộc sống kín đáo, đơn sơ, chú tâm về tâm linh trong tinh thần tôn giáo. Bà thường qua lại giữa Paris và Rome và tất cả con cái đều thành đạt. Các con: Ngô Đình Trác, tốt nghiệp kỹ sư canh nông, 56 tuổi (2008), lấy vợ người Ý, có 4 con (3 trai, 1 gái). Ngô Đình Quỳnh, tốt nghiệp ESSEC (Trường Kinh tế và Thương mại Pháp), hiện làm cho một công ty Mỹ tại Bruxelles, Bỉ. Ngô Đình Lệ Thủy, trưởng nữ, mất vì tai nạn giao thông tại Paris năm 1968. Ngô Đình Lệ Quyên, tiến sĩ Luật Đại học Roma, không nhập quốc tịch Ý tuy có chồng người Ý. Con trai 7 tuổi (2007) mang họ mẹ trên giấy tờ là: Ngô Đình Sơn.


Như vậy, thực tế đã cho thấy rõ ràng: những kẻ xuyên tạc, bôi bác bà Ngô Đình Nhu chỉ vì mục đích thù nghịch về chính trị, về tín ngưỡng mà thôi. Thực ra nếu vô tư mà xét thì phải dành một chỗ đứng xứng đáng trong lịch sử cho bà Ngô Đình Nhu, khuê danh Trần Lệ Xuân vì tinh thần chống Cộng Sản, chống thực dân Pháp và vì tinh thần tích cực phục vụ nhân dân trong lãnh vực chính trị cũng như xã hội.

Trần Hữu Phái xin cảm ơn sự kiên nhẫn đọc của quý vị .


Trân trọng kính chào


Trần Hữu Phái

( ĐNQ)
============================================
======================================================
Trung Quốc cần chứng tỏ chủ trương trỗi dậy hiền hòa




Cảnh sát đứng gác tại quảng trường Thiên An Môn, 31/08/2010
REUTERS
Trọng Nghĩa / Đức Tâm

Thái độ ngạo mạn của Bắc Kinh đối với «các nước nhỏ» dám ủng hộ quan điểm của Mỹ về Biển Đông nhân Diễn đàn ARF tháng 07/2010 đã gây phẫn nộ ở nhiều nước ASEAN. Trong bài ‘’Trung Quốc cần chứng tỏ chủ trương trỗi dậy hiền hòa’’ (China needs to show its rise is benign), Goh Sui Noi biên tập viên cao cấp nhật báo Singapore The Straits Times cho rằng Trung Quốc cần phải xét lại hành động của mình đối với khu vực để chứng minh rằng họ thực sự tiến hành chính sách vươn lên hài hòa như đã từng tuyên bố.

Nếu như có một biểu tượng cho sự thù địch hiện nay giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, thì đó chính là hàng không mẫu hạm nguyên tử USS George Washington của Mỹ.
Mới chỉ vào tháng mười một 2009, siêu hàng không mẫu hạm này đã đi vào Hòang Hải mà không làm dấy lên cơn thịnh nộ của Bắc Kinh. Thế nhưng, khi con tàu này lại có kế hoạch vào Hòang Hải để tiếp tục hàng loạt các cuộc tập trận hỗn hợp hải quân Mỹ-Hàn Quốc, thì lần này Trung Quốc lại phản đối.
Tàu George Washington dự kiến tham gia một cuộc tập trận hỗn hợp vào tháng trước cũng trong vùng biển này. Nhưng vì Trung Quốc phản đối, cuộc tập trận đã phải dời sang vùng biển Nhật Bản. Tuy nhiên, ngày 05 tháng tám, bộ Quốc phòng Mỹ thông báo là siêu hàng không mẫu hạm có thể sẽ tham gia các cuộc tập trận sắp tới diễn ra ở cả hai nơi, Hoàng Hải và biển Nhật Bản.
Các cuộc tập trận hỗn hợp được lên kế hoạch nhằm đáp trả vụ chìm tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc hồi tháng ba, mà Bắc Triều Tiên bị cáo buộc là thủ phạm. Nhưng Trung Quốc lại có cái nhìn khác về các cuộc tập trận này – coi đó là nhắm vào họ. Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã phản đối “các hoạt động có thể ảnh hưởng đến lợi ích quốc gia của Trung Quốc”. Hải quân Trung Quốc tiến hành các cuộc tập trận bắn đạn thật ở gần khu vực biển Hoa Đông vào tháng trước, trước khi có cuộc tập trận Mỹ-Hàn Quốc
Hoàng Hải là một khu vực nhạy cảm đối với Trung Quốc. Chiến tranh Trung-Nhật 1894-1895 đã kết thúc với sự thất bại của nhà Thanh Trung Quốc khởi đầu ở vùng biển này. Và quân đội của Liên minh Tám Quốc gia đã qua Hoàng Hải tiến vào, đánh bại quân đội nhà Thanh ở Bắc Kinh vào năm 1900.
Cuộc tranh chấp gần đây trên các vùng biển này phản ánh mối quan hệ xấu đi giữa Trung Quốc và Mỹ. Nó bắt đầu vào tháng giêng với phản ứng giận dữ của Trung Quốc qua việc hủy bỏ các trao đổi quân sự cấp cao giữa hai nước, sau khi Mỹ thông báo bán một lô mới vũ khí cho Đài Loan.
Tình hình lại không khá hơn khi Bắc Kinh đã từ chối lên án Bắc Triều Tiên trong vụ chìm tàu Cheonan. Thật vậy, thứ trưởng Ngoại giao Mỹ James Steinberg đã nói rằng, nếu như các cuộc tập trận hải quân chung quanh bán đảo Triều Tiên không nhắm vào Trung Quốc, thì các hành động này là kết quả của việc “Trung Quốc ủng hộ Bắc Triều Tiên và thái độ không sẵn sàng tố cáo những hành động gây hấn của Bắc Triều Tiên”.
Mọi việc đã đi xa hơn khi Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đã thông báo rõ ràng tại Diễn đàn khu vực Asean (ARF) ở Hà Nội vào tháng trước (07/2010) về việc Mỹ can dự trở lại vào vùng Đông Nam Á và bác bỏ những đòi hỏi của Trung Quốc về chủ quyền trên biển Nam Trung Hoa (Biển Đông). Bà coi quyền tự do hàng hải nằm trong “lợi ích quốc gia” của Mỹ và sẵn sàng tạo thuận lợi cho việc lập ra một quy tắc ứng xử cho khu vực.
Bắc Kinh đã phản ứng giận dữ, coi những bình luận của Ngoại trưởng Mỹ như một cuộc tấn công Trung Quốc và nói rằng họ phản đối bất kỳ nỗ lực nào nhằm quốc tế hóa vấn đề. Trung Quốc nói sẽ giải quyết tranh chấp với từng quốc gia riêng lẻ trong khu vực trong khuôn khổ song phương, một cách tiếp cận mà một số người cho rằng đó là cách "chia để trị".
Các phương tiện truyền thông Trung Quốc cũng chỉ trích phát biểu của bà Clinton, tờ China Daily tố cáo Hoa Kỳ có "ý đồ gây rối tại các quốc gia đang có tranh chấp về lãnh thổ” với Trung Quốc.
Nhưng thực tế là Hoa Kỳ sẽ không thể mạo hiểm trục lợi nếu như vùng biển này đã không bị khuấy đục một chút. Điều đáng nói là không chỉ có một mình bà Clinton đã nêu vấn đề biển Hoa Nam (Biển Đông) tại diễn đàn ARF. Mười một quốc gia khác cũng đã làm như vậy.
Cũng cần nói là hồi đầu tháng này, tàu George Washington đã đến Việt Nam trong khuôn khổ cuộc tập trận hỗn hợp hải quân kéo dài một tuần giữa hai cựu thù. Việt Nam và các nước khác trong khu vực đang tìm cách phát triển quan hệ với Hoa Kỳ như là một hàng rào chống lại Trung Quốc. Tuyên bố của Trung Quốc hồi tháng ba rằng Biển Hoa Nam (Biển Đông) là một 'lợi ích cốt lõi, ngang tầm với Tây Tạng và Đài Loan, sẽ càng làm cho các nước này hốt hoảng.
Mặc dù Trung Quốc đã nhiều lần nói rằng họ cam kết vươn lên một cách hòa bình, nhưng có nhiều điểm không rõ ràng ngay cả trong số các nhà phân tích Trung Quốc : Trung Quốc sẽ trỗi dậy ra sao hoặc Trung Quốc sẽ làm gì một khi sức mạnh của họ gia tăng trên toàn cầu. Trong những tháng gần đây, các hành động của Trung Quốc trên thế giới - bao gồm cả việc ngăn chặn một thỏa thuận về biến đổi khí hậu vào tháng mười hai năm ngoái - cũng như trong khu vực chỉ làm tăng thêm các lo âu.
Trung Quốc cần phải làm nhiều hơn để cho thấy rằng sự trỗi dậy của họ là hiền hòa. Nói những điều đe dọa như "Trung Quốc là một nước lớn và các nước khác là các nước nhỏ, và đó là một thực tế ', như bộ trưởng bộ Ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì đã phát biểu tại ARF, chắc chắn không phải một trong những phương cách nên làm. Mặt khác, xúc tiến thành lập một quy tắc ứng xử cho biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) để có thể giải quyết các vấn đề, như tranh chấp lãnh thổ, trong khuôn khổ đa phương hơn là song phương sẽ là một trong phương cách.
Về phần mình, các nước trong khu vực cần phải cùng nhau đứng lên chống lại người láng giềng khổng lồ. Sẽ là thảm hoạ nếu họ chia rẽ thành khối ủng hộ Trung Quốc và khối ủng hộ Mỹ. Họ muốn có sức mạnh của Mỹ trong khu vực để cân bằng lại uy lực của Trung Quốc - nhưng sự cân bằng chỉ có thể được thực hiện khi các đối thủ cạnh tranh có quan hệ hữu nghị với nhau. Cuộc đối đầu giữa hai quốc gia sẽ đặt các nước trong khu vực vào vị trí không dễ chịu do việc phải đứng hẳn về một trong hai phe.
Các nước trong khu vực có thể tự giúp mình bằng cách thúc đẩy sự hiểu biết tốt hơn giữa các đối thủ. Hội nghị các bộ trưởng Quốc phòng Asean cộng 8 – một diễn đàn an ninh khu vực bao gồm bộ trưởng Quốc phòng các nước Asean cùng Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Nga, Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc, và New Zealand, lần đầu tiên sẽ diễn ra vào tháng 10 – sẽ tạo cơ hội cho các quan chức quốc phòng cấp cao Mỹ và Trung Quốc gặp nhau.
Có cả hai nước tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á vào năm tới cũng là một động thái tốt, bởi vì diễn đàn này sẽ tạo cơ sở cho hai cường quốc gặp nhau đúng vào thời điểm mà họ cảm thấy khó mà làm được việc này. Ví dụ, chuyến đi thăm Mỹ ở cấp nhà nước của chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào trong năm nay chưa chắc sẽ diễn ra do quan hệ giữa hai bên đã xấu đi trong những tháng gần đây.
Do vậy, việc siêu hàng không mẫu hạm George Washington qua lại trong vùng biển khu vực thì vẫn yên tâm hơn nhưng có lẽ tốt nhất vẫn là không cần đến sự hiện diện này.
Nguon: Bui Trung-Truc
===============================================
==================================================================
CẮT LƯỠI BÒ CỦA TẦU.



Sự việc Bắc Kinh tuyên bố vùng Biển Đông nước ta trải dài xuống phía nam , nơi Indonesia có nhiều dàn khoan dầu , đã được Mao cùng Đảng Cộng Sản Tầu chánh thức công bố ý định chiếm toàn vùng biển đông thành vùng biển của Tầu ngay sau khi Mao trở thành chủ nhân của Hoa Lục từ sau năm 1949 dựa trên bản đồ được Tầu chánh thức phổ biến sau đó . Ý đồ chiếm Biển Đông của Tầu như thế mặc nhiên nhìn nhận rằng Mao cùng Đảng CS Tầu cũng coi Đông Nam Á là lãnh thổ của Tầu bất chấp chủ trương giải trừ chủ nghĩa thực dân được thế giới đi theo vào thời điểm đó . Chính ý đồ chiến lược này đã dẫn dắt đến chỗ Mao đứng sau việc hình thành , tổ chức và điều phối cuộc chiến tranh du kích trong vùng ,mà theo lý thuyết chiến tranh của Mao được gọi là chiến tranh nhân dân , hay chiến tranh giải phóng trong cuộc đấu trí tay ba giữa Liên Xô-Mỹ và Tầu Cộng Sản trong chiến tranh lạnh . Chính cuộc chiến tranh này đã để lại lắm nghịch lý đối với chính trị thế giới đương đại , nghiên cứu bao nhiêu cũng chẳng dứt , càng nghiên cứu cái ngọn của vấn đề càng gây bất đồng thêm vì ý đồ chiến lược thực của các phía liên quan chẳng bao giờ được bạch hóa ngọn nguồn .



Sự kiện Tầu Cộng mới đây tuyên bố vùng biển đó là vùng biển lưỡi bò lại để lộ ra trình độ của Tầu về mặt văn minh mà Tầu vốn rất hãnh diện về lịch sử của mình . Bò vốn là con vật sống trên đồng bằng chuyên ăn cỏ , bây giờ khi Tầu gọi cả vùng đó là lưỡi bò thì có nghĩa là cả Hoa Lục cũng như cả vùng mà tầu muốn xâm lăng trở thành một con bò . Thật là một sự sỷ nhục đối với văn minh Viễn Đông .



Nếu Tầu muốn lãnh đạo thế giới , việc này chẳng ai cản, một khi anh đủ trí tuệ , khoa học kỹ thuật , sức mạnh xã hội , kinh tế , chính sách ngoại giao khôn ngoan đủ sức làm gương sáng cho nhân loại thì nhân loại sẽ theo thôi , chả cần hù dọa ai , chả cần chiếm đóng bất cứ lãnh thổ nào . Tầu hoàn toàn không có bất cứ điều kiện tối thểu nào để lãnh đạo thế giới cả . Tầu trở thành đe dọa đối với an ninh toàn cầu .



THOÁNG NHÌN LỊCH SỬ .



Vào thế kỷ 18 , phương Tây bắt đầu xây dựng xã hội công nghiệp thì Tầu vẫn là xã hội nông nghiệp cổ ; khi phương tây xây dựng xã hội đặt con người vào vị trí trung tâm vừa là động lực chính thúc đẩy xã hội tiến bộ trên con đường dân chủ tự do với nền kinh tế thị trường tự do thì Tầu vẫn là xã hội dựa trên mô hình cổ tự coi vua chúa mới là động lực thúc đẩy xã hội tiến bộ , con người bị đàn áp dã man do các tập quán cổ xưa để lại . Nước Hán trở thành xã hội lỗi thời và lạc hậu nhưng vẫn muốn sống với hào quang xưa , thực ra cũng chẳng ra gì để đáng hãnh diện cả . Sự khốn cùng của xã hội Hán xuất phát từ đây .



Hán đến với chủ nghĩa Cộng Sản như một phương cách khôi phục niềm tự hào Hán . Chủ Nghĩa Cộng Sản lại cũng chỉ là một thứ sản phẩm tinh thần do các tu sỹ Dòng Tên Cổ tạo ra để gây áp lực với giới tư bản phải thay đổi cách sống với tầng lớp lao động nay chiếm đa số trong các xã hội Phương Tây . Phương tây thay đổi tận gốc rễ cách sống trong khi Nga lún sâu vào đàn áp nhân danh Chuyên Chính Vô Sản . Nga bị lùi lại đến gần thế kỷ so với phương Tây . Tầu xử dụng chủ nghĩa Cộng Sản như công cụ bành trướng xuống Phương Nam để chuẩn bị cho chiến lược xâm lăng các lân bang của tầu khi chiến tranh lạnh kết thúc . Cuộc chiến gần thế kỷ đó xã hội Tầu bị tàn phá nặng nề về mọi mặt . Chỉ thời kỳ Cách Mạng Văn Hóa cũng như Bước Nhảy Vọt , Mao đã giết chết khoảng 60 triệu người Tầu , mọi giá trị cũ bị tàn phá sạch . Như vậy liệu chỉ trong vòng gần 30 năm Tầu có thể tự khôi phục để trở thành Siêu Cường được hay không ?



Siêu cường mà ta nói đến ở đây phải bao gồm hệ thống xã hội vững chắc đặt căn bản trên sự giải phóng con người đích thực , khoa học kỹ thuật phát triển , kinh tế tài chánh vững mạnh dựa trên nền kinh tế thị trường tự do, chính sách ngoại giao khôn ngoan , vốn được coi như tiêu chuẩn căn bản của xã hội Duy Lý Hiện Đại . Tầu không hề có bất cứ điều kiện tối thiểu nào, (xã hội bệnh hoạn , khoa học kỹ thuật chủ yếu đi ăn cắp , tài chánh do Mỹ cũng như Âu Châu ban phát cho mà có) như vậy chủ nghĩa bành trướng Tầu hiện nay thực chất chỉ là cố vớt vát lại một chút nào đó của chủ nghĩa thực dân cổ đã bị nhân loại tốn biết bao máu xương trong thế kỷ 20 để dẹp bỏ đi . Tầu đang trở thành căm địch của thế giới .



Tầu rất hãnh diện về mưu kế thâm sâu của mình , chuẩn bị thâu tóm thiên hạ bằng a / hàng hóa rẻ mạt do việc bắt dân chúng Tầu phải hy sinh lao động khổ sai nhằm cung cấp các phương tiện cho đám lãnh đạo Tầu đi xâm lăng thiên hạ .

b / bằng các kế sách ém người tại các nới có nhiều tài nguyên thiên nhiên hoặc vị trí chiến lược để chuẩn bị xâm lăng mềm các nới theo kế sách đã định

c / bằng cách xúi dục bạo loạn tại nhiều nơi để chuẩn bị chiến tranh du kích chống lại các quốc gia không thân hữu với Tầu .

Các kế sách ngoại giao kết hợp với áp lực quân sự cũng như tài chánh viện trợ đều chỉ nhằm phục vụ cho các mục tiêu nêu trên mà thôi .



Kế sách của Tầu tưởng thâm sâu nhưng chẳng qua mặt được ai . Cứ xem sau khi Mao chết , Mỹ đâu có ủng hộ cho Hoa Quốc phong cũng như Triệu Tử Dương nắm quyền lãnh đạo nước Tầu sau Mao . Đặng Tiểu Bình được Mỹ cũng như Âu Châu dành cho sự hỗ trợ đúng như cam kết theo Thông Cáo Chung Thượng Hải năm 1972 .Chính yếu là :”không thể cải tổ nước Tầu cổ hủ bị tàn phá nặng nề ấy để đi ngay vào con đường Dân Chủ , chừng nào chưa thực hiện được một kiểu kinh tế thị trường tại tầu thông qua việc xây dựng giới trung lưu tại Hoa Lục ” . Như thế tất cả những gì mà Tầu có ngày hôm nay đều do Mỹ cũng như Tây Âu cung cấp cho Tầu . Bắc kinh lấy gì để lớn lối đối với thế giới ?



Kế của mấy ông Mỹ này cũng dữ lắm , Tầu muốn bành trướng , cứ cho bành trướng . Tầu muốn xâm lăng cứ cho Xâm lăng . Tầu muốn ăn cắp kỹ thuật , cứ cho ăn cắp kỹ thuật . Quá nhiều bài học lịch sử đã được lập đi lập lại trong thế kỷ 20 , thế mà Tầu cứ chủ quan cho rằng Tầu cực kỳ thâm sâu . Kể cũng lạ đối với đám con cháu Hán Tộc ngu muội này . Xin kể vài trường hợp điển hình : Đức , Nhật , Nga muốn bành trướng . Quyền lực Toàn Cầu cứ dụ cho bành trướng để khởi chiến để rồi phải chấp nhận trật tự thế giới . Những gì Tầu tin vào kế sách cực kỳ thâm sâu đã được dàn dựng trong hơn 60 năm qua, thực tế có gì lạ đâu .



Thời Ông Bill Clinton , Tầu cả tin rằng Mỹ trúng kế Tầu trong đường dài . Thời Ông Bush Tầu bắt đầu nghi hoặc vào cuối thời Ông Bush , để đi đến chỗ đối đầu trong nhiệm kỳ của Ông Obama hiện nay .



KIỂM ĐIỂM LẠI CÁC DÀN DỰNG .



Nhìn bề ngoài Mỹ cứ làm y như rằng chẳng biết gì về kế sách bành trướng của Tầu . Các nhà ngoại giao cũng như kinh tế Mỹ và thế giới cứ nói mãi về việc kinh tế Tầu quá nóng . Từ ngứ quá nóng về phương diện kinh tế bao hàm ý nghĩa là : “ Tầu sản xuất quá nhiều để thao túng thị trường , sẽ gây khủng hoảng kinh tế thế giới ” . Các nhà ngoại giao Mỹ chỉ nói đến việc thuyết phục Tầu tăng giá đồng Yuan cho phù hợp với kinh tế Tầu cũng như mở cửa thị trường cho hàng hóa thế giới vào Tầu làm ăn một cách công bằng . Tầu một mực cự tuyệt theo cách giữ độc quyền thị trường nội địa Tầu , trong khi vẫn khai thác lợi thế thương mại đối với thế giới , với hy vọng rằng Tầu có thể huy động sức mạnh kinh tế kỹ thuật của các nhóm Hoa Kiều hải ngoại (nước Tầu hải ngoại) cùng với sức mạnh của Tầu Lục Địa để sản xuất những sản phẩm chiến lược kỹ thuật cao để lấp đầy khoảng trống kỹ thuật với Mỹ cũng như Phương Tây . Mỹ cứ tương kế tựu kế dành cho các nhóm hoa kiều ấy cơ hội múa may cũng như ăn cắp kỹ thuật Mỹ . Việc này cũng chẳng lạ gì , Liên Xô trước đây cũng đã làm y hệt như vậy .



Kịch bản về các dàn dựng này nhiều vô số kể trong hơn 16 năm qua , được kể như kế sách : “ nuôi địch để diệt địch vậy ” . Số dự trữ ngoại tệ vài ngàn tỷ dollar nào có nghĩa gì đâu so với kinh tế Mỹ cũng như sức mạnh tài chánh khổng lồ của họ vốn được giữ rất bí mật người ngoài chẳng thể biết được ngọn nguồn . Sau khi thuyết phục không đem lại kết quả . Mỹ cho nổ coup khủng hoảng tài chánh cuối năm 2008 dưới thời Ông Bush , chủ yếu cũng chỉ mới cảnh báo Tầu mà thôi . Tầu vẫn một mực không chịu thay đổi , thế giới chuẩn bị cho nổ coup khủng hoảng tài chánh hiệp hai nặng hơn lần một rất nhiều , song song với việc kết hợp với chiến tranh vũ trang . Sự hùng hổ của Tầu hiện nay không lạ đối với các diễn biến như vậy .



KHỦNG HOẢNH TÀI CHÁNH HIỆP HAI .



Một khi khủng hoảng do lạm phát (Inflation) thì việc đó dễ giải quyết về phương diện chuyên môn . Khi số tiền lưu hành quá lớn so với số hàng hóa , để tái tạo sự quân bình thìcác nhà hoạch định chính sách chỉ cần khuyến khích sản xuất trong khi thu khối tiền lưu hành về kho dự trữ là xong . Kinh tế thế giới trong điều kiện hiện nay không thể sảy ra lạm phát trên quy mô toàn cầu được vì các số liệu thống kê cũng như các tổ chức canh chừng nền kinh tế chính yếu trên thế giới hoạt động rất hiệu quả . Sảy ra tại một vài nền kinh tế đang phát triển chủ yếu do bất ổn chính trị vì các tranh chấp chủng tộc hoặc chiến tranh không đủ sức gây ra khủng hoảng kinh tế toàn cầu được . Các nước như Nam Hàn , hay Thái Lan bị lục soát năm 1997 vì họ cố dấu tiền hoặc cố tình hành động sai nên có thể gây hậu quả nghiêm trọng hơn . Do thế các nền kinh tế ấy bị lục soát là vậy .



Khủng hoảng do giảm phát (Deflation) phức tạp hơn nhiều , luôn xuất phát từ một số nền kinh tế nào đó cố tình sản xuất quá nhiều nhưng không chịu mở cửa thị trường để kinh tế thế giới trở lại điều kiện quân bình . Trường hợp này chính là Tầu , do thế các cuộc khủng hoảng tài chánh đã và sẽ diễn biến sắp tới đây đều do Tầu gây ra cả . Thế giới cũng biết rõ ý đồ này của Tầu từ lâu rồi nên cứ tương kế tựu kế đẩy thế giới vào khủng hoảng toàn diện để giải quyết một lần cho xong việc . Các kinh nghiệm giải quyết khủng hoảng do giảm phát gây ra luôn tác động đến toàn cầu , xuất phát từ tham vọng bành trướng về chính trị cũng như kinh tế của một vài quốc gia nào đó , nên việc giải quyết luôn luôn bằng và thông qua giải pháp quân sự . Tức là chiến tranh , đó chính là quan điểm căn bản mà tôi vẫn trình bày trên Diễn Đàn trong thời gian hơn 10 năm qua .



Khủng hoảng đợt hai đang đến rất gần do tình trạng nợ nần thuộc cả khu vực tư cũng như công tại hầu hết các quốc gia Âu Châu kể cả Mỹ , đến nỗi ta có thể coi như kinh tế các nước ấy là nền kinh tế hoạt động dựa trên nợ . Nợ quá nhiều thì phải cắt chi tiêu thuộc cả hai khu vực công cũng như tư . Chủ trương này nay trở thành hướng đi chính đối với các chính quyền Âu Mỹ . Điều đó có nghĩa là phải giảm nhập hàng hóa do Tầu sản xuất bằng cách đánh thuế nhập khẩu hoặc thuế quan để bù vào chỗ thiếu hụt ngân sách cũng như kìm hãm đà tiêu thụ trong dân chúng .



Cuộc đối thoại kinh tế Mỹ với Tầu do bà Ngoại Trưởng Hillary Clinton cùng ông Bộ Trưởng Tài Chánh Tim Geithner vào tháng tư đã không đem lại kết quả gì . Tầu quyết không nhượng bộ . Bộ Ngân Khố Mỹ bắt buộc phải soạn thảo phúc trình gởi Quốc Hội về vấn đề thương mại với Tầu , tại Thượng Viện nhiều Thượng Nghị Sỹ lên tiếng đòi trừng phạt kinh tế đối với chủ trương bán phá giá của Tầu . Tim Geithner mới đây đã phát biểu : Mỹ hết kiên nhẫn đối với chính sách tiền tệ của Tầu , Ông cũng phát biểu trước Ủy Ban thuộc thượng Viện được Reuter trích dẫn là : Mỹ sẽ sớm đi đến quyết định trừng phạt Tầu về hàng hóa bán phá giá của Tầu , Ông cũng nói nếu Tầu không hành động thì Quốc Hội Mỹ sẽ hành động ” . Thượng Nghị Sỹ Charles Schumer nói : Ông sẽ thúc đẩy lệnh trừng phạt Tầu về thuế quan .



Mới hôm qua đây June-18 , phát biểu trong chương trình do Jim Lehrer thuộc đài PBS phụ trách , vị Giám Đốc Viện Nghiên Cứu chính sách kinh tế nói đại ý : “ TT Obama gởi văn thư đến cho ban trù bị hội nghị G20 nêu vấn đề cần thực thi việc tái cân bằng kinh tế thế giới ” . Tái cân bằng kinh tế thế giới thực tế ám chỉ việc Tầu đã gây cho kinh tế thế giới trở nên bất quân bình khi sản xuất quá nhiều mà không chịu mở cửa thị trường , coi xuất khẩu hàng rẻ mạt là vũ khí tấn công về kinh tế . Trong suốt cuộc đàm luận dài khoảng 10 phút , vị này luôn nhắc đến chữ China rất nhiều lần liên quan đến đồng Yuan, thặng dư thương mại với câu kết luận nói chung là : Tầu là yếu tố gây bất ổn cho kinh tế thế giới hiện nay . Tóm lại lần đầu tiên một giới chức Mỹ (dù là thuộc khu vực tư nhưng phát biểu trên PBS) đã chánh thức kết án Tầu nặng nề đến như vậy .



Trừng phạt về thuế quan chưa phải là giải quyết được vấn đề bán phá giá của Tầu khi Tầu tự coi đó là sách lược sinh tử của mình . Đánh Tầu bằng khủng hoảng kinh tế mới là đòn tối hậu . Ngân hàng Phát Triển Á Châu đã lên tiếng cảnh báo các nước Á Châu về ảnh hưởng đối với cuộc suy thoái kinh tế xuất phát từ Âu Châu sẽ tác động mạnh lên các nền kinh tế Á Châu vốn là các nước được hưởng lợi do toa rập với lối làm ăn kiểu Tầu . Hôm nay 13 tháng 6 tỷ phú George Soros phát biểu trong phiên họp hôm thứ năm tại Vienna là : “ Chúng ta chỉ mới bước vào hồi thứ hai của khủng hoảng toàn cầu . Sự sụp đổ của hệ thống tài chánh như chúng ta biết là thật và khủng hoảng đã đi xa khỏi sự hồi phục , vì vậy chúng ta chỉ mới bước vào hồi hai của tuồng kịch mà thôi .”



Khủng hoảng sẽ mở rộng trong vài ba tháng tới là điều ta cần dự kiến .Hiện không có bất cứ dấu hiệu nào chứng tỏ thế giới có thể tránh được việc đó . Vì Tầu quyết không chịu nhượng bộ . Nhượng bộ cũng chết , không nhượng bộ cũng chết . Tầu quyết hành động theo cách của mình . Tây Ban Nha nay trở thành điểm nóng thật sự . Các giới chức tài chánh Âu Châu tìm đến giới tài chánh tại Bavaria để cầu cứu , nhưng vô ích (xin ghi nhớ Bavaria chính là cái nôi của Hội Kín) . TT Nga Dmitry Medvedev tuyên bố trong hội thảo kinh tế hàng năm tại St Peterburg là nước Nga sẽ đóng góp nỗ lực nhằm xây dựng trật tự kinh tế mới , đầu tư tại Nga trong lâu dài sẽ không bị đánh thuế trên lợi tức (capital gain) . Nước Nga quả đang ý thức thức được vai trò của mình trong suốt gần 5 thế kỷ bị vây hãm trên thảo nguyên .



TẦU SẼ LÀM GÌ ?



Đây là canh bài đánh xả láng đối với Tầu , đối với Mỹ hay Phương Tây thì đây chỉ là sự tiếp nối của kế sách bình định toàn cầu mà thôi , họ chuẩn bị các mặt kỹ lưỡng từ lâu rồi . Đặc điểm của cuộc khủng hoảng hiệp hai này không chỉ thuần túy tài chánh không thôi , mà lại còn kết hợp với hàng loạt các vấn đề khác liên quan đến an ninh toàn cầu, do thế trở nên dữ dội hơn hẳn so với cuộc khủng hoảng hiệp I . Cuộc khủng hoảng hiệp một chỉ thuần túy về tài chánh thôi , lúc đó chính phủ có thể dễ dàng được quốc hội cấp ngân khoản để tung vào thị trường nhằm cứu nền knh tế . Do thế , phía Mỹ cũng như Âu Châu đều không muốn cho khủng hoảng trở thành trầm trọng cuối thời Ông Bush . Việc này còn liên hệ đến một số sắp xếp khác đầy tế nhị mà ta chẳng thể hiểu được .



Tầu cũng ý thức được các coup chơi kiểu đó , nay tại Bắc kinh các cấp lãnh đạo Đảng CS đang tranh luận dữ dội về các kế sách cụ thể sẽ thi hành đối với chủ trương của phương Tây . Vấn đề là Bắc kinh không thể biết được điều gì sẽ sảy ra một khi Quốc Hội Mỹ quyết định các biện pháp chống phá giá nhắm vào Tầu , thậm chí có thể dẫn đến chỗ hàng loạt các hợp đồng bị hủy bỏ . Ngay tức khắc mấy chục triệu người Tầu thất nghiệp , loạn ngay từ bên trong loạn ra . Tâm trạng dân Tầu hiện nay rất bấn loạn xuất phát từ sự nghi ngờ sâu rộng đối với các chủ trương của Đảng CS Tầu trong suốt mấy chục năm qua . Giữ yên lòng dân Tầu không phải là việc dễ như truyền thống đầy bất ổn trong lịch sử nước Tầu để lại . Nhất là theo tin ghi nhận thời tiết tại Tầu trong tháng sáu rất bất thường như hôm 6-6 -2010 tuyết bao phủ cả một vùng rộng lớn phía bắc Tầu , vùng Tứ Xuyên tro bụi do núi lửa phun trào bất thường , tại Hoa Nam hôm nay ghi nhận là 90 người bị lụt chết , rắn rết xuất hiện nhiều hơn thường tình . Mặc dù các tin trên chưa được kiểm chứng , nhưng đều đã gây ra sự hoang mang trong dân Tầu vốn tin vào điềm trời báo hiệu tai họa đang giáng xuống nước Tầu và Đảng CS Tầu .



Đối sách với Mỹ ra sao để làm yên lòng công luận Mỹ cũng như Âu Châu ? Tầu tự hiểu rằng Âu Mỹ cùng kết hợp đánh tan chủ nghĩa đế quốc Tầu vào dịp này đây , cũng có phần giống như thời Nha Phiến chiến tranh trong nỗ lực đòi hỏi mở cửa thị trường Hoa Lục . Nhưng hai thời đại khác nhau nên trông có vẻ giống nhau nhưng thực chất lại rất khác nhau đối với mục tiêu cuối cùng . Việc này cần phân tích ngọn nguồn trong bài khác . Tầu thực chẳng còn gì để đặt lên bàn cân để thương thuyết với Mỹ về bất cứ vấn đề gì liên quan đến quyền lợi sinh tử của Tầu cả . Chiến tranh lạnh đã qua đi vĩnh viễn rồi , Nga đã đứng hẳn về phía Mỹ , điều này thực khác hẳn với chiến tranh lạnh khi Mỹ dùng Tầu để uy hiếp Nga cùng với hàng loạt kế sách khác nhau nhằm thuyết phục Nga thay đổi chính sách bành trướng thực dân kiểu cổ . Nga có thể thay đổi nhưng Tầu thì không thể , vì sự thay đổi với Tầu cũng chính là sự tự sát đối với Đảng Cộng Sản Tầu . Nước Tầu với lịch sử cướp bóc của mình sẽ bị phanh thây thành nhiều mảnh ngay tức khắc đúng như lịch sử Tầu đã để lại . Đảng CS Tầu không thể chấp nhận được thực tế phũ phàng như vậy . Chúng sẽ phải hành động quyết liệt .



Thực tế tình hình nội trị của Tầu đang cho thấy , các vùng Hoa Nam Bách Việt và vùng Hoa Bắc Hán Tộc suy nghĩ rất khác nhau về đối sách đối với thế giới đặc biệt với Mỹ . Hoa Nam thực sự tin ở giá trị đích thực của hệ thống thị trường tự do và dân chủ , trong khi Hoa Bắc một mực cố giữ thế chi phối tuyệt đối của Hán , nhưng của cải vật chất cũng như tinh thần lại do Hoa Nam nắm giữ . Như thế , trên nguyên tắc đúng theo lý thuyết thì Hoa Nam quyết định hướng đi chứ không phải Hoa Bắc . Các tỉnh khác nằm sâu trong nội địa cũng đang nổi lên tranh dành quyền được sống , thực tế cho thấy mỗi sứ quân trong nước Tầu đang xử dụng mọi phương cách nhằm thu vén của cải vào tay các sứ quân địa phương . Việc này nay đã vượt hẳn ra ngoài tầm kiểm soát của Bắc kinh . Các chế độ CS thực ra chính là chế độ dựa trên việc tạo dựng các sứ quân để củng cố cho chế độ . Khi nào quyền của trung ương mạnh (do độc tài) thì sứ quân chịu tuân phục nhưng khi Trung Ương yếu đi thì nạn sứ quân sẽ nổi lên ngay , đó mới thực là mối lo canh cánh bên lòng đối với Bắc Kinh . Cho nên Tầu chẳng còn con đường nào khác là đi vào chiến tranh để giải quyết cùng lúc cả vấn đề đối nội cũng như đối ngoại . Nhưng chiến tranh như thế nào là câu hỏi chính hiện nay đối với Tầu . (tại VN , khi chuyển đổi , nạn sứ quân tuy vẫn còn tồn tại nhưng nhẹ hơn , nhắt là các diễn biến hiện nay cho thấy , nạn sứ quân có thể dẹp được).



LIÊN MINH TẦU-IRAN



Tầu lấy sức gì để tiến hành chiến tranh toàn diện khi ưu thắng về mọi mặt nghiêng hẳn về phía khối các quốc gia đồng minh . Ngay cả khi Tầu ồ ạt tấn công các lân bang bằng nguyên tử , thực sự không hiểu rằng các loại vũ khí ấy có thể đến các mục tiêu đã định được hay không , hay nổ ngay trên lãnh thổ Tầu (như đã sảy ra tại Tứ Xuyên cách nay vài năm) . Tầu biết đang bị vây khốn , như lời một tướng Tầu tuyên bố mới đây . Thực tế cho thấy , vòng vây cứ xiết lại từ từ . Như thế các kế sách của Tầu đang bị ngăn chặn khắp nơi . Các nỗ lực nhằm tạo dựng trận doanh Tầu trên khắp thế giới thực tế cho thấy các nhóm Hoa Kiểu Hải Ngoại cũng lấp lửng , ai mạnh thì theo một cách cầm chừng . Mặt khác các chiến trường mà Tầu xây dựng ở phương xa không thể kết hợp thành trận đồ chiến lược hoàn chỉnh được . Trận đồ duy nhất mà Tầu có ưu thế là vùng các quốc gia sát nách Tầu trong vùng ĐNA cũng như Nam Á .



Hẳn nhiên Tầu phải biết dùng thế mạnh của tầu để đánh vào thế yếu của NATO đặc biệt là Mỹ để mở vòng vây . Đó là mở rộng chiến tranh du kích trên quy mô toàn vùng để đặt điều kiện tái thương thuyết với Mỹ về vị trí của Tầu trong tương lai . Thương thuyết phải dựa trên lợi thế chiến lược mới thương thuyết được , Tầu đang cố tạo lợi thế để thương thuyết là vậy . Do thế , tất cả các lời tuyên bố hùng hổ của Tầu trong thời gian qua thực tế chỉ là đánh lạc hướng dư luận về ý đồ thực của Tầu mà thôi . Chiến lược thực của Tầu chính là mở rộng chiến tranh du kích phá hoại , gây bất ổn trên toàn vùng vành đai sát nách Tầu . Việc này đang mở rộng và sẽ ngày càng leo thang nhờ kết hợp với các nhóm Hồi Giáo cực đoan như al-Queda , Mujahedin cùng các nhóm khác hiện do Iran bảo trợ trong thực tế (bin Laden , Zawahiri trong hơn 5 năm qua trú ngụ tại thị trấn miền núi Savzrvar tỉnh Khorasan phía đông bắc Iran) . Liên minh Tầu-Iran là trụ cột trong sách lược hiện nay của Tầu trong kế sách phá vòng vây của Bắc kinh .



Venezuela thực không có gì chắc chắn vì tính cách bất nhất của đa số các nước Nam Mỹ vốn được coi là sân sau của Mỹ ; trong khi Bắc triều Tiên theo cách chuyển quyền của Kim Jong In cho người con út mới 25 tuổi học tại Âu Châu với sự trợ giúp của người em vợ Kim Jong In làm Thủ Tướng có vẻ như báo hiệu một chiều hướng bất lợi cho Tầu trong vùng Đông Bắc Á . Tầu thực chẳng dám đem quân vô Bắc Triều Tiên , dù lòng rất mong muốn, vì tình hình hiện nay khác với hồi 1950 khi chiến cuộc triều Tiên nổ ra . Khi ấy cuộc chiến Triều Tiên (1950-53) được Liên Xô trực tiếp yểm trợ và tham chiến (3500 mãy bay Mỹ bị không quân Liên Xô bắn hạ trong cuộc chiến này) . Ngày nay nếu Tầu xâm lăng Bắc triều Tiên thì sẽ bị Nga từ hướng bắc cầy nát lực lượng nguyên tử và hỏa tiễn của Tầu ngay tức thì . Hai Ông Putin và Medvedev sẽ hành động quyết liệt , vì đây là vấn đề sinh tử của Nga . Tuần qua Tầu tố cáo lính biên phòng Bắc Triều Tiên bắn chết ba lính Tầu mà phía Bắc Triều Tiên tố là con buôn xâm nhập lãnh thổ của họ . Điều này cho thấy , hiện Tầu cũng đang điều động quân đội giả dạng thường dân áp sát biên giới Tầu –Bắc Triều Tiên cũng như biên giới Tầu với các lân bang phía nam của Tầu .



Trong điều kiện kỹ thuật chiến tranh hiện nay , không nước nào có thể điều động ồ ạt quân đội mà không bị phát giác bởi hệ thống vệ tinh do thám . Do thế Tầu áp dụng cách bố trí quân phân tán mỏng đem người tới trước với vũ khí cá nhân vừa để chuẩn bị chiến tranh du kích vừa tập kết quân đội trước , phương tiện chiến tranh nặng sẽ được điều động đến sau khi chiến cuộc đòi hỏi . Giả dạng con buôn chính là cách Tầu đang tiến hành nhằm đem hàng hóa xâm nhập cùng với nhân viên tình báo để chuẩn bị chiến trường , trường hợp Kyrgyzstan là điển hình trong nỗ lực làm ung thối vùng Trung Á của Tầu . Cuộc lật đổ Tổng Thống Kyrgyzstan gốc Uzbekistan mới đây nên được coi là đòn cản chân Tầu trong vùng Trung Á . . Các công ty thương mại buôn bán tại các vùng biên giới đều là các tổ chức tình báo trá hình dưới quyền điều động trực tiếp từ Quân Ủy Trung Ương của Tầu hết thảy (Hà Nội cần nhìn rõ việc này) .



Đối với Iran cũng không còn chọn lựa khi Nga trở mặt , thực tế Iran cũng bị Mỹ và NATO vây khắp mặt (việc tầu thuận Nghị Quyết trừng phạt Iran của LHQ vào thời điểm này chẳng có ý nghĩa gì cả , khi chiến tranh đang đến gần . Đó cũng chỉ thể hiện cách tạm lui để giải tỏa áp lực ngoại giao mà thôi) . Cho nên Iran và Tầu cùng có chọn lựa chiến lược chung : đó là cùng cố thoát vòng vây của Mỹ và Phương Tây . (Tổng Tống Iran là Amadinejab đến Bắc kinh là để bàn về sách lược chung của hai phía ) . Như thế chiến lược phối hợp giữa Iran với Tầu đã trở nên thật rõ ràng , kể cả việc phân chia vùng ảnh hưởng , vùng trách nhiệm cũng như cách thức tiến hành chiến tranh du kích trên quy mô toàn vùng Á Châu .



Trớ trêu của lịch sử là cả Iran và Tầu đều là hai đế quốc cổ đại còn sót lại và đều nuôi tham vọng khôi phục niềm tự hào xưa (Iran với đế chế Achaemenid khởi đầu từ thế kỷ 6 BC , Tầu từ thời Đông Chu mở đường Nam Tiến chiếm Bách Việt) . Liên minh này cùng đối diện với sự tan rã thật sự mới có thể giữ yên cho Á Châu cũng như thế giới trong đường dài được . Do thế sự kết hợp liên minh Tầu-Iran lại là vấn đề của lịch sử mấy ngàn năm quyện lại với nhau .



PHỐI HỢP TÁC CHIẾN TẦU-IRAN .



Cả hai phía đều không thể ra mặt đối đầu tực diện với lực lượng Đồng Minh mạnh về người , về của cải cũng như kỹ thuật chiến tranh quá cao . Con đường duy nhất là lấy thế mạnh của Tầu và Iran là chiến tranh du kích để đối đầu với thế mạnh kỹ thuật của NATO nhắm hai mục tiêu chiến lược sau :



a / cầm chân , tiêu hao lực lượng NATO tại hai chiến trường Afghnistan cũng như Irak thông qua mạng lưới khủng bố cực đoan Hồi Giáo . Không để cho NATO rút quân khỏi hai nơi này để kéo dài chiến tranh làm suy yếu Liên Minh Phương Tây . Khi chiến tranh kéo dài dân chúng Âu Mỹ sẽ nổi lên chống chiến tranh theo bài học chiến tranh VN trước đây . Iran cố tìm cách sở đắc nguyên tử cũng như hỏa tiễn tuy là tham vọng thực của Iran , nhưng cũng còn nhằm đánh lạc hướng dư luận thế giới về mạng lưới khủng bố Hồi Giáo hiện hoàn toàn do Iran nắm giữ và chi phối . Do thế trong các tháng tới đây chiến tranh du kích kiểu ôm bom tự sát , kết hợp với chiến tranh du kích tại nông thôn sẽ gia tăng cường độ tại cả hai mặt trận Irak và Afghanistan , Kyrgyzstan , Thái Lan kể cả Nga chắc chắn sẽ mở rộng trên quy mô lớn . Việc này đã được các giới chức quân sự NATO dự kiễn rõ ràng .

b / Tầu mở rộng chiến tranh du kích tại các vùng thuộc Vành Đai Phật Giáo trải dài từ Nam Á đến Đông Nam Á để làm ung thối toàn vùng . Chủ yếu nhắm vào Ấn Độ tại các bang như Assam tiếp giáp với Miến Điện , như Bhutan , Nepal nhằm làm suy yếu Ấn Độ đe dọa cắt đứt vùng này khỏi lãnh thổ Ấn Độ trên đất liền , song song với việc đe dọa Ấn Độ từ phía biển Ấn Độ Dương . Thái , Lào Việt Nam cũng nằm trong kế sách gây chiến tranh du kích trên vùng Đông Nam Á.



Theo kế sách này , rõ ràng là Iran cũng như Tầu gián tiếp ra tay đánh Mỹ , nhưng Mỹ cũng như Phương tây không thể bắt tận tay sự dính líu của Tầu cũng như Iran trong chiến tranh toàn vùng Á Châu được , với hy vọng nếu Mỹ cũng như Nga hoặc NATO muốn yên hãy thương thuyết với Tầu , như Tầu đã từng xử dụng chiến tranh du kích để đặt điều kiện thương thuyết với Mỹ trong chiến tranh lạnh vậy . Tầu rõ ràng biết xử dụng thế mạnh của mình để đánh vào thế yếu của đối phương như sách Tôn Tử đã dạy cho Tầu vậy . Nhưng nay khác xa với hồi 1960 , cục diện thế giới đòi phải giải quyết dứt khoát một lần , Nga với Mỹ cũng như Âu Châu nay đâu còn đối nghịch về quyền lợi nữa . Tầu thất bại toàn diện là chắc chắn .



CHỦ TRƯƠNG CHIẾN LƯỢC CỦA NATO .



Bài học về chiến tranh du kích và chống du kích chiến trong suốt lịch sử loài người đã để lại cho thấy :

a / chiến tranh du kích không thể tạo được chiến thắng cuối cùng chỉ bằng hành động du kích chiến . Muốn tạo chiến thắng trước sau cũng phải dẫn đến chiến tranh toàn diện .

b / muốn thắng trong chiến tranh du kích cũng không thể chỉ thực hiện kiểu chiến tranh lùng và diệt địch hoặc các kiểu chiến tranh bí mật được . Việc này nếu không có sự can thiệp từ phía các thế lực đứng sau thì cuộc chiến cũng phải trải qua thời gian rất lâu đến mấy chục năm thậm chí có thể đến mấy trăm năm (như việc chống lại lực lượng IRA tại Bắc Ái Nhĩ Lan là rất rõ) . Muốn chiến thắng trong chiến tranh du kích hoặc khủng bố cực đoan Hồi Giáo , cần thực hiện thương thuyết với thế lực đứng sau (việc này chẳng thể sảy ra trong điều kiện hiện nay được), hoặc đánh tan ngay đầu não của thế lực đứng sau mới giải quyết chiến tranh du kích tận gốc rễ được . Sự chọn lựa trong chiến lược của Mỹ hiện nay được xét trên căn bản này để dự kiến các diễn biến sắp tới đối với thế giới .



Trước hết vũ khí nguyên tử tràn lan là đe dọa đối với an ninh toàn cầu . Các quốc gia hung đồ không sợ Mỹ về vũ khí nguyên tử của Mỹ mà về hệ thống vũ khí quy ước của Mỹ , đặc biệt kỹ thuật chiến tranh bí mật với các máy bay không người lái kết hợp với lực lượng Đặc Biệt Mỹ . Nhưng đối với Mỹ thì việc lan tràn kỹ thuật nguyên tử là đe dọa sống còn đối với thế giới nên cần dẹp bằng bất cứ giá nào . Vấn đề này không thể thương thuyết được . Như với Libya cũng là nước nuôi tham vọng nguyên tử , được thuyết phục từ bỏ , chủ yếu là để tránh việc mở rộng một chiến trường khác có thể gây nguy hiểm cho thế giới . Đối với các nước khác trong vùng Nam Á , phải để cho họ trải qua thảm họa nguyên tử (như Nga tại Ukraina hồi 1987 khi nhà máy điện Checnobin phát nổ ) bằng chính các vũ khí nguyên tử mà họ tìm cách sở đắc thì lúc đó mới cảnh tỉnh thế giới được .



Kế đến phải đánh ngay vào đầu não của thế lực đứng sau du kích chiến mới làm phân rã tinh thần của các thế lực cực đoan được . Thế lực đầu não ở đây là Tầu và Iran . Cho nên không thể thương thuyết để Tầu và Iran từ bỏ nguyên tử hay chấm dứt yểm trợ cho chiến tranh du kích được . Vì đây là cuộc chiến tối hậu sau gần 100 năm chiến tranh nhằm chấm dứt chủ nghĩa bành trướng thuộc địa đế quốc Âu Châu . Nay bước sang thế kỷ 21 , thật chẳng còn bất cứ lý do gì để tương nhượng với Tầu hay Iran như hồi chiến tranh lạnh khi Tầu mở chiến tranh du kích ở Đông Nam Á hoặc Nam Á được nữa .



Nhưng thế giới còn phải đối diện với làn sóng tội ác do các nhóm ma túy Nam Mỹ gây ra nữa . Các nhóm này chắc chắn cũng có liên hệ nhất định với các hóm tình báo Tầu , thậm chí cả Iran trong vùng . Hiện chúng có khả năng thao túng thậm chí chiếm đoạt một vài quốc gia nhỏ trong vùng Nam Mỹ đặc biệt vùng Caribbean . Thế giới phải tận diệt các nhóm này thôi . Mấy chục năm qua các nhóm này chưa bị diệt cũng chỉ chờ cho tình hình thế giới chín mùi để dẹp một lần cho gọn nhẹ . Nếu trước đây ra tay diệt thì rồi ra Nam Mỹ cũng rơi vào hỗn loạn khi các sắp xếp lớn của thế giới diễn biến như ta đang chứng kiến hôm nay . Các nhóm ấy không thể đưa ra tòa án xử theo luật được . Chiến tranh bí mật mới diệt được tận căn gốc các nhóm đó . Tình hình hiện nay cho thấy các nhóm đó đã phát triển đến cùng đích của chúng rồi . Tình hình tại Jamaica , tại Mexico xác nhận điều đó .



Sau cùng là đối với tinh thần cực đoan trong cách thức giải thích Hồi Giáo cũng như các lạc hậu do thế giới Hồi Giáo để lại hiện đang đe dọa an ninh toàn cầu nên cần gấp rút giải quyết dứt khoát (như nạn nhân mãn là cụ thể , bất chấp trách nhiệm đối với thế giới có thể dẫn đến sự tan rã của văn minh này) .



Câu hỏi quan trọng là : lúc này thế giới Phương Tây không quyết liệt hành động để dẹp yên các nhóm phá hoại đó thì còn chờ đến bao giờ nữa . Hôm nay không hành động thì cái bao giờ ấy sẽ không bao giờ tới nữa . Khi ấy các sự hy sinh của vài trăm triệu người trong suốt thế kỷ 20 trở thành vô nghĩa sao? Trách nhiệm của người sống hôm nay còn là đối với những người đã chết , vô luận da trắng , vàng hay đen . Cho nên : “ tuyệt đối không thể có tương nhượng đối với chủ nghĩa đế quốc Tầu hay Iran trong bất cứ vấn đề gì ” . Chiến tranh toàn diện tất yếu phải sảy ra như nhằm đánh tan Tầu cũng như Iran . Khi ấy tất cả các vấn đề khác sẽ được giải quyết sau đó .



Nhiều người Việt trong nước cũng như hải ngoại vẫn cứ e dè sợ Mỹ bỏ cuộc như hồi chiến tranh VN trước đây , hoặc sợ Mỹ sẽ tương nhượng quyền lợi với Tầu để chia đôi thế giới . Thế giới hôm nay , Mỹ đâu dám tự tiện bán đứng cả vùng rộng lớn với hàng mấy tỷ sinh linh . Một Chiến Tranh Lạnh , Mỹ chỉ tương nhượng một VNCH cũng đủ gây khó chịu với dư luận thế giới rồi . Đạo đức làm người vào thế kỷ 21 này đã quá khác biệt đối với thời chiến tranh lạnh . Như thế giá trị đạo đức của xa hội Duy Lý hiện đại để đâu? Giá trị Hiến Pháp Mỹ để chỗ nào . Do thế , tuyệt đối không thể có sự tương nhượng như nhiều người nghĩ . Các suy nghĩ như vậy là rất sai về mặt đạo lý, lịch sử cũng như hiện tình thế giới .



Á Châu muốn giết nhau , hãy cứ để cho Á Châu giết nhau bằng vũ khí nguyên tử nếu họ muốn . Vấn đề là bảo trọng những vùng đã xây dựng trên căn bản dân chủ với thị trường tự do cạnh tranh trong chừng mực có thể bảo trọng được .



Như đã trình bày Trục Bắc Kinh- Teheran- Venezuela thực sự muốn kềm chân NATO tại Afghanistan để chờ khi tình hình chín mùi thực hiện một Coup như Dunkerque hồi Thế Chiến nhằm bắt hoặc vây hãm tối đa quân đội NATO trong vùng để đặt điều kiện thương thuyết . Quân NATO hiện lệ thuộc vào đường tiếp tế thông qua Pakistan tại thành phố cảng Karachi để vận chuyển đường bộ tiếp tế cho NATO tại Afghanistan . Mới đây đoàn xe tiếp tế này bị đánh làm cháy khoảng 10 xe cùng với 5 tài xế bị chết . Điều đó cho thấy chiến tranh du kích đang mở rộng trong lãnh thổ Pakistan . Theo tin của New York Time trích dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc Phòng Mỹ , hôm nay 14-6-2010 thì trữ lượng hầm mỏ trên lãnh thổ Afghanistan lên đến 1 trillion dollar đối với nước Afghanistan có tổng sản lượng nội địa hiện nay chỉ là 12 tỷ dollar , tin cập nhật cho biết trị giá hầm mỏ tại Afghanistan lên tới trên 3 trillion dollars (sao mà giống vụ dầu khí ở Biển Đông thời VNCH thế) . Bản tin không nói hầm mỏ đó là gì , chắc chắn là khí đốt cũng như dầu thô đều là những thứ mà Tầu rất cần . Như thế Tầu cũng như Iran càng thèm muốn vùng này .



Tình hình như vậy có thể dẫn đến hai cách giải thích khác nhau : thứ nhất là dụ cho Tầu sớm đi vào vùng này bằng cách kết hợp với Iran , nuôi dưỡng Pakistan để khống chế Ấn Độ . Thứ hai là dụ cho Tầu cũng như Iran ngưng phá hoại đối với lực lượng NATO tại Afghanistan để quân NATO sớm rút khỏi vùng đất này nhiên hậu vẫn sớm dẫn đến chỗ Tầu và Iran thôn tính Afghanistan . Tương lai Afghanistan vẫn còn đen tối trong mấy năm tới đây trước khi được tươi sáng hơn lên như đã trình bày trong bài trước . Sự kiện một công ty Úc tuyên bố tìm thấy mỏ vàng cực lớn trong tỉnh tiếp giáp với Tây Nguyên của VN mới đây một lần nữa càng để lộ cho thấy các nguồn tài nguyên lớn lao đối với các lãnh thổ xung quanh nước Tầu , càng thúc đẩy Tầu dồn tối đa nỗ lực xâm lăng các lân bang một cách mạnh bạo hơn nữa theo tính toán của Bắc Kinh .



Như vậy việc rút quân NATO ra khỏi Afghanistan là điều phải sảy ra trong thời gian gần tới đây , chỉ có điều là trong điều kiện cụ thể thế nào mà thôi . Cũng chỉ có một trong hai cách : thứ nhất Hội Đồng Bộ Tộc Afghanistan thỏa thuận hợp tác với chính quyền tại Kabul để sớm đưa nhóm Taliban Afghanistan đến chỗ buông súng . Điều này có nghĩa là chế độ bộ tộc sẽ vẫn tiếp tục tồn tại . Hoặc giả các nhóm Hồi Giáo Cực Đoan sẽ phối hợp đánh mạnh vào lực lượng NATO để lực lượng này phải triệt thoái trong điều kiện không mấy danh dự . Cả hai tình huống như vậy đều dẫn đến chiến tranh mở rộng ngay sau đó vì thế lực đứng sau là Iran với Tầu vẫn quyết chiếm vùng Nam Á, song song với việc chiếm Đông Nam Á để đặt điều kiện thương thuyết với Mỹ về quyền lợi sinh tử của hai nước này . Mỹ lại không có quyền gì để thương thảo nhân danh quyền lợi của các nước khác giống như Hiệp Định Ba Lê về VN năm 1973 . Cho nên ngòi nổ Nam Á thực tế sẽ dẫn đến Thế Chiến rộng lớn trong vùng . Chính trong điều kiện đó Mỹ cũng như Âu Châu phải chuẩn bị mọi tình huống có thể sảy ra .



Tình hình tại Kyrgyzstan đang loạn to tại vùng bộ tộc phía nam , con số ghi nhận chánh thức khoảng 200 người chết , 800,000 người gốc Uzbekistan phải lánh nạn . Nhưng theo bà Tổng Thống lâm thời xứ này phát biểu mới đây , số bị chết lên tới trên 2,000 . Kyrgyzstan đã chánh thức yêu cầu quân Nga trợ giúp vãn hồi trật tự . Nga từ chối vào lúc này là đương nhiên . Chắc chắn LHQ phải can dự sắp tới đây để hình thành lực lượng quốc tế có mặt tại chỗ do Nga đứng chỉ huy tổng quát cùng với lực lượng của nhiều nước khác để vãn hồi trật tự trong vùng Trung Á . Lại một mặt trận khác nổ ra trực tiếp liên quan đến thế đối đầu giữa Tầu với Nga . Việc này cũng còn liên hệ đến Afghanistan nữa (cách nay mấy tuần tôi đã nói vấn đề này , xin đừng đòi hỏi phải đi sâu vào vấn đề này) .



ÂU MỸ CHUẨN BỊ TÌNH HUỐNG TỒI TỆ NHẤT CÓ THỂ SẢY RA.



Việc Do Thái phong tỏa Gaza ngăn chặn các đoàn tiếp tế từ bên ngoài đến bằng đường biển đang đặt ra âu lo đối với cuộc chiến trong vùng Địa Trung Hải giữa Do Thái với hải quân Iran hiện được nói là sẵn sàng hộ tống ba tầu thuộc Hội Lưỡi Liềm Đỏ Hồi Giáo chuyển phẩm vật cứu trợ cho Gaza . Tiềm thủy đỉnh trang bị hỏa tiễn của Do Thái cũng đã áp sát vùng biển Persia nhằm đe dọa hải quân Iran .



Hải quân Tầu và Ấn rất dễ đụng nhau trên vùng biển Ấn Độ Dương . Giai đoạn này cũng chính là thời kỳ đánh dấu sự sống còn đối với an ninh của nước Ấn. Khi Ấn Độ bị hai thế lực truyền thống là Iran kết hợp với thế lực Tầu bên bờ đông Hy Mã Lạp Sơn uy hiếp khắp các mặt , phối hợp với khủng bố đánh ngay vào trung tâm của nước Ấn dân chủ và thị trường tự do . Cuộc cờ này cũng kỳ thú lắm , một khi quốc gia đông dân hạng nhì thế giới , cũng là quốc gia dân chủ tự do bị hai thế lực thực dân kiểu cũ cùng kết hợp tàn phá thì Phương Tây chẳng còn chút uy gì để nói với thế giới cả . Khi ấy làn sóng đen sẽ tràn ngập các vùng khác (đen không phải là Châu Phi) . Thảm họa chẳng nhỏ . Cho nên Phương tây cùng với Nga phải giúp cho Ấn Độ trong cuộc chiến tối hậu này .



An ninh của Ấn Độ bị đe dọa là rất rõ ràng , nhưng nước Ấn vẫn cứ tĩnh tọa chiêm quan . Ấn quan sát đánh giá chặt chẽ các kế sách của Iran cũng như Tầu là trực tiếp , gián tiếp là Pakistan cũng như Banglades và Miến Điện ; âm thầm chuẩn bị thực lực nhằm đối phó với cuộc chiến lớn sẽ sảy ra trong vùng Nam Á là nơi được coi là Trung Tâm của tranh chấp , phối hợp với mặt trận Đông Nam Á do Tầu đứng dàn dựng mé sau . Ấn cũng tự hiểu rằng dẹp đạo quân Maoist hiện có mặt tại 20 trong 28 tỉnh bang của Ấn cũng như các nhóm Hồi Giáo Cực Đoan xuất phát từ Pakistan không thể thành công chỉ bằng các hành động chống du kích chiến đơn giản được , mà phải bằng và thông qua một hành động toàn diện nhằm đánh tan thế lực dàn dựng mé sau cũng như đánh tê liệt thần kinh của các thứ chủ nghĩa cực đoan ấy thì thế giới mới yên được . Do thế Ấn Độ rất ít lên tiếng về vấn đề an ninh trong vùng . Nhưng hãy cứ xem các nhà nghiên cứu Ấn Độ đặc biệt quan tâm đến Tầu cũng như Iran cũng đủ cho thấy mối ưu tư của họ .



Ấn đã mướn dài hạn tiềm thủy đỉnh nguyên tử tấn công của Nga , hợp đồng bắt đầu vào năm 2011 cũng đủ cho thấy Ấn đang ráo riết chuẩn bị lực lượng không và hải quân . Ấn Độ theo dự trù cũng có hai hàng không mẫu hạm . hải quân Ấn cũng đã có đôi chút kinh nghiệm về kỹ thuật tác chiến và điều hành hàng không mẫu hạm , so với Trung Cộng chưa hề có chút kinh nghiệm nào liên quan đến lãnh vực này . Ấn Độ hiện hợp tác mật thiết với Mỹ về mọi lãnh vực , điều này cho thấy hai thế lực kình chống nhau nhằm dành quyền kiểm soát Hy Mã Lạp Sơn gay go đến dường nào . Cuộc chiến Ấn, Hoa cũng chính là cuộc chiến giữa hai con bọ cạp như lời ông Dick Cheney đã nói về cuộc chiến Mỹ, Hoa vậy . Ngồi trên đỉnh Hy Mã Lạp Sơn mà điều phối thiên hạ hay biết chừng nào .



Hình thái chiến tranh hiện đại không đơn giản chỉ trên chiến trường trên mặt đất . mà chính yếu là cuộc chiến ngoài không gian liên quan đến gần ngàn vệ tinh bay quanh quỹ đạo trái đất . Mọi hệ thống chỉ huy kiểm soát trên chiến trường , mọi liên lạc viễn thông trong lãnh vực thương mại , mọi loại điện thoại hay điện thư đều lệ thuộc vào hệ thống vệ tinh này . Đặc trưng của xã hội hiện đại chính ở hệ thống đó , nhưng lại là hệ thống ít được bảo vệ nhất . Chủ yếu do các giới hạn của luật pháp quốc tế cũng như quyền căn bản của con người trong xã hội được cai trị bởi Luật Pháp . Một tay tin tặc ở đâu đó có thể phá hủy hoặc làm shut down cả hệ thống rộng lớn mà việc khôi phục lại có thể mất vài tuần hoặc lâu hơn nữa . Như thế an ninh toàn cầu lệ thuộc vào hệ thống viễn thông toàn cầu . Một khi hệ thống ấy bị tin tặc shut down thì các phía đối nghịch có thể coi đó là dấu hiệu của chiến tranh , hỏa tiễn có thể kích hỏa từ phía này hoặc phía kia sẽ dẫn đến sự trả đũa nguyên tử , chỉ trong 5 phút là nổ ra chiến tranh nguyên tử toàn cầu . Thảm kịch có thể dẫn đến sự hủy diệt rộng lớn so với bất cứ thế chiến nào mà loài người đã chứng kiến .



Dường như trong các lãnh vực khoa học kỹ thuật thì hình thái chiến tranh trên mạng (Cyber War) được coi là lãnh vực mà các nước kém về khoa học có thể lấp đầy khoảng cách biệt với các quốc gia tiến bộ về khoa học kỹ thuật ít ra là trên căn bản tin tặc . Thậm chí chẳng có người nhiều kinh nghiệm hơn với ít kinh nghiệm hơn , chỉ cần một phút xuất thần một ai đó tìm ra khóa mật mã do tình cờ cũng đủ giết cả nhân loại này vậy . Quốc Gia càng lệ thuộc vào Viễn Thông càng bị đe dọa về an ninh nhiều hơn . Ấy là chưa kể đến các thay đổi về sóng từ trường do các thiên thể tạo ra cũng có thể gây hư hỏng đối với một số vệ tinh nào đó . Việc này cũng có thể được coi là dấu hiệu bị tấn công vào mạng lưới điện Toán , chiến tranh nổ ra ngay tức thì mà chả cần lệnh của giới chức chỉ huy cao nhất , vì khi đó liên lạc bị cắt đứt rồi nên các chỉ huy địa phương hoặc trên mỗi chiến hạm đều có quyền hành động ngay không cần lệnh từ Bộ Tổng Tham Mưu .



Nói chung các quốc gia đều coi lãnh vực này là quan trọng nhất đối với hệ thống an ninh quốc gia trong tấn công cũng như trong phòng thủ . Rất nhiều kỹ thuật bị đánh cắp qua hệ thống này mặc dù có rất nhiều cửa chắn khác nhau đã được dựng lên để ngăn chặn tin tặc xâm nhập . Hình thức thiết lập hệ thống giả (thí dụ 95% thật chỉ 5% là giả chẳng hạn)cũng đã từng được ứng dụng nhiều lần . Chiến tranh trên mạng cũng đủ mưu kế như chiến tranh ngoài chiến trường vậy , là đầu mối của cái chết của cả một văn minh chứ chơi sao . Cuộc chiến trên mạng giữa tầu với Mỹ và các quốc gia đồng minh với Mỹ thực tế đã sảy ra từ lâu rồi . Nhiều người cứ coi đó là truyện thường vì đâu thấy chết chóc . Nhưng cuộc chiến này là rất thực chứ không ảo như nhiều người nghĩ . Chúng ta hãy xem Âu Mỹ chuẩn bị ra sao trong cuộc chiến này .



Ngày 10 tháng 6 Chủ Tịch Ủy Ban An Ninh Nội Địa Mỹ là TNS Joe Lieberman đã đề nghị một dự luật đặc biệt vượt khỏi tầm ảnh hưởng như Luật Ái Quốc dưới thời Ông Bush hoặc các luật khác liên quan đến quyền tự do của nhân dân Mỹ . Dự Luật được gọi tên là PCNAA (Protecting Cyberspace as a National Assets Act) . Dự luật ngay tức khắc được TNS Jay Rockefeller DC và TNS Olympia Snowe CH lên tiếng ủng hộ . Dự luật dài 197 trang này quy định chi tiết nhiều vấn đề liên quan đến cách ứng phó đối với các đe dọa liên quan đến an ninh quốc gia Mỹ trong lãnh vực truyền thông trên mạng .



Tổng Thống Mỹ được ủy quyền rất rộng lớn trong lãnh vực Cyber Security . Ông có quyền ra lệnh cắt hẳn một phần hoặc toàn thể hệ thống Internet trên lãnh thổ Mỹ , Bộ Ngân Khố có thể lãnh trách nhiệm thanh toán cho các công ty tư . Tại Bộ Nội An thành lập Trung Tâm NCCC (National Center for Cybersecurity and Communications) . Bộ Quốc phòng thành lập Bộ Tư Lệnh chiến tranh trên mạng CyberCom . CyberCom có quyền kiểm soát internet tư nhân .



Vấn đề chiến tranh trên mạng thực tế trở thành hình thái chiến tranh chi phối mọi hình thái chiến tranh khác cũng như chiến trường khác nhau , trong nước Mỹ cũng như ngoài nước Mỹ . Như vậy quyền được giao cho Tổng Thống Mỹ thực tế cũng là quyền cắt đứt mọi hệ thống viễn thông toàn cầu , vì một khi Ông quyết định cắt đứt hệ thống viễn thông tại Mỹ cũng là cắt đứt viễn thông toàn cầu vì cả hệ thống toàn cầu lệ thuộc ở mức độ nhất định vào hệ thống vệ tinh do Mỹ làm chủ . Như vậy quyền hạn đó có phải là thực tế cho phép Tổng Thống Mỹ tuyên chiến trên mạng nhưng lại không phải là tuyên chiến trên chiến trường giữa hai quân đội đối nghịch hay không ? thực tế một khi Ông quyết định như vậy thì chỉ nước nào có hệ thống vệ tinh riêng chuyên xử dụng trong phạm vi quốc phòng hoặc an ninh mới có thể tự vận hành được mà thôi . Nhưng thực tế cũng bị sáo trộn ở mức độ nhất định .



Chiến tranh đối với Mỹ từ trước đến nay thường sảy ra bên ngoài nước Mỹ . Khi Mỹ tuyên chiến với nước khác , điều đó có nghĩa là nước Mỹ đi vào chiến tranh , chính phủ có thẩm quyền rất rộng rãi trong việc kiểm soát dân chúng Mỹ về mọi mặt . Chiến tranh ngày nay sảy ra cả bên trong lẫn bên ngoài nước Mỹ , nhưng lại không phải là chiến tranh quy ước kiểu cổ điển khi quân đội hai bên dàn ra trên chiến trường để áp dụng quy ước Geneve về tù binh . Chiến trường bây giờ sảy ra trên quy mô toàn cầu dưới mọi hình thái khác nhau , toàn ra tay ngầm nên trên nguyên tắc không thể bắt bẻ nhau được . Chiến tranh mà bàn tay vẫn sạch , thế mới hay .



Sự kiên Bộ Ngân Khố khi cần đảm nhận việc thanh toán thay cho các công ty tư nhân . Thuật ngữ này thực tế chỉ được báo chí nói đến duy nhất chỉ một lần theo cách của báo chí . Chi tiết của dự luật ra sao , ít ai hay biết . Mọi suy diễn liên quan đến dự luật này chỉ là suy diễn mà thôi . Câu hỏi được đặt ra là : điều đó có phải là cách nói khác của tình trạng khẩn cấp hay không ? điều đó có phải là nước Mỹ được cai trị bằng quân luật hay không ? Xem ra cả hai dự kiến này đều đúng .



Hãy giả sử tình huống tồi tệ nhất sảy ra khi hệ thống điện nước tại Mỹ bị tấn công toàn thể hay một phần bằng vũ khí HAARP (viết tắt bởi chữ Hight Frequency Active Auroral Research Program tức là vũ khí Tesla Electromagnetic Pulse) cầm tay thì ngay tức khắc Ông Tổng Thống cũng như nước Mỹ và cả thế giới đều phải coi đó là chiến tranh toàn diện . Chính quyền Mỹ phải đi ngay vào chính quyền Underground Government ngay tức thì , và hệ thống internet sẽ bị cắt ngay , tình trạng khẩn cấp được ban hành . Mọi biện pháp như vậy là cần thiết phải thi hành để ngăn ngừa một tình hình xấu hơn có thể sảy ra , hoặc dẫn đến chiến tranh toàn diện hoặc sửa chữa lại hệ thống điện quốc gia cũng có thể mất cả tháng dài . Liệu khi đó đất nước có bị các nhóm tội ác nổi lên phá hoại hay không ? Nếu có thì phải làm sao . Cai trị bằng quân luật chẳng thể tránh được , nếu không cả văn minh phương Tây bị tan rã mau chóng từ bên trong .



Hãy giả sử điều đó sảy ra tại một nước nào đó tại Âu Châu thì cả Âu Châu cũng như Mỹ đều phải hành động y như vậy . Vì hôm qua 6-13 các nước thành viên NATO còn tiến xa hơn so với dự luật tại Mỹ được TNS Joe Lieberman đề nghị (nhưng thực tế , cả hai phía Âu Châu và Mỹ đều hình thành một kiểu luật tương đối giống nhau về nội dung , nhưng với tên gọi khác nhau) . Tại NATO một Ủy Ban dưới sự chủ tọa của bà Madeleine Albright Cựu Bộ trưởng Ngoại Giao dưới thời Bill Clinton đã đưa ra khuyến cáo đối với NATO là : “ bất cứ cuộc tấn công vào đường dây cáp chuyển dữ kiện của bất cứ quốc gia Âu Châu nào thì NATO có thể trả đũa bằng quân sự . Cuộc tấn công như vậy là nhằm đánh vào hệ thống chỉ huy và kiểm soát của NATO , NATO có quyền tấn công trả đũa theo chương 5 của Hiến Chương thành lập NATO ” (từ ngữ đường dây cable nói tới ở đây thực tế bao gồm toàn hệ thống viễn thông) .



Vấn đề là tấn công vào nước nào nếu một khi cuộc tấn công vào hệ thống cáp chuyển dữ kiện điện toán xuất phát từ cá nhân vô danh nào đó . Kế đến thế nào là tấn công vào đường cáp chuyển dữ kiện điện toán , điều đó có liên hệ đến tin tặc phá hoại hệ thống hoặc nước khác tiến hành chiến tranh phá hoại vệ tinh viễn thông hay không ? Một khi Mỹ và Âu Châu ban hành luật như vậy thì Tầu với Iran càng cảm thấy âu lo , vì hai xứ này không làm chủ được toàn diện hệ thống vệ tinh viễn thông toàn cầu để có thể hoạt động độc lập và có dự phòng một khi bị tấn công trên không trung sảy ra . CyberWar quá dễ dàng trở thành thế chiến là vậy .



Vấn đề là tại sao vào thời điểm này cả Mỹ cũng như Âu Châu đều chuẩn bị cho măt trận quốc nội một cách quyết liệt như vậy . Điều đó cho thấy các diễn biến quốc tế đang đi vào thời kỳ cực kỳ gay gắt , chiến tranh có thể nổ ra bất cứ lúc nào với đủ mọi hình thái khác nhau mà ta có thể mường tượng ra được . Duyệt lại tình hình thế giới ta thấy hàng loạt các chuẩn bị khác nhau từ phía Tầu Iran , do thế Mỹ cùng NATO phải chuẩn bị để đáp ứng .



CẮT LƯỠI BÒ CỦA TẦU .



Tầu gọi vùng biển Đông nước ta xuống tận Indonesia là vùng biển lưỡi bò thuộc chủ quyền lãnh hải của Tầu . Việc này đe dọa an ninh hàng hải trong vùng biển quốc tế . Theo cách xác định chủ quyền như vậy thì các nước ven biển chỉ có quyền trên vùng biển 12 hải lý từ bờ đi ra mà thôi , tất cả vùng biển ngoài hải phận 12 hải lý là lãnh thổ của Tầu . Trước tiên điều này phải được coi là : Tầu xác nhận chủ quyền đối với mọi quốc gia trong vùng Đông Nam Á bất chấp đó là các quốc gia độc lập được luật pháp quốc tế nhìn nhận và là thành viên thuộc LHQ . Vì khi Tầu tuyên bố quyền làm chủ Biển Đông thì các nước khác trong vùng đương nhiên trở thành các tỉnh của Tầu . Một khi suy rộng ra nữa ta sẽ thấy rõ là một khi Papua New Guinea cũng là lãnh thổ Tầu thì các đảo trong vùng biển kế cận cũng là lãnh thổ Tầu , cứ tiếp nối như vậy thì cả Úc , Tân Tây Lan hay toàn Thái Bình Dương cũng như Châu Mỹ hay châu Phi đều là lãnh thổ của Tầu hết thảy .



Như thế , Tầu thực tế tuyên chiến với thế giới và quyết xé bỏ mọi Hiệp Ước , Quy Ước Quốc Tế cũng như Hiến Chương LHQ mà Tầu là thành viên thường trực thuộc HDBA . Điều này đương nhiên dẫn đến chỗ mọi trật tự do loài người đã tốn biết bao xương máu để có ngày hôm nay , kể cả văn minh này, đều bị Tầu coi là của riêng của Tầu hết thảy , Tầu có quyền chiếm đoạt theo cách của mình .



Lịch sử nhân loại chưa hề sảy ra trường hợp có kẻ nào dám hành động ngỗ nghịch như vậy . Tầu dựa vào sức mạnh gì để lớn lối như thế ? Câu trả lời rất rõ là : “ chả có gì cả ngoài việc đem trên 1.3 tỷ dân Tầu cùng đi vào chiến tranh tự sát kiểu Kamikaze của Nhật hồi Thế Chiến II ” . Như thế Tầu quả thực muốn chiến tranh , hãy để Tầu đi vào chiến tranh , ngăn cản thuyết phục cũng vô ích như lịch sử đã nhiều lần chứng minh như vậy . Hành vi của Tầu còn đặt ra một tiền lệ cực kỳ nguy hiểm khi các nước khác theo cách Tầu hành sử cũng tuyên bố chủ quyền trên vùng biển quốc tế như Hắc Hải , Địa trung Hải hay vịnh Persia . Điều này sẽ dẫn đến chiến tranh trên quy mô toàn cầu , sự hủy diệt rộng lớn là điều thực tế như các nhà khoa học vẫn hằng nói đến ngày 21-12-2012 là ngày tận thế vậy .



Biển Đông không phải là Hắc Hải là vùng biển chỉ có duy nhất lối ra vào tại Bosporus . Gần ½ lượng hàng hóa đi qua vùng biển này , cho nên vùng biển Đông trở thành sinh tử đối với Nga , Nhật , Triều tiên , Mỹ cũng như Úc hay Âu Châu . Khi tuyên bố chủ quyền trên vùng biển Đông được tầu gọi là vùng biển Lưỡi Bò , thực tế Tầu tuyên chiến với thế giới . Cắt cái Lưỡi Bò của Tầu là việc tất yếu phải tới thôi . Nếu không làm mà cứ tiếp tục nhún nhường thì rồi ra cũng chả khác gì với hội nghị Munich năm 1938 khi Pháp và Anh nhìn nhận quyền xâm lăng của Hitler đối với vùng Trung Âu vậy . Vấn đề là cắt cái lưỡi bò ấy một cách thông minh mới là điều đáng nói , việc này nằm ngoài tầm của bài viết ngắn này .



Đô Đốc Tư Lệnh Mỹ Robert Willard đã thẳng thừng tố cáo Tầu khi tuyên bố được báo Tiền Phong trong nước trích dẫn như sau : “Mỹ phản đối việc một bên nào đó đòi quyền sở hữu toàn bộ khu vực thông qua những biện pháp không hòa bình , hoặc không thông qua các công ước Quốc Tế”, vùng Biển Đông là nơi vận chuyển hàng hóa hàng năm trị giá 1.3 trillion liên quan đến thương mại của Mỹ . Năm 2009 Tầu đã bắt 433 ngư phủ VN theo lời Đô Đốc Tư Lệnh Hạm Đội 7 phát biểu với tờ báo Asahi Shimbun đầy uy tín của Nhật . Xin lưu ý lời phát biểu của Đô Đốc Willard là “sở hữu toàn khu vực ” từ ngữ này còn bao hàm luôn cả lãnh thổ trên đất liền nữa .



Bà Ngoại Trưởng Mỹ Clinton mới đây có nói : “ Mỹ biết xử dụng sức mạnh một cách thông minh ” từ ngữ thông minh mà bà Clinton nói đến mang nhiều ý nghĩa thâm sâu đối với sách lược của Mỹ đối với chủ nghĩa đế quốc mới kiểu Tầu . Trong chỗ công khai các giới chức chính quyền cũng như truyền thông Mỹ luôn xử dụng ngôn ngữ rất ngoại giao khi nói đến vùng Biển Đông ; thậm chí truyền thông Mỹ hầu như cố tình làm ngơ đối với hiểm họa chiến tranh tại Á Châu nói chung , chủ yếu vì sợ làm giao động niềm tin vào thị trường cũng như đà khôi phục kinh tế yếu kém tại Âu Mỹ nên cố tình đánh lạc hướng dư luận đối với vụ tràn dầu của BP trong vùng vịnh Mexico mà thôi .



Bài viết mới đây của nhà nghiên cứu Ấn Độ là D.S. Rajan Giám Đốc Trung Tâm Chenai chuyên nghiên cứu về Tầu được Ô Ngọc thụ đăng trên Đối Thoại online . org , trích dẫn lời phát biểu của quan chức Tầu tố Mỹ dùng chiến lược bao vây Trung Quốc . Một số bài khác được Đại Tá không quân tầu Đới Từ dựa vào nhận định của Ông Trương Vũ Xương , Giáo Sư trường Đại Học Tài Chánh Bắc Kinh nói cách nay vài năm để làm cơ sở tiết lộ rằng : “ Mỹ điều khiển 21 trong 28 ngành công nghiệp tại Trung Quốc . Sau khi làm trống rống kinh tế Hoa Lục vào thời điểm mà TQ tập trung nhiều năm để làm tăng trưởng GDP qua thương mại . Hoa Kỳ tái đầu tư vào Tầu bằng tiền nhận được từ Tầu , khống chế tài nguyên khoáng sản của Tầu , cản không cho Tầu mua các công ty Mỹ , phủ nhận bất cứ công nghệ vũ khí cao nào của trung Quốc . Đông Nam Á ngày càng phụ thuộc vào Mỹ ” . Ông này đã viết trong bài nhan đề Huan Qiu Shi Ye đăng trên trang mạng Global Vision ngày 24-5-2010 như sau : “ Chiến tranh lạnh , Mỹ kềm chế Trung Quốc cứng rắn , bóp cổ Liên Xô nhẹ nhàng , nay Mỹ kềm chế Nga cứng rắn để bóp cổ Trung Quốc nhẹ nhàng “ .



Một sỹ quan Tầu khác là Đại Tá Lưu Minh Phúc thuộc Học Viện Quốc phòng Tầu , trong cuốn sách mới đây “ Giấc Mơ Trung Quốc ” ngay trước phiên họp Quốc Hội vào tháng 3-2010 , đã hô hào Tầu “ bỏ đi ảo tưởng và chuẩn bị sẵn sàng đối đầu với Mỹ để chuẩn bị cho việc thống trị toàn cầu vào thế kỷ 21” . Đó là quan điểm của phe diều hâu được Tầu dàn dựng dưới quyền chủ soái của Trì Hạo Điền . Hồ Cẩm Đào lãnh đạo Đảng dùng Trì Hạo Điền để đe dọa hầu đặt điều kiện thương thuyết nhằm cố kéo dài thời gian được chừng nào hay chừng ấy để chuẩn bị thực lực cũng như khai thác lợi thế thương mại với các nước Âu Mỹ như những kẻ bám vào người khác để hút máu xương của họ như một thứ đỉa . Hồ Cẩm Đào chủ trương bảo vệ quyền lợi cốt lõi của Tầu , nên Đảng CS Tầu đã cố tình trong chỗ công khai không coi tranh chấp với Ấn là vấn đề quan trọng dựa trên quan niệm liên quan đến điều mà các nhà chiến lược gọi là : “ sự điều tiết lẫn nhau , để giữ sự quân bình lực lượng ” , thực tế nên được coi như sự quân bình khủng bố giữa Ấn với Tầu .



Điều này cũng có phần khá giống với Hiến Chương Thượng Hải SCO nhằm tìm cách yên mặt Bắc của Tầu . Tầu tự hiểu không thể đối đầu với nhiều kẻ thù cùng một lúc được . Đối thủ chính vẫn là Mỹ tại Biển Đông Thái Bình Dương cũng như tại Nam Á . Việc này có liên hệ đến quyền lợi sinh tử của Nga trên Thái Bình Dương , Biển Đông cũng như tại Trung Á . Nga phải hành động quyết liệt cũng như Mỹ hay Ấn Độ , chẳng còn sự chọn lựa nào khác với Nga nữa . Ông Metvedev trong dịp kỷ niệm chiến thắng Đức tại Maskva , lần đầu tiên có sự hiện diện quân sự của các nước Đồng Minh , đã tuyên bố một câu để đời : “ Staline phạm tội ác chống con người , nước Nga suy sụp là do lỗi của Staline ” . Câu nói đó cũng mang ý nghĩa , trong điều kiện có sự hiện diện của các nước đồng minh trong Thế Chiến II tại Maskva , cũng bán chánh thức chuyển đến cho Tầu một tín hiệu là Nga đứng hẳn về phía Âu Mỹ chống lại chủ nghĩa đế quốc kiểu mới của Tầu .



Tình hình Kyrgyzstan đang bất ổn sau coup xuống đường mới đây đã lật đổ chế độ tham nhũng độc tài Bakiyev tại đó . Việc này xuất phát từ mâu thuẫn đối với các bộ tộc phía nam Kyrgyzstan , nhưng cũng có bàn tay Tầu đứng phía sau đã làm trên 200 người chết . Chính phủ Kyrgyzstan yêu cầu Nga tham gia giữ hòa bình nhằm ổn định tình hình . Nga chánh thức từ chối , như vậy bất ổn tại Kyrgyzstan còn leo thang cho đến khi cuộc chiến lớn trong vùng sảy ra , nhiên hậu mới đi đến giải pháp chung cuộc được . Giải quyết Nam Á cũng chính là Trung Á , người Nga phải nắm một vị trí quan trọng trong vùng thôi . Việc này đã được thỏa thuận rồi .



Cứ như những phát biểu cùng với diễn biến tình hình như vậy thì Mỹ với Tầu còn gì để nói nữa . Nhưng thực tế , Mỹ vẫn tỏ ra nhẹ nhàng với Tầu tại Hội Nghị Sangri La lần thứ 9 tại Singapore mới đây . Ông Robert Gates Bộ Trưởng QP Mỹ chỉ tuyên bố , được BBC trích dẫn là : “ Mỹ quan tâm tới Biển Đông . Biển Đông là nơi mối quan ngại đang gia tăng và mong muốn các bên thực hiện chặt chẽ tuyên bố về ứng xử (DOC) . Trong bài phát biểu hôm 5 tháng sáu , Gates nói :” Chúng tôi phản đối bất cứ hành động nào nhằm sách nhiễu các công ty của Mỹ cũng như các nước khác đang thực hiện hoạt động kinh tế hợp pháp tại Biển Đông ” . Hai từ ngữ cần nhấn mạnh ở đây là Biển Đông và hoạt động kinh tế hợp pháp , điều đó hàm ý rằng Mỹ nhìn nhận chủ quyền của VN trong vùng biển Đông , và rằng khi Tầu tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông thì điều đó có nghĩa là Tầu xâm lăng VN cũng như các nước Đông Nam Á độc lập , dân chủ , thị trường tự do.



Về phần mình , Phó TTM trưởng quân đội Tầu tuyên bố : “ trong 50 năm qua lãnh thổ Tầu vẫn là 9 triệu km2 , duy trì an ninh khu vực là lợi ích và bổn phận của Trung Cộng ” . Lợi ích của Tầu cũng là lợi ích của tất cả các nước liên quan . Nhưng bổn phận thì ai ban cho Tầu cái bổn phận ấy . Ai xâm lăng gây bất ổn trong khu vực để yêu cầu Tầu được phép có bổn phận đối với vùng Biển Đông thuộc chủ quyền của VN cùng một số nước khác trong vùng ĐNÁ . Thật là lời phát biểu của kẻ cướp giả nhân nghĩa .Mọi diễn biến trên toàn vùng Á Châu đều cho thấy , chỉ chiến tranh lớn mới giải quyết được tranh chấp trên toàn vùng Á Châu Viễn Đông mà thôi .



Trong tình hình đó , phía Mỹ phải tiến hành các bước tiến mới trong khu vực Thái Bình Dương . Tại phiên họp Sangri La 9 tại Singapore , khi gặp Bộ trưởng Quốc Phòng Nhật , Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Robert Gates phát biểu liên quan đến Bắc Triều Tiên nhưng cũng hàm ý liên quan đến Tầu là : “ To do nothing would set up the wrong precedent ” . Điều đó có nghĩa : “ các nước cần phối hợp hành động nhằm ngăn chặn chủ nghĩa đế quốc Tầu , Ông cũng nói phải tính đến các bước tới đối với Bắc Triều Tiên ” . Liam Fox Bộ Trưởng QP Anh tuyên bố “ cần cẩn trọng không để tình hình leo thang ” . Tin mới nhất cho thấy Bắc Triều Tiên chánh thức lên tiếng bác bỏ cáo buộc liên quan đến tầu ngầm Bắc TT phóng ngư lôi phá hủy chiến hạm Nam TT mới đây và dọa sẽ trả đũa .



Sau khi Tầu yêu cầu Mỹ đừng di chuyển HKMH George Washington vào Hoàng Hải . Mỹ giữ im lặng . Tin mới nhất qua tờ Washington Post hôm nay cho biết Mỹ vẫn điều động HKMH G. Washington vào vùng biển Hoàng Hải thực hiệp tập trận với Nam Triều Tiên . Như lời Giáo Sư Súan Shirk tại Viện Đại Học UC San Diego nói : “ chúng ta không muốn gây hấn, nhưng cần gởi một tín hiệu cụ thể” . Tín hiệu cụ thể đó chính là nhắm vào Tầu Bắc Triều Tiên chỉ là bình phong mặt nổi mà thôi .(nào ai biết con bài Bắc TT cụ thể ra sao).



Bước tiến tới quan trọng hơn chính ở chỗ : Mỹ cùng với một số nước thuộc duyên hải Thái Bình Dương đang tiến tới việc hình thanh một tổ chức mới lấy tên là : Tổ chức hợp tác thương mại xuyên Thái Bình Dương gồm Mỹ , Chile, Úc , Tân Tây Lan , Brunei , Singapore , Peru . Việt Nam theo lời Phó Đại Diện Thương Mại Mỹ là Demetrios Marantis nên tham gia tổ chức mới này . Việc này VN rất cần tham gia vì mới đây Tầu đã lấy cớ gì đó ngăn chặn hàng VN chuyển qua Tầu làm hư hỏng lượng hàng quan trọng của VN . Cách nay vài tuần tôi đã lên tiếng kêu gọi Hà Nội , nếu cần cắt đứt thương mại với Tầu . Tôi tin chắc là Mỹ và các đồng minh sẽ bù đắp mau chóng sự mất mát thương mại giữa VN với Tầu . Việc cắt đứt hoặc giảm hoạt động thương mại song phương chỉ có Tầu thiệt hại chứ VN thì không bị thiệt hại nhiều . Việc này còn liên hệ đến vấn đề an ninh chính trị cũng như kinh tế của VN trong lâu dài . Hà Nội cần nghiêm chỉnh xem xét chủ trương mới trong quan hệ quốc tế hiện nay .



Đây là sự kiện quan trọng kể từ khi SEATO giải tán năm 1972 để thay thế bằng tổ chức ASEAN không có trách nhiệm chính trị hoặc quân sự . Chúng ta chưa có bản điều lệ chánh thức được coi như Hiến Chương của tổ chức mới thành lập . Nhưng sự kiện Mỹ , Úc chỉ chọn vài quốc gia trong vùng ĐNÁ tham gia tổ chức cũng đủ cho thấy một hình thức Liên Minh Quân Sự Chính trị nào đó đang được hình thành nhằm ngăn chặn đà bành trướng của Hán . Tin mới nhất cũng cho thấy , hải quân Tầu hiện diện đông đảo bất ngờ tại vùng Trường Sa làm dấy lên cảm nghĩ là Tầu có thể bất ngờ tấn công chiếm trường Sa trong mùa World Cup .



Trong cuộc tập trận dự trù giữa Nam TT với Mỹ có sự tham gia của HKMH George Washington thuộc Hạm Đội 7 , Tầu chánh thức lên tiếng cho biết : Mỹ nên đưa HKMH tránh xa vùng biển Hoàng Hải của Tầu . Thực ra Tầu chẳng cần lên tiếng như vậy , vì lực lượng HKMH sẽ chẳng cần vô sâu vùng biển Hoàng Hải trong lâu dài làm chi , tập trận ngắn ngày không có vấn đề gì quá quan ngại . Khi phát biểu như vậy càng cho thấy Tầu rất kém về chiến lược hải quân . Kinh nghiệm hồi Thế Chiến II , HKMH của Nhật chỉ duy nhất xuất hiện trong vùng biển Đông để đánh Hải Quân Anh trong trận chiến tại Singapore mà thôi , lúc đó Quân Anh tại ĐNÁ không có HKMH trong vùng , HKMH Mỹ vẫn còn ở tận Hawai . Các trận hải chiến lớn trên Thái Bình Dương đều sảy ra trên vùng biển phía đông Phi Luật Tân như Midway , Coral Sea . Ngày nay hải quân tầu chưa đủ lực vươn tới đó , chỉ mới luẩn quẩn ở Biển Đông lan đến Ấn Độ Dương mà thôi .



Trình bày như vậy cũng đủ cho thấy tình hình chung hiện nay , chỉ sau ba tuần so với bài phát biểu trước đây của tôi trên làn sóng này , tình hình trong vùng đã thay đổi rất nhiều . Mọi phía đều ráo riết chuẩn bị chiến tranh dưới đủ hình thức khác nhau được ngụy trang bằng những tên gọi khác nhau , trong nước cũng như hải ngoại . Tầu và Iran thực tế đang bị vây khốn các mặt thông qua các sắp xếp nhìn có vẻ rời rạc nhưng lại rất vững chắc , vì mối dây ràng buộc Tầu với Iran đều xuất phát từ chủ nghĩa đế quốc Tầu kết hợp với đế quốc Iran đang cố hồi sinh nhân danh chủ nghĩa cực đoan Hồi Giáo kết hợp với chủ nghĩa đế quốc Hán . Liên minh Tầu-Iran chẳng chịu ngồi im chờ chết , chúng sẽ hành động tại nơi mà NATO và Mỹ yếu nhất : đó là Nam Á cũng như nội địa Âu Mỹ thông qua khủng bố . Tại ĐNÁ cũng như Trung Á vào lúc này chúng chỉ dám quấy rối để gây sáo trộn nhằm tiến hành chiến tranh du kích thôi ; cụ thể như trường hợp Kyrgyzstan , sáo trộn trong vùng Trung Á sẽ còn mở rộng .



Đánh tan Tầu và Iran , tất yếu chiến tranh du kích cũng như khủng bố Hồi Giáo sẽ tan như tất yếu lịch sử . Cho nên Tầu dù cố ý tỏ ra nhượng bộ chút ít bằng việc tuyên bố sẽ điều chỉnh giá đồng Yuan nhanh hơn như tin mới loan tải hôm qua nhằm trấn an dư luận thế giới trước Hội Nghị G 20 tại Canada cũng trở nên vô ích khi khủng hoảng nợ tại Âu Châu đang tiến đến rất gần . Mặt khác Thế Giới đâu có thể ngồi yên nhìn Tầu cùng với Iran phá hoại thế giới được . Các quân cờ đều đã chuyển động theo hướng chuẩn bị cho một cuộc chiến rộng lớn giữa các quốc gia Á Châu với nhau . Đó cũng chính là sự lập lại của lịch sử trong thế kỷ 20 tại Âu Châu vậy . Hiện không thể thực hiện bất cứ sự hòa hoãn nào tại Á Châu thông qua thương thuyết nhằm tìm kiếm một sự tương nhượng về quyền lợi với Trục Bắc kinh-Teheran cả . Một sự chọn lựa như vậy nếu sảy ra sẽ trở thành sỉ nhục đối với những người đã chết vì tự do của loài người , đi ngược lại với hướng đi của lịch sử và cũng chính là dấu báo về sự tan rã của văn minh nhân loại vậy .



Trước tình hình như vậy . VN chẳng còn chọn lựa nào khác ngoài việc tham gia tích cực vào tổ chức thương mại quốc tế Xuyên Thái Bình Dương cùng với các quốc gia thân hữu để tự bảo vệ độc lập dân tộc . Khó khăn đấy , nhưng xin đừng quên là : “ lịch sử nhiều ngàn năm mới sảy ra một lần . Đây là thời điểm khởi đầu của ngàn năm mới đối với lịch sử dân tộc và cũng là của nhân loại .”



Xin đa tạ quý vị đã đọc bài viết này .



Xương Lê Văn June 18,2010



Nguon: From: Michael Tran

Tro ve dau trang

======================================================

===========================================================================

Chúc Mừng Năm Mới - Diễn Hành Hoa Hồng từ California

Chúc Mừng Năm Mới - Diễn Hành Hoa Hồng từ California

3rd Brigade Combat Team Change of Command

Nhạc Phẩm Anh La Ai - Anh Là Ai

"Làm truyền thông, quí vị không có nhiệm vụ phải bảo vệ!" - Vũ Công Lý

Biểu tình lên án VietWeekly và đồng bọn làm tay sai cho Việt Cộng.

Phải Lên Tiếng-Sinh Viên VN bảo Vệ Hoàng Sa,Trường Sa-Ngô Nguyễn Trần

Tôi yêu Tổ quốc tôi

Tin tuc So . net " Viet Nam doi chu quyen Hoang Sa

Lich Su To Quoc Viet Nam

Nam Cali bieu tinh chong Cong ham ban nuoc cua Pham van Dong tren 4000 nguoi tham du

Tai Nam California luc 6PM 14 thang 9 nam 2011, hang ngan dong huong da dung chat khu Tuong Dai Chien Si Viet My, tham du cuoc bieu tinh phan doi TC xam lang VN; vach mat bon CSVN ban nuoc !! Va tranh dau cho nhan quyen VN voi chu de " Dem Thap Nen Niem Tin ".

14-9-11:Bieu tinh chong Tau cong va vc ban nuoc dang bien VN

DapLoisongNui.MP4

Lời Kêu Gọi Thanh Niên Việt Nam Yêu Nước

Tự Đốt Xe Phản Đối VC Bán Nước Tại Siêu Thị Co.op Mart, VT

Lao động Trung Quốc quậy phá nhà dân tại Nghi Sơn, Thanh Hóa

Tội ác bán nước của CSVN- Quốc Hận 30/4/1975 - Phần 5

Bản lĩnh người yêu nước : Biểu tình trong đồn CA

26-8-2011 Tin Vietnam:Wikileak, bieu tinh tai Hanoi ky 11

Demonstration Against China August 21/ Biểu Tình Chống Trung Quốc ngày 21/8

Toàn cảnh cuộc trấn áp biểu tình ngày 17/07

Toi Ac Cong San 2

Biểu tình tại Hà Nội 7/8/11

bieu tinh phan doi TQ tai Sai Gon 6

19-6-2011 tin tuc Vietnam - Sbtn - Bieu tinh chong Tau cong:Saigon & Hanoi

Browse Movies Upload Dậy mà đi hởi đồng bào ơi

6/12/11 Liên Mạng Tranh Đấu cho VN

Saigon bieu tinh demonstration 19/6/2011

Xuong duong cung canh hoa Lai

Demonstration agaist China's aggression in NY June 25th 2011

Video: Biểu tình chống TQ tại Hà Nội 3/7/11

Thanh nien Co Vang va dong bao VN Nam Cali xuong duong

Biểu Tình Chống Trung Quốc tại VN ngày 05.06.2011

Biểu tình phản đối Trung Quốc gây hấn trên biển Đông ngày 5/6/2011

LẤY LẠI HOÀNG SA - TRƯỜNG SA

chùa Hang đảo Lý Sơn - 6 drduongdinhhung Subsc

Tôi Đã Thức Tỉnh - Lê Nguyễn Huy Trần

Mậu Thân, Anh Nhớ Gì Không?

- HUẾ 68 (Nhạc và lời Vĩnh Điện) Tiếng hát Bảo Triều

------------ http://www.bacaytruc.com Tưởng Niệm Huế Tết Mậu Thân (1968)

LIÊN MẠNG HOA LÀI TRANH ĐẤU CHO VIỆT NAM

6/5/11 LIÊN MẠNG HOA LÀI TRANH ĐẤU CHO VIỆT NAM Tình hình trong nước mấy ngày qua, nhộn nhịp chuẩn bị biểu tình vào ngày 5 tháng 6/ 2011 tại hai thành phố Sàigon và Hà nội, trước các tòa Đại sứ quán Trung cộng để nói lên sự quyết tâm của toàn dân: - Phản đối Nhà nước CS quá nhu nhược làm tay sai cho Tàu công đang hiếp đáp dân lành. Trên biển cả, trong giới hạn Quốc tế đã khằng định theo các hiệp ước qui định, dân chúng VN sống từ đời ông cha để lại chưa bao giờ có một nước nào dám ngang nhiên ngăn cấm việc làm ăn vì cuộc sống độ nhật thường ngày. - Ngày nay Trung cộng ỷ nước lớn giàu mạnh, lại muốn chiếm đoạt cả miền thềm lục địa VN. Cấm dân làm ăn sinh sống trên biển và hải đảo VN có từ cha ông để lai. - Người dân biết lượng sức mình, VN chỉ bằng cái chén, Trung cộng là thúng thì hỏi bằng cách nào mà VN chống đỡ ?! - Chúng tôi chỉ cần xin các nước trong Liên Hiệp Quốc giúp đỡ và giải quyết công bằng cho con dân VN. 2/ Và hiện nay chúng tôi đồng thông báo cho toàn thế giới chính thức biết rằng: - Chúng tôi nhất quyết chống lại Nhà nước CSVN là tay sai của Đảng CS Nga- Tàu. 3/ Toàn dân VN chỉ mong có một nước VN : - Độc Lập - TựDo - Dân Chủ- Phú Cường. Không lệ thuộc bất cứ nước nào. 4/ Toàn dân VN trong và ngoải nước đồng xuống đường cùng một ngày hôm nay để biểu thị tính thông cảm, tình Đồng bào ruột thịt để nói lên tiếng nói chung: - Đảng CSVN chỉ là tay Sai thủ đắc, che giấu làm Việt gian cho Đảng CSQT Nga - Tàu mà thôi ! 5/ Trong suốt 64-65 năm qua, dưới chế độ CS chưa bao giờ có Độc lập - Tự Do - Dân chủ. Toàn dân VN hôm nay đồng nói lên nguyện vọng chung : - Chúng tôi cần Quốc tế hóa VN. Không để các nước lớn lợi dụng Đảng phái riêng tư mà làm thiệt hại nước nhỏ bé VN ?! Trân trọng, ===================================