Tranh cử ở quận Cam tưng bừng, gay gắt
Trọc Phú chuyễn tiền gương mặt giống dân "anh chị" hơn là ứng cử viên dân biểu tiểu bang Cali
Nguyễn Trọng Phú, Phó giám đốc Công ty gởi tiền Hoa Phát.
Trọc Phú chuyễn tiền gương mặt giống dân "anh chị" hơn là ứng cử viên dân biểu tiểu bang Cali
Nguyễn Trọng Phú, Phó giám đốc Công ty gởi tiền Hoa Phát.
*** Quí vị cử tri Mỹ gốc Việt trong 68th district nhớ loại tên "Trọc" Phú con trai của Hoa Phát cơ sở kinh tài chuyển tiền cho cs VN hơn 25 năm qua từ thập niên 80's của thế kỷ trước.Nếu cử tri Mỹ gốc Mít 68th district bỏ phiếu cho "Trọc" Phú tức là trực tiếp tiếp máu cho cs VN tiếp tục "sống" để ngồi trên đầu cổ 86 triệu người dân hiền hoà VN và tiếp tục vi phạm nhân quyền,đàn áp dân oan,những người tranh đấu ôn hoà bất bạo động.
================================
Ðỗ Dzũng
WESTMINSTER - Càng gần tới ngày bầu cử thì các cuộc vận động càng trở nên gay gắt hơn. Cuộc bầu cử vào ngày 2 tháng 11 tới đây cũng không phải là ngoại lệ, thậm chí còn gay gắt hơn so với các cuộc bầu cử trước đây, nhất là tại Little Saigon.
Ðủ loại mailer do các ứng cử viên gởi cho cử tri để tự quảng cáo cho mình và tấn công đối thủ trong mùa bầu cử 2010 tại Little Saigon. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)
Trên các làn sóng phát thanh, truyền hình và báo chí, các ứng cử viên thay phiên nhau tự quảng cáo cho mình và tấn công đối thủ.
Một số ứng cử viên và tổ chức chọn cách gởi hàng ngàn truyền đơn tranh cử (mailer) đến nhà cử tri, hoặc sử dụng các phương tiện truyền thông, để bày tỏ sự ủng hộ hoặc phản đối một hoặc nhiều ứng cử viên nào đó.
Tất cả cho thấy các cuộc vận động ngày càng gay gắt hơn khi ngày bầu cử đến gần.
Cuộc bầu cử này cũng là lần đầu tiên có một số cá nhân các cử tri gốc Việt bỏ tiền túi ra đăng quảng cáo cho ứng cử viên mình ủng hộ. Trên báo Viễn Ðông, ông Nguyễn Thế Ngọc mua nửa trang quảng cáo kêu gọi “dồn phiếu cho Phú Nguyễn và Lou Correa.” Trên báo Người Việt, ông Hồ Ðắc Cam đăng nửa trang quảng cáo kêu gọi bỏ phiếu cho bà Loretta Sanchez.
Mailer do bên Trần Thái Văn gởi ra, nói cử tri cạo nắp lọ nước hoa thì sẽ ngửi được “Loretta, the Scent of Washington.” (Hình: Người Việt)
Mailer
Một trong những cuộc tranh cử gay go, và cũng gay gắt, là cuộc chạy đua vào chức vụ dân biểu tiểu bang California Ðịa Hạt 68 giữa hai đối thủ chính, Thị Trưởng Costa Mesa Allan Mansoor và ông Phú Nguyễn.
Trong một mailer, ứng cử viên Phú Nguyễn so sánh năm điểm với ứng cử viên Allan Mansoor và cho rằng “không thể so sánh được” với ông. Trên mailer còn có hình một trái táo đỏ, phía dưới có tên “Phú Nguyễn,” và một trái táo khác bị sâu ăn, phía dưới có tên “Allan Mansoor” và có hình một con sâu!
Ông Phú cũng cho rằng ông Mansoor là “một chính trị gia chuyên nghiệp, trong khi làm thị trưởng Costa Mesa, thành phố bị thâm thủng ngân sách hàng triệu đô la, từng nhận quà và bổ nhiệm vào các ủy ban của thành phố những người đóng góp tiền cho ông.”
Ông Mansoor cũng biết “ăn miếng trả miếng” ông Phú.
Trong hai mailer gởi ra cho cử tri Ðịa Hạt 68, ông Mansoor cho in hình 12 người Việt Nam lên tiếng ủng hộ ông là vì ông ủng hộ “doanh nghiệp nhỏ, nghị quyết Cờ Vàng” và vì “tiền mà ông Phú làm ra được là do làm ăn dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam.”
Ông Mansoor còn trích một số đoạn trên các tờ báo tại Little Saigon cho rằng ông Phú Nguyễn “không có kinh nghiệm sinh hoạt trong dòng chính và chưa từng giữ chức vụ dân cử nào cả.”
Phía bên trong mailer còn có một bức thư của một người Việt Nam cho rằng “đừng giữ quan niệm mình là người Việt thì bỏ phiếu cho người Việt, vì Việt Cộng là người Việt Nam mà vẫn đàn áp bóc lột dân Việt...”
Dân Biểu Trần Thái Văn cầm tờ Vận Hội Mới với tấm hình cho thấy ông đang ngủ và nói “đó chỉ là một nửa sự thật, một sự dối trá...” trong buổi họp báo hôm Thứ Sáu. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)
Trong một mailer khác nhắm vào đối thủ, ông Phú Nguyễn dùng một câu nói của Albert Einstein như sau: “Sự điên khùng: làm đi làm lại một việc mà đòi có kết quả” và “chúng ta sẽ bị điên nếu cho chính trị gia Allan Mansoor có cơ hội làm việc ở Sacramento.”
Trong mailer của mình, thay vì dùng nhà bác học, ông Mansoor dùng lời của ông Lew Uhler, chủ tịch Ủy Ban Vận Ðộng Chính Trị của Ủy Ban Giới Hạn Thuế Quốc Gia, như sau: “Ứng cử viên Phú Nguyễn từ chối ký giấy ‘hứa không tăng thuế.’ Quyết tâm tăng thuế của Phú Nguyễn đối với doanh nghiệp đe dọa nhiều việc làm tại California sẽ bị mất.”
Cuộc bầu cử tranh chức dân biểu liên bang Ðịa Hạt 47 giữa hai ứng cử viên sáng giá Loretta Sanchez và Trần Thái Văn còn gay gắt hơn.
Bà Sanchez, hiện đang giữ chiếc ghế dân biểu này trong 14 năm qua còn ông Văn là dân biểu tiểu bang California ba nhiệm kỳ.
Bà Sanchez đã cho gởi một mailer có hình ông Văn đang “ngồi ngủ trong lúc làm việc tại Sacramento.”
Trong buổi họp báo hôm Thứ Sáu, 22 tháng 10, ông Văn giải thích: “Ðó chỉ là một nửa sự thật, một sự dối trá. Trong hình không chỉ có tôi mà có cả Dân Biểu Joe Coto, nhưng bà Sanchez đã cắt hình của ông, chỉ để hình của tôi và nói là tôi đang ngủ ở nơi làm việc.”
“Thực ra, hôm đó chúng tôi bị bà chủ tịch Hạ Viện kêu tái nhóm họp liên tục 36 giờ, tất cả đều mệt và ngủ, đâu phải chỉ mình tôi. Tôi vừa nhắm mắt thì nghe tiếng 'click' của một phóng viên AP,” ông Văn giải thích tiếp.
Trong một email gởi cho nhật báo Người Việt, khi được hỏi về lời giải thích trên, văn phòng vận động tranh cử của Dân Biểu Loretta Sanchez cho biết: “Tấm hình đã nói lên tất cả.”
Trong một mailer khác, Dân Biểu Trần Thái Văn cho đăng một bảng so sánh giữa mình và đối thủ, bao gồm nhiều điểm khác biệt, mở đầu bằng phần “gia cảnh” trong đó “Van Tran gia đình đầm ấm, vợ và 2 con nhỏ” còn “Loretta Sanchez, độc thân (ly dị).”
Ðộc đáo hơn, phía ứng cử viên Trần Thái Văn còn cho gởi cho các cử tri Mỹ trong địa hạt một mailer có hình bà Sanchez và một lọ nước hoa, với hàng chữ “Hãy mở nắp ra để thưởng thức một mẫu nước hoa thơm phức miễn phí: Loretta, mùi vị của Washington.” Mailer còn hướng dẫn cử tri cạo cái nắp trên lọ nước hoa. Sau khi cạo ra thì ngửi thấy một mùi hôi thối bốc lên!
Khi được nhà báo Việt Dzũng của Bolsa Radio hỏi như vậy có phải là vận động tiêu cực không, ông Văn trả lời: “Xin nói cho rõ là trong một cuộc tranh cử nào cũng sẽ có rất nhiều mailer gởi qua gởi lại của các đối phương với nhau, nhưng chúng tôi xin phân biệt cho rõ, khi mà nói về tranh cử tiêu cực. Ðối với định nghĩa của tôi, tiêu cực là bóp méo sự thật, nói dối, hoặc là dựng chuyện.”
“Trong cái mailer mà anh Việt Dzũng đặt ra, rất tiếc là không có một cái ở đây để cho mọi người đều thấy, là chúng tôi gởi ra rất nhiều mailer, thì có ba vấn đề chúng tôi muốn nhấn mạnh là tham nhũng, tham ô và đạo đức,” ông Văn nói tiếp.
Tại Westminster, cử tri nhận được mailer của Hiệp Hội Chủ Nhà California, không kêu gọi bỏ phiếu cho ai hết, mà chỉ ngược lại kêu gọi đừng bỏ phiếu cho ba ứng cử viên Bruce Trần (ứng cử chức thị trưởng), Andy Quách (tái tranh cử chức nghị viên) và Tyler Diệp (tái tranh cử chức ủy viên Ðặc Khu Vệ Sinh Midway City).
Báo chí, truyền thanh, truyền hình
Không chỉ dùng mailer, các ứng cử viên, và cả những cá nhân ủng hộ họ, đã trả tiền quảng cáo trên các phương tiện truyền thông khác rất ráo riết và gay gắt.
Nghị Viên Andy Quách nhờ ca sĩ Như Quỳnh quảng cáo cho mình trên đài phát thanh.
Dân Biểu Loretta Sanchez và Dân Biểu Trần Thái Văn cũng đưa những ủng hộ viên của mình ra để phát biểu ủng hộ cho mình.
Mặt khác, bên Dân Biểu Trần Thái Văn sử dụng đài phát thanh ban đêm nhiều hơn so với đối thủ của ông, nhất là vụ trả lời phỏng vấn của bà Sanchez trên đài truyền hình tiếng Tây Ban Nha Univision.
Bên ông Văn cho rằng bà Sanchez đã có ý kỳ thị và gây chia rẽ cộng đồng khi nói “người Việt Nam và đảng Cộng Hòa muốn lấy ghế của bà.”
Bà Sanchez nói rằng bà chỉ có ý nói “những người Việt Nam ủng hộ ông Văn” chứ không phải cả cộng đồng Việt Nam.
Trong nhiều đêm liền, những người ủng hộ ông Văn liên tục lên tiếng trên đài phát thanh Diễn Ðàn Chống Cộng về vấn đề này và đòi bà Sanchez phải xin lỗi.
Khi bà Sanchez dùng máy chiếu chữ (Teleprompter) đọc tuyên bố của mình trong cuộc tranh luận với ông Văn tại đài truyền hình KOCE, những người ủng hộ ông Văn liền lên đài phát thanh chê bà là “không nắm vấn đề nên phải sử dụng máy chiếu chữ.”
Khi có những người gọi điện thoại vào đài VICR ủng hộ bà Sanchez tới tấp, thì ngày hôm sau đài này bị “tắt tiếng” luôn cho tới nay.
Tại cuộc họp báo hôm Thứ Sáu, nhà báo Việt Dzũng có đưa ra vấn đề này và nói có dư luận cho rằng ông Văn đã cho người gọi tổng đài để “bóp nghẹt tự do ngôn luận,” nhưng ông Văn đã phủ nhận.
Ông nói: “Trong câu hỏi của anh có nhiều kết luận không đúng và sai sự thật. Phải nói thẳng là như vậy. Khi hỏi thì anh cứ đặt câu hỏi, chứ đừng nói là cho người gọi. Tôi không biết là anh lấy dữ kiện này ở đâu. Chúng tôi biết là tất cả các chương trình, kể cả chương trình Vận Hội Mới (do ông Văn bảo trợ), nếu có vi phạm giao kèo với tổng đài, đều sẽ bị cảnh cáo và bị cúp&Chúng tôi không có liên hệ gì. Ở Hoa Kỳ này, không ai bóp cổ ai được. Tổng đài và đài có toàn quyền, nhưng nếu vi phạm thì họ có quyền. Tôi không muốn tranh cãi vấn đề này.”
Trên đài truyền hình, những người ủng hộ bà Sanchez cũng đưa ra nhiều tài liệu cho thấy ông Văn đã bỏ phiếu cắt giảm $500 triệu cho giáo dục tiểu bang, bỏ phiếu chống một số dự luật có lợi cho người cao niên, người nghèo và trẻ em, trong khi bỏ phiếu thuận cho một số dự luật có lợi cho các công ty...
Cũng trên đài truyền hình này, ông Văn đã ngụ ý ngầm khi kêu gọi “cử tri đừng nghe những gì đối thủ của tôi nói.”
Cuộc bầu cử giữa hai ông Allan Mansoor và ông Phú Nguyễn cũng gay gắt không kém trên làn sóng phát thanh.
Cả hai bên đều cho phát liên tục lời phát biểu của những người ủng hộ mình và tấn công người của đối thủ.
Thậm chí, một số người ủng hộ ông Allan Mansoor, thay vì tấn công ông Phú, thì lại tấn công những người ủng hộ ông.
Tình hình còn căng thẳng hơn khi một cô gái lên đài tấn công ông Phú gay gắt, cho rằng ông làm ăn với Việt Cộng thì không thể làm dân biểu được.
Cô nói một cách gay gắt: “Tôi không liên quan gì đến ông Allan Mansoor, nhưng tôi không thể để một người làm ăn với Việt Cộng như ông Phú đại diện tôi được.” Cô không nói cho biết cô có ở trong Ðịa Hạt 68 hay không.
Vài ngày sau, bên ông Phú “phản pháo” liền, cho đăng một quảng cáo trên báo cho rằng cô “là chủ 2 công ty Saigon West và Visteva...” và trích nguồn từ cơ quan bầu cử California cho thấy “Allan Mansoor đã trả (cô) ít nhất $34,048.64” để tấn công ông.
Trong những ngày qua, một người đàn ông tên An đã lái một chiếc xe truck nhỏ chở một tấm bảng có những hàng chữ cho rằng “ông Phú đã phản bội người Việt tị nạn và đổi Tháng Tư Ðen thành Tháng Tư Xanh” chạy khắp Bolsa.
Họp báo, biểu tình
Quảng cáo trên các phương tiện truyền thông và mailer có lẽ chưa đủ, các ứng cử viên còn dùng họp báo hoặc biểu tình để kể về thành tích của mình và tấn công đối thủ một cách gay gắt.
Sau khi bị những người ủng hộ ông Văn cho rằng mình “không phải là người giúp các cựu biệt kích VNCH trong việc bồi thường tài chánh,” bà Sanchez liền mở một cuộc họp báo tại một nhà hàng ở Garden Grove, ngay ngay hôm sau, để khẳng định “bà là người giúp những cựu binh này có tiền.”
Tại buổi họp báo, một số cựu biệt kích cũng có mặt và khẳng định chính bà Sanchez là ân nhân của họ.
Tối hôm sau, những người ủng hộ ông Văn lên đài phát thanh ban đêm “trả đũa” liền, cho rằng bà đã “nói dối cử tri” và yêu cầu bà phải xin lỗi và “các ông biệt kích này không biết gì hết!”
Hầu hết những buổi họp báo và biểu tình thường được thông báo, hoặc lộ ra, trong một thời gian rất ngắn, hoặc có khi chỉ được lộ cho một số cơ quan truyền thông do các ban vận động lựa chọn.
Trong vụ phát biểu trên đài Univision, một số người dự định tổ chức một cuộc biểu tình chống bà Sanchez, nhưng khi tin tức bị lộ ra ngoài, cuộc biểu tình đã bị hủy bỏ.
Tại cuộc họp báo của mình hôm Thứ Sáu, cũng được thông báo một cách gấp rút, Dân Biểu Trần Thái Văn cảnh báo: “Chắc chắn sẽ có nhiều chiêu đối thủ của tôi đánh ra. Nếu cử tri không để ý sẽ hoang mang. Cần đề cao cảnh giác những kế hoạch tranh cử tiêu cực. Ðây là xã hội trọng pháp. Dân Biểu Loretta Sanchez là dân biểu trong 14 năm. Ngày 2 tháng 11 tới đây sẽ là cuộc trưng cầu dân ý đối với bà, để cử tri có nên tái giao kèo với bà hai năm nữa hay không, như bà hứa với cư dân Ðịa Hạt 47.”
Trong email gởi cho nhật báo Người Việt, văn phòng tranh cử của bà Sanchez “đáp lễ” rằng: “Nếu ông Trần Thái Văn nghĩ rằng bảo vệ thành tích của mình là một cách nào đó khiến người ta nghĩ rằng tấn công không công bằng, thì ông nên tạo thành tích tốt hơn. Những mailer của chúng tôi được dựa trên những sự kiện. Chúng tôi muốn bảo đảm mỗi cử tri hiểu rằng ông Văn có một thành tích đứng về nhóm quyền lợi đặc biệt và các công ty lớn, chứ không phải các gia đình ở Orange County.”
“Trong khi đó, bà Sanchez tự hào với thành tích của bà và đang làm việc cật lực để đưa Orange Count tiến về phía trước,” email cho biết tiếp.
Với cuộc tranh cử tưng bừng và nhiều gay gắt, khó có thể nói cách thức tranh cử này có hiệu nghiệm không - cho tới ngày 2 tháng 11.
Nhưng trong khi chờ đợi, chắc chắn tình hình tại Little Saigon sẽ sôi động hơn vì, hôm nay, Thứ Bảy, 23 tháng 10, bên ông Phú Nguyễn sẽ tổ chức một cuộc biểu tình vào lúc 2 giờ chiều, trước khu thương xá Phước Lộc Thọ, để phản đối đối thủ Allan Mansoor.
Và như thường lệ, thông báo được gởi ra lúc 5 giờ chiều Thứ Sáu.
================================
Ðỗ Dzũng
WESTMINSTER - Càng gần tới ngày bầu cử thì các cuộc vận động càng trở nên gay gắt hơn. Cuộc bầu cử vào ngày 2 tháng 11 tới đây cũng không phải là ngoại lệ, thậm chí còn gay gắt hơn so với các cuộc bầu cử trước đây, nhất là tại Little Saigon.
Ðủ loại mailer do các ứng cử viên gởi cho cử tri để tự quảng cáo cho mình và tấn công đối thủ trong mùa bầu cử 2010 tại Little Saigon. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)
Trên các làn sóng phát thanh, truyền hình và báo chí, các ứng cử viên thay phiên nhau tự quảng cáo cho mình và tấn công đối thủ.
Một số ứng cử viên và tổ chức chọn cách gởi hàng ngàn truyền đơn tranh cử (mailer) đến nhà cử tri, hoặc sử dụng các phương tiện truyền thông, để bày tỏ sự ủng hộ hoặc phản đối một hoặc nhiều ứng cử viên nào đó.
Tất cả cho thấy các cuộc vận động ngày càng gay gắt hơn khi ngày bầu cử đến gần.
Cuộc bầu cử này cũng là lần đầu tiên có một số cá nhân các cử tri gốc Việt bỏ tiền túi ra đăng quảng cáo cho ứng cử viên mình ủng hộ. Trên báo Viễn Ðông, ông Nguyễn Thế Ngọc mua nửa trang quảng cáo kêu gọi “dồn phiếu cho Phú Nguyễn và Lou Correa.” Trên báo Người Việt, ông Hồ Ðắc Cam đăng nửa trang quảng cáo kêu gọi bỏ phiếu cho bà Loretta Sanchez.
Mailer do bên Trần Thái Văn gởi ra, nói cử tri cạo nắp lọ nước hoa thì sẽ ngửi được “Loretta, the Scent of Washington.” (Hình: Người Việt)
Mailer
Một trong những cuộc tranh cử gay go, và cũng gay gắt, là cuộc chạy đua vào chức vụ dân biểu tiểu bang California Ðịa Hạt 68 giữa hai đối thủ chính, Thị Trưởng Costa Mesa Allan Mansoor và ông Phú Nguyễn.
Trong một mailer, ứng cử viên Phú Nguyễn so sánh năm điểm với ứng cử viên Allan Mansoor và cho rằng “không thể so sánh được” với ông. Trên mailer còn có hình một trái táo đỏ, phía dưới có tên “Phú Nguyễn,” và một trái táo khác bị sâu ăn, phía dưới có tên “Allan Mansoor” và có hình một con sâu!
Ông Phú cũng cho rằng ông Mansoor là “một chính trị gia chuyên nghiệp, trong khi làm thị trưởng Costa Mesa, thành phố bị thâm thủng ngân sách hàng triệu đô la, từng nhận quà và bổ nhiệm vào các ủy ban của thành phố những người đóng góp tiền cho ông.”
Ông Mansoor cũng biết “ăn miếng trả miếng” ông Phú.
Trong hai mailer gởi ra cho cử tri Ðịa Hạt 68, ông Mansoor cho in hình 12 người Việt Nam lên tiếng ủng hộ ông là vì ông ủng hộ “doanh nghiệp nhỏ, nghị quyết Cờ Vàng” và vì “tiền mà ông Phú làm ra được là do làm ăn dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam.”
Ông Mansoor còn trích một số đoạn trên các tờ báo tại Little Saigon cho rằng ông Phú Nguyễn “không có kinh nghiệm sinh hoạt trong dòng chính và chưa từng giữ chức vụ dân cử nào cả.”
Phía bên trong mailer còn có một bức thư của một người Việt Nam cho rằng “đừng giữ quan niệm mình là người Việt thì bỏ phiếu cho người Việt, vì Việt Cộng là người Việt Nam mà vẫn đàn áp bóc lột dân Việt...”
Dân Biểu Trần Thái Văn cầm tờ Vận Hội Mới với tấm hình cho thấy ông đang ngủ và nói “đó chỉ là một nửa sự thật, một sự dối trá...” trong buổi họp báo hôm Thứ Sáu. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)
Trong một mailer khác nhắm vào đối thủ, ông Phú Nguyễn dùng một câu nói của Albert Einstein như sau: “Sự điên khùng: làm đi làm lại một việc mà đòi có kết quả” và “chúng ta sẽ bị điên nếu cho chính trị gia Allan Mansoor có cơ hội làm việc ở Sacramento.”
Trong mailer của mình, thay vì dùng nhà bác học, ông Mansoor dùng lời của ông Lew Uhler, chủ tịch Ủy Ban Vận Ðộng Chính Trị của Ủy Ban Giới Hạn Thuế Quốc Gia, như sau: “Ứng cử viên Phú Nguyễn từ chối ký giấy ‘hứa không tăng thuế.’ Quyết tâm tăng thuế của Phú Nguyễn đối với doanh nghiệp đe dọa nhiều việc làm tại California sẽ bị mất.”
Cuộc bầu cử tranh chức dân biểu liên bang Ðịa Hạt 47 giữa hai ứng cử viên sáng giá Loretta Sanchez và Trần Thái Văn còn gay gắt hơn.
Bà Sanchez, hiện đang giữ chiếc ghế dân biểu này trong 14 năm qua còn ông Văn là dân biểu tiểu bang California ba nhiệm kỳ.
Bà Sanchez đã cho gởi một mailer có hình ông Văn đang “ngồi ngủ trong lúc làm việc tại Sacramento.”
Trong buổi họp báo hôm Thứ Sáu, 22 tháng 10, ông Văn giải thích: “Ðó chỉ là một nửa sự thật, một sự dối trá. Trong hình không chỉ có tôi mà có cả Dân Biểu Joe Coto, nhưng bà Sanchez đã cắt hình của ông, chỉ để hình của tôi và nói là tôi đang ngủ ở nơi làm việc.”
“Thực ra, hôm đó chúng tôi bị bà chủ tịch Hạ Viện kêu tái nhóm họp liên tục 36 giờ, tất cả đều mệt và ngủ, đâu phải chỉ mình tôi. Tôi vừa nhắm mắt thì nghe tiếng 'click' của một phóng viên AP,” ông Văn giải thích tiếp.
Trong một email gởi cho nhật báo Người Việt, khi được hỏi về lời giải thích trên, văn phòng vận động tranh cử của Dân Biểu Loretta Sanchez cho biết: “Tấm hình đã nói lên tất cả.”
Trong một mailer khác, Dân Biểu Trần Thái Văn cho đăng một bảng so sánh giữa mình và đối thủ, bao gồm nhiều điểm khác biệt, mở đầu bằng phần “gia cảnh” trong đó “Van Tran gia đình đầm ấm, vợ và 2 con nhỏ” còn “Loretta Sanchez, độc thân (ly dị).”
Ðộc đáo hơn, phía ứng cử viên Trần Thái Văn còn cho gởi cho các cử tri Mỹ trong địa hạt một mailer có hình bà Sanchez và một lọ nước hoa, với hàng chữ “Hãy mở nắp ra để thưởng thức một mẫu nước hoa thơm phức miễn phí: Loretta, mùi vị của Washington.” Mailer còn hướng dẫn cử tri cạo cái nắp trên lọ nước hoa. Sau khi cạo ra thì ngửi thấy một mùi hôi thối bốc lên!
Khi được nhà báo Việt Dzũng của Bolsa Radio hỏi như vậy có phải là vận động tiêu cực không, ông Văn trả lời: “Xin nói cho rõ là trong một cuộc tranh cử nào cũng sẽ có rất nhiều mailer gởi qua gởi lại của các đối phương với nhau, nhưng chúng tôi xin phân biệt cho rõ, khi mà nói về tranh cử tiêu cực. Ðối với định nghĩa của tôi, tiêu cực là bóp méo sự thật, nói dối, hoặc là dựng chuyện.”
“Trong cái mailer mà anh Việt Dzũng đặt ra, rất tiếc là không có một cái ở đây để cho mọi người đều thấy, là chúng tôi gởi ra rất nhiều mailer, thì có ba vấn đề chúng tôi muốn nhấn mạnh là tham nhũng, tham ô và đạo đức,” ông Văn nói tiếp.
Tại Westminster, cử tri nhận được mailer của Hiệp Hội Chủ Nhà California, không kêu gọi bỏ phiếu cho ai hết, mà chỉ ngược lại kêu gọi đừng bỏ phiếu cho ba ứng cử viên Bruce Trần (ứng cử chức thị trưởng), Andy Quách (tái tranh cử chức nghị viên) và Tyler Diệp (tái tranh cử chức ủy viên Ðặc Khu Vệ Sinh Midway City).
Báo chí, truyền thanh, truyền hình
Không chỉ dùng mailer, các ứng cử viên, và cả những cá nhân ủng hộ họ, đã trả tiền quảng cáo trên các phương tiện truyền thông khác rất ráo riết và gay gắt.
Nghị Viên Andy Quách nhờ ca sĩ Như Quỳnh quảng cáo cho mình trên đài phát thanh.
Dân Biểu Loretta Sanchez và Dân Biểu Trần Thái Văn cũng đưa những ủng hộ viên của mình ra để phát biểu ủng hộ cho mình.
Mặt khác, bên Dân Biểu Trần Thái Văn sử dụng đài phát thanh ban đêm nhiều hơn so với đối thủ của ông, nhất là vụ trả lời phỏng vấn của bà Sanchez trên đài truyền hình tiếng Tây Ban Nha Univision.
Bên ông Văn cho rằng bà Sanchez đã có ý kỳ thị và gây chia rẽ cộng đồng khi nói “người Việt Nam và đảng Cộng Hòa muốn lấy ghế của bà.”
Bà Sanchez nói rằng bà chỉ có ý nói “những người Việt Nam ủng hộ ông Văn” chứ không phải cả cộng đồng Việt Nam.
Trong nhiều đêm liền, những người ủng hộ ông Văn liên tục lên tiếng trên đài phát thanh Diễn Ðàn Chống Cộng về vấn đề này và đòi bà Sanchez phải xin lỗi.
Khi bà Sanchez dùng máy chiếu chữ (Teleprompter) đọc tuyên bố của mình trong cuộc tranh luận với ông Văn tại đài truyền hình KOCE, những người ủng hộ ông Văn liền lên đài phát thanh chê bà là “không nắm vấn đề nên phải sử dụng máy chiếu chữ.”
Khi có những người gọi điện thoại vào đài VICR ủng hộ bà Sanchez tới tấp, thì ngày hôm sau đài này bị “tắt tiếng” luôn cho tới nay.
Tại cuộc họp báo hôm Thứ Sáu, nhà báo Việt Dzũng có đưa ra vấn đề này và nói có dư luận cho rằng ông Văn đã cho người gọi tổng đài để “bóp nghẹt tự do ngôn luận,” nhưng ông Văn đã phủ nhận.
Ông nói: “Trong câu hỏi của anh có nhiều kết luận không đúng và sai sự thật. Phải nói thẳng là như vậy. Khi hỏi thì anh cứ đặt câu hỏi, chứ đừng nói là cho người gọi. Tôi không biết là anh lấy dữ kiện này ở đâu. Chúng tôi biết là tất cả các chương trình, kể cả chương trình Vận Hội Mới (do ông Văn bảo trợ), nếu có vi phạm giao kèo với tổng đài, đều sẽ bị cảnh cáo và bị cúp&Chúng tôi không có liên hệ gì. Ở Hoa Kỳ này, không ai bóp cổ ai được. Tổng đài và đài có toàn quyền, nhưng nếu vi phạm thì họ có quyền. Tôi không muốn tranh cãi vấn đề này.”
Trên đài truyền hình, những người ủng hộ bà Sanchez cũng đưa ra nhiều tài liệu cho thấy ông Văn đã bỏ phiếu cắt giảm $500 triệu cho giáo dục tiểu bang, bỏ phiếu chống một số dự luật có lợi cho người cao niên, người nghèo và trẻ em, trong khi bỏ phiếu thuận cho một số dự luật có lợi cho các công ty...
Cũng trên đài truyền hình này, ông Văn đã ngụ ý ngầm khi kêu gọi “cử tri đừng nghe những gì đối thủ của tôi nói.”
Cuộc bầu cử giữa hai ông Allan Mansoor và ông Phú Nguyễn cũng gay gắt không kém trên làn sóng phát thanh.
Cả hai bên đều cho phát liên tục lời phát biểu của những người ủng hộ mình và tấn công người của đối thủ.
Thậm chí, một số người ủng hộ ông Allan Mansoor, thay vì tấn công ông Phú, thì lại tấn công những người ủng hộ ông.
Tình hình còn căng thẳng hơn khi một cô gái lên đài tấn công ông Phú gay gắt, cho rằng ông làm ăn với Việt Cộng thì không thể làm dân biểu được.
Cô nói một cách gay gắt: “Tôi không liên quan gì đến ông Allan Mansoor, nhưng tôi không thể để một người làm ăn với Việt Cộng như ông Phú đại diện tôi được.” Cô không nói cho biết cô có ở trong Ðịa Hạt 68 hay không.
Vài ngày sau, bên ông Phú “phản pháo” liền, cho đăng một quảng cáo trên báo cho rằng cô “là chủ 2 công ty Saigon West và Visteva...” và trích nguồn từ cơ quan bầu cử California cho thấy “Allan Mansoor đã trả (cô) ít nhất $34,048.64” để tấn công ông.
Trong những ngày qua, một người đàn ông tên An đã lái một chiếc xe truck nhỏ chở một tấm bảng có những hàng chữ cho rằng “ông Phú đã phản bội người Việt tị nạn và đổi Tháng Tư Ðen thành Tháng Tư Xanh” chạy khắp Bolsa.
Họp báo, biểu tình
Quảng cáo trên các phương tiện truyền thông và mailer có lẽ chưa đủ, các ứng cử viên còn dùng họp báo hoặc biểu tình để kể về thành tích của mình và tấn công đối thủ một cách gay gắt.
Sau khi bị những người ủng hộ ông Văn cho rằng mình “không phải là người giúp các cựu biệt kích VNCH trong việc bồi thường tài chánh,” bà Sanchez liền mở một cuộc họp báo tại một nhà hàng ở Garden Grove, ngay ngay hôm sau, để khẳng định “bà là người giúp những cựu binh này có tiền.”
Tại buổi họp báo, một số cựu biệt kích cũng có mặt và khẳng định chính bà Sanchez là ân nhân của họ.
Tối hôm sau, những người ủng hộ ông Văn lên đài phát thanh ban đêm “trả đũa” liền, cho rằng bà đã “nói dối cử tri” và yêu cầu bà phải xin lỗi và “các ông biệt kích này không biết gì hết!”
Hầu hết những buổi họp báo và biểu tình thường được thông báo, hoặc lộ ra, trong một thời gian rất ngắn, hoặc có khi chỉ được lộ cho một số cơ quan truyền thông do các ban vận động lựa chọn.
Trong vụ phát biểu trên đài Univision, một số người dự định tổ chức một cuộc biểu tình chống bà Sanchez, nhưng khi tin tức bị lộ ra ngoài, cuộc biểu tình đã bị hủy bỏ.
Tại cuộc họp báo của mình hôm Thứ Sáu, cũng được thông báo một cách gấp rút, Dân Biểu Trần Thái Văn cảnh báo: “Chắc chắn sẽ có nhiều chiêu đối thủ của tôi đánh ra. Nếu cử tri không để ý sẽ hoang mang. Cần đề cao cảnh giác những kế hoạch tranh cử tiêu cực. Ðây là xã hội trọng pháp. Dân Biểu Loretta Sanchez là dân biểu trong 14 năm. Ngày 2 tháng 11 tới đây sẽ là cuộc trưng cầu dân ý đối với bà, để cử tri có nên tái giao kèo với bà hai năm nữa hay không, như bà hứa với cư dân Ðịa Hạt 47.”
Trong email gởi cho nhật báo Người Việt, văn phòng tranh cử của bà Sanchez “đáp lễ” rằng: “Nếu ông Trần Thái Văn nghĩ rằng bảo vệ thành tích của mình là một cách nào đó khiến người ta nghĩ rằng tấn công không công bằng, thì ông nên tạo thành tích tốt hơn. Những mailer của chúng tôi được dựa trên những sự kiện. Chúng tôi muốn bảo đảm mỗi cử tri hiểu rằng ông Văn có một thành tích đứng về nhóm quyền lợi đặc biệt và các công ty lớn, chứ không phải các gia đình ở Orange County.”
“Trong khi đó, bà Sanchez tự hào với thành tích của bà và đang làm việc cật lực để đưa Orange Count tiến về phía trước,” email cho biết tiếp.
Với cuộc tranh cử tưng bừng và nhiều gay gắt, khó có thể nói cách thức tranh cử này có hiệu nghiệm không - cho tới ngày 2 tháng 11.
Nhưng trong khi chờ đợi, chắc chắn tình hình tại Little Saigon sẽ sôi động hơn vì, hôm nay, Thứ Bảy, 23 tháng 10, bên ông Phú Nguyễn sẽ tổ chức một cuộc biểu tình vào lúc 2 giờ chiều, trước khu thương xá Phước Lộc Thọ, để phản đối đối thủ Allan Mansoor.
Và như thường lệ, thông báo được gởi ra lúc 5 giờ chiều Thứ Sáu.
Nguon: RAMBOPHAM@aol.com"
Tro ve dau trang
=====================================
===============================================================
No comments:
Post a Comment