CHƯƠNG TRÌNH PHÁT THANH CĐVN- Nam Cali ngày Thu+' Na(m 15/4/2010 1480 A.M. ve^` cuo^.c bâ`u cu+? "d-a'm cuo+'i cha.y tang!" do HĐLT d-a.o die^~n.

HĐLT lạm dụng Thần Quyền vào Thế Quyền bầu cử chạy tang 18/4/2010 - một thách thức MT/VT!



Bà Minh Nguyệt (MN): Để bước qua phần 2 của buổi phát thanh Cộng Đồng (CĐ) hôm nay. Kính thưa Quý Thính giả.

Trong tuần qua, tại Little Saigon Nhỏ chúng ta được tô điểm những bảng quảng cáo rực rỡ của các ứng viên chạy đua vào chức Nghị viên thành phố hay của Tiểu bang Cali, và xen lẫn trong đó là các bảng quảng cáo kêu gọi Đồng hương đi bầu cử Cộng Đồng. Các quảng cáo này kêu gọi chạy đua vào chức Chủ tịch Cộng Đồng (CĐ). Đúng là mùa bầu cử đã khởi sắc tại phủ thủ Người Việt Tỵ Nạn.

Có Đồng hương hỏi chúng tôi là chúng tôi biết bầu ai đây? Nhưng mà quan trọng có 1 nhà báo nói với tôi, nếu cuộc bầu cử 18/4 tới đây, nếu số phiếu lên tới vài chục ngàn thì Bà nghĩ sao? Chúng tôi trả lời: "Không có ai bầu thì thùng cũng đầy phiếu, ai về nhất, ai về nhì thì cũng sắp đặt cả rồi. Quý vị sẽ nhìn thấy 1 cuộc bầu phiếu và đầu phiếu xảy ra rất ngoạn mục! Điều quan trọng là chúng ta cùng cầu nguyện cho 1 Cộng Đồng mới được khai sinh ra lành lặn!”

Vấn đề xoay quanh bầu cử, tối nay chúng tôi xin trân trọng giới thiệu với Qúy thính giả 2 vị Nhân sĩ CĐ lâu nay vẫn theo dõi, thao thức về chuyện CĐ Ngườì Việt tại Nam Cali. Ngườì thứ nhất là cựu Dân Biểu VNCH Nguyễn Hữu Thời. Cụ từng tham gia sinh hoạt CĐ nhiều năm nay, mặc dù tuổi hạc đã ngoài 80, lâu nay vẫn kiên định lập truòng chống Cộng, xứng đáng để hậu thế noi theo. Xin mời cựu Dân Biểu lên tiếng.

Cụ Nguyễn Hữu Thời (NHT): A lô! Xin thưa Quý vị điều hành Radio Bolsa, tôi nói Qúy vị có nghe rõ không à?

Bà NMN: Trước hết, xin mời Cụ gửi lời chào Thính giả.

Cụ NHT: Tôi xin kính chào Quý vị thính giả đài Radio Bolsa, xin kính chào Ô. Bs Nguyễn Xuân Vinh, Chủ tịch CĐ Nam Cali, Bà Minh Nguyệt, Phó CT/CĐ đang điều hành cuộc nói chuyện. - Về cuộc bầu cử 18/4, hôm qua tôi có nghe Ms Trần Thanh Vân nói chuyện trên đài, nay tôi xin có mấy ý kiến liên hệ đến cuộc bầu cử này.

1- Điều thứ nhất: Trước hết tôi phải khẳng định rằng Hội Đồng Liên Tôn (HĐLT) tiếp tục làm công việc của cái gọi là "Ủy Ban Xây Dựng Sức Mạnh Cộng Đồng" là 1 việc làm cực kỳ sai trái chừa từng có từ trước tới nay. Tại làm sao mà Quý vị trong HĐLT lại lầm lẫn giữa quan điểm THẦN QUYỀN với THẾ QUYỀN, nghĩa là đem TÔN GIÁO vào việc CHÍNH TRỊ. Đây là 1 việc làm ở Âu châu từ thời Trung cổ, cách đây đã năm sáu trăm năm, người ta đã bãi bỏ rồi mà bây giờ ở đây đã là đầu thế kỷ 21 rồi, lại xảy ra trong CĐ tỵ nạn người Việt Nam ở Hoa kỳ thì thiệt là 1 điều kỳ lạ!

Và 1 điều khác thường nữa là tôi tin rằng Công giáo là một tôn giáo lớn ở VN có nhiều vị sự hiểu biết đáng bậc thầy của chúng tôi, thế mà lại dùng Trung Tâm Công Giáo làm nơi tiếp nhận đơn ứng cử, bầu cử để khai sinh ra Cộng Đồng mới, thú thật là điều chứng tỏ Quý vị đã không coi dư luận của Đồng bào tỵ nạn ra cái gì nữa ! Quý vị đã bất chấp mọi sự sai trái là như thế nào..?!?

2- Điều thứ nhì: HĐLT kêu gọi đoàn kết để bầu 1 Cộng Đồng duy nhất mà Quý vị cũng biết tại Nam Cali đang có 2 CĐ, nhưng chỉ có 1 CĐ chịu tham gia bầu cử mà Quý vị vẫn cứ tiến hành cuộc bầu cử thống nhất là nghĩa làm sao?

Nếu có 1 CĐ không chịu tham gia bầu cử cụ thể là CĐ (của Bs Nguyễn Xuân Vinh) không chịu tuân phục HĐLT, sao HĐLT lại không lên tiếng tố cáo sự sai lầm, sự ngoan cố của CĐ này? Thậm chí HĐLT cũng không hề gửi 1 văn thư chính thức nào đến CĐ này cả?

3- Điều thứ ba: Mới đây, tôi có gặp 1 ứng cử viên ra tranh cử trong cuộc bầu cử là Bà Bích Ty, tôi hỏi Bà Bích Ty: “Thưa Bà, CĐ của Ông Nguyễn Xuân Vinh có phải là 1 Cộng Đồng hợp pháp hay không?”, thì Bà ta trả lời rằng, “Đúng, đây là 1 Cộng Đồng hợp pháp, nhưng rất tiếc là nó không làm được gì..!” Tôi hỏi lại Bà: “Không làm được gì là thế nào?” Bà ta nói, “Họ làm được rất ít việc!” Tôi bèn giải thích: “Làm được nhiều hay ít là tùy theo nhận xét của từng người. Theo tôi, tuy rằng CĐ này có nhiệt tâm, nhưng vì không có phương tiện (cụ thể là không có tài chánh) thì làm sao được nhiều việc! Rồi đây Bà ứng cử vào CĐ mới, Bà sẽ thấy cái phương tiện, cái cung cách làm việc sẽ như thế nào thì Bà sẽ rõ!”

4- Điều thứ tư: Tôi muốn nói HĐLT bảo bầu cử 1 CĐ có sức mạnh để đấu tranh cho Dân chủ ở trong nước (nguyên văn) thì tôi xin lỗi Quý thính giả, tôi phải nói toẹt ra rằng, đây chỉ là 1 sự hà hơi tiếp sức của HĐLT để hợp thức hóa cho CĐ của Việt Tân, là 1 đảng tay sai của Việt cộng!

Tại sao tôi lại dám nói trắng ra như thế, là vì 3 bằng cớ sau đây:

a) Bằng cớ thứ nhất: Lâu nay có nhiều tờ báo, vì lý do tế nhị họ không nói ra, nhưng tờ Việt Weekly thì đã nói tháng này qua năm khác rằng các ông Nguyễn Tấn Lạc, Ngô Chí Thiềng, Phó Thịnh Trương, Phan Kỳ nhơn, Trần Sơn Hà vân vân… đều là thành viên của đảng Việt Tân.

Thế thì, nếu Qúy vị ấy không phải là Việt Tân, tại sao không thấy ai lên tiếng cải chính trên báo chí?

b) Bằng cớ thứ hai: Mới đây, đảng Việt Tân về lại Hànội phát áo thun cho Đồng bào, trên áo có ghi chữ, “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam ”. Tôi với tư cách là 1 đảng phái Quốc Gia, tôi hết sức bái phục đảng Việt Tân, vì đảng Việt Tân đã làm được 1 việc có ích lợi cho Dân tộc, tôi rất mừng rỡ! Nhưng khi nhìn rõ trên tivi, thì hỡi ôi (!) thấy công an, cảnh sát đứng đầy giữ trật tự, thị chứng cho đảng Việt Tân phát các áo thun đó! Thế mà sao các nhà đấu tranh cho Dân chủ ở trong nước hễ nói “Hoàng Sa là của Việt Nam” thì lập tức bị bắt nhốt vào tù ngay, thế mà Việt Tân lại làm được việc ấy? Tôi tự nghĩ tại sao quan thầy Trung cộng lại để cho Việt cộng làm việc đó! Phải chăng vì ngày nay Hoàng Sa đã 100% ở trong tay Trung cộng rồi? Dẫu Viet Nam có nói gì đi nữa thì cũng không động đến cái lông chân của Trung cộng, vì vậy có lẽ Trung cộng chơi đòn cao tay ấn là cứ để cho Việt cộng dùng Việt Tân đánh bóng đóng vai đối lập để trong tương lai lừa thiên hạ rằng nay Việt cộng cũng có Dân chủ rồi vì đã có đối lập là Việt Tân chăng?

c) Bằng cớ thứ ba: Cô Hồng Thuận, người của đảng Việt Tân về Vietnam làm công tác xã hội, lại đứng dưới tượng Hồ Chí Minh và cờ đỏ sao vàng, và đi ăn nhậu với Thành đoàn CS Hồ Chí Minh. Báo chí tại đây hỏi Ông Nguyễn Tấn Lạc rằng sao Cô Hồng Thuận là 1 thành viên trong Ban CĐ của ông lại đi làm việc như thế? Ông Lạc nói trớ rằng tuy Cô ấy có trong Ban CĐ của ông thật, nhưng đã nghỉ hoạt động 6 tháng rồi!

Kính thưa Quý Thính giả tôi đơn cử 3 việc hiển nhiên nêu trên để chứng minh đảng Việt Tân là tay sai của Đảng CS. Như vậy có sai hay không? Điều sau cùng tôi muốn nói là HĐLT kêu gọi dùng sức mạnh của lá phiếu, nhưng chúng tôi xin lỗi Mục sư Vân là chúng tôi cương quyết không tuân phục lời kêu gọi này. Vì đây là một lý luận hồ đồ, hàm chứa 1 ẩn ý sâu xa là hà hơi tiếp sức cho Ông Nguyễn Tấn Lạc lập một Cộng Đồng mới. Tôi hỏi Quý vị có rõ cái giấy phép của Ông Nguyễn Tấn Lạc thì danh xưng là CỘNG ĐỘNG VIỆT MỸ (Vietnamese- American Community in Southern California), nhưng ra hoạt động thì ông ta lại lập lờ đánh lận con đen cũng xưng là CỘNG ĐỒNG NAM CALI. Vì thế Đồng bào tỵ nạn mới hiểu lầm rằng Nam Cali có 2 Cộng Đồng!! Và nay HĐLT cố sức làm ra 1 Cộng Đồng thứ 3 là CĐ, sản phẩm của HĐLT, tức là con đẻ của HĐLT thì làm sao CĐ này lại có thể phục vụ cho Người Việt Tỵ nạn chúng ta được? Xin Đồng bào xét lại vấn đề này!

Sau cùng, chúng tôi yêu cầu HĐLT dù muốn làm gì, muốn bầu cử gì đi nữa thì cũng yêu cầu trả lời Bản Lên Tiếng kêu gọi của Ông Chủ tịch Cộng Đồng Nam Cali, Bs Nguyễn Xuân Vinh ký ngày 29 tháng 3, 2010 để cho Đồng bào thấy rõ ai nói đúng, ai nói sai, đâu là lẽ phải và đâu là sai trái!

Tôi cũng xin vắn tắt 1 điều nữa là cái kinh nghiệm đấu tranh với Cộng Sản của cá nhân tôi. Nhớ lại hồi thập niên 80, trong các Phong trào Phục quốc, không nhóm nào có nhiệt tâm và tích cực bằng nhóm Hoàng Cơ Minh. Tướng Hoàng Cơ Minh (HCM) đã đem chính xương máu của mình ra chồng CS. Thế mà khi vừa giết được Tướng Hoàng Cơ Minh thì CS chụp lấy ngay cái Mặt Trận của Hoàng Cơ Minh liền! Thật Cộng sản đã gian ngoan và quỷ quyệt đến mức như thế đó! Bằng chứng là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh (MT/HCM) bể ra làm 2 ngay. Người nào còn thực tâm chống Cộng thì rời bỏ MT/HCM, chỉ có kẻ muốn Hòa Hợp Hòa Giải (HHHG) với CS mới ở lại MT mà thôi! Và chính ngày nay Đảng VIỆT TÂN là hậu thân của Mặt Trận HCM đó!

Rất tiếc là chúng tôi không có đủ thì giờ phát thanh để đưa ra lời minh chứng cho việc này. Vậy, xin nhân cơ hội này tôi đưa ra lời thách thức rằng: Bất cứ ai nhận định lời xác quyết của tôi chỉ là điều sai trái chứ không phải là 1 kinh nghiệm chống Cộng, thì xin Quý vị chấp thuận 1 cuộc thảo luận, 1 cuộc đối thoại, bất cứ lúc nào và bất cứ ở đâu, bất cứ tại 1 cơ quan truyền thông nào, tôi cũng xin nhận lời thách thức này ..

Sau cùng, tôi xin cám ơn Quý vị thính giả đã bỏ thì giờ nghe những kinh nghiệm chống Cộng thô thiển mà bản thân tôi đã học được trong cuộc đấu tranh cới CS, cho dù tôi đã thất bại! Kính xin cám ơn Quý vị.


******

Lịch sử các Cộng Đồng tranh chấp ở Nam Cali 1994 -2009

Trên 3 Permit dưới đây là 3 Cộng Đồng tên, số và ngày cấp hoàn toàn khác nhau ở Nam Cali :



*Permit (1). VIETNAMESE COMMUNITY OF SOUTHERN CALIFORNIA: (Cộng Đồng Việt Nam Nam Cali )

Permit Số C-1479500, cấp từ ngày 4/2/1990 (active) tại số 10288 Westminster Ave. Garden Grove , CA 92843

- Nguời đứng tên là Bs Vinh Xuân Nguyễn ngụ tại 10050 E. Garvey Ave. #115, El Monte, CA 91733.



*Permit (2). CONG DONG VIETNAM NAM CALI – VIETNAMESE COMMUNITY OF SOUTHER (thiếu chữ N, để ăn gian trên computer!) CALIFDORNIA:

Permit số C- 2862824 cấp ngày 3/17/2006 (active) tại 10451 Bolsa Ave #206 , Westminster , CA 92683

– Nguời đứng tên: Lạc Tấn Nguyễn ngụ tại số 11781 Samuel Dr. Garden Grove , CA 92840 .



*Permit (3). VIETNAMESE-AMERICAN CCOMMUNITY OF SOUTHERN CALIFORNIA: (Cộng Đồng Người Mỹ gốc Việt Nam Cali )

Permit số C-2477555 cấp ngày 11/25/2002 (active) tại số 10451 Bolsa Ave # 206 , Westminster , CA 92683

- Người đứng tên: Lạc Tấn Nguyễn ngụ tại số 11781 Samuel Dr. Garden Grove , CA 92840 .

Bs Võ Đình Hữu, Đ/úy Trần Văn Ngọc phe Mặt Trận - Việt Tân tranh cử 1994 và 1996 với Ô. Bùi Bỉnh Bân đều thua! Đến khi Ks Đỗ Trọng Đức độc diễn 11/1/1988 xé đôi CĐVN Nam Cali, rồi Phan Kỳ Nhơn, Ngô Chí Thiềng, Tạ Đức Trí, Nguyễn Trọng Phú, Nguyễn Tấn Lạc… mới ngụy tạo ra 2 Permit số (2) cấp ngày 3/17/2006 và Permit (3) cấp ngày 11/25/2002. Họ nên sử dụng danh xưng Vietnamese- American Community Permit (3) è Hồn ai nấy giữ, việc ai nấy làm èKHỎI THẮC MẮC. - Ngày cấp Permit càng lùi về sau [từ 1990 è 2002 è 2006] chứng tỏ có sự tách ra khỏi cộng đồng nguyên thủy. Như vậy Cộng Đồng sau không muốn Thống nhất với Cộng Đồng trước! Kính xin Quý Đồng Hương Tỵ nạn phán xét, ai ngay ai gian..!!?? Lý do kêu gào THỐNG NHẤT có CHÍNH ĐÁNG và NGAY THẲNG không??




Thương ôi đoàn kết ở Nam Cali! Vũ Ánh/Việt Herald

“Sau khi buổi họp kết thúc mọi người đã hò reo vui mừng...”. Ðó là một đoạn trích từ phần chót của bài tường thuật vụ họp để quyết định của HÐTP Westminster về việc tổ chức lễ tưởng niệm 30 tháng 4 tại tượng đài Chiến Sĩ Việt Mỹ tối Thứ Tư 21/4 vừa qua. Theo lời tường thuật của một vài đồng nghiệp, một số người còn la lên “Chiến thắng!” Và nếu những lời tường thuật của các đồng nghiệp là đúng, và nếu quả thật có tiếng chiến thắng chen lẫn với tiếng hò reo vui mừng, dù đến từ phía nào, thì đó cũng không phải là một điều gì đáng vinh hạnh, chiến thắng hoặc chiến bại trong vụ này.

Chiến thắng hay chiến bại trong ngày 30 tháng 4 cách đây 35 năm là điều mà ai cũng có thể thấy được, không cần phải biện bạch. Chỉ có điều kẻ thắng hay người bại sau quyết định của HÐTP Westminster không làm ai chết chóc, cũng chẳng có khả năng làm cho bất cứ người nào trong buổi tối hôm ấy thân bại danh liệt, không làm cho hàng trăm ngàn người lính VNCH một lần nữa lại khăn gói quả mướp bị đẩy vào trong những cánh cửa nhà tù và từ đó, thêm một số nữa bỏ thân trong tù.

Quyết định đó cũng không đẩy được hàng 100 ngàn người rời bỏ đất Mỹ trên những phương tiện đi biển mong manh như những chiếc lá tre, như những thuyền nhân từng đánh đổi cái chết cho sự sống và sự lựa chọn tự do của mình cách đây 3 thập niên. Trái lại, những người chiến thắng và chiến bại sau phiên họp của HÐTP Westminster- cứ tạm gọi như thế đi-rồi cũng phải trở về nhà với vợ với con, rồi cũng sẽ phải nằm vắt tay lên trán nghĩ lại cái thời điểm đen tối nhất trong lịch sử VNCH và trong đời mình. Bị đàn áp, bị tước bỏ tất cả những quyền thiêng liêng của con người, bị lợi dụng, bị thẩm nhập bởi mưu mô làm cho những người cùng hoàn cảnh nhưng vẫn sẵn sàng phá bĩnh nhau.

Tôi tin rằng những ai còn chút tấm lòng yêu nước, hay những ai thường tự cho mình là chống Cộng nhất, những người dựng lại cuộc đời trên quê hương thứ 2 thành công hay thất bại, giầu hay nghèo khi nghĩ đến biến cố chính trị và quân sự cách đây 35 năm cũng sẽ thấy vết thương của mình vẫn còn đang rỉ máu. Chỉ trừ những anh “đỏ đít”-xin lỗi quí độc giả, đây cách nói nôm na của người bình dân gọi bọn đỏ-không ai tin người ta có thể vui, có thể hò reo chiến thắng vào những ngày này. Ðây là một ngày buồn, rất buồn. Mọi người Việt tị nạn lẽ ra phải treo cờ rũ, mọi người lẽ ra đã phải chia nhau từng miếng khoai mì, từng hột bo bo, từng chén đắng, chén ngọt của cuộc đời mới trên đất Mỹ để nhớ về nỗi khổ nhục của 35 năm trước, để biểu lộ sự đoàn kết, dù chính kiến có khác nhau, để tưởng nhớ đến những đôi vai oằn xuống của những người lính VNCH mang vác tất cả những đớn đau của cuộc chiến, để tri ân những người đã nằm xuống vì trách nhiệm bảo vệ đất nước, để ghi nhận vào trong máu, trong trái tim mình lòng can đảm lựa chọn của những người đã ra biển, đã lội rừng, tuy không đến được bến bờ, nhưng đã viết lên được những ước nguyện muôn đời của dân tộc Việt: Yêu chuộng tự do và nhân phẩm.

Ấy vậy mà đáng buồn thay, dù không phải là kỷ niệm một chiến thắng, ngược lại 30 tháng 4 chỉ là một sự kiện đánh dấu một ngày buồn nhất của tất cả mọi người Việt Nam chạy trốn Cộng Sản sang đất nước này, một số người Việt tị nạn vẫn không ngồi để tưởng niệm chung với nhau được. Ðã không hòa thuận được với nhau, đã không đồng cảm được những năm tháng khốn cùng nhất trước khi chạy sang được đất nước tự do này, đã không còn đau được cái đau của những người mất đất, đã không còn trái tim để nói được câu đoàn kết thì thôi. Sao lại đưa nhau đến chốn công đường để nhờ những người chẳng có liên hệ gì đến cái hồ nước mắt vĩ đại nhất thế kỷ này của dân tộc ta phải phân xử?

Ồn ào, dao to búa lớn, ba hoa, nào là sự kiện là của CĐ phải do CĐ tổ chức, nào là ai nghĩ đến việc xin giấy phép trước là người đó tranh giành, mưu đồ không trong sáng, cho đến khi một bên nhường bước, thỏa thuận ngồi lại với nhau thì đến mục tranh nhau đọc diễn văn trước thế là tan. Cho đến khi một dân cử gốc Việt đề nghị hai bên tổ chức riêng nhưng cùng ngày, khác giờ nhau, bên được gọi là CĐ cũng vẫn bác bỏ. Nhưng trong phiên họp tối Thứ Tư, HÐTP Westminster bỏ phiếu quyết định Janet Nguyễn và các hội đoàn ủng hộ cô sẽ tổ chức tưởng niệm trong thời gian từ 9 giờ sáng đến 4 giờ chiều như đơn xin trước đây, phe một số hội đoàn bên kia từ 5 giờ chiều đến 9 giờ tối cùng ngày 30 tháng 4, khác hẳn với những đòi hỏi của CĐ này trước đây là phải truất giấy phép của văn phòng Janet Nguyễn để cho CĐ của các ông được quyền tổ chức, vì (các ông cho rằng) đây là sự kiện của CĐ và các ông chính là CĐ. Như thế ai chiến thắng? Mà chiến thắng cái gì mới được chứ? Hay là phe ta chiến thắng phe mình? Chiến thắng vì đã biểu lộ được tinh thần nhất định “ngồi riêng”, và khi được mời “ngồi chung” thì đưa ra những điều kiện đến Bụt cũng không chấp nhận được. Chúng tôi là CĐ mà, nhất định chúng tôi phải có quyền hơn ông, hơn bà, nhất định chúng tôi phải có quyền làm lễ trước, đâu giỡn mặt được phải không nào? Nhiều lúc tôi trộm nghĩ, may mà mấy ông bà này vẫn còn thuộc diện “ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng,” “quyền rơm vạ đá,” chứ nếu mà có thực quyền, tôi sợ rằng người nào làm trái ý các ông, các bà là trở thành VC hay thân Cộng “tất tần tật.”

Tội nghiệp cho những người VN tị nạn trong CĐ này đã phải đổi với cái giá đắt mới tránh xa được lũ hủi CS bên VN. Sang đây những tưởng hết còn phải chứng kiến cái cảnh trái tai gai mắt, nhăng nhố, ngô không ra ngô mà khoai cũng chẳng phải khoai, nhưng không ngờ lại phải sống với một thiểu số người không khác gì đám cán bộ xã ấp của CS! Ðã thế, lâu lâu, đồng hương lại bị một ông tự nhận là đại diện cho mình. Ông hay bà là đại diện cũng chẳng sao, nhưng khi người ta cần các ông, các bà giúp điền vào một mẫu đơn thì kiếm đến đỏ con mắt cũng không thấy. Ấy vậy mà chỗ nào có tí tranh luận cần những người cả vú lấp miệng em được thì mấy ông, mấy bà xuất hiện ngay, nhất là lúc họ vồ được micro hay đứng trước các ống kính truyền hình.

Rút cục người ta phải giải thích hiện tượng tranh giành phép tắc để tổ chức lễ tưởng niệm 30 tháng 4 ra sao? Thành phố Westminster là một thành phố không chỉ có người Việt Nam mà còn nhiều sắc dân khác. Nhưng đồng hương muốn biết người Mỹ dòng chính nhận định như thế nào về các phiên họp của HÐTP. Một trong những công dân của thành phố là ông David Dave phát biểu: “Tôi đã theo dõi cuộc họp của HÐTP hôm 14/4 thay vì giải quyết vấn đề, quí vị chỉ có cãi nhau xem ai là người phát biểu trước. Ðây là nước Mỹ, chúng ta phải làm việc với nhau. Tôi chỉ xin nói vậy thôi.” Người Mỹ có truyền thống là “làm việc với nhau” và chính vì tinh thần này mà ngày nay nước Mỹ dù là một hiệp chủng quốc, dù sự kỳ thị chủng tộc và thiếu đoàn kết vẫn còn rơi rớt lại, những người Cộng Hòa hay Dân Chủ dù khác chính kiến một trời một vực, nhưng khi cần làm việc chung, họ sẵn sàng làm việc với nhau để tìm ra một giải pháp. Khi làm việc với nhau, hai bên thế nào cũng phải tương nhượng vì lợi ích chung của hai bên.

Cả năm trước, chẳng có ông bà nào nghĩ tới việc xin giấy phép tổ chức 30 tháng 4, đùng một cái vác đơn đi xin thì mới vỡ lẽ là có người xin trước rồi. Thế là họ vội vã dùng cái quyền “cộng đồng” để bảo người ta phải dẹp, để mình làm trước. Mà CĐ nào, ở đây bao nhiêu CĐ, ông bà nào cũng nhân danh CĐ, quân, dân, cán chính được, đâu có ai đánh thuế đâu mà sợ. Cho nên, nếu phía Janet Nguyễn đồng ý ngồi lại để thảo luận tìm ra một giải pháp chung thì cũng đã là tốt rồi, chứng tỏ thiện chí rồi. Ðó là một cách giúp cả hai bên tìm ra giải pháp chung. Sự nhượng bộ cuối cùng của Janet Nguyễn là đứng ra ngoài giống như bao dân cử khác nếu Cô có mặt trên khán đài, theo như email đề nghị của nghị viên Andrew Ðỗ qua trung gian của quyền cảnh sát trưởng Westminster .

Lên tiếng trên đài VNCR trưa Thứ Sáu, nghị viên Andrew Ðỗ tiết lộ rằng ông đề nghị bỏ Janet Nguyễn ra ngoài và để cả hai người đại diện cho 2 ban tổ chức là các ông Phan Tấn Ngưu và Phạm Văn Thuần cùng được mời lên để phát biểu, nhưng vì ông Thuần cấp bậc cũ và tuổi tác lớn hơn nên sẽ nói trước. Tuy nhiên, Ls Nguyễn Xuân Nghĩa thuộc ban tổ chức của ông Ngưu gởi email bác bỏ đề nghị trên, vì cho rằng ông Phạm Văn Thuần là một cựu tù cải tạo “không xứng đáng.” Thế nào là xứng đáng hay không xứng đáng trong tù CS thì có nhiều cách nhìn khác nhau, nhưng kết luận một người trong trại tù CS là một tù nhân không xứng đáng khi họ đã sống ở trên đất Mỹ này rất khó, vì ông Nghĩa cũng cần phải sưu tầm những chứng cớ cụ thể. Hơn thế nữa, thế nào là không xứng đứng theo quan điểm của Ls Nguyễn Xuân Nghĩa, hay ngay cả quan điểm của những người nói tương tự như Ls Nghĩa. Theo lời Ls Andrew Ðỗ, khi bác bỏ ông Thuần, Ls Nghĩa lại đề nghị mục sư Trần Thanh Vân thuộc Hội Ðồng Liên Tôn.

Sao đâu cũng có Hội Ðồng Liên Tôn vậy? Nếu thấy và có bằng chứng ông Phạm Văn Thuần là tù cải tạo bất xứng thì sao không đề nghị ông Phan Tấn Ngưu hay yêu cầu phía cô Janet Nguyễn cử một vị nào khác nói trước, tự nhiên ông lại để cho Ms Trần Thanh Vân nhảy vô là thế nào? Liệu Ms Vân có chịu không? Ðó là chưa kể đến một câu hỏi: Có điều gì để có thể kết luận Ms Trần Thanh Vân xứng đáng hơn hết thẩy hai ông Ngưu và Thuần?

Nhưng may quá, chuyện đến đây thì có HĐTP Westminster phán rồi cứ thế mà thi hành. Người Mỹ đã phải dùng tới 100 giờ để giải quyết vụ này chứ không phải chơi đâu nhé! Phía ông Phan Tấn Ngưu và các người ủng hộ ông có thể hài lòng tổ chức riêng rồi, phía ông Phạm Văn Thuần cũng đã được quyền tổ chức lễ tưởng niệm theo đúng giờ giấc theo đơn xin của VP/GSV Janet Nguyễn, lại còn được nới rộng số người mời và dùng hệ thống âm thanh.

Trong mục sổ tay này, tôi chỉ nhắc lại chuyện xảy ra ở phiên họp của HÐTP Westminster Thứ Tư 21/4/2010 để quí vị nào cười được thì cười. Nhưng tôi hiểu quí vị cũng khó cười lắm bởi vì rõ ràng 35 năm qua rồi, một số nhà làm chính trị, hoạt động CĐ ở đây nói mình thành công đủ mọi thứ, nhưng có một thứ vẫn thất bại. Ðó là có một số quí vị hoạt động CĐ chưa hiểu câu này: “Ðây là nước Mỹ, chúng ta phải làm việc với nhau dù khác biệt quan điểm” và “Ðây là nước Mỹ cho nên khi đã làm việc chung với nhau thì phải biết tương nhượng vì lợi ích chung.”

Cá nhân, tôi định nghĩa các câu trên là ý thức đoàn kết! Cái ông David Dave ở thành phố Westminster quả là thâm thật khi ông nói “đây là nước Mỹ, chúng ta phải làm việc với nhau.” Không làm việc với nhau được thì không đoàn kết được. Mà đoàn kết rồi thì ai được đọc diễn văn trước, ai phải đọc sau? Khó lắm. (V.A.)

Hỗn quân hỗn quan ở xã hội cá mé một lứa này! Ls NXNghĩa và PTNgưu là ai mà hách xì xằng quá vậy..??

Sau hearing 14/4/2010 cả bộ sậu tự xưng là cái CĐ tranh giành ngày QH 30/4/2010 tại Tượng Đài Westminster lên VAN-TV để đỗ lỗi cho GSV Janet Nguyễn không chịu ra họp tay đôi với ông PTNgưu, TB tổ chức QH 30/4 của cái gọi là CĐ đi giành giựt, còn phán rằng Đ/tá PVThuần, TB Điều hợp QH 30/4 tại Tượng Đài không đủ tư cách nói chuyện với họ..?? Bộ sậu đó gồm có ÔÔ NTLạc, NCThiềng, PTNgưu, PKNhơn, NPHưng, Ls NXNghĩa, Ls NQLân.. lên TV để nói những điều không thật như k/g Vũ Ánh viết trên đây và Radio VNCR đã thuật hôm 27/4/2010, họ ngụy tạo và trút hết tội lỗi cho GSV Janet Nguyễn để cốt lôi kéo dân tỵ nạn Nam Cali từng bị bọn xảo ngôn này hướng dẫn sai lầm, phải đi thật đông làm áp đảo HĐTP Westminster vào buổi hearing Thứ Tư 21/4/2010 để revoke Permit đã cấp cho GSV Janet Nguyễn, nhưng luật phép không cho phép HĐTP revoke!. Ô Phan Tấn Ngưu lớn tiếng phê phán Đ/tá PVThuần “bất xứng” không thể nói chuyện ngang hàng với ông Ngưu vì ông Ngưu bịa chuyện rằng nghe anh em tù nói họ đều gọi Đ/tá Thuần là “hạ sĩ Thuần” để hạ nhục ông, ông Ngưu cũng không thể nhường cho Đ/tá Thuần đọc trước Lời Khai mạc tại buổi Lễ 30/4! Ls NXNghĩa thắc mắc tại sao GSV Janet Nguyễn không ra ngồi nói chuyện với ông Ngưu Trưởng ban Tổ chức QH của cái goị là CĐ của ông PTNgưu?? Không biết Ls Nguyễn Xuân Nghĩa và Phan Tấn Ngưu là ai mà hách xì xằng quá vậy..??

Trong buổi lễ tuyên bố ai đắc cử, thất cử 25/42010 tại nhà thờ Tin Lành của Ms TTVân, Ls Nghĩa huyênh hoang đã từng hoạt động trong CĐ hơn 30 năm (CĐ nào, chẳng ai biết cả?).Thật sự tỵ nạn Nam Cali mới biết tên Ls Nghĩa từ khi ông nắm Hội Đền Hùng sau khi PKNhơn, TTHiền cướp Hội Đền Hùng của Bà Từ Dung, cở 2 năm trở lại đây thôi. Nổi nhất là Ls Nghĩa lập ra UB Sức Mạnh CĐ từ 8/2008 để bảo vệ Đoàn Kết như bài viết của k/g Vũ Ánh quý vị đã đọc!

Riêng ông Phan Tấn Ngưu, Sĩ quan Cảnh sát, hiện là TTK/HĐĐD/Tập thể CS/VNCH hải ngoại, cũng là chủ tịch LH/CCS Nam Cali. Cả 2 chức vụ của ông Ngưu đều to hơn cái đình làng, nên ông Ngưu tỏ ra rất hách xì xằng, mục hạ vô nhân không thể ngồi nói chuyện với 1 vị Đại tá của QLVNCH, và không thể tương nhưọng để 1 vị Đại tá QLCVNCH đọc Lới Phát biểu truớc ở buổi lễ trong việc đoàn kết tổ chức Quốc Hận 30/4! Thật đáng tiếc cho cái “hách xì xằng” không đúng chỗ mà k/g Vũ Ánh, Việt Herald gọi là “quyền rơm, vạ đá”, nghe cũng nhục lắm đấy!

Sau hearing 21/4/2010 tại HĐTP Westminster, toàn bộ sậu dân có, lính có, già có, trẻ có, sồn sồn có, nam có, nữ có.. kéo rốc nhau vế lên VAN-TV cười vui hơn đốt pháo Tết, hả hê trong “chiến thắng”. Ls Nguyễn Xuân Nghĩa be`n tuyên bố 1 câu xanh rờn rằng: “Cuộc chiến thắng hôm nay tại HĐTP Westminster xem như QLVNCH tái chiến cổ thành Quảng Trị!” Xin để quý vị đánh giá câu nói và diễn tiến sẽ xảy ra thế nào trong những ngày tới khi Ls Nghĩa lên làm chủ tịch BĐD cái CĐ tiền chế tân lập được bầu ra do HĐLT đạo diễn! WAIT and SEE xem phe họ bảo vệ Sức mạnh cái gọi là CĐ đoàn kết đến đâu? (Xin phổ biến nhiều người cùng đọc)



Tro ve dau trang

======================================

==================================================